Почему сегодня мы перестали считать семью надежным тылом?
Мы все время меняемся. Меняется наш мир. Меняется наше отношение к миру. Меняется отношение мира к нам. Но в чем чаще всего выражается это изменение? В том, что наиболее близко к нам. Ведь в первую очередь мы реагируем на то, что рядом со мной, и только потом на то, что за пределами меня и моей семьи. Видимо, поэтому семья всегда для человека являлась важной составляющей его жизни, и именно в семье он искал утешение, опору и силы. Но почему сегодня мы перестали считать семью надежным тылом? Почему все чаще приходим к выводу, что семья - это обуза, и не стоит связывать себя дополнительными обязательствами?
На днях разговаривала с девушкой-подростком 16-ти лет. Зашел разговор о мальчиках (любимая тема для девчонок). Спросила в шутку: "Ну что, замуж скоро?" Ответ был закономерным для нашего времени : "Зачем, чтобы ему стирать, готовить и заботиться о нем?" Это ответ будущей женщины, и можно сказать, что сегодня этот ответ считается нормой среди подростков. А мужчины, разве они хотят жениться? Ведь сегодняшний сервис позволяет иметь все, что нужно, от уборки квартиры до интимного обслуживания. Сегодня мужчина не так нуждается в семье, как в прошлые времена, когда семья - это тот вид объединения, который необходим для выживания.
И дело вовсе не в том, что кто-то из нас виноват, ведь мы и наши дети - это продукт общества. Но если углубиться в рассмотрение этой проблемы, то можно увидеть, что дело даже не в самом обществе, а в развитии наших желаний. Сегодня нам стало тесно в рамках, установленных прошлыми поколениями, мы выросли из тех желаний, которые определяли нашу жизнь. Уже не так интересно создавать семью, и даже любимая "игрушка" мужчины и женщины, секс, стал чем-то обыденным и повседневным. И если не искать постоянно чего-то новенького, то пропадает интерес и к нему. Но более того, даже те, кто начинает пускаться во все тяжкие, так же быстро пресыщаются и начинают ненавидеть то, что вначале так влекло и манило.
Наши желания на всех уровнях жизни перестали нести нам те наслаждение и наполнение, которое мы испытывали в прошлом. И нет тут ничего удивительного, поскольку мы выросли и нуждаемся в более высоких желаниях, т.е. в тех, которые свойственны уровню "человек".
Ведь не может доставлять удовольствие игрушечный самолетик взрослому состоявшемуся человеку. Так и для человечества наступил этап взросления, пришло время становиться из подростка взрослым. Но как? Ведь у подростка в этом мире есть перед глазами пример мира взрослых. И он, обучаясь от него, вступает во взрослую жизнь, имея некий багаж и жизненный опыт.
А что же есть у человечества? Где оно должно брать пример, у кого учиться взрослым желаниям и поступкам? И что именно в состоянии спасти нас от всеобщего самоуничтожения?
Нам, человечеству, необходимо научиться ощущать что-то, что находится вне нас, - природу духовного. А сделать это мы можем с помощью своего свободного выбора, т.е. если сами добровольно выберем это желание как главное для нас. Да, можно сказать, что все это - только слова. А как это реализовать на практике?
А начать можно с малого. Например, с семьи. Давайте задумаемся на минуту, так ли мы знаем и понимаем наших партнеров по жизни? Знаем ли мы, что чувствуют наши родители, прислушиваемся ли к желаниям детей, а порой совершенно не понимаем, чего партнер от нас требует…
Проблема здесь в том, что нас мало интересуют люди сами по себе, а только в связи с тем наслаждением, что мы можем от них получить. Как создать положительный сценарий семейной жизни?
Чтобы выйти из тупикового состояния, мы должны понять свою исконную природу и механизм правильного духовного взаимодействия между мужчиной и женщиной.
Предназначение женщины - пробуждать в мужчине стремление к духовному развитию. Своими мыслями она должна генерировать в мужчине желание обрести свойство любви к ближнему. Мужчина, почувствовавший потребность женщины, способен наполнить ее желание. Как жена ожидает от мужа успехов в работе и достатка в семье, так и в духовной работе женщина ждет и требует от мужчины наполнения своих духовных потребностей.
Внутреннее требование женщины, ее поддержка и контроль в итоге правильно организуют мужчину. Такое взаимодействие между мужской и женской частью придаст каждому огромные силы и энергию. И здесь - держитесь! Начнется захватывающий сценарий любви, которая с временем только растет…
Комментарии
Всё ведь просто. Уважать надо людей независимо от их пола. Не оскорблять, не унижать, а поддерживать в трудную минуту. Делать комплименты, повышая тем самым самооценку ближнего.
Мария попыталась понять, как сделать семью тылом, может быть, не очень удачно подобрав слова. И тут же на нее посыпался град оскорблений. Зачем же так грубо?
Мы все потребители и эгоисты. Или Вы, забывая о себе, живете только для других?
Предпочитаю сбалансированное взаимодействие. Почему сбалансированное, а не равноправное? Потому, что нельзя ожидать, на пример, от ребенка того же, что и от взрослого.
Был молодым, тоже ахал и охал. В принципе понимаю, что автор хотел сказать. НО с таким подходом длительных отношений не построишь.
А вот то, что женщина ждет и требует от мужчины "наполнения своих духовных потребностей", это не вина женщины, а скорей беда, потому что ей все это с детства было навязано сказками и глупыми фильмами. Самое ужасное, что сейчас сказки становятся все более и более потребительскими. Страшно представить, как будут строить свои отношения нынешние дети.
| -. - |
| \_/ |
\-----/
Что-то даже тему не хочется развивать.. Грустно становится.
- http://www.gidepark.ru/user/3495026441/article/104630
К сожалению, в двух словах не раскрыть своё мировоззрение, тем более перед незнакомым человеком, несмотря даже на уважение к представительницам противоположного пола. Я постарался изложить всё в одной из моих статей. Если захотите, прошу - "Секрет счастья для чайников" - http://www.gidepark.ru/user/3495026441/article/104630
Извините, она написала чего она хочет от мужчины, а не зачем он ей нужен. Именно с таким подходом я и не согласен.
Потом уж можно и под пледом сопеть.И телевизор не обязателен!...)))
А насчет телевизора Вы сто раз правы. :)) Долой телевизоры, ибо они самые настоящие пособники демографического кризиса!
Хорошо, если они будут строить отношения.
Ужасно, если они перейдут на "никчемунеобязывающи" трах.
См. http://www.gidepark.ru/user/660677540/poll/43213
Человек жаждет самореализации. Семья этого не дает. Впрочем, и одиночество не всегда способствует.
Я понимаю тыл, это когда ты "воюешь", а тебе подносят "боеприпасы", "провизию" ... А что сейчас получается? Ты воюешь, а за спиной хочу, хочу ... Домой пришел а там "враг" и опять война!
Как пел Высоцкий: Тут за день так накувыркаешься, домой придешь - тут ты сидишь!
И порой проще совсем одному, чем с таким тылом.
Хлопотно это.
Не надо, у меня все хорошо. Просто "за державу обидно".
Третий - это не субъект, а объект (не обязательно материальный).
Не так-то просто, батенька, спорить с Ильичом :?)
Уже очень давно научились. Еще в те времена когда крепкая семья была оплотом, а не нагрузкой. Так, что это не объясняет упадок семейных ценностей.
а девушки кстати замуж хотели, хотят и будут хотеть. а то, что говорят так..это такая хитрая стратегия))) очень многие представители свободолюбивого мужского пола попадаются именно в такие ловко расставленные сети)))
Я не современен, уже в возрасте. Ко мне уже "прилепилась". Мне повезло, тогда еще был выбор. Сейчас проблема, причем с обеих сторон. Ни одна ни другая сторона не хотят жертвовать кусочком себя для создания семьи с "крепким тылом". Два независимых партнера могут создать ООО, но ни как не семью.
У меня более прагматичный взгляд на любовь. Любовь - существует. Начало любви (влюбленность) - это процесс основанный на химических реакциях и обеспечивает естественного отбора. Подробнее можете прочитать, если наберете в поисковике "химия любви". Но человек только на половину животное (а может даже и меньше), поэтому если за время влюбленности (3-5лет) возникает родство душ. Это тоже можно объяснить с чисто прагматической точки зрения. Вот это уже любовь!
Прочитайте внимательно "жертвовать кусочком себя", а не собой.
Вы каждый день чем нибудь жертвуете.
Вкусненьким ради фигуры или наоборот.
Карьерой ради ребенка или наоборот.
Перечислять можно сколько угодно.
И потом Вас никто не заставляет (это абсолютно неправильно) жертвовать собою полностью.
--человек не всегда выбирает семью
Согласен! Вас никто и не заставлял ее выбирать.
--И вообще почему то Свобода и Семья - понятия противоположные
Кто Вам такое сказал. ЧТО ТАКОЕ В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ СВОБОДА!
--Хотя почему бы им не УЖИТЬСЯ вместе под одной крышей?
Маленький пример УЖИВАНИЯ.
Мужу (Жене) не очень нравиться общаться с тещей (свекровью), но иногда надо. Приходиться уступать.
По жизни таких уступок в семье много. Все эти уступки я и называю "жертвовать кусочком себя"
Даже в бизнесе (где нет ничего личного) партнеры вынуждены иногда уступать друг другу (идти на компромиссы)
--Муж захотел ... Жена хочет ...
Последняя часть поста - классический пример ДВУХ ИДИОТОВ, которым семья ни к чему. Пусть живут сами по себе и если хотят, периодически перепихиваются.
Без лени не будет прогресса, без эгоизма - вымрем. Просто не надо поддаваться крайностям.
и почему вы странным образом считаете что ни муж ни жена ничего не должны хотеть после вступления в брак? иногда в конце концов нужно отдыхать друг от друга, уединиться или пойти пообщаться с друзьями (подругами), а это тоже важно когда у человека кроме семьи есть друзья. вы скажете ну и шли бы вместе к своим друзьям. не всегда возможно потому что друзья не все бывают парами женатыми, да и интересы не всегда совпадают.
--и почему вы странным ...
Кто сказал, что "ничего не должны хотеть". Я такого не говорил.
--вы скажете ну и шли бы вместе ..
Поклеп. Это Вы додумали сами.
жертвовать - это действительно неудачное сравнение.
находить компромисс - это нужно.
большего от семьи на мой взгляд и не требуется.
свобода должна быть у каждого индивидуума.
личная свобода.
не для того чтобы пойти на блядки, а просто потому что необходимо свое собственное пространство, когда ты можешь побыть наедине со своими мыслями.
но те другие, которые живут "по соседству" думают всегда, что ты пошел "на блядки". по-другому они думать не привыкли. скорей всего их так воспитали. может родители. может общество. не важно.
семья в моем понимании не то, чтобы всегда быть рядом в каждую минуту, а в целом быть по жизни опорой и поддержкой любимым, родным, но при этом жить своей самостоятельной жизнью. у каждого она своя. жить ради кого то, будь то даже дети или родители...у нас конечно есть долг перед родителями и детьми, но это абсолютно не значит, что мы должны ради них жертвовать собой. помогать - это всегда пожалуйста. просто не нужно относиться к этому как к жертве. воспринимайте любое благо для кого либо как благотворительный взнос
что я завожусь - это же journalist-pro:(
а это диагноз.
Ну нет слов! Одни буквы! И еще они хотят чтобы их брали в жены. Лучше к проститутке - она честнее.
Не понял как требования и контроль со стороны женщины связано с тем, что Вы сказали?
Это об однополой любви?
что же касается мужчин, то они наоборот становятся более домашними что ли...а некоторые вообще любят смотреть мелодрамы))))
это мои личные наблюдения, я не берусь ничего утверждать и тем более настаивать на своих взглядах. может просто мне чаще всего попадаются именно такие люди.
За живот держаться
--Начнется захватывающий сценарий любви,
Кто кого захватил?
--которая с временем только растет
Размечталась!
сидеть на жопе ровно разучились, отсюда и беды.
А дураков везде хватает. Однополые семьи - что может быть проивоестественнее...
Как раз таки никто никому не должен. Семья - это взаимная поддержка двух взрослых самостоятельных людей, которые живут вместе,потому что им так хорошо, им так если хотите выгодно, потому что так легче оставаться наплаву. Поэтому им не надо, не имеет смысла друг друга контролировать. Главное, чтоб люди сознательно, обдуманно подходили к выбору партнера, чтоб выбирали человека со схожим менталитетом, семейным воспитанием, подходящим (не обязательно схожим) характером и близким сексуальным темпераментом. Мы оба пришли к этому не сразу, учились на своих ошибках. Хотя... это давно известная, можно сказать, прописная истина, на Руси свахи так и подбирали пары.
Если серьёзно, автор, видимо, хотела что-то такое важное сказать, конечно, и здесь свой смысл какой-то, но впечатление как-то не очень. Чего сказать хотели, зачем... Может, лучше писать о том, в чём достаточно разбираешься, без псевдоморализаторства и невнятных советов - люди уж как-нибудь сами разберутся. ИМХО. А мб это всё моя субъективная оценка, может, кому-то - самое то...
См. последние 2 абзаца.
Баян: эффект ловли "ихтиандра". (раньше шутка такая была про очистку желудка)
недавно думала о том что я знаю свою маму 28 лет) общаюсьпостоянно, переживаю о ней, - и поймала себя на мысли о том что я не понимаю ее и не знаю совершенно.....
то же с нашими партнерами, мы настолько индивидуализировались (а тенденция начинается еще с появления вилки,,,) что мы кроме себя то ничего и не видим и не слышим да и знать не хотим.....
все элементарно - спросите у партнера, воинственные вы наши, какой цвет любимый, музыка, о чем мечтает, а самое главное- что я могу для тебя сделать?!!! А-я-яй какое удивление будет.....
Какие же мы все...просто диву даешся, а считаем себя человеком разумным....
Не, у партнера спрашивать не буду. Ничего личного. Бизнес.
Имел в виду - кому супруг, а кому бизнес.
"Проблема здесь в том, что нас мало интересуют люди сами по себе, а только в связи с тем наслаждением, что мы можем от них получить." -
звучит как-то не по-человечески совсем. Если такое отношение в семье, то там спасать уже нечего. А сценарий, если так нужен, возьмите из опереты "Летучая мышь" (ну, помните, там про жену как хорошо прочитанную книгу и забытые страницы). Только, боюсь в жизни такое не работает.
Женской смекалкой и хитростью (в положительном смысле) нужно "...пробуждать в мужчине стремление...", и так, чтоб он этот "механизм правильного духовного взаимодействия" не заподозрил. Может что и получится... А всякие там "должен", "требует" не помогут (если, конечно, речь не идет о маральных мазохистах).
а на счет смекалки и хитрости - ну уж очень сложно нам донести к вам какую то информацию - на все один ответ - нет - прям как в правильного финансиста - "денег нет"))) хочется просто сказать и что б нас поняли...
А быть услышанным(ой) и понятым(ой) порой действительно сложно (по себе сужу :), он возможно - все же не левые люди, а близкие... Оставлять вопросы открытыми - не мое! Логика мужчины и чувства/эмоции женщины вместе находят решения или компромиссы. Иначе грош - цена такому семейству. О супружеских отношениях, к примеру, рекомендую прочесть статью на одном женском сайте. Называется "Как сохранить уважение, любовь и страсть в браке". Ссылка
http://be-woman.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=92:2010-07-06-14-07-57&catid=42:2010-07-06-13-57-05&Itemid=68
Может кто-то найдет для себя ответ...
Да, охота пуще неволи.
Да кто вас знает, почему вы перестали.
Ах да, при этом за эти действия они получают удовольствие, посредством поступления всякой химической ерунды в мозг.
Это КАКИМ НЕМЕРЯНЫМ БАБЛОМ НАДО ПОДКРЕПИТЬ!
Проще или сложнее реализовать возможности -вопрос сложный и спорный!
Мы можем не только найти книгу , но и посмотреть фильм , найти автора в интернете , посетить офис или музей...
"Сегодня полно людей бросивших дом и повсюду таскающихся за своими "учителями" - древняя запись...
"Так может лучше вернуться к корням?" И появляются субпродукты : "готы" , культуристы ...
:-))))))))))))
потому, что СЕМЬЯ СЕЙЧАС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАДЁЖЫМ ТЫЛОМ!!
Адреса, пароли, явки.
Это, простите, как? А изначально что, берут недоразвитых? Хм... вы открыли для меня мир, грасиас!
И не нужно мне плюсы ставить, потому что ваше мнение о ЖЕНЩИНАХ мне глубоко омерзительно!
Просто автор купил вибратор и хочет вдохнуть в него жизнь.
Семья это союз мужчины и женщины с целью продолжения рода и в заботе о качестве (моральном и физическом) потомства... Вот тогда и будет тыл. А без детей - все это вы найдете либо в банке, либо в секс-шопе, либо в церкви - и не стоит огород городить. Подростки правильно реагируют на сложившуюся ситуацию. Если мужчина не хочет продолжать свой род, то и жена ему не нужна, домработницей обойдется.
А подростки всегда одинаково реагируют- услышат идиотский вопрос и ответят так, как хотят от них услышать- чтоб отвязались скорее.
Подросток вырастет и вопрос о женитьбе выйдет из разряда идиотских.
Пример: моя младшая дочь 10 лет назад уверенно говорила о замужестве как о ненужном. 5 лет назад начала жить с парнем продолжая говорить то же. 2 недели назад они расписались.
"А без детей - все это вы найдете либо в банке, либо в секс-шопе, либо в церкви - и не стоит огород городить." Очевидно , что не работает...
И что вы поддерживаете мужское " 3К"?
А что такое мужское " 3К"?
И "бесплатно домработницей..пахать"- так я и говорю договариваются люди. Если кому то в напряг- значит плохо договорились.(экскьюз муа за тафтологию).
Надеюсь, ваша дочь оговорила свои права и обязанности и количество детей, а так же кто будет решать проблему "незапланированной" беременности.
Согласен.
--мужчины не ориентированы на продолжение рода
А нас и не надо ориентировать. Нас надо заинтересовать.
Под заинтересовать не надо понимать только материальные выгоды, секс и т.д.
Ладно, ради спортивного интереса: А чем же вас можно заинтересовать?
собирать баночку и сдавать!
В продолжении рода?
--Современная женщина рожает детей для себя
--современная женщина не считает мужа родственником
--современная женщина говорит детям, что их отец неудачник или козел.
и т.д.
Заинтересовать, в предыдущем посте - это прежде всего не делать выше перечисленного. Никакого потребительства.
Что бы ты ни дал женщине, она даст тебе больше.
Ты дашь ей семя - она подарит тебе малыша.
Ты построишь ей дом - она подарит тебе уют в нем.
Ты обеспечишь ее продуктами - она тебя вкусным ужином.
Ты подаришь ей улыбку - она отдаст тебе свое сердце.
Она умножает и увеличивает всё, что ей дается...
Так что нагадив ей однажды, будь готов получить в ответ тонну дерьма...
PS И это справедливо...
Отлично сказано!
А на это что Вы скажете?
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
Нет это тоже не то. Дети, Жена, Муж - единое целое (пока дети, конечно, не подросли), семья. Не надо нам делать одолжение. На мол тебе, я для тебя рожала.
Даже с психологической точки зрения мужчина в семье должен доказать своё лидерство иначе сметут жена в союзе с тёщей и метерью.... Наиболее епродуктивный способ - давать тараканов жены ибо присмиревная жена. которая не скандалит в доме - один лучших шагов даном направлении....
ПС А насчёт тов. Макараенко и Сушинских .... ну что ж их идеи полезны и в свете перевоспитания .... своей половины .... Да и потом, не оскорбляйте великих людей - сов. дореформенная школа была одной из ведущих в мире
Вношу рацпредложение: разделить понятие семья на категории - семья традиционная и семья партнерская. Тогда хоть понятно будет кто о чем говорит...
Хотя мое глубокое убеждение - дуры скандальные это просто еще недоразвитые в психологическом плане женщины. А умные люди не собирают недозрелые яблоки... Очень велика вероятность, что так и не дозреют, а просто сгниют...
Кстати , утка приготовленая с зелёными яблоками ...... впрочем я отвлёкся
только... все скажут что в семье... эхх
Что?
>>Предназначение женщины - пробуждать в мужчине стремление к духовному развитию.
Во-первых далеко не каждый мужчина нужается, чтобы его стимулировали к духовному развитию. А во-вторых, уж кому это точно не по силам - так это женщине. Ибо никакой духовностью женщина, вообще говоря, не обладает.
>>Своими мыслями она должна генерировать в мужчине желание обрести свойство любви к ближнему.
Какие мысли она может нагенерировать, если никакой любви к ближнему САМА не испытывает? Ж-)
"генерировать желание обрести свойство любви к ближнему" - абракадабра. Слов многа, смысла - 0.
>>Мужчина, почувствовавший потребность женщины, способен наполнить ее желание.
"наполнить желание"...это какой-то смысловой абсурд! Если поменять слово "способен" на то, что видимо хотела сказать авторша - "должен", а "наполнить" на "выполнить" - вероятнее всего именно такой смысл вкладывался изначально, то читаем:
"Мужчина, почувствовавший потребность женщины, должен выполнить ее желание." - ну вот так ясней. :-) Опять мужчина ДОЛЖЕН.
Т.е. бабские хотелки заключаются не только в требовании УСПЕХА мужа в работе, отличного достатка в семье, но и ее "духовные потребности" мужчина ОБЯЗАН реализовать! О как! Наглости просто нет предела!
"Внутреннее требование женщины, ее поддержка и контроль в итоге правильно организуют мужчину." - О КАК! "поддержка и контроль", те мужчина явно низшее, нуждающееся в контроле, управлении, организации.
Слов нет от возмущения БРЕДЯТИНОЙ, которой забиты черепные коробки современных ОЖП! Широкого ветра в попутную задницу, авторша.
Если бы ко мне вы попытались приблизиться с этой ахинеей, то мигом бы отправились в далекое пешее путешествие на три веселых буквы.
Это правильно! И женщина должна духовно наполнять мужчину....
Все эти сказки о "духовности", "возвышенности" женщин придумали мы сами. И очень больно бьемся головой, когда обнаруживаем на деле их отсутствие.
Из сборника сочинений, абзац 425.
В трех или четырех цивилизованных странах Европы можно с помощью воспитания в течении нескольких веков сделать из женщин все, что угодно, даже мужчин, конечно, не в половом смысле, но все же во всяком ином смысле. Под влиянием такого воспитания они приобретут некогда все мужские добродетели и сильные стороны, но вместе с тем, впрочем, должны будут воспринять и все их слабости и пороки; повторяю, всего этого можно добиться. Но как мы выдержим созданное этим движением промежуточное состояние, которое само, может быть, продлится несколько веков и в течении которого женские глупости и несправедливости, их древнейшее достояние, будут еще преобладать над всем позднее приобретенным и внушенным через воспитание? Это будет эпоха, когда основным мужским аффектом станет ГНЕВ - гнев о том, что все искусства и науки затоплены и загрязнены неслыханным делетантизмом, философия загублена умопомрочающей болтовней, политика стала более фантастичной и партийной,чем когда либо, общество находится в полном разложении, потому что хранительницы...
Но создать-то благоприятные условия для чего-то - разве невозможно?
А в целом - женщины прагматичнее, чем мужчины.
Возможно: перестать выносить мозг и уйти готовить ужин.
духовной и возвышенной женщина может быть только с сильным мужчиной, а если она в доме "и баба и мужик" так куда ей высоком...
Пустословите.
>>духовной и возвышенной женщина может быть только
Вообще не свойственно это женщинам. Показуха, имитация иногда получается качественная.
И вы сама это подтверждаете:
"...может быть только с сильным мужчиной, а если она в доме "и баба и мужик"
Для вашего сведения: ДУХОВНОСТЬ НЕ ЗАВИСИТ от наличия и качества челоека, который рядом. Она либо есть, либо ее нет. Вот так вот. :-)
Прочтите определение слова "духовность" и заучите. Может быть и пригодится с каким-нибудь лохом.
Может проще сказать так: только в союзе с мужчиной женщина может реализоваться как женщина и наоборот.
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
Слишком много ссылок на опыт прошлого , но он во многом не работает так же как раньше.
Женщина должна стать на пути примитивизации мужчин! В этом наверное смысл феминизации.
А если женщина пойдёт на поводу у мужчин , то "товарно- денежные отношения" будут первенствовать...
У женщин сейчас есть шанс добать в цивилизацию свою энергию , а не подражать мужчинам как большинство феминисток.
Мы должны поддерживать их в развитии , а не тупом феминистическом подражании мужчинам...
Так и я об этом! Добавить свою энергию - это и значит стать Женщиной, а не подражательницей мужчин. Повысить роль именно женского начала.
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/poll/43156
Во-вторых, хвастаться неприлично.
В-третьих, можно ещё и сглазить.
В-четвёртых, Ваши откровевния могут стать причниой зависти. А от зависти не умирают, а убивают.
Поэтому поосторожней с такими откровениями (совет необязательный).
А ведь есть чем похвастать.
Или что-то изменилось с тех пор, когда классик назвал семью ячейкой общества?
Государственная политика у нас, в России направлена на разрушение устоев государства. что не в последнюю очередь касается семьи. И если семья оказывается негодной, то, скорее всего, окажется негодным и человек, выросший в этой семье. Каковы корни, таковы и отростки.
Есть такая песня "Спрашивайте, мальчики". Так пусть и девочки спрашивают, "а вы, люди, объясните им, почему..."
Так посмотрите какие фильмы (сериалы) смотрят наши дети. БУКИНЫ !!!! отличная семья, хороший пример - не правда ли?!
В разные стороны убегают от того, что раньше воспитывалось (хотя бы на словах).
Не то, чтобы "молодёжь пошла", но телевидением-то взрослые управляют.
Конечно, огульное разрешение - это не демократия, а охлократия.
Оптимист: нет, будет ещё хуже.
Собственно говорит о том, что уже тогда в России было уничтожено мужское начало, умение думать и защищать свою страну.
Уничтожение мужского начала я связываю с всеобщей коллективизацией, когда у мужчин насильно отобрали собственность и право распоряжаться своей жизнью. В таких условиях выжили в основном рабы, хоть и имели пенис между ног. Да их силами восстановили города и это даже подвиг, но ничего мужского в этом не наблюдается.
Кстати, из 27млн, только 12млн солдаты, остальное мирные жители. Рабы не способны защищать свою территорию и своих женщин.
Про Кетай забыли.
Меня и братьев так вообще воспитывали бабушки и дедушки, родители бились за металл, трудоголики. И я бы не сказала, что влияние бабули сделала из братьев каких-то недомужчин.
Меня немного напрягает,когда начинают обобщать и ставить клеймо - женское воспитание плохо, мужское воспитание хорошо. Все неоднозначно и зависит от конкретных качеств воспитателя, и точка.
Вообще именно РОД играет важную роль, а не просто мать и отец)))) Именно совокупность РОДа дает широчайшую полноту воспитания. Я думаю вы поймете о чем я))))
Вы говорите о чуде, так я согласен, чудо.
"Под каблук женщина начинает ставить только изначально слабого или ленивого мужчину"
Правда, но она будет неполной без дополнительной информации.
Мужчину она сравнивает с собой и начинается соревнование кто сильнее. Соревнование было бы справедливым, если условия для соревнующихся были равны. Но законодательство принудительно изменяет соотношение сил, мужчине надо быть на порядки сильнее женщины, чтоб его нельзя было победить. И даже в этом случае у женщины сохраняется абсолютное оружие, развод и алиментное право в совокупности с запретом видеться с детьми.
Стремясь максимально обезопасить женщин, законотворцы создали такие условия, когда любой мужчина станет слабее женщины. То что сейчас все еще встречаются полноценные семьи, это инерция
вековых традиций, к сожалению практически сошедшая на нет.
Единственная способность ответить женщине, нарушить закон, его игнорированием либо подкупом судей. Большинство мужчин которые оказываются сильнее имеют возможность нарушать закон не понеся ответственности.
Человек всегда стремится к тому, что ему выгоднее. Для девиц быть стервозной выгодно - крутить мужиками, посылать их когда вздумается, брать их деньги и в то же время быть независимой... Предложите им что-то другое, придумайте, чем вытеснить и заменить выгоду подобного поведения, и я думаю остальные мужчины Вам выдадут нобелевку.
Кстати, а вы не находите определенного кайфа в самом процессе "укрощения"?
А насчёт кайфа ..... это не кайф, хотя ощущение "серого кардинала" имеет свои прелести )))) , но мне нужны результаты а вот от них я испытываю подлинное Счастье
Вспоминая фразы "Знаешь, эти ваши цветы, конфеты, забота хороши первые три месяца. А дальше хочется силы. И гарантированно здоровых детей.
"
Сейчас эти дамы в семье с побивающих их мужем. Или в разводе. Злые на жизнь.
Они получили то что хотели на самом деле.
И часто знакомым дамам рекомендовал сначала завести щенка и посмотреть каким он вырастет.
Вот таким с некоторой вероятностью будет ваш ребенок. Потому что за щенком ухаживают и воспитываю так же как и за ребенком
Тогда коллективно было выжить легче, чем в одиночку, детей требовалось поболе (помирали часто), социалка опять же отсутствовала. Да и мораль другая. Попоробуй роди в одиночку. Запозорят, если не забьют. Сейчас же можно и самостоятельно прожить. А своим делиться не хочется. Тем паче, что капитализм на дворе, то есть и не положено.
Кому-то не повезло - и его "хочу" гораздо сильнее способности жить вместе, любить и уживаться.
"Предназначение женщины - пробуждать в мужчине стремление к духовному развитию." - вот с этим предназначением женщины и не мирятся. Потому как духовное развитие мужчины чем измерить? То есть я должна служить химере? - чушь! Я живу с любимым человеком, мы - партнеры и наше обоюдное предназначение - помогать реализации друг друга. И дети - наша общая задача, и быт- общая, и материальное обеспечение и духовное развитие (раз вам так нравится называть это развитие, хотя что это такое?:))
Ключевым словом в процитированном предложении является слово "правильно" - где критерии? Ведь для каждой семьи - свое "правильно". Тем и обеспечивается многообразие форм. И это многообразие и есть норма. Почему мужчина - личность, зрелая, ответственная - нуждается в контроле? И еще автор маленько потерялся - там где есть контроль, там никогда не бывает поддержки. Там уже нет равенства позиций и доверия.
Кстати, и не время, а мужчина должен будить правильное отношение к семье, только мало кто их моего пола это может..... что жаль
много ли найдется нормальных мужчин готовых подобрать б/у женщину в возрасте да еще с прицепом детей, когда 20 летние девченки нормально идут на контакт с сорокалетними мужчинами?
А разве это не Ваши слова выше процитированы? Наверное...потому нет...
А если 40-летний идет на контакт с 20 летней, то значит во взаимотношениях пустота
Не сложилось у НАС, не у детей.
А 20-летние - идут на контакт, а дальше-зависит от вашего кошелька... И времени...
Хронический синяк не способен определять и руководить т.е. исполнять свои природой заложенные функции .... потому он и синяк, что его программа загублена..... Мужчина - настоящий мужчина, который только и может действовать и быть лидером вот он и определяет ..... И кстати не надо хамить про время....
и еще бывает что зарабатывают одинаково много,а бывает-одинаково мало.
далеко не у каждой молодой в гоове пустота.Вы изначально тоже были молодой.
если запал-не значит к ней ушел.погулял-оторвался без отрыва от семьи-тоже вариант.
если жить не меняя жен-то времени можно найти нетолько на 4х малолток и даже не на 40 а намного больше.
Зачем вам о них думать? ищите в других местах. Воспитывайте свою будущую возлюбленную лет с 12 - чтобы соблюдала все ваши нормы и соответствовала вашим ожиданиям.
Ведь блудниц создали покупатели. И это - чаще всего не женщины. Так ведь? Все остальное, как я поняла, вы сказали, чтобы высказаться. К моему посту эти слова отношения не имеют.
Сколько вариантов удавшихся отношений, столько и "правильных" решений. Для кого-то правильна семья патриархальная. Есть два человека, выросших в одной культурной среде. И это хорошо. Для них - хорошо. Если встречаются двое, которых устраивают отношения партнеров - это правильные для них отношения. У каждого свой стереотип и каждый ищет партнера под себя. И свое "правильно" есть для каждой отдельной пары. Универсальных ответов нет и быть не может.
В принципе, так можно говорить и о "настоящих" мужчинах, "настоящих" женщинах - по каждому мужчине и женщина подберется. А кто ленится искать и работать над собой - тот пишет об ослаблении устоев брака. Для них семья - не тыл.
Не надо видеть везде плохое.
Особенно я восхохотамше под лаффкаю, от последних абзацев! Когда мужчина под контролем у "мудрой" бабы, он часто ничего не добивается в жизни и редко чего то хочет - всё из под палки ... Сами подумайте, премудрые вы наши, если, мужчину надо побуждать - какой он мужчина ? Среднеранговый мул - добытчик средств на женские хотелки - не более.. А сценарий любви может быть только там, где перед женщиной тот, кто может непросто трахать , а умеет используя женские инстинкты ВЕСТИ женщину и свой дом!
Как резюме - тыла нет там , где рахрушена его инфраструктура!
PS Во избежание пересудов Счастливо женат, домом ПРАВЛЮ Я, ТЫЛ ИМЕЕТСЯ, хотя когда встречались будущая супруга была такой "демониллой", которая о семье рассуждала так же как и современные подростки .....
Отход от семьи показывает, что многие не доходят до Человеков.
Почему? (см. http://proza.ru/2010/08/28/103)
Требовать от авто только скорости, не задумываясь - ни о качестве бензина, ни о качестве деталей.
Тем более, не обращая внимание на качество сборки.
Но так может только президент с его премьером.
А может Вы...?
Отец же вправе гордо отвечать:
«Вот сыновья я им черты отдал:
Не утаил, на них красы печать!
Вот новые! Они грядут по мне
Вот род мой, что оставлю на земле!»
А для того, чтобы это случилось тело можно гнать как нужно ....
Хочется уточнить.
На старославянском раб, одно из смыслов - это предстоящий перед Богом.
Такие были гои. - светлые и любовь несущие.
Но появились племена хитрые и коварные, которые воспользовались незащищённостью гоев и сделали их невольниками.
Многие РАБы стали невольниками.
Постепенно - это стало синонимами.
Но в корне неверно.
А выгодно - только коварным, которые часто называют себя братьями.
Оглянитесь...
Комментарий удален модератором
И ваша бравада тем, что вы "построили" жену - попомните мое слово - вы еще пожалеете. Еще никто никогда нигде долго не любил человека, который не доверяет и применяет насилие, пусть даже моральное. Это убивает любовь. Насильника обычно предают. Кстати, потом именно они пишут длинные посты о коварстве женщин. Причем, женщине ничего не остается, как уходить хитростью. Ее никто не спрашивает, ей не дают прямо сказать.
Давайте об удаче ваших методов поговорим лет через 10. Угу
Впрочем, желание появляется, когда хватает сил, когда что-то получается, начинает получаться.
еще этот контроль привел к тому,что установил пароль на вход в свой ноут и пароль на клавиатуре сотового,чтобы контролирующий орган туда не лазил.
пара длинных молодых ног идущих по тротуару пробуждает гораздо сильнее стремление и к духовному и к материальному развитию.
когда мне начинают говорить о долге(неважно: долг родине,долг семье и.т.д)я обычно отвечаю что я ни у кого не занимал.чтобы отдавать эти долги.
кто занимал-тот пусть отдает.
Жена только ожидает и требует, заметьте!!!!
При этом на дворе 21 век и равноправие(что подразумевает и равные обязанности) уже давным давно достигнуто.Но женщинам нужны только равные(а реально-бОльшие права)-и никаких обязанностей!!!
Типичные высказывания на сайтах знакомств
"Мужчина нужен женщине для того, чтобы почувствовать себя слабой, сильной она может и без него"
"Ищу мужчину, способного построить дом.Сама-не работаю".
"Ищу мужчину, чтобы-как за каменной стеной"
После этого спрашивают-почему это не воспринимается как тыл..
Старый детский анекдот.
"Деда, когда будет коммунизм"?
"Что говорят маленькие детки одним из первых слов? Дай!!! Вот когда будут рождатъся детки с любимым словом "На"-вот тогда и будет коммунизм".
По аналогии-когда муж и жена перестанут говорит друг другу "Дай" и начнут говорить "На"-вот тогда семья и станет тылом!!!
К примеру, первая фраза намного справедливее так"Как в материальном, так и в духовном плане жена и муж взаимно поддерживают и помогают друг другу,
Про роль женщины, как главного стимулятора мужчины написано правильно. Только в современном мире из нас всеми силами стараются сделать потребителей. Потребитель - это прежде всего эгоист, одиночка, он находит спасение в благах цивилизации, способен только потреблять и редко чтото создавать.
Ответьте мне а куда девать программу, зашитую под коркой ?
Глава твоя. В заботах о тебе
Он трудится на суше и на море,
Не спит ночами в шторм, выносит стужу,
Пока ты дома нежишься в тепле,
Опасностей не зная и лишений.
А от тебя он хочет лишь любви,
Приветливого взгляда, послушанья -
Ничтожной платы за его труды.
Согласен с пунктами про природное лидерство мужчин, мамонта там достать, и т.д. Мужчина хозяин прайда. Но живём то мы в веке XX, посмотрите на сколько изменились и те и другие. Женщины действительно могут обойтись без мужчин, особенно если воспользуются продукцией секс-шопов. Так мы вообще можем лишиться ячейки общества - семьи. И всё больше появляется мужчин слабаков, которым не жена, а мамочка нужна. И что их в топку?
А как быть когда образовалась семья где жена имеет лучшее образование и возможности,а мужчина нет?.
по поводу слабаков - не в топку, а на курсы пробуждения природных инстинктов ( скажем, в горы)
По поводу века.... я живу в 21-м вопщемта.... но ифа подсознания во мне ( да и во всех мужиках) живет в 10 в до н.э. и мыслит её категориями.... Ну а по поводу секс-шопов .... мои бабы в досемейную эпоху про них быстро забывали ..... можно ж раскрыть иную сторону того же секса .... романтичную ... так сказать ....
Можно, конечно гнать лажу как Гумилёв со своей системой, но даже она подтверждает что сильные мужчины нужны - не будет иначе пассионарности .... так что .....
А насчёт оскорбительности .... вспомните ... поведение катарины, после венчания ничего не напоминает )))))
А Шоу при всём его уме - просто джентельмен, а как говаривала М. Тэтчер Черчиль "Самые слабые мужчины – джентльмены". Так что не авторитет.... Хотя вспомним как светскую леди делал Проф в Пигмелеоне мммм любо-дорого
*
Психологический архетип «Человек амфибии», имеет «цель жизни» «жить, чтобы есть»! Сладко спать, вкусно кушать и мягко ходить в туалет! А после них хоть потоп! Этим: «Если нельзя но уж очень сильно хочется! То можно!
Главенствует в их сознании: «Реагирующий мозг рептилии»!
Это и есть все те, кто на человека похож только двуногостью!
*
«Джентльмены» живут, чтобы «размножаться»! Посадить сад, построить дом, вырастить сына! Для них: «Нельзя делать того чего делать нельзя, как бы этого сильно не загорелось осуществить»!
В их сознании главенствует «Запоминающий мозг гоминида»!
*
Людмены живут чтобы «любить»,- «духовно развиваться»! Эти сделают то: Что сделать невозможно и даже чревато ужасными последствиями! И никто кроме их не осуществит того чего делать конечно же нельзя! Но сделать нужно!
Управляет ими «Эмоционально творческий мозг человека»!
Опять кто-то кому-то чего-то недодал.
А тенденция такая есть, мне кажется, исходит она от неуверенности в себе. Женщины не уверены, что их чувства настолько... хм, серьезны, чтобы считать не в лом заботу о мужчине. Мужчина в свою очередь не уверен, хватит ли его состоятельности (в любом смысле), чтобы она была довольна.
Правильно здесь кто-то заметил с тыла надо ожидать помощи, поддержки. Чтобы "патроны подносили". А если в тылу "пятая колона", то лучше такого тыла не иметь.
Поэтому и разводов так много. Жена и вся семья должна быть надежной опорой для главы семьи, тогда и главе будет легче заботиться о семье.
Мой учитель по йоге говоил "никто, никому, ничего не должен. ТЫ, ничего никому не должен, ТЕБЕ никто ничего не должен. ТЫ, не имеешь право ничего ни от кого требовать."
И еще одно золотое правило "тебе надо, ты и делай"
Очень мудрые слова.
Вот же, все гениальное уже придумано!
Ведь и правда, если в семье не торгуются, а сами хотят дарить друг другу счастье, СОЗНАТЕЛЬНО, это же отличается от того, когда из-под палки тебя "любят правильно"! Что же тут непонятного?
Я хочу быть уверенной в том, что человек меня любит, а не живет со мной только потому что он мне должен. А для этого нужна полная его свобода и отсутствие его "задолженности".
Вам - респект!
Меру своей ответственности, человек определяет себе сам, и никто не вправе ему её навязать. А если уже взял, то будь за неё в ответе.
А Долг - это исскуственно навязанное человеку состояние, дабы удержать его в подчинении.
Эти два понятия, ни в коей мере нельзя смешивать в одну кучу.
Я утверждала, что человек имеет долг по отношению к семье, что человек, если он ответственный, добровольно берет на себя этот долг. И он вовсе не навязан искусственно. Тем более речь не идет о подчинении.
Другое дело, что долг в ряде случаев синоним обязанности.
Конечно, никому не понравится, когда ему все время твердят "ты должен", но я не об этой ситуации.
А еще слово "должен" может выступать в качестве модального глагола.
А если вы хотите спорить о терминах, то начните с определений.
А еще, если вы хотите, чтобы с вами спорили или соглашались в вопросе о значении слов, пишите грамотно, потому что спорить с невеждой неинтересно.
королева :)
не должен навязываться, все изнутри должно идти
Вы бы еще в детском саду у девочки спросили "Когда рожать собираешься?". В 16 лет люди обычно учатся, гуляют и развлекаются, а не думают о муже-борще.
"Сегодня мужчина не так нуждается в семье, как в прошлые времена, когда семья - это тот вид объединения, который необходим для выживания."
И что в этом ужасного? Раньше мужчине приходилось создавать семью, даже если он этого не хотел. Как и женщине. Сейчас у людей есть выбор, и это прекрасно.
"Предназначение женщины - пробуждать в мужчине стремление к духовному развитию. Своими мыслями она должна"
Опять это "предназначение" и "должна". Автор, никто никому ничего не должен. И нигде не написано про мифические "предназначения" и "смыслы жизни". Если бы люди избавились от стереотипов и предрассудков и начали прислушиваться к себе, а не к мнению большинства и догматам общества, многие из них стали бы намного счастливее.
Комментарий удален модератором
Потому как, встали раком
Душа не имеет пола. Душа это не мужчина и не женщина. Ну хорошо напишу я сценарий семейной жизни, дальше,что? Семейная жизнь зависит не только от внутренних взаимоотношений, но и внешнего окружения. Экономической и политической ситуации, экологии и т.д. и т.п. Я написал экономическую теорию, точнее не написал, а обозначил. Что поменялось все ринулись её воплощать в жизнь, да нет. То же будет и с теорией или сценарием семьи. Каждый сам должен писать свой сценарий, спрашивать, интересовать, обсуждать искать ошибки, исправлять их делиться опытом. К семейной жизни нужно готовиться. Как найти партнёра, выбрать его, как не ошибиться. В современных реалиях жизни нет стройной системы мероприятий помогающих человеку в поиске спутника жизни. Далее венчание, очищение, зачатие. Прежде чем заиметь хорошее потомство надо много узнать и научиться. А реалии каковы, конкурируйте и усё будзе добра. На счёт изменений - это отдельная и очень большая тема.
"Таится Он в саду и скрыт в деревьях сада
Бесчислен в образах, Един в себе самом,
Всемирный Океан, живая вод громада,
А жизнь отдельных душ - есть волн ее подъем..."
Д. Руми
Будучи созданными и стоя на этой созданной Всевышним земле и понимая свою связь с Ним, мы ощущаем ОЧЕВИДНОСТЬ того, что раз мы существуем, то происходим ИМЕННО ОТ НЕГО - ОТ ВЕЛИКОГО ГОСПОДА МИРОВ...
И есть то, что доказывает наличие в нас Его частички и делает нас подобными Ему по БОЖЕСТВЕННОМУ свойству: используя обыкновенную логику и обыкновенные чувства, можно осознать, что раз этот мир СОЗДАН, а мы являясь его частью, СОЗДАНЫ в нем и можем СОЗДАВАТЬ себе подобных дальше, в итоге увеличивая материальный ОБЪЕМ этого мира, и раз мы в этом "помогаем" Богу, то это и есть наше подобие Ему и СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ...
И ты сам пришел в этот мир благодаря ЛЮБВИ. Осознай же счастье, которым Бог тебя уже наделил - твою ЖИЗНЬ ПОЛНУЮ ЛЮБВИ. Зачастую люди в суете забывают об этом, ПРОЗРЕНИЕ приходит, когда человек едва ее не лишается в аварии или другом инциденте, так почему же нельзя об этом подумать и быть счастливым и жизнерадостным ПРЯМО СЕЙЧАС? Жизнь, она как в песне - МИГ между прошлым и будущим, поэтому так важно не столько количество, сколько КАЧЕСТВО...
Люби от души, трудись от души, отдыхай от души... Главное это то, что тебя трудно сбить с этого истинного пути... Как можно сбиться с широченной дороги, прямолинейной как стрела? Любуйся красивой природой, дыши чистым воздухом, наслаждайся прекрасной пищей, занимайся любовью с любимым человеком, делай свою работу, творя добро себе и окружающим, и получи каждую грань естественного блаженства от жизни, которую подарил тебе Создатель...
В любом случае все будет хорошо... Почему? Да потому что хуже уже ТОЧНО не будет - если Бог уже показал нам, что любит нас, подарив этот прекрасный мир, то Милосердный уже не будет "любить меньше", просто потому что Его любовь АБСОЛЮТНО постоянна. И нас - свои любимые творения Он обучает с НЕИССЯКАЕМОЙ любовью, чтобы мы, на своем пути от несовершенства к совершенству вели себя все более и более разумно. А так как она БЕЗГРАНИЧНА, то будет становиться только больше...
Потому что она основана на двух главных составляющих: "кусочка любви" - любви частички Бога в нас, которая двигает нами когда мы хотим чтобы нам самим становилось лучше, и который осознаем мы это или нет, но "входит в состав" ВСЕЙ ЛЮБВИ БОГА, которая имеет Божественное свойство - БЕСКОНЕЧНОСТЬ...
Доказательством чего является то, что мы уже не живем в холодных пещерах. Ну а так как мы сами хотим, чтобы нам было хорошо, все будет становиться настолько хорошо, насколько раскрыты будут наши сердца...
В интернете очень сильно муссируется понятие сущность. И какая разница между сущностью и существом? Кто нибудь задавался таким вопросом? Вот выводы к которым я пришёл, найдя их в том же интернете. Существо - это рана, эго или дух. Каждый охраняет и защищает свою рану. Сущность - это та энергия которая может ранить. Цельность - это полное принятие, а значит святость. Святость - это отсутствие реакции на сущность, но открытость для принятия существа. Только в состоянии открытости и принятия человек может быть исцелён, а следовательно здоров.
http://www.liveinternet.ru/users/jarosvet/post85090493/
http://www.liveinternet.ru/users/jarosvet/post118061492
http://www.proza.ru/2009/11/01/203
потому что "время тяжелое" и ищут надежного партнера а не мужа
Нет надежных партнеров, кто бизнесом занимается - тот понимает...
Васстанавливая свою родословную, я много беседую со своей мамой. Ей 72 года. Отца уже нет вживых 36 лет. Спрашиваю, что ты не можешь простить отцу на сегодняшний день? Не задумываясь она отвечает: "Измены!".
Каждый мужик представляет мысленно, как его любимая давилась от чужой спермы. И пропустить это через свою нервную систему спокойно невозможно никому. Смириться можно, но простить - нет! И пусть никто не вешает лапшу на уши говоря, что это пережитки прошлого. Отсюда все корни всякой дряни, которая вырастает потом во взаимоотношениях.
Есть проблема. Как в этой дряни не учавствовать самому?
Единственное, что я делаю в отношении своего сына (ему 24), пытаюсь разъяснить ему понятия неприходящих ценностей и пояснить,что твой "кумир", которому ты хочешь поклоняться может быть "по-жизни" такай дрянью, что и представить невозможно!
Другими словами - не дать навязать себе и своим близким чужое гадское мировоззрение.
Опять - 25! Это новая инструкция что ли? Что за рыночные отношения семье?
Вся статья на "требует", "должна", "должен", "требования" "потребности"...
Продолжайте друг другу доказывать, кто кому чего должен и "тыла" так и не будет.
Люди рождаются для того, чтобы раздать долги?
Любят друг друга, хорошо вместе - вот и семья. Потому что любовь и семейная дружба не торгуется о долгах, а дарит друг другу этот остров счастья, доверия, взаимной поддержки даром - "дом" во всех смыслах этого слова.
(Кол 3:18-21). Что же сегодня нам хотеть от неоатеистического поколения, для которого и коммунистическая интерпретация о семье, как о ячейке общества выглядит невразумительно? Сегодня нужно много учителей этих простых истин. А где же их взять? Да и будут ли их слушать? Будучи ослепленными страстями нынешнего века, многие не думают, что нуждаются в спасении. Время безверия и маловерия. Семейные блага заслужить надо. Чем то жертвовать ради этого. А путь спасения давно известен: "нет спасения вне ограды церкви Христовой", - которую еще называют кораблем спасения! Может у команды рожи и кривы, да зато корабль надежен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По-моему, в семье не нуждается лишь тот, кто не знает, что такое семья. Равно как и любовь, терпение, уважение, согласие. 16-летняя девочка из статьи родилась в 90-е, когда вместе со страной рушились семьи. Что увидела она в детстве, с тем и живет сейчас. К сожалению.
До сих пор существуют некоторые государства где нет условий ни для чего, однако же семьи есть, и любовь есть.
Извините за навязчивость.
Комментарий удален модератором
"Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по ПРИХОТЯМ СВОИМ будут избирать себе учителей, которые ЛЬСТИЛИ БЫ СЛУХУ. И от ИСТИНЫ отвратят свой слух, и обратятся к БАСНЯМ." - первоисточник точно не помню, но похоже, что это время пришло. Забыли люди свой долг перед родом, перед предками и перед будущими поколениями. Вот в чем причина всех проблем.
"Предназначение женщины - пробуждать в мужчине стремление к духовному развитию. Своими мыслями она должна генерировать в мужчине желание обрести свойство любви к ближнему. Мужчина, почувствовавший потребность женщины, способен наполнить ее желание. Как жена ожидает от мужа успехов в работе и достатка в семье, так и в духовной работе женщина ждет и требует от мужчины наполнения своих духовных потребностей." - в этих словах на мой взгляд есть доля истины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ещё.Возможно, что мужская точка зрения на измену более беспощадна и категорична, чем женская. Так что хотелось бы услышать и женскую). А если бы можно было вернуть мужа из мира иного, то , наверное простила бы и измену., так как считаю, что любовь может простить всё.
Совет да любовь.
Комментарий удален модератором
Просто я опыта в изменах не имею).... ну и Слава Богу.
Давным давно семья не тыл, а невидимый фронт.
Забыли как в СССР супруги стучали друг на друга в НКВД и КГБ?
Забыли какой ад царил в патриархальной крестьянской или купеческой семье Царской России?
О средневековых ужасах помнить не можете, память коротка.
Институт моногамной семьи полностью исчерпал все свои возможности, достигнув теперь простеньких отношений деньги - товар - деньги. Какого духовного развития и какого комфорта вы ждете от семьи?
А замуж за кого? За придурка который хвастается тем, что может выпить море водки, который до утра бухает а потом спит до вечера и по этой причине нет времени на работу, может избить девушку,а потом гордиться этим как будто чемпиона мира по боксу на лопатки уложил, который не умеет зарабатывать, но зато жрет как слон, для которого секс не как апогей любви, а как хождение в туалет (раз хочется, значит надо), которые больше напоминают зоофилов, так как постоянно имеют дело с телками.? Кому он нужен?
Вот когда девушка будет действительно девушкой, а парень будет надеждой и опорой, тогда и будут семьи, тогда и будут тылы защищены
И что же за люди такие Вас окружают?..... пьяные и придурковатые?
На самом деле так много сейчас молодёжи, которая целеустремленна, работоспособна, творчески активна.. Присмотритесь повнимательнее...
Семья была когда-то необходимым средством выживания,но видимо те времена прошли,идет новая эра отношений..В самом деле,семья способствует демографическому росту,но нужен ли он,этот самый рост??..Может быть пора уже остановиться,земля сможет прокормить и больше людей,но стоит ли сражаться за средства к существованию,когда есть другой разумный выход - НЕ ПЛОДИТЬСЯ.К чему в современных условиях большое "поголовье" людей?Войны ведутся нажатием кнопки,пехота по большому счету не нужна..А где еще нужно поголовье?..Ах да,чуть не забыл про еще одну роль большого поголовья - паства в церкви(ведь они в первую очередь призывают к неконтролируемому размножению).Церкви выгодно чтобы было много людей,особенно нищих людей,которые от безысходности пойдут в церковь..а им только этого и нужно.. ))
Думайте что хотите о семье,но реальный ход событий отражает истинное положение дел - вот это и есть Истина!