Главная (Newsland) Домашние Животные Домашние животные с точки зрения закона - 3

15.09.2010 04:00

Домашние животные с точки зрения закона - 3

Продолжаем разбирать проект закона о содержании кошек и собак в г.Москва.

Домашние животные с точки зрения закона - 2

9. Отсутствуют какие либо точные указания на разумные ограничения и запреты в плане соблюдения правил общежития для владельцев домашних животных. Нет количественного ограничения на содержание. Да есть ссылки на ветеринарные и санитарные правила, но на мой взгляд, подобный закон должен содержать именно количественные характеристики. Например, максимальное ограничение - 2-3 собаки крупных пород, 3-4 средних, пять мелких, пять кошек и так далее. И должны быть санкции за нарушение этих правил, за запахи, за загрязнение общественных мест.

10. Общая беда нашей системы общественного устройства - отсутствие эффективных методов доступа тех, кто занимается правоохранением к данным о гражданине.

Для примера, нет единой базы административных правонарушений . Нет централизованной базы регистрации АМТС. И нет терминалов доступа к оным у сотрудников правоохранительных органов. Нет централизованной базы регистрации животных (да и регистрации то нет пока - это все только проекты). ГИБДД например совершенно точно в 2005 году отсылало письменные запросы по почте (!) в другой регион при регистрации а/м купленного в этом самом другом регионе . 21й век, туды растуды.

Соответственно, СМ не может проверить прямо на улице на мобильном терминале (их нет) идентификатор домашнего животного (регистрации и базы нет) и проверить, зарегистрировано ли оно на этого владельца, были ли у этого владельца в прошлом административные правонарушения (базы нет). Он должен из-за копеечного штрафа брать владельца за хобот, тащить в отделение, тратить по совокупности час или два с неизвестным результатом, вернее с известным результатом - нулевым. Естественно никто этим в такой схеме заниматься не будет.

Грустно.

3 15 1112

Домашние Животные

101 участник

Смотрите также

Михаил , мне то же сегодня стало грустно относительно домашних животных, у меня в доме живёт существо , которое не просило, чтобы оно появилось на свет и не просило , чтобы я его забрала к себе жить и вот оказалось , что мне негде его выгуливать , потому , как во дворе накинута удавка из кольца автомобилей , вокруг грязные отходы жизнедеятельности человека, а если перейти улицу на ничью территорию там по утрам бродячие собаки и спят бомжи, а ещё во дворе дома сосед регулярно по утрам разливает изрыгая содержимое своего желудка от ночного пьянства по всему двору и так каждый день. Бедные бедные домашнии собаки, которых моют , умывают , регулярно водят на медосмотр и расчёсывают им шерсть, им действительно негде гулять .Грустно .

2 Экспертное мнение

Rene Korda ответил svetlana2 яровая

2010-09-16

# 3198118

Еще более грустно, когда дела вашей собаки остаются памятью на газоне или тротуаре... Нет у нас культуры...

0 Экспертное мнение

svetlana2 яровая ответил Rene Korda

2010-09-16

# 3198264

А ещё грустнее , когда утром ведёшь чистую собаку по полу , где оставлены дела от ночных людей на площадках подъезда .

Вполне возможно, что это кто то из наших не смог это донести до туалета, так , как страдает от недержания мочи.

0 Экспертное мнение

Rene Korda ответил svetlana2 яровая

2010-09-16

# 3198292

Есть с кого брать пример...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вадим Комаров

2010-09-16

# 3201445

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Вадим Комаров

2010-09-16

# 3201555

"Чем лучше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки"...

0 Экспертное мнение

Вадим Комаров ответил Евгений Айолло

2010-09-16

# 3201946

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Вадим Комаров

2010-09-16

# 3202661

Как говорится, - глупость, это, конечно, дар Бога, но нельзя же ею ТАК злоупотреблять.... Это была цитата, классиков знать надо, но откуда это ВАМ помнить, это ведь не коз выращивать. И на "ты" переходить сразу - это какую же культуру надо иметь, от поросят, наверно.

1 Экспертное мнение

Вадим Комаров ответил Евгений Айолло

2010-09-16

# 3202887

Ты знаешь кто такие классики? Это люди -назначенные отделом идеологии ЦК КПСС для оболванивания народа--совсем не факт- что эти "классики" были порядочными людьми! Во вторых- на ты говорит весь мир--а "вы" придумано- чтобы при крепостном праве в России не путали барина и слугу! В другой раз прежде чем хамить подумай- что можешь получить отпор! И напоследок--я мог бы сказать что от коз и поросят пользы больше чем от тебя--но не скажу так как я отношусь отрицательно только к собачникам!

1 Экспертное мнение

Олег Козлов ответил Евгений Айолло

2010-09-17

# 3205206

Насчёт определения классиков я, пожалуй, промолчу. "Вы" в современном русском языке - форма уважительного обращения к собеседнику. Это знает любой любой, более-менее владеющий этим языком вменяемый и культурный человек. Евгений, на советую отвечать человеку не подпадающему, по крайней мере, под одно из этих определений. Считая, что даёт отпор, напишет всякого дерьма, которое другим здесь читать.

0 Экспертное мнение

Вадим Комаров ответил Олег Козлов

2010-09-17

# 3205849

Товарищ Козлов--не будь козлом!Я написал свое мнение о животных--ты же только пукнул на меня и все!Так вменяемые и культурные люди не поступают! В следующий раз советую тебе не писать всякого дерьма--а писать свое мнение о животных--а то так и будешь своей фамилией--хоть и вымышленной !

0 Экспертное мнение