Об интеллигенции.
Пока интеллигенция не появится среди масс, не вступит в тесное взаимодействие . Не станет соратницей рабочему и братом - плечом к плечу в борьбе. Не будет страдать вместе с ним - рабочий не будет воспринимать такую интеллигенцию за свою, что бы она не говорила.
И правильно. Ибо иначе - это обычные паразиты, которые также как и буржуи, пытаются "въехать в рай" на горбу рабочего. Попросту - это буржуазная интеллигенция.
В современности политические революционные лозунги, громче слышны внизу, чем от какой бы то не было "интеллигенции".
Интеллигенция ныне, практически вся обуржуазилась. Зачем ей какие-то революционные бури? Она и без них имеет в десятки раз больше простого рабочего. Рабочему в этих условиях ничего не остается другого - самому становиться интеллигенцией. Тем более, что уровень образованности современного рабочего, гораздо выше, чем 100 лет назад, хотя буржуи не спят и в этом вопросе.
Времени не хватает? Да бросьте! Пока едешь на работу - час времени, пока с работы - еще час. Вечерком - пару часов можно выделить. На работе во время обеда и перекуров ( если таковые имеются ) А в выходные можно и все восемь часов посвятить самообразованию. Итого: около 30 часов в неделю. 365 дней в году.
Вот Вам и готов "интеллигент", никак не повязанный с буржуазией, плоть от плоти рабочего. Кровно заинтересованный в революционных преобразованиях общества.
Не ждущий "манны небесной" - когда буржуазная интеллигенция вдруг очнется и повернется к рабочему. Как показал опыт - интеллигенция в массе своей не становится на сторону рабочего, пока рабочие не зажмут ее в рамках обстоятельств и не принудят починиться себе. Не даром в первые же дни установления рабочей власти, мы наблюдали контрреволюционный саботаж интеллигенции.
"В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые - несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, - находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, "рабочую интеллигенцию"
В И Ленин.
Ну и напоследок знаменитая фраза о том, что интеллигенция - это не мозг нации. Имеется ввиду, конечно, буржуазная интеллигенция, которая требует к себе особенно трепетного отношения и привилегированного статуса.
«Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно.
За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне - дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...
«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.
Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.
Что касается Ваших настроений, то «понимать» я их понимаю (раз Вы заговорили о том, пойму ли я Вас). Не раз и на Капри и после я Вам говорил: Вы даете себя окружить именно худшим элементам буржуазной интеллигенции и поддаетесь на ее хныканье.
Вопль сотен интеллигентов по поводу «ужасного» ареста на несколько недель Вы слышите и слушаете, а голоса массы, миллионов, рабочих и крестьян, коим угрожает Деникин, Колчак, Лианозов, Родзянко, красногорские (и другие кадетские) заговорщики, этого голоса Вы не слышите и не слушаете. Вполне понимаю, вполне, вполне понимаю, что так можно дописаться не только до того, что-де «красные такие же враги народа, как и белые» (борцы за свержение капиталистов и помещиков такие же враги народа, как и помещики с капиталистами), но и до веры в боженьку или в царя-батюшку. Вполне понимаю.
×
Ей-ей, погибнете, ежели из этой обстановки буржуазных интеллигентов не вырветесь! От души желаю поскорее вырваться.
Лучшие приветы!
Ваш Ленин"
ПСС Т51 "А. М. ГОРЬКОМУ"
Комментарии
Массы будут их характеризовать так же, характеризовал буржуазных интеллигентов Ленин.
Ей-богу, надоело слушать от левых тысячи оправданий своему бездействию.
а настоящий коммунист - это не тот - который думает только о власти -..и ни о чём больше
при чём - о власти абсолютной - без контрольной - и без ответственной ........
НИ один коммунист недавнего прошлого нигде в мире Добровольно не отчитался за
свои деяния - и понятно почему - отчитываться за гулаги - голодоморы - нищету
и прочие преступления против человечности - никому не охота - дураков НЕма ......
так вот - повторяю вопрос как Знатный Совок сайта - кого ты считаешь Настоящим Коммунистом ..
чудо квасное и холопское ..........и какое отношение ты имеешь к деревенской жизни ....
"Те "коммунисты" которые ставят теорию на первое место, а практику отодвигают на задний план - есть идеалисты".
ИФГ
Подобное противопоставление теоретической и практической работы в корне не верно. Без теории не возможна широкая организационная работа, а все революционное движение превратится в пустое кустарничество. Поэтому, Владимир, попытка ограничить революционное движение рамками кустарничества и принизить роль теоретической работы в рамках революционного движения - есть оппортунизм.
Безусловно, я согласен с Вами, призывы "не лезть на баррикады" - есть хвостизм, который превращает революционную партию в кучку теоретизирующих чистоплюев. Но и отрицание теоретической работы, объявляя всякий призыв к теоретической работе - идеализмом, есть полнейшая глупость. Соответственно, еще раз внимательно перечитайте главу "г) ЭНГЕЛЬС О ЗНАЧЕНИИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ", в книге Ленина, "Что делать?"
"...Можно судить поэтому, какое отсутствие такта проявляет «Раб. Дело», когда выдвигает с победоносным видом изречение Маркса: "каждый шаг действительного движения важнее дюжины программ. Повторять эти слова в эпоху теоретического разброда, это все рав...
отвечает ИФГ ifg на комментарий вчера в 21:19 #
А никто и не говорит об отрицании всякой теоретической работы. Одно должно быть органическим дополнением другого. А не отрицанием теоретиками практической работы в массах. Все-таки, как ни крути, первична практика. Из практики теория выводится и практикой же проверяется.
ИФГ ifg
отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий вчера в 23:09 #
"Все-таки, как ни крути, первична практика. Из практики теория выводится и практикой же проверяется".
Судя по-вашему утверждению мы говорим о разной практике. Исходя из того, что Вы говорите, я делаю вывод, что у Вас речь идет о практике рабочего движения. Я же говорю о теории революционной борьбы. А теория революционной борьбы никак не вытекает из практики рабочего движения, а привносится в рабочее движение представителями имущих классов. Именно теория революционной борьбы, борьбу экономическую, которую ведет пролетариат против буржуазии, переводит в борьбу политическую. Соответственно ваше утверждение: "Теория классовой борьбы - из практической борьбы пролетариев за свои права", ошибочно. Теория классовой борьбы не есть продукт борьбы про...
"В чем же состоял источник наших разногласий? Да именно в том, что "экономисты" постоянно сбиваются с социал-демократизма на тред-юнионизм и в организационных, как и в политических, задачах. Политическая борьба социал-демократии гораздо шире и сложнее, чем экономическая борьба рабочих с хозяевами и правительством. Точно так же (и вследствие этого) организация революционной социал-демократической партии неизбежно должна быть иного рода, чем организация рабочих для такой борьбы. Организация рабочих должна быть, во-первых, профессиональной; во-вторых, она должна быть возможно более широкой; в-третьих, она должна быть возможно менее конспиративной (я говорю, разумеется, здесь и ниже, имея в виду только самодержавную Россию). Наоборот, организация революционеров должна обнимать прежде всего и главным образом людей, которых профессия состоит из революционной деятельности (потому я и говорю об организации революционеров, имея в виду революционеров-социал-демократов). Пред этим общим признаком членов такой организации должно совершенно стираться всякое различие рабочих и интеллигентов, не говоря уже о разли...
отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий сегодня в 11:59 #
Безусловно, уровень образования современного рабочего позволяет рабочему самому разобраться в хитросплетениях революционной борьбы, к примеру тот же Сталин. Но каким бы высоким в последствии не стал уровень образования Сталина, все же отсутствие классического образования не позволило Сталину в полной мере реализовать свои природные способности в рамках теоретической работы. В отличии от Маркса, Знгельса, Ленина, революционная теория которых, опираясь на практику революционной борьбы опережала эту практику, и тем самым указывала путь дальнейшего движения революционной практики, теория Сталина исходя из практики, не опережала эту практику, а служила констатацией факта. По сути сложилась ситуация, когда теория не опережала практику, освещая практике путь ее дальнейшего движения, а плелась у практики в хвосте. Сталин это понимал, отсюда и его слова, "Без теории нам смерть...". И речь здесь у Сталина идет не о теории вообще, а именно о теории, которая указывает путь дальнейшего движения практической работы. Но такую теорию способна создать только личность с развитым абстрактным мышлением. ...
Относительно обуржуазившейся интеллигенции. Во-первых, прежде надо определить, что Вы имеете ввиду под понятием интеллигенция. Судя по всему Вы исходите из спекулятивного понимания интеллигенции, которое гласит, что любой человек имеющий высшее образование становится интеллигентом. Подобное понимание интеллигенци...
"Марксизм не догма, а руководство к действию". И сегодня это руководство к действию нам говорит о необходимости разработки теории революционной борьбы пролетариата. За сто лет изменилась окружающая пролетариат действительность. И одним из важных вопросов революционной теории, сегодня является вопрос о гегемоне предстоящей социалистической революции. Есть коммунисты , которые напирают на тот факт, что гегемоном предстоящей социалистической революции, как и 100 лет назад, является рабочий класс. Подобной утверждение считаю неверным и недопустимым. Сегодня рабочее движение должно выйти за рамки чисто рабочего класса и привлечь на свою сторону служащего, который по своей сути является тем же пролетарием, как и рабочий. Именно этот факт сегодня необходимо понять коммунистам-практикам. Соответственно и гегемоном предстоящей социалистической революции является пролетариат в лице рабочего класса и служащего. Только исходя из этого принципа революционная партия будет способна организовать и сплотить массы пролетариата...
отвечает ИФГ ifg на комментарий сегодня в 13:56 #
Вы, мне кажется, даже не пытаетесь вести диалог, а разговариваете сами с собой.
Времена изменились. Действительно. И у пролетария, ныне, времени значительно больше, чем было 100 лет назад.
К примеру: час пока едешь на работу, час - пока едешь с работы, пару часов вечером - и выходной день. Около 40 часов в неделю, 52 недели в году. По-моему, более, чем достаточно.
"В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые - несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, - находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, "рабочую интеллигенцию"
В И Ленин.
Литературу можно без особого труда найти в интернете. Там же обсудить прочитанное.
Учись - не хочу.))
ИФГ ifg
отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий сегодня в 15:53 #
Владимир, возможно у Вас есть знакомый инженер-конструктор. Если ...
"находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, "рабочую интеллигенцию"
Ленин прав. И вот именно к тому, о чем говорит Ленин, ваша фраза "
К примеру: час пока едешь на работу, час - пока едешь с работы, пару часов вечером - и выходной день. Около 40 часов в неделю, 52 недели в году. По-моему, более, чем достаточно", вполне адекватна. Ленин говорит об "инженере-эксплуатационнике", хорошо знающем свое дело. Когда ежедневная практическая работа и изучение теории могут превратить молодого человека в добротного инженера-эксплуатационника. Но мы то с Вами говорим не об инженере-эксплуатационнике, и даже не об инженере-конструкторе, а об ученом-теоретике. А это не просто разные функциональные места, это прежде всего разная способность мыслить.
"рабочую интеллигенцию".
Так вот, современный служащий в своей основе и есть та самая "рабочая интеллигенция" о которой говорит Ленин, и которая по своему классовому положению не есть интеллигенция в ее к...
Давайте, уговорите какого-нибудь Дугина или Проханова, Кара-Мурзу, или Фурсова, прекратить заниматься антисоветской пропагандой.
Я посмотрю как у Вас получится.
А их не нужно уговаривать. Уговаривать нужно колеблющихся. Этих нужно идейно уничтожать, жестко высмеивать, обвинять в предательстве собственного народа и в холуйстве перед власть имущими.
А вот о рядовых рабочих, от чего-то, никто думать не хочет.
Рабочего класса в России от 40 до 60%. Это гораздо больше, чем было 100 лет назад. Привлекать на свою сторону нужно именно рабочих. Конечно, если мы революционеры, а не социал-реформисты.
Интеллигенция - это обслуга. При капитализме - это обслуга капиталистов. При социализме - рабочего.
Ну да и собрались создавать новую, пролетарскую интеллигенцию: "Вот Вам и готов "интеллигент", никак не повязанный с буржуазией, плоть от плоти рабочего. Кровно заинтересованный в революционных преобразованиях общества".
Вы серьезно готовы считать, что 90% сегодняшних служащих "повязан с буржуазией" и не является "плоть от плоти" представителем рабочих. Эти служащие и есть потомки рабочих. И какие еще новые интеллигенты "плоть от плоти рабочих" Вам нужны. А через 20 лет появится новый "умник" и объявит, что вся существующая "интеллигенция" обуржуазилась и рабочим надо создавать новую интеллигенцию.
Еще раз повторю, проблема не в образовании, проблема в форме собственности, которая и формирует соответствующую собственности форму общественных отношений. 90% советской интеллигенции плоть от плоти пролетарская. И вместо того, чтобы пытаться найти ответ на вопрос, почему часть советской интеллигенции обуржуазилась, Вы противопоставляете рабочих служащим, и объявляете о необходимости создания новой интеллигенции. И где у Вас гарантия, что вместо нормального продукт...
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..но".
Поэтому не стоит всех служащих превращать в г..но. К тому же когда эти служащие "плоть от плоти пролетарии". А перечитайте внимательно следующую фразу Ленина из того же письма:
«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.
Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт".
А Вы пытаетесь из за сотни изменников в лице дугиных, прохановых, зюгановых, глазьевых и прочего дерьма, миллионы честных служащих объявить г..ном.
Еще раз повторяю, Владимир, подумайте на чью мельницу Вы льете воду.
Ну да, каждому рабочему по слуге в лице интеллигента, а лучше двух. Да, необходимо уточнить, а какого пола необходимо выдавать прислугу рабочему в лице интеллигента, мужского али женского? А можно на выбор? Да, еще необходимо прописать систему наказаний, если вдруг слуга-интеллигент будет плохо исполнять свои обязанности слуги. Думаю, что телесные наказания необходимо оставить, так для профилактики, чтобы жизнь малиной не казалась.
Владимир, Вы хоть поняли куда Вас занесло?
Поэтому современные коммунисты предпочитают "забыть", что активная работа в массах и тесное сотрудничество с рабочими - основная обязанность коммуниста, на ряду с теоретической работой.
Еще раз:
"Впервые с тех пор, как существует рабочее движение, борьба ведется планомерно во всех трех ее направлениях, согласованных и связанных между собой: в теоретическом, политическом и практически-экономическом (сопротивление капиталистам). В этом, так сказать, концентрическом нападении и заключается сила и непобедимость немецкого движения."
В И Ленин. "Что делать"
То есть - единство теоретической, политической и экономической борьбы - только так, и никак иначе, должна быть организованна борьба.