Мы серьезные карлики или нановеликаны. Мы шарахаемся от крайности к крайности. То мы должны во всем советоваться с Западом, подружиться с ним, и все от него получить — лицензии, технологии, и прочее, прочее, прочее. То мы должны развиваться абсолютно автономно, мы хотим сразу же иметь композитные самолеты, полукомпозитные двигатели. Мы все хотим, но при этом не понимаем, что для того чтобы построить завод по производству композитных материалов для самолетов нужно иметь огромные объемы сбыта. А наши заказы никогда не окупят эти затраты.
Государство объясняет, почему не дает денег. "Украдут все". Даже системам контроля за деньгами государство не верит. И правильно, что не верит! Тут возникает замкнутый круг, и никакого света в конце туннеля нет, и быть не может. Создания всевозможных компаний заканчиваются крахом, и не с кого спросить. Но, тем не менее, у нас есть колоссальное преимущество. У нас еще не умерли и не совсем состарились люди, которые участвовали в крупных проектах Советского Союза, которые получили классическое образование и у которых есть та идеология, которую они могут передать. Которые знают, что нужно делать технически.
Но между людьми, которые обладают техническими знаниями, и теми, которые распоряжаются денежными средствами, — колоссальная стена. Между творцами и властью, по странным стечениям обстоятельств, оказались люди, которые не несут ответственности ни за что. Они ставят себе задачу любой ценой держаться за свое привилегированное положение, несмотря ни на что. Такая ситуация приводит к краху. Начинаешь думать, что страну из краха могут вытащить только те средства, которым так умело пользовался Иосиф Виссарионович. Другого не будет. Мы скатимся к очень серьезным репрессиям. Скажут: "Мы вам деньги давали? Давали. А где же они? Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили ее, а ракет к ней и в помине нет?!". И так в каждой отрасли.
Все наши декларативные заявления под собой не имеют никакой основы, никаких объективных предпосылок. Единственная предпосылка — у нас очень много умных людей — генетически и по образованию. Как раз от Китая мы отличаемся по интеллекту.
В принципе, у нас "точка невозврата" уже пройдена. Нам не догнать мир, и нужно бежать наперерез, перехватывать за счет высокого интеллекта, воли и ресурсов. У нас, к сожалению, нет ни одного примера, где бы мы собрали все эти три фактора вместе. То у нас нет Берий, то Королевых, то Курчатовых. Всем почему-то кажется, что достаточно Президенту сказать Премьеру, Премьеру — Вице-премьеру, Вице-премьеру — министру, и все будет. У нас Президент знает в лицо всех нефтяников, газовиков и металлургов. Но чтобы глава КБ "Сухой" мог к нему попасть, позвонить или даже встретиться — это исключено.
Государство должно быть другим. Оно должно быть сильным во многих отношениях. Оно должно быть инфраструктурно сильным. Прилетаешь в Шереметьево, а там помойка. Государство должно быть здоровым. Я говорю о физическом здоровье людей. Россия для иностранцев — это страна с убывающим населением очень низкого качества.
Страна декларирует, что мы будем развивать то, другое, а это все блеф! У нас на заводе есть ядерная площадка. Там делали системы транспортировки боеголовок, дезактивацию подводных лодок, системы ядерного кассетного минирования. Сейчас там этого всего нет, сейчас мы там делаем элементы для наших газовых турбин. Внутри находится производство высокоточной арматуры ядерных контуров. Мы предлагаем государству сделать заказы на эти контуры для "Ядерного проекта-2". Заказ сделать отказываются, а предлагают купить все цеха, на которых мы это производим.
То есть уровень коррупции в стране такой, что он уже затрагивает основы государства. В Газпром невозможно поставить ни одной газовой турбины, не заплатив комиссионные непонятно кому, которые имеют неприличный размер, это намного больше чем 20%. Получается что поставщики платят два раза НДС: вначале государству 18%, а потом комиссионные сборы — 20%. Компенсации никакой, только 38% НДС. Это полный аут. Государство должно быть сильным, здоровым, образованным. Оно должно решить проблемы преодоления демографической ямы. Возможно преодоление не совсем традиционным способом. Хоть бы и тотальное осеменение, и клонирование, и еще что-то. Я считаю, что можно поступиться моральными принципами ради сохранения этноса.
Нужно собрать людей знающих и оценить все плюсы и минусы. У нас не хватает рабочих, инженеров. У нас не хватает вообще ничего, чтобы удерживать эту территорию. Необходимо 400 миллионов советских людей. А мы к тому же не советские. Значит, нас должно быть еще больше. Мы к тому же идиотски распределяем людей. Зачем люди нужны в Москве? Там их избыток, а Сибирь задыхается без людей.
Идеологии государства нет. Никто ничего не хочет делать для страны, только деньги давай. Из всех выпускников, с которыми мы сотрудничаем, только из 15% мы можем вырастить элиту. 50% — болото. Они не были ни октябрятами, ни пионерами. Все остальное — вообще отстой.
Иногда мне кажется, что я не работаю, а служу. Поставили, и стою, несмотря ни на что. Служу в том месте, на которое меня судьба поставила, и все. Я не один, у нас очень много людей, несколько десятков думают так же, как и я. Они разные люди. Кому-то 75, кому-то 60, кому-то 40, а есть те, кому только 30 исполнилось.
Что нам делать? Уехать в США, что ли? Просто бросить все? Если быть уверенным в том, что после нас придут новые люди, при которых всё расцветёт? Но таких людей нет. Я думаю, что так долго продолжаться не может. Наверное, чтобы всё изменилось, нужен толчок извне. Вполне возможно, что это военный конфликт, который будет гораздо серьезнее, чем Чечня или Осетия. Или вдруг отставка правительства, или переворот в стране. Не знаю. Знаю только то, что должны быть очень серьезные изменения. Где-нибудь на параде упадет самолет Ту-160 на голову вождей. Ведь это действительно очень опасно. Это старье летает. Я, видя, как разрушаются все заводы, понял, что мы можем оказаться горлышком в бутылке, когда к нам придут и скажут: ребята, дадим всё, что захотите, — только помогите. Но будет уже слишком поздно!
Комментарии
Русским нельзя это говорить потому и молчат...( Концепция Общественной Безопасности(КОБ) набери в поисковике...)
Комментарий удален модератором
Те кто служит Библейской.....сами от её не откажутся..."Золотой Телец" вводит в наркотический сон...
За "фундаментализмом....." торчат "УШИ" Иудаизма (спецслужб из Лондона,Вашингтона и Тель-а-Вива.......) Это всё таже Библейская Конценция......и причина это нищета и серость....одних, богатство и хитрость....,алчность других ....на пути к Мировому Господству.
Попробовать "согласиться" со всем и попытаться прижиться - можете сделать и у себя тоже...так же как и "противопоставить" себя ко всему вокруг, с четким определением, что было бы как бы, а у меня бы получилось лучше...))))
Когда четко начинаешь понимать, что Жизни На Все - Человека НеХватает, то начинаешь понимать, что надо делать то что у тебя Лучше Получается или же то, что только от тебя зависит, то становиться Легче...так и живешь, а какая разница Где? Нет ничего Готового Для Тебя Лично...придется потрудиться СОЗДАТЬ, но сначало ОСОЗНАТЬ, ЧТО ЖЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ ЛИЧНО...каждому свое:) Удачи!
У нас - больное общество, извращённая мораль(вернее, то, что от неё осталось). И вина в этом - нашего государства, которое повернуто к народу, стране - задом. И на этом фоне мы перестаём быть теми, кто мы есть - русским народом...
Это было бы неплохо. Я так думаю, что никто бы и не зарыдал по этому поводу, а большинство бы вздохнуло с облегчением: - "Наконец-то"
Комментарий удален модератором
Или, если таковых нет, переворот.
Национальный интеллект есть, но его ненавидит власть, боящаяся, что, если он проснётся, ей будет неподвластен.
"Всё прогнило, всю систему нужно менять!".
В долях там целая пирамида и тянется она очень высоко.
Средний откат в России 10-20% + распил от завышенной суммы, иногда сумма покупки по тендеру для гос.нужд завышается в разы.
Они сейчас торопятся побольше хапнуть, чувствуют что может жаренным запахнуть.
А к нам они относятся как мы к папуасам, т.е. - никак.
Их дети учатся в Лондонах, домишки на лазурных берегах и на нас им накакать,
Россия для них просто пастбище и кормовые угодья.
Сейчас горит Россия за Уралом, а раньше говорили - "На воре и шапка горит" или опытные следаки первое, что разрабатывают после пожара, это -"заметают следы воровства".Не знак ли свыше (эти пожары), что Россию всю разворовали элита и эф. менагеры?.
Был просто шокирован , когда узнал, что с этого года больше нет приёма в военные училища и, что Россия остановила последний действующий реактор-наработчик оружейного плутония.
Что это?
Вы помните, с чего начинался развал промышленности? В первую очередь увольняли конструкторов. И сегодня их не особо жалуют. А ведь именно они, а не инвесторы, определяют уровень продукта, его себестоимость и эффективность. Уничтожение конструкторских кадров это намного более серьезная и опасная потеря, даже в сравнении с потерей квалифицированных рабочих. Подготовка хорошего конструктора весьма затратна и по времени и по средствам. А этого еще даже и не поняли...
А этим дай палец - вместе с квартирой съедят.
Мотивы действий просчитываются - и хочешь, не хочешь, а предполагается именно худшее.
А именно - создание таких гадских условий, чтобы люди (большинство) согласились вернуться в социализм. И под прикрытием этой идеи затолкать их в тоталитарное государство.
Социализма мне существующая власть не даст? А что она мне даст и что она мне дала? Я могу четко перечислить, что она у меня отняла (и что она отняла у простых людей, не у тех ворюг, хапуг, жулья и коррупционеров, которые сейчас припали к кормушке), а вот что дала - пока не вижу.
В чём привлекательность?
Для меня - в свободе.
В материальном плане?
Посмотрите как люди живут в Норвегии, например - там капитализм и хорошее гос. регулирование.
Разве там плохо?
А у нас не капитализм - у нас феодализм восточного типа (как говорил один мой знакомый).
Конкуренция - основа капитализма. Где у нас конкуренция?
Частная собственность и права личности неприкосновенны - это не про нас.
Многопартийная система - где это?
Так что у нас (с точки зрения позитивного мышления) переходный период.
Только не спрашивайте откуда и куда.
Свобода для ворья и избранных мне не нужна. В чем эта свобода проявляется сейчас?
Ну, а уж феодаизм мне не нужен. Эта формация далека от социлизма. Я ведь могу сказать, что социализма у нас не было и привести его шведскую версию. Чем она Вас не устраивает?
Но, если вы не в курсе, там всё-таки капитализм.
А здесь и сейчас мы имеем то, что имеем.
Свобода - сложное понятие. Если не играть в слова, а серьёзно подойти к этому вопросу, то свободы сейчас вполне достаточно - недостаточно ответственности и многого другого.
Хотя бы свобода слова. Вам сейчас возможно кажется, что такая свобода существовала всегда, но это не так.
А здесь и сейчас пока не мы имеем, а нас имеют. Это разница существенная, причем имеют под прикрытием красивых слов и лозунгов.
Насчет свободы слова. Говорите ее достаточно? Есть сомнения. Достаточно для тех, кто поддерживает существующую власть. Оппозиция не имеет достаточного доступа к СМИ. А это уже немало. События 31-го числа - тоже яркий пример того, как свобода собраний есть на бумаге, но отсутствует на деле.
Вы видели разрекламированный видеоблог президента? Пожалуйста, пиши, что хочешь! Но это только кажется. Меня, например, во многих случаях не пропускают модераторы. Мое мнение крайне невыгодно этим господам. Вот тебе и свобода слова.
Я не сторонник существующей власти - я просто хочу быть справедливым.
1. Не уверен, что официальные блоги высокопоставленных лиц в западных странах модерируются меньше.
2. Наша якобы оппозиция - отдельный разговор. И их неадекватные выходки с целью привлечь к себе внимание совсем не говорят об отсутствии свободы слова. А их недостаточный доступ к СМИ - что вы имели ввиду?
3. Свобода зачастую осознаётся тогда, когда её лишают.
Вы слышали о цензуре интернета в некоторых странах?
Но вы же здесь свободно высказываете свои взгляды, можете создать свой сайт и там писать всё, что захотите.
4. "Нас имеют". Извините, но это ваш способ восприятия действительности. Мой немного отличается.
5. "Под прикрытием красивых слов и лозунгов". Любое руководство любой страны всегда даёт красивые лозунги.
6. "-измы" понимаются вполне конкретно. Основное отличие социализма от капитализма - отношение к частной собственности. Капитализм мне ближе. Мне чужда "диктатура пролетариата" и кухарки у власти.
Комментарий удален модератором
Если везде коллективная - социализм. Если нет - капитализм.
Ну так как? Или вы не знаете чем социализм и коммунизм отличается от капитализма?
1. Вообще не интересует, что творится в этом плане за рубежом. Меня ОЧЕНЬ интересует то, что творится у нас.
2.Недостаточный доступ к СМИ - это невозможность вещать в любом СМИ в любое время, когда тебе удобно и желательно в прайм-тайм. Это невозможность освещать в федеральных СМИ любое твое мероприятие в объеме, который ты сам определишь. Это невозможность равного доступа различных партий к СМИ. Можно продолжать довольно-таки долго.
3. Слышал. Это - пока, но еще время придет.
4. Имеют нас или нет не зависит от нашего восприятия действительности. Это факт.
5. Согласен. Но в некоторых странах не игнорируется самым наглым образом общественное мнение и если ты силен только лозунгами, то это - только до следующх выборов.
6. "Кухарки у власти" - это ратиражированная глупость, объясняемая незнанием Ленина и извращением его мыслей. "Диктатура пролетариата" вела к успеху в начале ХХ века. Никто не будет ее навязывать сейчас, время другое. Диалектика, однако. Я вот не перестаю удивляться - чему нас учили на уроках марксизма? Тупому цитированию?
1. Всё познаётся в сравнении. Конечно, хочется больше, но есть и общепринятые правила.
2. В таком случае - никто вообще (в т.ч. и партия власти) не имеют достаточного доступа к СМИ. Уж слишком общо вы написали. И не будет нигде и никогда такого доступа.
4. В таком случае имеют всех и всегда. И получается опять же общие слова без конкретики.
5. Общественное мнение есть только тогда, когда есть некая общность и достаточно активная. А у нас есть только общественная безответственность, а а общественного мнения нет - есть мнение отдельных людей или отдельных небольших групп людей.
6. Из песни слов не выкинешь. Сказано было резко и политически тогда оправдано. Сейчас другое время, но в социализм все равно не хочу. На уроках марксизма нас учили многому. На тот момент многое из того, чему нас учили уже устарело.
Партия власти не имеет доступа к СМИ? Мысль оригинальная, заслуживает глубокого изучения.
"имеют всех и всегда" - можно сказать и так. Но боюсь, что наше понимание этого понятия сильно расходятся. Я имею в виду под этим понятием постоянный обман граждан своего государства, рядовых граждан под прикрытием всяких лозунгов. Причем этот обман осуществляется отнюдь не с благими намерениями.
Насчет общественного мнения не согласен, а вот с тем, что у нас превалирует общественная безответственность согласен полностью.
Насчет того, чему нас учили. Один из моих преподавателей говорил в перестроечную эпоху: "Мы все почитАем Ленина, но мало кто его почИтывает!" Мысль глубокая. Мы почему-то забыли, что любая мысль из области обществоведения, политологии, любая идея в этой же области не вечны и устаревают за небольшой период. А мы тупо цитируем Ленина, цитируем, что он сказал 80-90 лет назад.
1. БОльшая часть того, что он написал относится к конкретному моменту истории. И не дальше.
2. Видна мысль в развитии - т.е. как меняются взгляды почти на противоположные (только примера не просите - давно это было, не найду)
3. Удивляет жестокость. Зачастую неоправданная. Полное пренебрежение чужой человеческой жизнью.
Меня, как вьюношу со светлыми наивными идеалами, в своё время, это поразило неимоверно. Этому нас не учили.
Насчёт обмана нас властью. Любая власть обманывает своих граждан прикрываясь светлыми лозунгами. О благих намерениях любая власть при обмане думает меньше всего.
Обман - это сообщение неверных сведений с целью получения выгоды. Какую выгоду и у кого они могут получить? Бабушки и дедушки - дураков нет. Интернет - великая сила.
Правда мозгов она не заменит - большинство сейчас даже и не замечает, как их подводят к мысли закрутить гайки и всё переложить на плечи государства и задушить частную собственность и лишить их той самой свободы, которой у них якобы нет.
Вот когда полиция на законных основаниях без всякого решения прокурора и прочих "глупостей" ворвётся к вам в квартиру и отобъёт почки, тогда вы вспомните
Там я эмоций немного накидал...
Почему я не хочу социализм:
Социализм не защищает частную собственность.
Социализм ставит интересы государства выше интересов личности вообще в принципе.
При социализме (обобществлении) хорошо воевать - лучше централизация и управляемость выше.
При социализме хорошо жить коллективом - когда у всех всего мало - бедно.
Как только начинается расслоение - социализму приходит конец.
Любое творчество ведёт к расслоению.
Что мне не нравится сейчас:
Страной правит одна партия (как при социализме) - ПЕдРосы, которые один в один копируют аппарат управления времён социализма. Они не хотят иначе - их так воспитали.
Их линия - тотальное гос.регулирование (т.е. идём к социализму), вместо развития малого частного бизнеса.
Карманный парламент (при социализме Верховный Совет).
Неумение решать национальный вопрос - только через военное положение.
Ну и куча вещей поменьше.
Движение 31 я не поддерживаю. Кроме просто судов есть конституционный суд есть европейский суд по правам человека.
Чем больше людей будет выходить 31 числа - тем быстрее развалится Россия.
Я вполне допускаю, что так называемая "оппозиция" полностью подконтрольна
Насчет обмана властью вообще ничего не понял.
По поводу частной собчтвенности. Вы опять мыслите категориями 20-х-30-х годов. Кто скзал, что тепершний социализм отрицает частную собственность. Я бы например, только приветствовал частную собственность в нестратегических отраслях (как в НЭПе).
О каком Конституционном суде Вы говорите? О нашем? Забудьте о его справедливости. Вы обращались в КС? Я обращался. Моему разочарованию не было предела. Собрание безпринципных людей, ангажированных властью. Конституционный суд закончился в тот момент, когда Зорькин признал Указ Ельцина в октябре 1993 года антиконституционным. С тех пор он значительно "поумнел".
А вообще, я думаю, что у нас с Вами точек соприкосновения много, чтобы прийти к консенсусу.
Обе стороны были жестоки - но это жестокость непосредственная физическая. А жестокость бывшего интеллигента (Ленина) к своему классу - так называемой прослойке - безусловна. И задача - вырезать весь класс и создать на его основе новый из рабочих (если и преувеличиваю, то немного) - извините, жестока.
А по поводу лично/не лично. Гитлер лично много убил?
Что за зверь "теперешний социализм"? Он где? Его нет даже на бумаге.
Интересы личности выше интересов государства - это конечно очень общая фраза, но я имею ввиду вполне конкретные вещи.
Например, неприкосновенность частной собственности, право на активную самозащиту и другие похожие вещи неприемлемые при социализме.
А Ленин был прагматик до мозга костей. Он решал свою задачу - осуществление пролетарской революции. Конечно, при этом не очень миндальничал. Сколько убил Гитлер лично - не знаю. Но Железный крест за 1-ю мировую так просто в германской армии не давали.
И приводил Вам пример, как в условиях "капиталистической" России я обращался в КС. Все, эксперимент закончен. Так же действует и обычный суд, тоже имел печальный опыт. Все куплено. Куплено прежде всего государством. Ни о какой защите прав личности нет речи.
Только там от социализма только название осталось.
А Швецию к социалистическим странам можно отнести только в бреду. Социализм и социальная политика - разные вещи.
Это как в поговорке - если бы бабушке, да пришить член дедушки, дак и будет не бабушка...
Неприкосновенность частной собственности.
Свобода самозащиты с использованием огнестрельного оружия. - это для начала. И тогда и милиция/полиция и суды быстро станут правильными.
Я предлагаю дедушке член вернуть. То есть, вернуть государственную собственность на все основные стратегические отрасли промышленности, энергетику и сырьевые отрасли. Чтобы не повадно было воровать то, что было создано за годы Совесткой власти. А что касается всего остального - НЭП № 2. Предлагаю использовать в остальном все лучшие свойства всех "-измов". Убрать дилетантов от управления государством и обеспечить верховенство закона над всеми другими интересами групп и группировок. Я понимаю, что это в какой-то степени утопия. Что ж, в таком случае, я хочу утопию.
Назад не вернуться.
Даже если бы и было желание.
При НЭПе все предприимчивые люди сбегут из России - второй раз не поверят.
Издевательств со стороны власти будет меньше.
Я забыл про суд присяжных и общественное самоуправление.
В этом главная проблема - как заставить работать правильно. Когда за неправильно застрелят, всё будет правильно.
Вы попросили оспорить - я оспорил.
Влияние социальной политики СССР на западные страны, возможно, велико. Вряд ли кто-то сможет точно подсчитать, насколько велико оно было и что было бы если бы его не было. Можно принять в качестве оценки - велико.
Основное отличие капитализма от социализма в гибкости. Капитализм допускает развитие и изменения, социализм - нет.
Капитализм допускает многопартийность, социализм - нет.
Основные достижения в социальной (не социалистической - это разные вещи) политике капиталистических стран произошли благодаря социал-демократическим (не социалистическим - это разные вещи) партиям этих стран. Социал-демократы, в отличие от социалистов, большевиков, коммунистов, за капиталистический строй и за частную собственность.
И последнее. Конкретно, о каких социалистических (а не социал-демократических) принципах реализованных в кап. странах вы говорите?
Всё было придумано ещё до революции, теми же социал-демократами. Только у нас решили всё сделать по-быстрому, невзирая на жертвы.
То, что мы имеем сегодня - обычный олигархический капитализм использующий рабскую ментальность коллективной безответственности нашего народа.
Другие страны (в т.ч. страны Европы) начинали с худшего - и ничего, выбрались.
А звать назад в социализм - это поддерживать худшее, что может быть с нашей страной - вместо того, чтобы строить новое и независимое, проситься в рабство к старому хозяину, потому, что новый имеет тебя просто так - без высоких идей.
Пишу, что сам видел.
Что лучшее можно взять из социализма?
Уже всё лучшее есть в Европе - надо только учиться и делать это лучшее у нас. И первое - избавляться от рабского хамского отношения к чужой собственности. Второе - становиться законопослушными. Третье - быть ответственными.
Все эти три пункта - одно целое, которого у нас в России (а ранее в СССР) не хватает.
Вот это и есть нарушение законов. И в первую очередь - безответственность.
2. Как там в библии? Кто не имеет греха, пусть первый бросит камень или что-то похожее.
Легко требовать с олигарха - он далеко и его не достать. Вы попробуйте начать с гаишника, врача, учителя, сантехника, чиновника - с конкретного человека. Вот это и есть коллективная безответственность - когда все хотят быть добренькими и ни за что не отвечать.
3. Бывшая народная - это бывшая реквизированная. Вы хотите чтобы ваш садовый участок обворовывали? Если ваш садовый участок общий, а не частный, то что вы можете предъявить ворам - они взяли общее.
4. Вы мне не ответили - что лучшее можно взять из социализма? В отличие от вас я знаю, что оттуда можно взять.
Многие крича о зверствах советской власти путают деяния таких подонков с действительной советской властью! Хотя я её и не оправдываю..
Дальше: "копируют всё с СССР" опять Вы не правы! Аппарат сейчас в десятки раз раздут к соотношению с аппаратом при СССР! Это происходит потому что исходит из желания принять больше "правильных" или "нужных" людей, а не исходя из необходимости организационной структуры
Ну и многое другое
А дальше что? А дальше надо искать думающих также, но более молодых и сильных.
А на вопросы вы всё-таки не ответили...
Троцкий сбежал не из-за того, что его должны были судить за зверства. Советская власть не осудила именно эти его действия - ей это было на руку.
И вообще - где Троцкий с красным террором и где тема местной дискуссии?
"Государство не пытается подмять всё под себя" - ну-ну.
Не совсем удачный пример, но зато наглядный - Пут и Мед (первые представители государства) ходят по магазинам и вместо разработки мер по рыночной стабилизации, в приказном порядке пытаются определить цены. Много чего есть и глубоко копать. Например, налоговая и прочие гос.контроли становятся на самом деле репрессивными органами неудобных на местном уровне. Да и угодных тоже жмут так, что о развитии говорить вообще не приходится.
Копировать с СССР - это брать не в количественном, а в качественном.
Ну и многое другое...
Например, если говорить о задуманной "приватизации". Кому из простых хоть что-то перепадёт?
Всё уйдёт олигам - а это только формально приватизация, а реально - передел власти в верхах.
По поводу походов по магазинам - в других странах при наступлении хаоса и беспредела экономики руководство страны всегда вмешивается через госрегулирование в дела "провисшей" отрасли экономики, до тех пор, пока снова всё не выравняется!
На счёт всё олигархам - а Вы хотели бы, чтобы Вам?? А Вы сможете этим управлять эффективно?? Управлять должен тот, кто доказал свою эффективность, а не, извините, кухарка!
Верите вы в них - и верьте. Видимо вам ближе добрый царь, когда все виноваты, а царь - нет.
Лень мне искать цитаты в интернет о поручениях Путина и их халатном выполнении.
И ещё....
Когда у оппонента не хватает доводов - он переходит на личности (это насчёт кухарок и засирания мозгов). И это в определённой мере говорит о вашем уровне ... уж извините за прямоту.
Если вы считаете, что олигархи управляют эффективно, то уж тут я прямо говорить не буду - модератор сразу забанит. К сведению, участие в управлении и участие в капитале - это разные вещи. Так вот в нашем случае обе эти части будут у олигархов.
Я не против госрегулирования в стране с многопартийной системой и работающими судами. Если вы слышали о таких вещах. Но у нас правят ПЕдРосы во главе с двуглавым Медвепутом. Точнее - ими правят.
Уж извините, если наши взгляды не совпадают...
Многопартийность для успешного развития государства не всегда обязательно. Есть примеры успешных государств и с монопартийной структурой властвования. "Если Вы слышали вообще о таких вещах":).
И я на Вас не обижаюсь, боже упаси! Здесь обитают иногда на столько тугие моральные уроды, что если на них обижаться, лучше и не высказывать свои мысли :)) Опять же не относите на свой счёт реплику про моральных уродов :)))
Вы верите в доброго царя.
Я предпочитаю жить своей головой. Я за демократию. Я за многопартийность, поскольку на мой взгляд она эффективней.
Нам с вами не по-пути.
До свиданья.
Всего наилучшего - чемодан-вокзал-NY :))
Весь мир, кроме самых отсталых стран использует механизм многопартийной системы и только мы должны быть особыми хитрож...пыми, чтоб самим было хуже.
Я вам уже сказал, что нам с вами - не по-пути.
Прощайте.
И нам действительно не по-пути со слепыми и отфармотированными :) В этом я с Вами соглашусь.
Читайте внимательней.
Но, лично для меня, дополнительно:
1. попытка правильно сформулировать и оформить свои мысли
2. изучить мнение других
3. получить новую информацию
4. найти новые идеи
Но осознал. Правда до конца - в красивом виде ещё не сформулировал.
Идеи (мысли) следующие(в порядке кристаллизации - от банальных к , для меня, интересным):
1. Достаточно большое кол-во людей забыли о времени социализма.
2. В памяти остались лишь светлые воспоминания и (и это самое главное) внушенные в детстве идеи справедливости и т.д.
3. Все эти светлые идеи и воспоминания у таких людей напрямую связаны с социализмом
4. ... середину пропустим - не утопталось.
5. Государственная структура управления России копирует гос.структуру СССР.
6. Правящая верхушка подталкивает народ к принятию идеи возврата к социализму.
7. Под прикрытием этих лозунгов нас заведут в тоталитаризм и диктатуру олигархическую
8. Ресурсы России истощены и борьба с диктатурой приведёт к развалу России
Ну вот например так. Для начала.
Президент и премьер некомпетенты в технических вопросах,
а тем более в развитии технического процесса на данный момент.
"Газпром"-это большая помойка денег...
Из Сибири и Дальнего Востока люди бегут или их забирают и вывозят родственники из Московии.
Идеология сейчас простая: хапни всё, что плохо лежит.
В Калифорнии проживают 500 000 русскоговорящих...
Комментарий удален модератором
Ведь у вас уже есть группа единомышленников. Объединяйтесь.
Вырабатывайте программу действий. Проводите пропаганду в массы.
Если не хватает вашей энергии, то у вас есть молодые.
Только давайте цели и взгляды сформулируем для начала.
А то вдруг окажется, что вы в социализм назад хотите?
Ну Вы же сами прекрасно знаете ответ - уехать. Другого нет и не предвидится. Решайтесь. Хуже не будет.
Конечно, есть трудности эмигрантов. Но нас уже много, поэтому есть, с кем посоветоваться, сориентироваться. И главное - наш интеллект здесь нужен.
Один из тех, кто это уже сделал.
Но, конечно, каждый выбирает свой путь сам.
Мы приехали...
Сувенирная демократия победила...
Я делал Ту-160...
Теперь завод зарос бурьяном...
***
Россия приняла свое равновесное положение Царской России чтобы торговать своим традиционным товаром, лесом, луком, пенькой, керосином и деготью...
Была целая промышленная серия казнозарядных пушек...
На 400 лет раньше чем это стало массовым явлением...
Если и есть выход из хибары нынешнего режима, то это объединение здоровых сил страны. Только вопрос в том, существуют ли они?
http://rodina-zdraviy-smysl.ru/
Кинорежиссер - Владимир Мунякин
http://rodina-zdraviy-smysl.ru/
Вот пример: http://www.gidepark.ru/user/1051783136/article/103919
По "ложному...!!!" обвинению его называют плановым и критикуют (По заказу Забугорья) ,а силён он был своей ОТРАСЛЕВОЙ экономикой...!!!
При Капитализме-практически невозможно организовать то ,что устойчиво работало в СССР -и это Отраслевую Промышленность....!
Власти ,какой бы умной она ни была-просто не удастся Собрать Всё Вместе (растащенное по собственникам) при данном виде собственности по обьективным человеческим причинам(не способны частники работать вместе на одну задачу-не договорится....по просту...!
Отраслевые Министерства при социализме решали гиганские задачи практически любой сложности....потому что собственник был ОДИН -Государство (с общественным управлением-КПСС,даже гниющая в изоляции Верхушка -ЦК КПСС не мола сильно влиять на результат...)
Наёмники Западной Демократи(Библейского проэкта) господа П-Резиденты в руках Кукловодов...всего лишь надсмотрщики с ограниченной Властью!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все это порождает наподобие путча или бунтарей, о которых никто не узнает. В настоящее время, кроме этих выступлений - никаких реальных движений у них не будет, так как у них нет никаких денег.
Далее приблизательная последовательность развития:
1-выработка программы
2-создание общественных организаций
3-влияние на различные процессы в жини страны
4-попутно освещение в электронных СМИ и на своем сайте насущных проблем
Действовать только в рамках законов, плодотворно последовательно добиваться своих целей.
Есть просто уникальный сайт постренный в мультиязычной сфере общения. Пишите на русском, а китаец читает на китайском вашу информацию или на любом другом языке. Ладно - реклама закончена.
Деньги нужны всегда. Даже зарегистрировать домен, оплатить за хостинг, оплатить за электроэнергию, связь, далее офис и т.д. Или вы вечно планируете сидеть и управлять этим бесплатно? Мы пока не в коммунизме живем. Вы пишите, что деньги пойдут только во вред. Научите бесплатно все это сделать? Очевидно вы молодой студент, есще не имеющий жизненного опыта и вас пугает то, что является открытостью и заявить что ...
Что касается дела, то его нужно делать. Правильно или несовсем, но делать. Ведь вы и другие умные люди находите время чтобы прочитать форум, написать статью, поспорить с кем-нибудь. Одним словом тратите кучу времени. Такого свободного времени у каждого из нас найдётся достаточно, чтобы получить значительный эффект от совместных целенаправленный действий.
Насчёт коррупции - это сильно. Они владели всем и имели всё, чем их можно было купить?
Когда у кого-то (не дай бог) нынешних политиков будет такая власть, как у вышеперечисленных лидеров, их никто не сможет купить - это точно.
Думай о Родине, но и о себе не забывай - чем это плохо?
При социализме нужно заставить человека "думать прежде о Родине...", иначе он будет делать брак на производстве (зато много), производить убогие станки (перевыполняя план) и т.д. Капиталистическое же общество строится так, что общественные интересы совпадают с личными. Подавляющее большинство управляющих решений принимается потребителем, исходящим из личных интересов - как простым покупателем, приобретающим товар из соображений максимальной личной пользы за минимальные деньги, и точно также - любой станок для производства - тоже, поменьше заплатить, считая обслуживание, и побольше как можно более ценных изделий произвести, что и дает основу правильных целей для разработчиков и производителей. Получается, что лишь совсем небольшой круг решений требуется поддерживать силовым (властным) путем.
Ну разве такая схема жизни не достойна восхищения?
Поймите, я не оправдываю порядки, существовавшие при СССР. Перечисление недостатков займет не одну страницу. А перечисление недостатков нынешней власти займет не меньше.
Но все первые секретари и иже с ними осознавали, что их дети и внуки будут жить в построенном ими государстве, не было у них запасных аэродромов в Великобритании, Франции, США.
Думай о Родине, но и о себе не забывай - чем это плохо? Наверное, прежде всего тем, что, как мы заметили в последние 20 лет, часто не совпадают интересы Родины, и свои, личные.
А какие сейчас интересы у Родины? И кто сейчас представляет интересы Родины? И кто же их нам навязал? А мы так брыкались?
Так что говорить о совпадении интересов сейчас.... Да и раньше - Афган, Вьетнам - за нас думали и решали что нам надо.
Он очередной выскочка или всё таки какая то надежда. Давайте разберёмся вместе.
Жду комментариев.
Делайте новую тему - поприкалываемся.
А стало быть именно новая революция ИМ нужна! Не НАМ! Мы в силах поставить барьеры справа, слева, чтобы власть шла в нужном
Революции не нужны! Они исключительно вредны и отвечают не нашим с Вами интересам, а интересам тех, о ком говорит уважаемый автор! В России сейчас вакуум и людских ресурсов и технических и многие страны за пределами России сдерживаются, выжидают чтобы не заполнить этот вакуум. Нашу с Вами Родину!
Вы говорите, что мы нужны Европе и США как кровеносные сосуды? Может и нужны, но не как сильное государство, а как раздробленные колонии, не способные управлять своими ресурсами. Да, мы будем и дальше работать на добыче полезных ископаемых, но получать их Европа и США будут по ценам, которые им выгодны, а такой страны как Россия просто не будет. Китай наш друг?! Побойтесь бога, нельзя быть на столько слепым! У них народ нарождается, у нас убавляется. Жить им всё меньше места, а с севера от них огромные площади к тому же с полезн
Перед второй мировой у нас тоже ходили такие мысли - никто на нас не нападёт. Мы никому не нужны. Что было потом, узнайте из учебников!
Не теште себя иллюзиями, что ничего страшного не произойдёт! Это просто преступно опасно! Ружьё обязательно выстрелит, а оружия накопилось
Но про то, что Путин с Медведевым что-то делают?
Осознавая, что власть уходит у них из рук к зекам и олигархам, они только делают вид что что-то делают.
На самом деле они сами уже давно знают, что ничего не решают и всего лишь пытаются удержаться наверху - ради себя хорошего (а может даже и из добрых побуждений - чтобы Россия совсем не развалилась;))).
Тем более странно, такой вроде серьёзный человек, а рассуждаете как школьник, накаченный redBulом..
Давайте порассуждаем по другому. Путин имеет состояние, которое здесь нельзя писать и озвучивать. Зачем ему куда-то бежать и на кого-то работать? Человек может работать на кого-то, если ему там будут платить больеше, но Путину З.П. ненужна. Он здесь крутится и весь навиду, так зачем и когда он планрует использовать свои средства, как тут пишут НАВОРОВАННЫЕ? В той жизни? Или вот наступит ему 80 лет и он купит остров... В Питере когда-то у Путина было около 300 компаний. Если считать его не дальновидным или не умным, то каким образом он смог этого достичь?
Комментарий удален модератором
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=300&Itemid=35
бомбили Ирак и Белград потому, что их правители не подчинились, а в Афганистан пришли потому, что там выращивают мак. Вы думаете, если американцы прикажут Медведеву- Путину уйти России из С. Кавказа они не подчинятся? Уйдут как миленькие и найдут для народа объяснения!
ВВП "сломался" под "медными трубами", кроме взращивания пресмыкающегося электората руководству страны ничего не надо. Какое вооружение, какое образование, какая медицина??? У них это все есть, пусть и не в своей стране. Их эти вопросы не беспокоят.
Про Министерство Обороны и говорить не сильно хочется, но надо. Сердюков, кто он такой? Он до назначения вообще представление об армии имел??? Хамло в высшей степени и чей-то близкий родственник, не более. Как можно таких допускать ближе чем на выстрел к власти, я не знаю...
То что чиновники это тормоз всего знают все, но все хотят ими стать, так же легче, ничего не делаешь, льешь начальнику в уши то, что он хочет услышать и премия обеспечена, госгарантии и т.д. Все понимают, что бизнес - это борьба за выживание, борьба с некомпетентными, вечно голодными чиновниками. Сокращают армию, милицию, сотни не нужных внедрений, вроде переименования милиции в полицию (очень на известную басню похоже).
Жаль что символов вести осталось не так много, а сказать еще есть что.
Правильный выбор на следующих выборах - возможный выход.
Но жить так нельзя, просто нельзя... Ведь мы как дойные коровы, нас доят только для того, чтобы потом осталось мясо...
Читаешь отзывы на статьи во многих интернет-ресурсах, 99% настроены на перемены, понимают что это не жизнь, а издевательство, что главная задача правительства заткнуть "Домом-2" уши и отвлечь от реалий, а в стране ничего не меняется.., реалии - это когда к 9-му Мая ветеранам обещают лучшую жизнь, а 20-го выселяют из квартиры, реалии - это когда студент-двоечник руководит профессурой, потерявшей при сокращении работу, потому что у него все "подвязано" кроме принципов. Реалии - это то, что чихать хотело руководство на наше мнение и то что здесь обсуждается никого из них ни за что не тронет.
Если и произойдет революция, то будет она мирной, я думаю, что купят люди себе путевки за границу и больше уже не вернутся, а зачем? Если уже Примьер не понимает, что выглядит смешно в "Калине", смешно до слез.
Хотелось бы, конечно одним постом взять и поменять всё. Да не та весовая категория, к сожалению. Год, максимум полтора (если запретят интернет), длиться этому беспределу.
Спасибо Сталину, что спас мир от Гитлера.
Спасибо Гитлеру, что спас мир от Сталина.
Прочитайте эту статью и сделайте свой вывод.
http://news.rambler.ru/8327870/ http://news.rambler.ru/8327870/
Умер изобретатель нейтронной бомбы
Вы и есть этот конструктор? Или это интервью с неназванным сверхсекретным конструктором?
Удивительная широта экспертизы, от компетенции,правительства, президента, до ГШ и ГРУ, от истребительной и стратегической авиации до подводного флота и ракетных и космических систем, всё это в исторической перспективе! Обалдеть!
При этом, что удивительно для инженера, отсутствие элементарных знаний об обсуждаемых образцах оружия.
Вывод: за пропаганду(как искусство) - "5" за знание матчасти (по факту) -"2" Т.е. очередной наброс Г. на вентилятор...
Когда ж "обличители режима" и "правдоматкулюбцы" начнут интересоваться, ну, хотяб в ощих чертах об чем рассуждают?
На ЦРУ не работаю! На ФБР тoже! И к правительству США ни какого отношения не имею!
Экспертом не являюсь- так любитель...
Но, отсутствие у "инженера-консруктора"элементарных знаний и общедоступной информации - напрягает...
Соответственно, и ко всему остальному отношение - наброс...
"Епикайе юде!" -could you please translate this?
Херасе! Так тебе и бабки за это платят??? Во дают!
или ,объясните, где я вас с кем то путал?
по всем вышеперечисленным пунктам Российкий ВПК если не впереди планеты всей, то на равных. Про ПВО ,в частноси, "военному констуктору" - мне любителю, сказать нечего... И не стыдно?Назовите аналог западный С-400?
"Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40-50 лет."-это вы о каких самолётах?
"Чтобы летать по карте, привязанной к GPS, летчик идет в магазин, покупает GPS, приматывает его себе на коленку скотчем, летит и бомбит по этому заморскому GPS. Это позор"- хм, интересно, а без ГПС ни как? А что делать если её(ГПС) забьют помехами чё делать?
"Имеется огромное количество самолетов. Все они вроде бы боеспособны. Но взлететь не могут." - а может и цифру тех "каторые взлететь не могут" как "военный конструктор" подкинете ?
и говорю о том что это -бред.
Мы приведённую выше статью коментируем или еще чего?
Не понял я вас.
"... двигатели 5-го поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют. "- Вау! А мамой покленёшся, что они столько закупят?
"Это значит, создается платформа, т. е. это самолет, который должен лететь со скоростью 4-6 скоростей звука, и ракета, которая летит 7-9 скоростей звука. Противостоять этой скорости, т.е. засечь, поймать и уничтожить ее практически невозможно. Обыкновенная, неядерная, сверхточная боеголовка решает все вопросы, ядерное оружие уже не нужно." Ну, такое оружие создается и в России, и "если повар нам не врёт" создано уже, для балистических межконтинентальных систем. Ну, а крылатая гиперзвуковая ракета Х-90 была создана ещё при СССР.
А, когда это будет создано на западе- это науке не известно.
..И чем же это всё ,вдруг, стало "убероружием"? ДАВНО Существуют системы доставки средств поражениясо скоростями превышаюшими скорости тех разработок что вы привели.
ну и за одно и любые другие поисквики включая российские ,их владельцев и работников, вы там что, вообще мышей не ловите?;-)
Шутку оценил!" Зачот"!!!
на сколько летает Искандeр???? А про РСМД вы слышали? Зачем так палиться-а, "военный конструктор"???
"Су-34. Это штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик помех..." - вы это серьёзно?;-)Т.е. вы , как "военный конструктор" заявляете, что до этого самолёта, фронтавая авиации не была знакома с системами РЭБ?
"Если сегодня Б-2 может прилететь в Югославию из Америки, отбомбить и вернуться обратно, это одна ситуация"- ну и чего? В России тоже таких самолётов достаточно. А то что Б-2 вооружен только бомбами -вам известно? Как и то, что все Российские стратеги несут крылатые ракеты - вам как "военному конструктору" чё нить говорит?
Вы как "военный консруктор" - надеюсь, запатентовали это изобретение? Ну насмешили! Вы б американцам эту идейку подкинули! А то они всё авианосцы строят... Вот что значит МАИ! Не позорили бы!
?А темп производства крылатых ракет , допустим в США, вы себе представляете? И сколько лет ВПК США будет вооружать вашу мега-чуду, которую может потопить "всё" что угодно... и несколько лет усилий ВПК Сверхдержавы в ж. ...;-)
Причем половина этих ракет сверхзвуковые, а половина — дозвуковые."- назовите ,пожалуйста, западные сверхзвуковые крылатые ракеты, очень интересно послушать! Хотя в России они конечно есть.
- ну не стыдно "военному конструктору" - а? Моложе Ту-160-в мире стратегических ракетоносцев просто нет, и аналогов - нет.
Самый молодой стартегический ракетоносец ВВС США был произведён в 1962 году. Ни у одной другой страны мира таких самолётов - нет!
...
Мне с "военным конструктором" всё ясно... Жги исчо!
Сравнивать его с ракетоносцем Ту-160 , абсолютно, не корректно т.к. НЕ носитель ядерного оружия, НЕ носитель стратегического оружия в принципе, НЕ носитель крылатых ракет... И в Американскую ядерную триаду не входит...
он ,скорее, трансзвуковой... скорость на сверхзвуке М=1.2, когда ТУ-160 М=2.05
Не Горбачёв, а самостийная Украина
Санёк, мы ж не Светку Соколову обсуждаем :-) Мое мнение не имеет ни какого значения, как и ваше.... Б-1 не носитель ядерного оружия Это-факт:
"The B-1B began service with the USAF Strategic Air Command as a nuclear bomber. In the 1990s, it was converted to conventional bombing use".
"The B-1B no longer carries nuclear weapons;[33] its nuclear capability was disabled by 1995 with the removal of nuclear arming and fuzing hardware."
http://en.wikipedia.org/wiki/B-1_Lancer
Т.е. ядерного оружия и крылатых ракет не несёт с 1995 года, оборудование демонтировано, частью триады не является.
Радиус действия Б-1Б - 5,543 км Ту-160 - 7,300 km превосходство Ту-160 в 1.5 раза
Вооружение: Б-1Б Свободнопадаюшие и корректируемые бомбы/тактические ракеты, возможности применения этим бомбардировщиком ядерного оружия - нет с 1995 года. Макс. вес полезной нагрузки: 34,000 kg. На пилонах вооружение запрещено договорами и демонтировано. (По аналогии со снятием оборудования дозаправки на Ту-22М3
Ту-160 Вооружение: Стратегические крылатые ракеты с ядерными боеголовками, Макс. вес полезной нагрузки: 40,000 kg.
Разница 10% по весу и 99% по возможностям.
Скорость( как параметр доставки средств поражения к рубежу применения) Макс. на высоте Б-1Б- М=1.2, ТУ-160=2.05 разница в 2 (почти) раза.
Т.е. ядерного оружия и крылатых ракет не несёт с 1995 года, оборудование демонтировано, частью триады не является.
B-1B: Пустой 86 т + горючка 120 т + 9 т = 215 т. взлетная масса. Берем среднюю тягу на протяжении полета в 5% от взлетной массы = 10.75 т. F101-GE-102 жрет 0.56 ч-1, получаем расход 6.02 т/ч. Следовательно топлива хватает на 120/6.02=19.9 часов полета. Берем крейсерскую скорость в 850 км/ч - получаем дальность 17 тыс. км.
Вывод: не стоит кушать пропагандистские сказки, необходимо немного думать головой. С одинаковой нагрузкой 9 т максимальная дальность у B-1B на 4000 км выше, чем у Ту-160. Скопировал всё слово в слово,помоему человек прав......
Санёк, мне кажется, что это вы забыли в каком контексте тут был упомянут Ту-160 мол :
цитата"упадет самолет Ту-160 на голову вождей. Ведь это действительно очень опасно. Это старье летает"
Я указал на то что новее стратегических ракетоносцев в мире- не существует. Это медицинский факт. Как и то что единственный самолёт ВС США с возможностью пуска Крылатых ракет с ядерными боевыми частями - это Б-52, самый новый из которых был построен в 1962г.
То , что Ту-160 сбалансировынный самолёт для своих задач, и по факту! является мощнейшим авиационным комплексом на планете Земля, как и то, что Б-1Б- это кастрированный Б-1А , исключительно аварийный и неудачный самолёт, котрый не испльзуется на сверхзвуковых режимах, имеет перманентные проблемы с бортовым обарудованием РЭБ, не несуший ни чего серьёзнее бомб и их вариаций, для чего ессессно надо появится над объектом удара, что "череповато" в большинстве мест кроме Афганистана...
В данный момент, несколько этих самолётов используются в Афганистане, по видимому , используются для прорыва ПВО Талибов.
Да, тёска ;-), головой надо думать!
В 70-80х США вели разработку многорежимного, сверхзвукового бомбардировщика на замену старичка Б-52, он назывался Б-1А, но всё что у них вышло - это Б-1Б, который не смог... И по сегодняшний день не несёт длинного оружия + лишен возможности применения любого ядерного оружия, по видимому из за своей исключительных и прорывных качеств, цены, и скорости на 200 км/ч превышающую оную от старичка Б-52. Вы думаете, что Б-52 (50х-годов)- основа стратегической авиации США от доброты душевной?
В то же время СССР разработал два дальнобойных комплекса Ту-95МС, и многорежимный, сверхзвуковой бомбардировщик/ракетоносец Ту-160.
Добавить здесь нечего.
Ну, извени, сейчас, начну матерится!!!
Ту-160 - оружие АПОКАЛИПСИСА
И ни кому не интересны твои подсчеты!!!
Соответствие ЕВРО-4 НИКАТИТ!!! У ЕВРО таких девайсов нет и ни когда не будет!
Задачу этот авиационный комплекс выполнит без поправок на экономию!
Санёк! Ты хоть и тёска но ...(мат)...
Не, ты ли оный "военный конструктор"?
"России никто не летает"-??? Телавизор, интернет, телефон, газеты, журналы, "мужик в форме", глаза собственные???- ни чего не доступно??? Пелена?
Санёк, ты из Энгельса, Дягелево, "Украинки", Анадырь, Каменный Ручей,Оленегорск и т.д.? Не летают говоришь? Сказать не чего...
... в Америке и то, знают что летают и встречают регулярно! ;-)
"Ну а янки делают своё дело чётко" - а, это о чем? Конкретно? Живя в Америке я без понятия о чем эта фраза...
"Мы уже подшипники у китайцев покупаем (а нам лапшу про нано технологии вешают)"- вот подшипники пусть и делают! А двигатели токма в России закупают, т.к. свои нежужжат как надо, а если и жужжат то токмо 40 часов...
"Al N....... наверно ты молод...."- хочу надеется!;-) "иначе чем объяснить твою бурную реакцию?"- бредом приведенным выше!
"ВПК наш уничтожен,поэтому наверное не стоит так спорить из-за того чего нет. Армия деградирует." опять бред... ну что с вами делать?
Если я вас правильно понял, то по Б-1Б вопросы прояснились... Ну и славненько!:-) Всегда к вашим услугам. Есть вопросы обращайтесь!:-), чем смогу, помогу.
Продолжу по статье, если вы не против: из вышесказанного ясно, что комплекс стратегической авиации Ту-160 является самым современным в мире и падать на головы народных избранников не планирует до 2030 года. Так же ясно, что самый молодой и ЕДИНСТВЕННЫЙ аналог в мире- американский Б-52 на данный момент 48 лет +. С этим завязали.
"то бы лучше знать о состоянии промышленности в России,нужно жить в США"- не обязательно, достаточно иметь рудиментарные навыки поиска информации в WWW.
"в городе где живёшь,из кучи заводов работают 1-2 в четверть мощности"- это прокоментировать не могу, к сожалению, не знаю о чем речь, какой город, какие заводы и т.д .ИМХО Как бывшие граждане СССР мы сделали выбор и пришли к тому что имеем. По многим причинам, и еффективность промышленности одна из них.... РежЫм тут ни при чем- рынок. Однако распространять полную дезу о промышленном потанциале РФ интересно только с позиций дезинформации, но многие увлекаются.:-)а некоторые и верят;-)
"Респект тебе за такую осведомлённость!!!!" - Russian equivalent: "уважение" [uvazheniye] ;-) Спасибо!
Санёк, вы б мне рассказали, например, сколько было произведено:
1. самолётов,
2. вертолётов,
3. танков,
4. кораблей,
5. подводных лодок,
6. космических кораблей
и
7. стратегических ракет
за ,скажем,(кризисные)2008-2010 года, по заказам МО, экспортным контрактам, лицензиям( по открытой информации). Гугл вам в помошь- предполагаю,что, сильно удивитесь!
" про ИЛ-76 основу ВТА РФ" - отличны пример, люблю этот! Когда нас выводили из Германии, для меня он остался символом развала СССР, ну а самолот нормальный! Живу возле Вест Поинт (черз речку Гудзон), интерсно что многие преподаватели там закончили и Принстон и Йэл, они потриоты свое страны! а, вы ...
"самолёты,танки,вертолёты все в Китае и Индии."-
да, нет, не все. На данный момент ВС РФ имеют самые современные/модернизированные танковые войска в мире, за несколько последних лет в войска поступило ,по разным оценкам,около 400-600шт. танков Т-90, Т-90А.Надо заметить, что в США танки не производытся с 1993 года.
Раз уж вы телевизор не смотрите, газет не читаете и продавшимуся "режЫму" Гуглом не пользуетесь, сообЧу вам что, командующий ОСК "ЮГ" доложил о 50% насыщении групировки новейшей техникой(на этой неделе было).И ЭТО всё из воздуха, предствьте себе! Про вертолёты и военные самолёты помолчу, по причине того что равных РФ - нет( и не знать это"Если я об этом пишу и интересуюсь этим,патриот ли я?"- стыдно)...
Идёт подготвка к производству Ил-476, Ил-112, замена на сроевых самолётах двигателей на ПС-90, принято решение о реанимации модернизированного Ан-124, открыто финансирование Ан-30 для ВДВ и транспортной авиации.
"На просьбу китая продать 36 ИЛ-76 и 2 Ил-78.......ответ, не можем их построить (развал полный)."- Подождут, "своя рубашка ближе к телу!" Короче, в очередь!
Откуда вы берёте эту галиматью??? Приведите ваши источники, пожалуйста!
Американцы, может и общепризнанные, "недалёкие" но ввести в состав триады этот "самолёт-недоносок" При "минимальной" боевой нагрузке не имеющий возможности выхода на сверхзвук! И в такой конфигурации значительно уступающим старичку Б-52!
Если это случится РФ введёт в состав триады самолёт, и сегодня являющийся носителем ядерного оружия (в отличии от Б-1Б) - ТУ-22М3 (150-200шт)
о Чём вы???
" флаг соответственно в руки (за то что вы верите прессе)."
Вы про АПЛ,танки или о Б-1Б- будь он неладен?
всё это легко можно подтвердить/опровергнуть, другой вопрос что вы этого сделать не можете/хотите по какой то причине если у меня не правильная информация, укажите - где? Или так и оставите в неведении?;-)
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)
Причем- это сделают люди интересеующиеся этой темой от Австралии, Германии до Великобритании и США.( интересуются они и как не странно, находят информацию с подтверждениями да ещё и в фотографиях)
"которое уничтожает её,распродаёт ..." - Санёк, деятельность государства, поддаётся оцеке ,"давольно", чётким критериям, Обсуждаемая тема - одно из оных критерий. Очевидно что проблем, как у всех хватает, налицо и желание государства и главное, наличие возможности эти проблемы преодалевать. Наличие позитивной динамики, После бурных 90-х , отмечается во всех сферах деятельности государства, особенно в связи с событиями в мире. Армия и вооружения - поддерживаются на уровне парирования существуюших и будущих угроз, и критического отставания нет, по многим военным возможностям ВПК и Армия РФ опережает любых "потенциальных". Идёт "нормальная" работа.
Из набросов таких горлопанов и получается: "фсёпропало!!!" На самом деле - умышленный , дилетанский наброс...
" делает всё возможное для вымирания собственного народа (миллион в год)." - такие заявления надо подтверждать! Потрудитесь!
Идёт подготвка к производству Ил-476, Ил-112, замена на сроевых самолётах двигателей на ПС-90, принято решение о реанимации модернизированного Ан-124, открыто финансирование Ан-30 для ВДВ и транспортной авиации." ===Я надеюсь Вам хоть что-то скажет инфа о том,что эти разговоры ведутся аж с 2000 года,а воз то и ныне там и будте покойны,этот тандемчик ещё лет 10 эту тему промусолит,а потом их приемники (если эта страна,Россия не исчезнет к тому времени с карты мира).Повторюсь,люблю страну но ненавижу это государство,уничтожающее (лишая их возможности трудится) собственных людей.
"проблема найти?"- проблема найти подтверждение ваших слов (любых)... Поделитсь, пожалуйстО!
"в США 20 лет самолёты летают и ремонтируются,лётчики набираются опыта. У нас 20 лет не летают,а те не многие что летают, ремонтируют б.у запчастями."- Санёк, за последние 10 лет США потратили на ВВС $1 трлн. результат=> численность ВВС уменьшилась, возраст авиационных комплексов- увеличился (возраст техники в ВВС США значительно выше чем в ВВС РФ т.ч. "аврала" нет, не нужен...)
Лётчики ВВС РФ ,действительно, в 90-х летали мало (надо отметить, что с этим огромным минусом был и плюс-сохранение ресурса техники), сейчас ведётся регулярная лётная подготовка, постоянные учения, не вижу проблемы.(в некоторых частях, получают 1-й класс - лейтинанты, чего не было даже при СССР)
"В США огромное количество пилотов способных садится на авианосец"- для них это необходимость, для ВС РФ - нет. Задачи, стоящие перед ВМС США и РФ- разные.
"авианосцы проданы в Китай"- во первых, не "авианосцы", а во вторых - пусть мучаются ;-)
"в СССР всё летало и работало,то США не нападали на Ирак"- Бред! Нападали! И не только на Ирак! Зачем такую ГЛУПОСТь писать?
"Они на Россию (с её лучшим оружием) положили." в РФ на них тоже "положили", потому и вместе подписали новый СНВ.;-)
"Китай даже не заикайтесь"- вот-вот, не смешите!
"этот тандемчик ещё лет 10 эту тему промусолит"- они (авиакомплексы) действительно входят в ГПВ 2020.(нет, вы знали!);-)
"(лишая их возможности трудится)"- это вы о чём?
"государство,уничтожающее... собственных людей."-это вы ,пожалуйста, мне обясните! О чём речь то?
Малайзия и Россия подписали твердый контракт на покупку 50 самолетов МС-21. Соответствующее соглашение было подписано между российской корпорацией "Иркут" и малазийской компанией "Креком".
По словам главы корпорации "Иркут" Олега Демченко, поставки самолетов запланированы с 2016 по 2020 год. Это первый твердый контракт, подписанный Россией на самолеты МС-21."
Разработают конкурентные, современные гражданские самолёты и будут покупать в России! Они ж сами себе не"злые буратины";-)
Рынок...
С какими им нужно(наличие подготовленного персонала, сервисной базы и т.д.) "2x ПС-12 / ПС-90А-12 /Pratt & Whitney PW1000G" с такими и купят...
Ещё раз - Рынок... ;-)
"вообще будет ли там что-то российское."- "Иркут"- он... в Иркутске...:-)
Вот, к примеру: самая новейшая и сов. секретная Американская космическая разработка Х-37... Выводится на орбиту РН «Атлас-5», которая, летает на российких РД-180... и чё?
1) совершенно разные машины, по весу! и защищённости! Ми-8 "Ивеку" везёт, а "Тигр" нет...
2) "Тигр"- разработан по требованиям Иорданских военных, двигатель "Камминс", по коментариям ребят воевавших на них в 888 - в этом виде эта машина не нужна! (не бронированное двигательное отделение,чувствительность к чистоте топлива и т.д.) Но это не значит что она не подходит для ВВ и милиции.
"Тигр-М"- российский двигатель, если пройдёт испытания МО ни кто от него не отказывался, "Волк"- тоже!
А тем кто оказался за бортом работы/заказов и т.д. - надо чесаться! (поверте, живя в, допустим, США "денег,нет денег-нет возможности растить детей"- у людей волосы встают дыбом при потере работы или любой болезни при мысли о вызове скорой или посещения доктора... )
Санёк, а, может, ещё и потому, что Оружие у них было "наше" и управляли тем оружием "наши бывшие", да и после тех событий наметились "некоторые" изменения в ВС РФ?
Если МО и будет покупать "Ивеку"- то у КАМАЗА а не на западе(и вы это знаете)
Сама "Ивека" - не "чисто" итальянская... Броня ,например, немецкая. ЕСЛИ, Производство будет развёрнуто то, ТОЛьКО, при полной передаче технологий. (для развития этих технологий в РФ для полной локализации производства без этого МО РФ их ни когда не закупит, так же было и с французскими тепловизорами...) Это есть в любой, даже, откравенно г...но статье по этому вопросу.
Каждый раз, когда я пытаюсь разговаривать прдметно, происходит- следушее: либо меня банят в теме т.к. я имел наглость привести цифры..
Либо, после перебирания (как вы Санёк) десяти примеров, не имея возможности, по очевидным причинам, привести доказательства своей точки зрения- уходите в философию.
П.С. Хочу вас заверить, что имею, помимо интернета, возможность знать как дела в России не только в том городе где закрыли два завода.Санёк, я, вам, пытаюсь, тут обяснить, что ваше мироощущение и реальность - разные вещи!
Каждый раз, когда я пытаюсь разговаривать прдметно, происходит- следушее: либо меня банят в теме т.к. я имел наглость привести цифры..
Либо, после перебирания (как вы Санёк) десяти примеров, не имея возможности, по очевидным причинам, привести доказательства своей точки зрения- уходите в философию.
П.С. Хочу вас заверить, что имею, помимо интернета, возможность знать как дела в России не только в том городе где закрыли два завода.
Я не раз говорил что в этих темах любитель, однако, за событиями слежу.
на все разговоры: "В РФ всё плхо! Всё пропало! Потому что я здесь живу!"
Внятных доводов так и не услышал...(Что плохо? Что пропало?)
Бог меня упаси, спросить или самому привести фактическую информацию, как, сразу уход от разговора...
Чего об этом говорить-то тогда?
Вам мои мысли (как и мне ваши) будут не интересны, да и не приводил я их тут...
Факты- вещь упрямая.
Ну что с вами делать? Разрешаю! Откланяйтесь!;-)
Причиной развала СССР были мы! Нам и разгребать это! И для наших детей, и для нас!
Извените за восклицания!:-)
"А территорию разделят Китай, США и Единая Европа." - уверяю вас, пока несколько из нас могут сказать:" Мы Русские", некоторые из нас помнят отцов, всем остальным ж..у порвём!;-)
Экологов готовых резать людей - надо изолировать от общества пожизненно.
Я такой х...ни в жизни не слышал...
Турция тебя примет можешь стать турком. Поезда, самолёты ходят- действуй!
Хотя, я не доктор...
",в европе русских презирают ....и главное всем есть за что ...."- русским есть за что любить Эвропу...
Жил в Европе одно время, ни какого презрения не заметил.
А по теме есть что сказать?
Молдец ты Дим! Здоровье это- святое! Не едь ты в Турцию! Едь в Сибирь, или на север! экология там- обалдеешь!
Но, ... очень похоже на "крик вопиющего в пустыне" !!!
КОНЕЧНО, ЖАЛЬ РОССИЙСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ и их "бесценный труд" . ДУМАЮ, не только они ,но и вся РОССИЯ ОБРЕЧЕНЫ НА РАЗВАЛ - "воруют, батенька!".
СОЧУВСТВУЮ, НО, ... (извините!)
http://www.bank.superakter.ru/
Непонятно почему автор постоянно говорит «мы», объединяя власть и народ. Они никогда не были едиными, но сейчас не существует даже маленького подобия между ними.
По сути, еще со времен Брежнева, шло планомерное разрушение СССР. Горбачев реализовал этот проект. Ельцин чего-то испугался, видимо за своих близких. Купил Путина, чтобы семья заработала еще чуток денег. Приход сегодняшнего подростка на княжение нельзя сравнивать подобным явлением в средневековой Руси. Там была хоть ответственность за решения.
Автор дает срок – 2-3 года. И с этим можно согласиться. Тогда силы ООН заменят российские войска, из-за неспособности последних защитить ядерные объекты.
В ЧУДО я не верю. Ведь лимит чудес от высших сил может быть и исчерпан, если народ не в состоянии приумножить чудеса.
Нынешняя власть не для того придумана, чтобы созидать, возрождать... а как раз наоборот. Страна под явным внешним управлением. Не вижу ни одного самостоятельного шага.
В большинстве канадских универов на матфаках семинары проводятся на русском, физики учатся по Ландау, инженеры по Тимошенко...
Что осталось от стекловки, где архив МинГеологии СССР... какая самая большая этническая группа в Гугл, чьими руками сделан Мапл..
Господи Боже не дай нам пропасть
Боже верни нам Советскую Власть.
Бывший советский инженер ( НИИ ПГД - "Шквал")
Мы делали танки. Сейчас последний
Комментарий удален модератором
На сайте у меня еще есть три, тоже весьма актуальные для современных реалий выживания страны.
"Неизбежность третьей мировой войны. Вопрос - только в сроках"
http://chinaairboy.narod.ru/POST1.html
"Предательство Власти на пороге войны"
http://chinaairboy.narod.ru/POST2.html
"Дерьмо что разрушило мою страну"
http://chinaairboy.narod.ru/POST3.html
Заходи дустым, всегда рад!
Храни тебя Аллах!