Гомосексуалы тоже люди!
Во избежании лишних вопросов сразу скажу,что я не гей.Я человек традиционной ориентации,счастливо женат и рощу сына.Почему же меня заинтересовала эта тема?Во-первых, у меня появились знакомые,которые являются представителями однополой любви.Во-вторых,постоянные запреты парадов сексуальных меншинств в Украине.В-третьих,на мой взгляд,негативное отношение к таким людям в нашем обществе.Поэтому,я как человек желающий соблюдения прав и свобод всех людей в нашей стране,хотел бы выразить свою точку зрения на такое социальное явление,как гомосексуализм.
Стоп!Почему я использовал термин "гомосексуализм"?Это первое на чем хотелось бы остановиться.Термин "гомосексуализм" имеет явно негативную окраску,поскольку ранее обозначал психический диагноз.Поэтому я буду использовать термин "гомосексуальность",который является более корректным.Вот как обосновывает правильность этого термина профессор Лев Клейн :
"Я пишу «гомосексуальность», а не «гомосексуализм», соответственно «гомосексуал», а не «гомосексуалист», потому что слова с суффиксами -изм, -ист воспринимаются в русском языке как обозначающие некое учение, направление, идеологию и сторонников этой концепции, а в других языках такого слова вообще нет. Слову «гомосексуалист» (с таким суффиксом) соответствует общеевропейское homosexual (без суффикса). Термин «гомосексуалист» в русском языке ответвился от «гомосексуализм», а тот вошел в язык тогда, когда люди этого склада воспринимались как еретики и злонамеренно уклоняющиеся от общественных норм поведения и взглядов. Это связано с представлением о произвольно и сознательно выбранной жизненной позиции, которую можно отстаивать и проповедовать. Как правило, тяга к собственному полу изначально не такова, хотя в ходе борьбы за выживание она и может приобрести такие формы."
Что же такое гомосексуальность?Для меня ответ прост - это любовь!Любовь не должна быть обязательно мужчины к женщине.Любовь - это чувство человека к человеку.А какого пола этот человек каждый выбирает сам.Можно возразить,что все религии мира осуждают однополую любовь.Ну во-первых все религии,но все церкви,а во-вторых,религия вообще очень много чего осуждает.А так как церковь в Украине отделена от государства,то мнение ее мы в расчет не берем,а лучше узнаем,что думают простые люди о геях.
Итак,вероятно многие слышали на улице,в транспорте,в магазинах,что "вот,как достали эти гомосеки",или"ах,да как можно нормально жить,когда кругом одни гомики".Невольно спрашиваешь у себя,а что же гомосексуалы такого плохого сделали окружающим?И сразу находишь ответ - банальное совковое восприятие мира.Ну или зависть,так как многие звезды кино и шоу-бизнеса представители как раз гомосексуалов.Становится грустно за своих соотечественников.Люди,привыкшие к разнообразным неурядицам,пережившие серьезные проблемы,а так и не поняли,что право любить есть у каждого человека в нашей стране.Причем они не просто любят,а отстаивают свои права на законные отношения.А к таким людям я,лично,отношусь с большим уважением.Думаю,чтобы побороть весь тот совок,который проник на поколения в каждого из нас,нам надо будет сильно поработать.Иначе будем всю жизнь прозябать на задворках цивилизованого мира.
Что уж говорить,когда начинаются разговоры о гей-парадах.Тут такого можно наслушаться.Что,дескать,это пропаганда,что собираються устроить вторые Содом и Гоморру.Люди!!!!Не несите бред!!Я много раз по телевизору видел гей-парады в Голландии,Германии,Бразилии,так вот - это красивое зрелище,достойное того,что бы стать запоминающимся и долгожданным событием не только для геев,но и для гетеросексуалов.Люди там веселятся,танцуют,поют,целуются,обнимаются и это при полной толерантности.И все счастливы,потому как это общий праздник,который организовывают гомосексуалы.Но нашим людям этого не понять.При виде целующихся мужчин,они нервно сплевывают матерясь,а бывает,что еще и в морду геям дать могут.За что,только?Мне не понятно.Только за то что люди счастливы и любят друг друга?
Заинтересовала так же меня тема однополых браков.Недавно их разрешили в Аргентине,очень верующей,католической стране.Возможно ли у нас это?Очень надеюсь,что да.Но прекрасно отдаю себе отчет,что не в ближайшем будущем.Общество к этому просто не готово.Оно даже не готово воспринимать адекватно просто гомосексуальные отношения,что уж говорить об их узаконивании.Я вижу только плюсы в таких браках.Вот, например, проблема усыновления будет наконец разрешаться быстрее.Ведь в силу физиологии однополые пары не могут зачать ребенка,а усыновить вполне.Интересная история была,когда сэр Элтон Джон со своим мужем хотели усыновит ребенка из донецкого детского дома.Но наши дикие чиновники не разрешили им этого сделать.А что было бы хуже ребенку в элитном лондонском особняке,чем в разваливающемся детском доме?Думаю,что нет.Или вот еще такой расклад.Например пара сочеталась браком за границей( в Канаде,Испании и т.п.).По украинскому законадательству наше государство признает браки заключенные за границей,но как быть если этот брак однополый законодатель не прописал.И получается колизия,которую надо устранить.
Вобщем,загвоздок много.Людям активно мешают любить друг друга,создавая социальное неравенство.Никакие протесты до наших толстокожих чиновников не доходят,так как они боятся взять на себя ответсвенность за такое непопулярное решение,как легализация однополых браков.Но ,мне кажется,геям гораздо важнее понимание и приятие общества в котором они живут.Им важно,что бы на них не смотрели как на больных,в лучшем случае.Они требуют равенства,ведь они такие же граждане как все.Если они платят одинаковые налоги с гетеросексуалами,то почему же у них меньше прав?Несправедливо,а с несправедливостью нужно бороться.
Любовь - это прекрасно!Во всех проявлениях.Главное ни кого любишь,а насколько сильно.Любите друг друга!
Комментарии
гетеросексуалы тоже занимаются активной пропагандой своего совокупления и с успехом, любая реклама на инстинктах ниже пояса.
а,как вы говорите,"в дерьмо за страстью лазили" многие выдающиеся люди мира.мир,как видите,не рухнул.
Гомики - выдающиеся люди? Кто именно? Сократ, Платон, Пифагор, или наш современник - ныне покойный папа Иоанн Павел II - это да, выдающиеся люди, которые укрепляли людей, народы, мир в целом. А Ваши "выдающиеся" гомики? Нет, они не могут разрушить мир. Они только наклоняют его, потом переворачивают и он рушится сам. Эти гомокритинусы есть признак начала конца и в мире безволия от них никуда не деться...
С нетерпением ждем следуюшую статью, о научных основах любви к домашней живности.
Еще немного, и некрофилы набегут.
любовь к животным (зоофилия) и некрофилия - это извращение.меня интересует только любовь людей друг к другу.
Но вас отчего-то в однополые отношения занесло. :-)))
Отвечать не трудитесь, ибо ваши заявления невозможно проверить.
Да, они такие же граждане как и мы. И обладают всеми правами, что и мы. Но если в законе написано, что брак - между мужчиной и женщиной, то так и есть. До тех пор пока в законе не будет написано, что брак - это сожительство двух родителей :-))))
Вот пусть и трясут законодателей на предмет внесения изменений в российское законодательство, а не трясут первичными половыми признаками перед натуралами.
Если человек обсуждает значимые для общества проблемы не в контексте собственного сексуального опыта - то какое кому дело до его ориентации?
Геев волнует ТОЛЬКО собственная извращенная сексуальность. Иные темы они не обсуждают Нет для них экономических или национальных проблем, нет проблем в науке и здравоохранении, культуре или экологии.
На первом и единственном месте для них - только педерастия.
О Ваших знакомых не могу судить. Так что этот аргумент не достоверный.
Как могут быть гомосексуалисты - "тоже людьми"?
Ну посадите кукол, или манекены в кружок - они "тоже люди"?
Имитация.
Манекены, и гомосексуалисты не могут сами воспроизводить себе подобных без помощи людей. Манекенам и кукла - нужны мастерские, геям - лаборатории и доноры спермы или суррогатные матери.
Какая разница? Может, и кукол, манекены, и иные антропоморфные предметы считать "тоже людьми"?
Займитесь лучше защитой диких животных, экологией и тд, чем защитой геев. оставьте их без своей защиты, рекламы и помощи общества. Сами вымрут.
Чепуха это.
для меня гомосексуалы - это люди,а не куклы,или манекены.то что они не могут продолжать род,не означает,что на них надо махнуть рукой.им надо помогать.ведь многие гетеросексуальные пары тоже не могут иметь детей,тогда по вашей логике,их тоже нужно считать антропоморфными предметами.простите,но я с этим не согласен.
Но неужто из-за состояния здоровья, например слепоты - вы станете ослеплять ВСЕХ людей. Ведь слепые не пропагандируют свой образ жизни, не навязывают слепоту всему обществу?
Я готова признать необходимость помощи геям - если это болезнь.
Если нет - то безнравственно потакать ЛЮБОМУ навязыванию чужих взглядов. Будь то религиозное сектантство, политический экстремизм или педерастия и лесбиянством.
Никакого толерантного отношения не может быть к тем, кто навязывает свои взгляды, ведет навязчивою пропаганду своих движений.
Педофилия в том же списке.
ну во многих странах как то решают проблему перемены ролей в однополой семье))
моя жена познакомилась с гомосексуалами еще раньше меня.так что ,поверьте,негатива они у нее не вызывают.как и моя забота о правах геев и лесбиянок.а гей-парад я бы,действительно,хотел увидеть вживую.
Что мешает? Оформите загранпаспорт, купите билеты и в Европу ( во время проведения таких парадов ). Там сможете не только "увидеть", но и влиться в "коллектив".
В списке грехов нет несоблюдения прав человека. Там совсем другое написано.
Елси нет государства, то нет прав человека. Примат прав индивидуума - есть изощренная и вреднейшая ложь.
Потому что это - противоестественно. Видите ли, Иван, я безразлично отношусь к явлению, как к таковому. Мне геи не мешают, тем более, что к одному из них я отношусь с почтением (Ф. Меркьюри). Впрочем и к пресловутому П.И. Чайковскому тоже. Но у нас принято как-то скрывать такие вещи. Можете утешаться тем, что "общество еще не готово". Правда, думаю, что до его готовности еще очень-очень далеко. И я не хотел-бы стать свидетелем торжества "меньшинств". А пока примите как данность - выставлять напоказ свою ориентацию, требовать узаконить браки, усыновлять детей - это чересчур. И не надо ссылаться на Запад. И там это не повсеместно. Да и не во всем надо ему подражать. У них идиотизма хватает. Называется "толерантность". И она его погубит.
Большинство людей в РОссии именно терпит этих больных людей (ибо отклонение от нормы - болезнь, уродство). Но только до тех пор, пока эти уроды не начинаюст самопропаганду своего превосходства и навязчивую демонстрацию своих "ценностей".
2. Выражения "(не)традиционная ориентация" надо категорически запретить за лицемерность. Есть ОБЫЧНАЯ направленность полового влечения, а есть необычная.
они хуже,тем что они больные извращенцы.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену ,( в новой редакции возможно и мужчину) и привел ее (его) к человеку.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она (он) будет называться женою, ибо взята от мужа.
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились. ........так должно это читаться в с гей редакцией.....)))
Мужчины и женщины перестали понимать друг друга, поэтому увеличивается число однополых союзов, т.к. люди одного пола быстрее поймут друг друга.
Не зарекайтесь, господа, жизнь непредсказуема, не торопитесь осуждать, у вас тоже есть и дети, и родственники и никто не знает, что их ждет. Будьте добрее.
Любовь дана нам как к стимул к видовой конкуренции. И наивно думать что для нашего блага. А если генетический механизм гомосеков сломан, его надо лечить или притуплять, а не воспевать.
Когда же люди славословят: "любите, любите, любите" - жди беды. Они бьют больнее всех. Моральные инвалиды. Пардон. Люди с ограниченными моральными возможностями, если политкорректно.
"Смотрите на жизнь без очков и шор,
Глазами жадными цапайте:
Всё то,что у вашей земли хорошо,
И что хорошо на Западе!!!"
А у нас "цапают" только плохое...
".А что было бы хуже ребенку в элитном лондонском особняке..." Вы хоть думайте, что говорите! А должно быть лучше? На чужой земле? В чужой культуре? А мало случаев жестокого обращения с русскими детьми "усыновленными" родителями из-за рубежа? И ведь не из Германии или Польши или Чехии усыновляют. Из элитных особняков Англии и США в основном.
Подождите, сейчас ЭТИ набегут и начнут минусовать.
Опыт уже есть..
1. Смирится с тем, что в России они садомиты - заднеприводные дерьмомесы - и все призывы заглянуть к ним задницу, как в прямом, так и в переносном смысле в лучшем случае останутся не услышанными, а в худшем...смотри следующий вариант.
2. Господа заднеприводные дермомесы, а так же пГавозащитники, либералы и прочие свидетели толерантности и европейской демократии - все ваши попытки изменить Россию, приведут к тому, что вы просто не успеете смените страну пребывания... Помните у Пушкина про русский бунт и каким он бывает? Вот...так не доводите же до греха...и всем будет хорошо: Вы будете с наслаждением свободно и не таясь месить дерьмо в заднице соседа, и тем самым наслаждаться европейскими свободами и ценностями, а Россия-матушка и мы русские, будем жить своей жизнью и своими принципами, и поверьте, скучать по вам не станем и не пропадём. И не будет повода для дискуссий - каждый получит желаемое: вы как я уже писал - полную свободу, а мы - Православие, Самодержавие и Народность.
Какая то любовь у них, мне кажется, не нормальная.
Возведение отклонений от нормы в норму - есть характерный признак упадка общества. Что подверждает вся история человечества.
)))
смеялся от души)))спасибо,классный мульт!!)))
1) Зачем для этого нужны парады? Без публики -- скучно любить?
2) Зачем для этого нужно что-то узаконивать? Они друг друга любят, или штамп в паспорте?
1)парады - это один из символов самовыражения.это красивая акция,которая никому ничего плохого не принесет.если все люди имеют право на свободные собрания,то и гомосексуалы тоже и запрещать им это неконстутиционно.
2)узаконивать нужно для того,что бы эти пары могли стать семьей в смысле закона,соответственно приобрести такие же права,как и гетеросексуальные пары.
А каких прав лишены гомосексуальные пары? Какие конкретно права они приобетут вместе со штампом в паспорте, которые они не могут получить без штампа?
Что касается усыновления -- я не знаток права в этой области, к тому же в России и на Украине могут быть различия. А что, человек, не состоящий в браке, не имеет права кого-то усыновить?
насчет приобретенная гомосексуальность,или вражденная.я недавно смотрел одну программу по телевизору,так вот там гомомосексуал сказал,что у него эти наклонности появились при половом созревании,то есть когда его сверстников начало тянуть на девочек,его потянуло на мальчиков.
и вообще,я полностью не согласен,что это аномалия.тут опираюсь на опыт психиатров и психологов.
среди моих знакомых-гомосексуалов нет ни зеков,ни бывших солдат,ни балерунов.это обычные люди,с обычными профессиями,а некоторые студенты.и у них тоже по разному.кто-то сразу стал гомосексуалом,а кто-то пришел к этому позже.
люди в других странах могут относиться к геям как угодно.а в плане соблюдения прав человека Украина,как и Россия тоже могут называться странами 3-го мира.эту ситуацию надо исправлять.
я не считаю гомосексуальность наивысшей точкой развития человека.такой точкой я считаю толерантность верховенство права.
А толерантность в вашем понимании уже сродни анархии.
а давайте еще однопартийную систему вернем,оставим два центральных канала и газеты "Труд","Правда" и "Известия".а еще,желательно,возобновить ссылки в Сибирь,снег убирать.а снега там много.вы хотите всю жизнь по кругу бегать,или все-таки движение вперед начать пора?
Комментарий удален модератором
а в чем разница?объясните.одни люди пропагандируют свои идеи и другие тоже.какая разница,политические они,или любовные?
А вот если вы не понимаете разницы между политикой и сексуальной ориентацией, то мне просто нечего сказать... Единственное, то что политика - вещь касающаяся всех, а любовь интимна. Если Вы и здесь не находите разницы, то уж, простите, я Вам объяснить не смогу.
политика касается всех.это безусловно.но политические взгляды у всех разные.так же как и ориентация.поэтому,если какой-то партии разрешают митинг,или шествие,то это не значит,что другой нужно запрещать.так же и с организациями,которые защищают права гомосексуалов.они граждане и их митинги и шествия тоже имеют право на существование.если,конечно,они мирные.
Гомосексуализм - идея...
Вот то, о чем я и предупреждал. Началось с отмены статььи УК, а кончается идеологией и политикой. Дай палец - руку откусят, пидоры.
так говорила моя жена". Но это на уровне анекдотов, а дальше интимно. Я терпимо отношусь к любой форме отношений, но когда читаю, про очередной скандал с мировой звездой: в Лос- Анжелесе он приставал к мужчинам в общественном туалете, за что был арестован полицией,
я не могу относится,хотя это ни каким боком не задевает мою жизнь, с умилением. Ну есть проституция, я находил женщин, не из экономии, а
из брезгливости, хотя душ всё смывает, среди знакомых. Но всё это было моё личное. Я заглядывал и в порно. Но мне бы претило видеть мужчин ананистов, дрочащих, простите, в парке или сквере, как и занимающихся сексом там при людно. Поэтому я против гей парадов. А пвлиньи хвосты
и голые жопы в камеру оператора меня раздражают. Как вы относитесь к экстремизму во всём? Думаю , что здесь мы едины. Для меня гомосек-
суализм на показ- экстремизм, Удачи
Где это видели гетеросексуальность напоказ?
Во-вторых, если оказываюсь в месте, где стоит зомобящик, то вижу огромное числе гомосеков и лесбиянок. особенно по музыкальным каналам.
И в-третьих, В чем выражается "гетеросексуальность напоказ"?
А "В мире жиовтных" - пропаганда зоофилии!!!
Есть законодательство, в котором все прописано. Если всю эту братию что-то не устраивает - пусть обращаются к своим депутатам, выступают с законодательной инициативой и т.п. То есть решают свои "проблемы" законным, общепринятым путем. А не устраивают провокационные гульбища.
Будет принят закон об однополых браках - да ради Бога! Пусть брачуются и не мозолят другим глаза. Так нет, им же скандал нужен, а не решение вопроса по существу!
Как человек, знакомой с юриспруденицей, ответственно заявляю - нет никаких нарушенных прав, предусмотренных действующим законодательством.
И не тревожьте более меня. Своими грязными приставаниями :-)))
тревожить вас не собирался и тем более приставать.вы мне не интересны,поскольку вы человек из прошлого.а такие люди нового не привнесут ничего.
А дурацкие вопросы - способ поддержать на плаву обсуждение.
вы знаете,история знает массу примеров,когда гомосексуал обзаводился детишками.естественно,от женьщины,но им это не мешало любить мужчин.
http://www.vokrugsveta.ru/news/10035/