Бывшего астронавта НАСА обвинили в непредумышленном убийстве двух девочек

Вы сами верите в эту брехню, или просто по безграмотности повторяете чужую чушь?

Как встречали Нила Армстронга в ссср вскоре поле его полета на Луну -

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления

Разъяснительная работа в ведущих ракетных фирмах

Рассказывает В. Родионов – в то время ведущий специалист челомеевской фирмы (г. Реутов), где в своё время «родились «Протоны»:

Лунные картинки» стали достоянием гласности (по крайней мере, для советских инженерно-технических работников оборонки) лишь в конце 70-х годов. И сразу же очень многим стало ясно, что эти фотки - сплошное надувательство. Чтобы утихомирить взбудораженную отечественную космическую оборонку, в ведущие космические центры были направлены «пожарные» от АН СССР. В частности, в 79-80 годы к нам на фирму, уже побывав в Подлипках (в НПО «Энергия»), прибыл с миссией переубедить сомневающихся известный лектор, чл. корр. И.С. Шкловский. Собрали всех «головастиков» фирмы, и нам товарищ астрофизик битых два часа доказывал, что всё у американцев с посещением Луны честно и благородно. И даже приплёл байку о том, что, дескать, их оттуда прогнали какие-то нехорошие лунные обитатели. Заказ на эту акцию прикрытия, конечно же, давался из Кремля, из ЦК КПСС.

Главный конструктор, академик В. П. Глушко - основной «исполнитель» закрытия проекта Н1[53]После четвёртого испытания в напряжённой работе прошло почти 2 года. Б.Е. Черток так пишет об этом периоде:

В 1974 году было еще не поздно взять реванш в лунной гонке. Готовился пуск H1 № 8 с новыми двигателями. Я уверен: через один-два пуска ракета начнет летать. Тогда за три-четыре года мы способны осуществить лунную экспедицию и создать лунную базу. С H1 (связаны) межпланетные и другие не столь фантастические перспективы… Тем самым обойдем американцев. Мы способны на гораздо большее.

— [54][55][56][57]

И вот, в середине этого самого 1974 года, когда всё готово к испытаниям новой ракеты с новыми двигателями, В.П. Мишина отстраняют от руководства «королёвской фирмой», а на его место назначают давнего соперника покойного Королёва - В.П. Глушко. Подготовленные испытания отменяют.

…Зачем надо было запрещать пуски двух практически собранных ракет? Запуск их не мешал работам по новой тематике, они начались более чем два года спустя. А опыт запуска этих двух ракет дал бы ценный материал. Трудно было об...

https://www.youtube.com/watch?v=BJpLra11HaU

в тупик зашли мы, а Браун нашел простое и оригинальное решение, сегодня о нем знают все, ну кроме опровергателей которым в палату ограничивают инфу )))

"Сам же Королёв в своей Н1 пошёл на установку 32-х двигателей с меньшими камерами."

Поэтому ВСЕ старты Н-1 закончились катастрофой ))) я не говорю что наши инженеры в принципе не смогли бы справится, весь вопрос в деньгах. нищий сосок не мог себе позволить даже вибростенда для движков, фактически каждый старт это и был тест.

у амеров денег было без ограничений. поэтому было тысячи всяческих тестов до реального старта.

"Тех самых двигателей Кузнецова, которые сейчас с удовольствием покупают американцы. "

купили несколько, но после взрыва отказались )))

Советский окололунный спутник «Луна-19» и переданное им на Землю изображение лунной поверхности[61]После окончательного закрытия Н1 у американцев оставалась последняя головная боль. За 17 предыдущих лет СССР направил к Луне около 17 успешных аппаратов (не считая «Зонды») [7]. Снимки лунной поверхности советские АМС передавали неплохие, и они могли ненароком заснять и районы якобы совершённых высадок. И если там обнаружится лунная «целина», то удастся ли тогда предотвратить утечку этой крамольной информации?

Но Политбюро вновь приняло приятное для американцев решение. Закрыв проект Н1, в том же 1976 году СССР прекратил посылать к Луне и автоматические аппараты. И это после непревзойдённых доныне успехов «Зондов», «Лун» и «Луноходов». Сдача Луны стала полной.

А когда стала проводиться эта непонятная политика, не с приходом ли Брежнева и его политики «разрядки»?,

— [6]

спросил автора один уважаемый коллега. По-видимому, да. Потому что с Н.С. Хрущёвым, судя по мемуарам Мишина, Чертока и Каманина, у космических специалистов было полное взаимопонимание. А вот с приходом Брежнева ситуация стала меня...