10 интересных фактов о теории Большого Взрыва
10 интересных фактов о теории Большого Взрыва
Если вы спросите ученого, с чего, по его мнению, началась Вселенная, в большинстве случаев вы получите ответ: Большой Взрыв. Наша Вселенная, полная звезд, галактик и космических структур, разделенных гигантскими просторами пустого космоса, не всегда была такой и такой не родилась. Вселенная стала такой, расширившись и остыв из горячего, плотного, однородного состояния, в котором не было никаких галактик, звезд и даже атомов. Все существующее в нынешней форме не существовало 13,8 миллиарда лет назад, но узнали мы об этом лишь в последние 100 лет. Казалось бы, уже давно, но многие люди не знают о теории Большого Взрыва простейших вещей — и мы здесь, чтобы исправить это досадное недоразумение.


Эйнштейн поначалу полностью отрицал возможность этой теории
Общая теория относительности Эйнштейна была революционной теорией гравитации, предложенной в 1915 году на замену теории Ньютона. Она предсказала орбитальное движение Меркурия с точностью, с которой не смогла теория Ньютона, предсказала искривление звездного света массой, которое было подтверждено в 1919 году, и предсказала существование гравитационных волн, что было подтверждено пару месяцев назад. Также она предсказала, что Вселенная, полная статичной или не меняющейся со временем материи, была бы нестабильна. Когда бельгийский священник и ученый Жорж Леметр в 1927 году предположил, что ткань пространства-времени Вселенной может быть очень большой и расширяющейся, вырастающей из небольшого, более плотного и однородного состояния в прошлом, Эйнштейн отправил ему ответное письмо: «Ваши расчеты верны, но ваша физика отвратительна!».

Открытие Хабблом расширяющейся Вселенной сделало эту идею серьезной
Хотя многие ученые полагали, что спиралевидные туманности в небе были далекими галактиками, еще задолго до Эйнштейна, именно работа Эдвина Хаббла в 1920-х показала, что это не только правда, но и что чем дальше галактика, тем быстрее она от нас удаляется. Этот факт — закон Хаббла — описывающий расширение Вселенной, привел к очень простой интерпретации, в соответствии с идеей Большого Взрыва: если Вселенная расширяется сегодня, значит в прошлом она была меньше и плотнее!

Эта идея витала в воздухе с 1922 года, но оспаривалась десятилетиями
Советский физик Александр Фридман пришел к этой теории в 1922 году, но был раскритикован Эйнштейном. Работа Леметра от 1927 года также была отвергнута Эйнштейном, и даже после работы Хаббла в 1929 году идея того, что Вселенная была меньше, плотнее и более однородна в прошлом, не принималась всерьез. Но Леметр добавил к этой идее, что красное смещение галактик можно объяснить именно расширением пространства и что должен был быть изначальный «момент создания», который десятилетиями был известен как «первобытный атом» или «космическое яйцо».

Теория получила признание в 1940-х годах после ряда успешных предсказаний
Георгий Гамов, американский ученый, очарованный идеями Леметра, осознал, что если Вселенная расширяется, то длина волны света в ней увеличивается со временем, следовательно — Вселенная остывает. Если сегодня она остывает, в прошлом она должна была быть горячее. Экстраполируя назад, он осознал, что однажды был период времени, когда было слишком горячо для того, чтобы нейтральные атомы могли сформироваться. Следовательно, по мере остывания и расширения Вселенной, она должна была образовать легкие элементы и нейтральные атомы в первый раз, что оставило бы отпечаток в форме космического фона холодного излучения температурой в несколько градусов выше абсолютного нуля.

Название «Большой Взрыв» придумал самый горячий противник теории, Фред Хойл
Теория с рядом других предсказаний — теория стационарной Вселенной — на самом деле была ведущей теорией в 1940-х, 1950-х и 1960-х годах, поскольку утверждала, что большая часть атомов появилась из звезд, а не из этого горячего плотного состояния, подтвержденного ядерной физикой.
Выступая на BBC, Хойл придумал «Большой Взрыв» в радиоинтервью 1949 года, сказав: «Одна из идей была такова, что Вселенная начала жить некоторое время назад после одного гигантского взрыва, а нынешнее расширение — наследие этого жестокого взрыва. Эта идея большого взрыва показалась мне неудовлетворительной еще до того, как пристальное ее изучение показало, что она приводит к серьезным сложностям».

Послесвечение Большого Взрыва открыли в 1964 году, благодаря… птичьему помету
В 1964 году ученые Арно Пензиас и Боб Уилсон, работая в Holmdel Horn Antenna в Лаборатории Белла, открыли равномерный радиосигнал, приходящий с неба сразу отовсюду. Не понимая, что это было послесвечение Большого Взрыва, они решили, что проблема в антенне, и попытались откалибровать ее, убрав этот «шум». Когда же это не сработало, они пошли к антенне и обнаружили гнезда голубей, устроившихся там. Они очистили антенну, выгнали голубей, но сигнал остался. Вслед за осознанием, что это был предсказанный Гамовым фон, подтверждающий модель Большого Взрыва, пришло и укрепление этой научной теории в качестве объясняющей начало нашей Вселенной. Таким образом, Пензиас и Уилсон стали единственными нобелевскими лауреатами, которые убирали птичий помет в процессе своих «нобелевских» исследований.

Подтверждение Большого Взрыва дает нам исчерпывающую историю образования звезд, галактик и планет во Вселенной
Если Вселенная началась с горячего, плотного, расширяющегося и однородного состояния, тогда ей пришлось не только охлаждать и формировать атомные ядра и нейтральные атомы, но и провести определенное время, стягивая объекты с помощью гравитации в структуры. Первые звезды образовались спустя 50-100 миллионов лет; первые галактики — спустя 150-200 миллионов лет; галактикам вроде Млечного Пути могли потребоваться миллиарды лет, а первые твердые планеты сформировались лишь после того, как множество поколений звезд отжило свое, сожгло топливо и погибло во взрывах сверхновых. Возможно, нет ничего случайного в том, что мы наблюдаем Вселенную сейчас, спустя 13,8 миллиарда лет после Большого Взрыва; возможно, именно сейчас настало время для жизни появиться.

Флуктуации в космическом микроволновом фоне говорят, что Вселенная была практически идеально однородной в начале Большого Взрыва
Средняя температура космического микроволнового фона сегодня — всего 2,725 К, но флуктуации в нем, показанные выше, достигают всего 100 микрокельвинов. Тот факт, что послесвечение Большого Взрыва имеет легкие шероховатости заданной величины, подсказывает: Вселенная была практически однородной в те ранние времена, и из этих флуктуаций выросли все структуры — звезды, галактики и прочее — которые мы видим во Вселенной сегодня.

Большой Взрыв сам по себе может и не означать самое начало
Нам хотелось бы экстраполировать это плотное, горячее, расширяющееся состояние до самого начала, до самой сингулярности, как это сделал Леметр 89 лет назад. Но есть ряд наблюдений — включая те самые флуктуации — который говорит нам, что до всего этого было другое состояние, когда вся энергия Вселенной была присуща самому пространству, и что пространство расширялось в экспоненциальном порядке. Этот период известен как космическая инфляция, и мы до сих пор изучаем ее подробности. Наука пытается дотянуться до самого начала времен, но пока что конца этим началам не видно.

То, как началась Вселенная, не говорит нам, как она закончится
Большой Взрыв говорит нам, что была гонка между гравитацией, пытающейся сжать расширяющуюся Вселенную, и первоначальным расширением. Но Большой Взрыв сам по себе не говорит нам, какой будет конечная судьба Вселенной — за это уже будет отвечать то, из чего эта Вселенная состоит. Из существования темной энергии, открытой всего 18 лет назад, мы узнали, что расширение не только побеждает, но и что самые далекие галактики будут все быстрее от нас удаляться. На текущий момент наиболее возможной судьбой Вселенной станет ее холодная смерть.
Комментарии
!
И горизонт вселенских событий, заглянуть за который мы не можем из-за ограниченной скорости света, этот горизонт бесконечно мал в масштабах всей Вселенной...
А вот что считать установленным "фактом" в придуманной теории - как раз для " Уральских пельменей"
В "науке" большинство "знаний" видимо из несочетаемых явлений , потому она лишь для избранных ...
Я-то себя знаю, а большинству знать меня необязательно, да и неинтересно, у них свои более значимые для них объекты под боком. Я же реалистка.))
И США такой же незначительный объект, как и я. Зачем же глобальный вопрос мироустройства опускать на бытовой уровень? Даже всё, что происходит на планете, не зависит от человека. Мы окажем влияние на планету только если спровоцируем ядерную реакцию в значительных масштабах.
Ну..наконец-то :))) Сидим на одной волне,чему я несказанно рада !!!
Возможно верна гипотеза панспермии, и сложные органические молекулы рождаются в термоядерных котлах звёзд. Но случайно мы тут завелись от тепла и сырости, так же случайно и погибнем от катастрофы, или от собственного безумия... Человек не может жить вне своей планеты. Человек не органическая молекула, это более тонкий и нежный организм. Космические корабли пригодны только для кратковременных поездок ради удовлетворения любопытства. Здесь мы родились, здесь и погибнем.
У вас многое впереди , точнее у главной составляещее вашего мини-вселенского организма. Океан знаний , и логичная вечносущая жизнь вашего конкретного "высшего я" (духа = бога (временно с приставкой "мини"))
Ирен,я " беспредельщица".Уж простите.Но по другому мы никогда не вырвемся из мира правил и стереотипов.Считайте,что я из "шиштой" палаты :))) (шутка кашно)
А что вам показалось странным? Аргументируйте вместо задачи вопросов. С чего вы взяли,что я адепт секты? Вообще-то,сейчас прочитала ваш и свой пост. Наши мнения совпали..Вы пишете,что все,что происходит на планете,не зависит от человека. Я о том же сказала за тем лишь исключением,что наша планета зависит от Бога (начальника нашего генома),а человек несовершенен,чтобы повлиять на ход законов мироздания
Если коротко - делением клеток с последующей их дифференциацией на органы. Конечно это не менее сложный процесс, но его мы можем даже наблюдать, и точно знаем, чем началось и чем закончится.
И даже можем создать правдоподобный компьютерный фильм
Миллионы конкурентов рвутся занять место под солнцем, а удаётся это только одному, иногда нескольким. Остальные погибают...
https://www.youtube.com/watch?v=fesbv9T03ag
настроен на совокупность "невидимых живчиков", поэтому кое-что видим.
После смерти организма, наш дух видит
особым духовным зрением.
Если нас создал по своему образу и подобию, то где он тогда обитает, и на чём зиждется его всемогущество?
Ну я понимаю, что институт религии создан в давние времена для управления населением и обуздания в них животного начала.
Но всё же уже 21 век... А толерантность и пренебрежение традициями ставит жирный крест на будущем человеческой популяции. Следующим шагом по логике должно быть уничтожение института религии...
Помимо всего прочего библия свод человеческой мудрости - Благими намерениями вымощена дорога в ад...
Есть материальная природа и её объективные законы, всё остальное от лукавого (которого тоже не существует). Также не существует зелёных человечков и всяких непонятных сущностей. Сон разума рождает чудовищ. Хотя можно сказать, что существование небесного начальника снимает с верующих ответственность за свои поступки - "бог создал меня таким, вот пусть он ответственность и несёт". Так много лицемерных мерзостей совершается под знаменем Бога! Ну да, слаб человек... к сожалению.
И софистику не люблю и не приемлю.
СОФИСТИКА (от греч. — умение хитроумно вести прения), 1) филос. течение в Др. Греции. 2) Рассуждение (вывод, доказательство), основанное на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные.
ОДНА ЧД на всю БЕСКОНЕЧНУЮ Вселенную???И это называется наукой???
2.
"Все существующее в нынешней форме не существовало 13,8 миллиарда лет назад, но узнали мы об этом лишь в последние 100 лет." = ?
Автор хотя бы погуглил насчёт числа 13,8(-Это не в отрицание ЧД,взорвавшейся 13,8 млрд.лет, как родительницы НАШЕГО малюсенького КУСОЧКА Вселенной)
3.
И вообще БОЛЕЕ чем странно,что в этой статье.якобы, о ЧД, столь много уделено внимания проходимцу Эйнштейну,но
НЕТ НИ СЛОВА о Карле Шварцшильде - с его современной интерпретацией ЧД (1915) .
и о гораздо более давнем возникновении понятия и термина ЧД
***
Это замаскированная необъективная агитка в поддержку увядающего авторитета "камня-валуна" на пути науки ("Einstein"= ein Stein=нем "камень/валун"). Увы.... .:-(
И если таки наступит энтропическая смерть Вселенной, это значит, что её расширение прекратится в каких-то границах... Значит и в каждый момент вещество расширяющейся Вселенной ограничено каким-то объёмом, до которого расширилась Вселенная... А если предположить, что Вселенная вечно пульсирует, тем более это говорит о невозможности бесконечности... Максимум расширения и максимум сжатия (сингулярность), всё это некие ограниченые объёмы - один очень большой, другой очень маленький. Но большой и маленький это только с точки зрения человека...
Боюсь что человек не в силах представить себе реальное мироздание как оно есть. А значит мир непознаваем?
Кредитуемую энергию придется отдавать с процентами :) Вобщем,все,как в наших банковских системах,далеко ходить не надо,чтобы понять.Что внизу,то и вверху,верно сказала Т.Журавкова.
Но по одной нашей системе сложно судить об этом.. Скорее всего ,систему Земли сегодня кредитует энергией Солнечная система,либо Млечный Путь.А,как там выше обстоят финансов-энергетические дела,нам неведомо даже в предположениях.
Для этого, минимум, мы должны знать хотя бы о тех, кто по лестнице эволюции шагает пред нами. Кто дал жизнь людям и всему сущему на Земле.
=============
Логика подсказывает, Ирэн. Рассматривайте творения все разнообразные, и "глаза разума" подскажет всю иерархию построения любого организма. Что на тонком уровне тонкой материи, что на грубоматериальном видимом ясно видим: есть директора, есть администрация, начальники, бригадиры, рабочие, обслуживающий персонал. Есть коллектив, и есть тот кто этот коллектив организовал. И смерть (распад) любого сообщества неизбежна...Потому как кто-то вырос чтобы создать свой коллектив, кто-то ушёл в другой, а родоначальник коллектива создаёт более усовершенствованные модели сотрудничесива между со-работниками.
Эта аналогия дейтвует и в живой Вселенной. Чтобы это понять не нужны ни какие секты. Это принципы жизни.
И развитие, прежде всего РАЗУМА- Высокого Сознания, а не самой материи, но на базе познания физической субстанции и её разнообразных свойств.
Все конечно куда сложнее. Я Вам говорю о этом вкратце.
И зря Вы так считаете, что у человека нет возможности и приборов контактировать с ИНЫМ измерением.
Каждый ученый, логически рассуждающий, не понимая того сам, контактирует с иной Реальностью. Но Великие Мудрецы далекой древности поняли, что каждый человек, изначально обладает ЭТИМИ свойствами в своем организме, чтобы контактировать с " запредельем"- иной Реальностью. Правда эту находку, на горе себе, присвоили себе религии и оккультисты.
Говорю на ГОРЕ потому, что они не увидели УСЛОВИЙ!!! таких контактов, которые Выдвинула ИНАЯ Реальность. А это не только Благо, но и большая БЕДА...
Но, наука однажды разберется и в ЭТОМ.
Я всегда ею интересовалась и доверяла ей. А тут получила откровенный ответ знакомой ученой, что не стоит с такими вопросами лезть в науку, она никогда всерьез не примет ни мои вопросы, ни мои познания.
Тогда пришлось окольными путями искать. Та же ученая посоветовала выписать научно- популярный журнал " ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА. СВЕТ" , который освещал подобные вопросы и ответы. Я потом и сама в нем публиковалась, пока не умер его Главный Редактор... Там пошел раскол и журнал, лет 10 назад, кажется, закрылся. А может и нет.
Но поиск мой шел по всем направлениям: наука, религия, эзотерика, восточные Учения. Будучи ярым атеистом, саму религию я так и не смогла принять. Уже по причине своего багажа духовных познаний и вовсе её мировоззрение я не считала серьезным.
Но я не стала путать Вековые ОСНОВЫ духовных Учений, с религиозным воззрением, что помогло понять то, чего наука никогда бы не отвергла, если бы вникла в таковые ценности. Но увы НАУКЕ...
А я, за эти 20 лет обогатилась багажом очень замечательных познаний о мироустройстве, и попутных достижений...!!!
Пыталас...
К сожалению, я давно поняла, что "не всякий учёный учёный..." )) (первое слово прилагательное, второе - существительное). Наталья Бехтерева, царство ей небесное, ничего определённого о разуме так и не сказала... не поняла...
В науке полно тупиковых гипотез... А самый грамотный популяризатор науки Айзек Азимов. ))) А для меня что религия, что духовные учения, все едино...))) Я чистая материалистка.
Не, ну я пытаюсь, но вы все тут пишете так обтекаемо и смазано, что невозможно зацепиться за какую-нибудь логическую ниточку, которая всё бы это связала...))
Вообже-то для женщины это несложно..Почему у вас так,не понимаю?Включайте оба полушария...
Но могу заверить, что Духовные Учения основательно отличаются от религиозных утверждений, хотя и есть моменты тесного соприкосновения.
Но так видимо задумано нашими Учителямииз мира иной Реальности.
Без религий, видимо, невозможно было бы сохранить ценнейшие накопления информации о развитии Вселенной, о предназначении Земли, об устройстве человека и о том, на каких условиях устанавливается связь с иной Реальностью и еще о многом...
Хотя сами, еще древние религии, состряпали свою картину мироздания, во многом отличную от Реалий, а более современные не удосужились её подправить, тем не менее, религии, хоть и примитивно, с приправой мистики, готовят сознание людей к первому принятию понятия иной формы жизни и её населения.. Это очень медленно ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!!! усваивается сознанием и мышлением человека.
Но когда такое время наступает, то, что происходит с человеком, это не сказуемо словами, и в ощущениях, и в мировоззрении, и в достижениях. Одни кричат об этом на всех перекрестках и их принимают за умолишенных, или СВ...
Кто-то предположил, что при БВ выделилось энное количество материи и немного меньшее антиматерии (кто и как это вычислил???), и 95% материи было аннигилировано, а из оставшихся 5% и сформировалась нынешняя Вселенная.
А если наступит энтропическая смерть Вселенной, когда вся энергия выгорит, это будет абсолютно тёмный и холодный мир без всякого движения... И это навсегда? Простите, навечно?
Нет картины мироздания, которая была бы понятна человеку... Можно создать какую угодно теорию (на сегодня их уже сколько-то тысяч), но любая из них поставит еще больше вопросов...
Такие гипотезы к рассмотрению вааще не принимаются.))))
===============
Кем не принимаются? Примитивными умами, которые не понимают что такое живость тонкой материи , что не живой природы не существует? Что в любом атоме есть живые неделемые сущности? И что через эту стадию развития проходил и сам БОГ, который в своё время был элементарной частицей (библейский язык - "дух")? И что вселенная организма по имени ЧЕЛОВЕК состоит из клеток и молекул, атомов в которых видимо невидимо неделимых сущностей (в науке - "элементарные частицы")?
И что из неживого невозможно даже соткать "атом", молекулу, одноалеточное ит.д? Что вся живая Вселенная строится сотни триллионов лет каждый библейский ДЕНЬ, и каждый мини-творец участвует в строительстве этого постоянно расширяющегося организма под названием "ВСЕЛЕННАЯ"? Живём и на тонком уровне продолжаем эволюционировать(не по Дарвину) и усовершенствоваться!
Улыбнусь , Вам, Ирэн - тоже ))))
А Вселенная существует только 13.5 миллиардов лет (в земном исчислении). Откуда сотни триллионов лет?
Хотя в принципе вам всё едино - много, что миллиард, что триллион...
http://kvartal-sobitii.ru/wp-content/uploads/2016/02/71.jpg
Хотите произвести впечатление, что кто-то знает времена и сроки?
Я написала приблизительно! Упражнялись , в первой вселенной - примерно сотни триллионов лет. Затем: как обычно - смерть( распад на вечносущии составляющие, то есть "наших "я" - в те далёкие , далёкие времена).
В СЕДЬМОЙ вселенной, в которой мы живём , наши "вечносущие высшие я" уже умеют конструировать и ткать на тонком уровне - наше тело человеческое (примитивную мини-вселенную).Упражняемся на планете Земля - миллионы лет, эволюционируем постепенно за счёт эволюции всех разноуровневых живых вечносущих и не делимых сущностей.(по библии "род богов" или "духи", в науке сами знаете как называются ...))))))
Если этого не умеете делать вы, не значит что не умеет никто. Физика чрезвычайно компетентная наука, хотя конечно знает далеко не всё.
Она наблюдается в сугубо объективных физических процессах, такие процессы рассматриваются в разделе Термодинамики.
А что? А почему бы и нет? Аргументируйте,с чем вы не согласны? :))
Потому всем "учёным" далеко до совершенного метода по временам и срокам.Их методы очень относительно адекватные
Для меня это какой-то неконтролируемый разумом бред....))
Я конечно преклоняюсь перед способностью так топить тему в абсурде (я такими способностями не обладаю). Но в конце-концов бессмыслица быстро наскучивает... Я хотела услышать рассуждения грамотных людей...
Ваш класс о познании мироздания, по любому низоз. Не знание тонкого мира - это по меркам эволюции - временный первобытный строй. И ваши "учёные" очень тормозят себя, и сделались тормозами для развития тонких технологий (не вредящей экосистеме) на многие лета. Упёртость и "молочный" духовный склад ума. (младенческий).
А младенцам всегда не понятен построение мысли старшего брата.
Всего доброго.Никто вашу тему не собирался топить..Счастливо оставаться на бережку :))Ждите.Возможно, дождетесь :)А проще погуглите..там есть все ответы на ваши вопросы.Но там нет нашей бессмыслицы.Когда-то все,что есть в гугле,тоже было бессмыслицей :))
Не, ну среди учёных конечно встречаются и недоумки. Вспоминаем Лао Цзы - "Не всякий учёный умён..."
Богу вы не нужны.Он никуда не вписывался. Мы вписываемся в Бога исключительно по собственному ЖЕЛАНИЮ. Ваша воля..БЫТЬ с Богом или без Него. Ему фиолетово...
Значит вы утверждаете, что если веришь в бога, значит ты просветлён и защищен от безумия, а если не веришь в бога и раздумываешь о бесконечности Вселенной, значит тебе прямое направление в психушку... Странные убеждения... В психушках скорее всего полно и таких, которые вообще ничем высоким и сложным не заморачиваются, зато их мир переполнен всякими странными и страшными сущностями. Ну просто у нас дома валялся учебник по психиатрии. Сначала я, потом и моя дочка с интересом читали эту книжку с картинками...)))
Бога и сознание да,связываю.Вот один мужик явно видит зеленых человечков,другой чертей,астральщики видят атлантов.Что это? Прорыв в иную реальность.Верней,она к нам прорвалась :)) С фантастикой,фильмами ужасов и проч. Много думать о ней = попасть в нее(или притянуть к себе) Вот вам и пациент психушки. Такие в нашей реальности опасны.
Почему привязался к этой реальности? Потому что к своей плохо был привязан.Идеальная привязка Бог.Не обязательно верить.Надо просто знать,что есть такой маркер.Периодическое очищение им(молитвой ) сознания поможет избежать сумасшествия и обрести свободу в общении с астральными сущностями.Их можно тогда послать по полной :)) Разбегутся.По церковному это бесы. Также крепкими привязками бывают дети,супруги,семья,родители.Вряд ли они позволят съехать с катушек. Это тоже гаранты свободы ,если человеку уж так неймется нырять по парамирам. Вот для чего нужен Бог в наше особенно время почти уже явного взаимодействия нашего мира с параллельными реальностями,обильно насеянными киношниками и фантастами. Даже через книгу можно в них уходить...
По кривой нормального распределения Гаусса 70% люди среднего интеллекта. Из оставшихся 30% умных - 15, страдающих разной степенью психических отклонений - 15... И мозги не вылечиваются... Можно успокоить реактивную нервную систему, патологию вылечить нельзя. И каждый больной считает себя здоровым. И даже надевает маску мыслителя... И шизофреник отнюдь не дурак, некоторые проявляют чудеса хитрости и весьма убедительны в своих речах. И даже управляют государствами... Чо уж тут говорить о научных теориях... несть числа.
Вот тут подробно про статистику интеллекта http://maxpark.com/community/2100/content/1980599
А чего ж прикидывались,что ничО не понимаете? Я могла бы развить вашу мысль в том плане,что мозги=кусок жира сами по себе. Все остальное вами описанное к ним мало относится.Но ...вам будет неинтересно..Пока ,Ирэн..
Жир для мозга как вода для рыб, он в нём живёт и действует. Жир выполняет роль диэлектрических изоляторов при передаче нервных импульсов. А еще осуществляет изоляцию мозга от тока крови (гемато-энцефалический барьер). А принимает и передаёт информацию он при помощи нейронов, состоящих из белков и частично из углеводов. Углеводы (глюкоза) и являются питательным веществом для мозга. Но это суть неважно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человек начал изучать Вселенную на физическом уровне достаточно недавно, лет 100 назад, за это время не могло произойти никаких существенных изменений. Вот ожидается взрыв Бетельгейзе и превращение её в сверхновую, но никто не может сказать, может она уже взорвалась, и картина этого взрыва до нас еще не дошла...
В такую космогонию и вписывается БВ,да и все другие построения.Клетки Организма имеют тенденцию РАЗМНОЖАТЬСЯ .Вот и БВ.В нее(космогонию)укладывается и Микро,и Макро Косм,со всеми своими ЛОКАЛЬНЫМИ Законами и Константами.
Правильно было написать "Айзек - мастер..Не рАвняйте.." ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насколько понял,Вы рассматриваете Энергию ,как нечто ПРОИЗВОДНОЕ из Взаимодействий какого-либо Тела.Но ведь и это Тело СОСТОИТ из Атомов,частиц ,Энергии. Т.е. -из СГУСТКОВ Энергии,называемых Вами Частицами и далее в Микрокосм.
Комментарий удален модератором
Материя,это Триединство Энергии(информации),Времени и Пространства.И что интересно,Материя СУЩЕСТВУЕТ НЕЗАВИСИМО от того,Воспринимаем ли мы ее или нет.
Т.е.-Объективно.
Отсюда-ВСЕ воспринимаемое нами,да и мы сами это МАТЕРИЯ в различных вариантах своего существования.
Комментарий удален модератором
Если возможно-дайте,пожалуйста, Конкретное ОПРЕДЕЛЕНИЕ!
Комментарий удален модератором
Может ли Волна существовать в Абсолютной пустоте?Да и есть ли она?
Что такое ПОЛЕ? Можем ли мы ,СЕГОДНЯ,определить его наличие,НЕ
вводя в него Заряд???
Откуда берутся ЧАСТОТЫ?
Ваша Космогония на это ответов не дает!Но,если принять,что наша Вселенная -просто ОДИН из ДИАПАЗОНОВ существования Материи,то все становится на места!,Т.е.-существуют и ДРУГИЕ Частотные Диапазоны существования.Нам,пока НЕдоступные.
В моей Космогонии-можно найти ответы даже на возникновение Большого Взрыва(рождение НОВОЙ Клетки организма Макро вселенной).В современном варианте-физики пришли к НЕОБХОДИМОСТИ существования "темной материи",иначе ,объяснить БВ невозможно.А эта самая "темная материя"фигурировала в Первых таблицах Менделеева под №0(Эфир).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если Абсолютной Пустоты(т.е.-Вакуума) НЕ существует,то в какой СРЕДЕ происходит Сжатие Вселенной до Точки???Да ,и еще-АБСОЛЮТ(любой)НЕ МОЖЕТ стареть!Или это НЕ Абсолют!
Ведь МАТЕРИЯ ТА ЖЕ. Если бы ,Вселенная была бы ОДНОРОДНОЙ,то НЕБЫЛО бы НИ ЗВЕЗД ,НИ НАС ! Последняя фраза-БРАВО!
Комментарий удален модератором
Наличие Эволюции,предполагает ПРОГРАММУ!!!
В микрокосме,возможно,существует СВОЯ Вселенная,только восприятие Времени ,там несколько иное. Сверхвысокие частоты для этого мира-норма,а в Мегакосме -соответственно-Сверхнизкие. И то и другое,пока,недоступно ни нашему восприятию,ни нашим приборам!
В принципе, и Вы, и я ,говорим об одном и том же.
Природа ставит ежемгновенно(в нашем понимании)биллионы экспериментов,НЕ Задумываясь о их Результатах.
Очень возможно,что и БВ и НАША Вселенная-просто результат одного из таких экспериментов в Мегакосме.Других ,логичных,вариантов БВ -просто не просматривается.
Отсюда-Истина МНОГОГРАННА! И,если повезет,сможем увидеть пару Граней!
Удач Вам!
СВЕТ образуется, от распада. Затем все спят ровно столько же сколько строилась Первая Вселенная - сотни триллионов лет.
Затем УТРО (язык библии) .Звучит команда: Подьём !(образно).
ВСЕ приступают к учёбе: все дружно упражняются, чтобы строить -
Также Вселенная имеет свои границы, именно наша Солнечная Система - это сердцевина Вселенной, и является самой зрелой её частью, остальное периферия(не зрелая часть, части хозяйства организма Вселенная).
В огромном ДУХЕ (БОГЕ-ОТЦЕ) помещается вся наша Вселенная, в виде информации , совокупного опыта учеников-духов в виде геометрических знаков, по той же аналогии и в наших неделимых человеческих духов ("высших я") записываются опытты наших предыдущих разных по уровню жизней, в виде тонких волокон пОлевой вечно движущейся жизни.
называется "Знание-Сила".
СИЛА в правде о тонкой живой материи и её вечносущей жизни. Потому все мы вместе, и все тонкие наши "я" при любых раскладах, - всегда живы в нашей заботливой матушке-(ВСЕ-ЛЕННОЙ).
Но а за границами нашей расширяющейся вселенной .... - БЕЗГРАНИЧНЫЙ КОСМОС (ОКЕАН духоматерии пОлевой формы жизни, откуда мы и взяты, и где мы были всегда (но не опытные). ПЕРВЫЙ получил свой опыт как автор , - это Старейшина рода "богов" , ОТЕЦ , а мы все попали учениками в НЕДРО ОТЧЕЕ (внутрь системы ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЯ - БОГА-ДУХА).
Потому и пишется: "по образу и подобию" развиваемся, по одной и той же аналогии усовершенствуемся )))
Всем спасибо! Но обсуждение темы в таком ключе нецелесообразно. Сорри!
В дальнейшем я наверное поостерегусь публиковать в этом сообе.
Лично меня эта тема действительно глубоко интересует. Как бы странно вам это ни казалось...))
Вы возмущены, но разве не наука должна идти впереди планеты всей в познании и признании иной Реальности? Но в лучшем случае она это доверяла примитивному разуму религиозных мужей. или попросту распинала - отрицала все, что добывали о мироразвитии Великие Мудрецы разных времен. В итоге, религии из Великой Науки о Тонком ( духовном) вездесущем Мире, об ЭВОЛЮЦИИ человека, сделали лазейку для добычи легкой наживы. И "устранили" чистый канал связи с иной Реальностью, канал, который помог бы науке лучше разобраться в картине мироустройства.
Несомненно, наука несмотря ни на что, движет в Выси свои познания и достижения. Но она живет в отрыве от Законов ВСЕОБЩЕГО Бытия Вселенной, поэтому в ней много пустых теорий, а не живых доказательств. Поэтому же, в России, да и во всем мире, умы людей захватили религиозные секты, извращенное образование, плодящее умных недоумков, не способных даже себя обслужить, не то чтобы творить для общего блага и мыслить о дальних Мирах.
Что это за Законы ВСЕОБЩЕГО Бытия Вселенной? Я знаю и понимаю только физические законы материального мира. Они работают и всякий раз напоминают о своей объективной правоте. Все остальные домыслы о тонком мире от неспособности понять материальный, а также что есть разум, как он работает, и для чего он дан людям. И как вы без доказательств можете доказать существование Тонкого ( духовного) вездесущего Мира? Сон разума рождает чудовищ.
Люди науки думают, что такие вопросы волнуют только их, а остальным даже и мыслить не стоит в этом направлении.
Однако ж Великие Мудрецы еще далекой древности, подсказали нам, что для получения таких ответов, Высшие по разуму избирают " НЕ мудрое мира сего, и НЕ знатное..., а уничиженное, чтобы посрамить мудрое..." которое уж больно возносится даже над тем, в чем не смыслит , а строит лишь гипотезы.
Хотя ответы вокруг и около гуляют. Бери- не хочу...
А у не знатных, у которых сознание не затуманенно высокомерием и прочими туманными заморочками, сосуд восприятия для приема посылок Вселенной, чист вот она РОДНАЯ и посылает через просветленные каналы связи ответы на те вопросы, над которыми многие ученые тупят и выглядят наивными детьми, перед простыми искателями, понявшими картину мироустройства и для чего существует земной мир с его населением в облике человеков.
При этом, конечно же, науку не стоит отбрасывать, ибо через НЕЁ массы будут подниматься к вершинам познаний об устройстве мира, Мира, который теперь ШИРЕ будет открывать ...
То что вы тут, пардон, несёте, называется "витать в эмпиреях".
Как считали философы Древней Греции, небесный свод состоит из нескольких сфер. Самая высокая из них — эмпирей, где обитают сами боги. Сфера эмпирея наполнена, по представлениям древних греков, чистым огнем и ясным светом. Иносказательно: жить в воображаемом мире, в отрыве от действительности, испытывать удовольствие от собственных фантазий.
Одно поняла..Их точно нет где-то во вне..Их нельзя пощупать и увидеть.Они только в нашем сознании.Творите там,что хотите,нет единого прокрустова ложа. Для мироздания все сгодится...:) Главное-не "ленитесь умом"(а.Павел) Бог сам выведет вас на нужную стезю в соответствии с тем,какую Он вам заложил программу в соответствии с вашими прошлыми наработками.