Главная (Newsland) Ferrari СМИ рассказали о рисках для США в случае отказа от российских ракетных двигателей

06.06.2016 03:00

СМИ рассказали о рисках для США в случае отказа от российских ракетных двигателей

Министерство обороны США предупредил о рисках, которые могут угрожать национальной безопасности в случае отказа от российских ракетных двигателей РД-180.

Как пишет The Wall Street Journal, замглавы Пентагона Роберт Уорк заявил, что бюджет ВВС страны недостаточно гибок для финансирования быстрой замены двигателей РД-180 более дорогостоящими американскими аналогами.

Согласно предварительным оценкам, дополнительные расходы могут составить до $5 млрд примерно за шесть лет.

Они отодвинут на второй план другие важные инвестиции в национальную безопасность, а также могут замедлить разработки американской техники для запуска ракет. Кроме того, как отметил Уорк, отказ от двигателей может отложить запуски ряда важнейших для Пентагона спутников на два с лишним года.

Ранее сообщалось, что отказ Вашингтона от российских ракетных двигателей негативно скажется на финансировании сразу нескольких проектов NASA.

Источник: http://www.rosbalt.ru/world/2016/06/06/1520881.html

2 48 997

Смотрите также

А почему ни одно из российских государственных учреждений не рассказывают нам о рисках для России от использования наших ракетных двигателей американской военщиной?

1 Экспертное мнение

faa2008

2016-06-06

# 81078603

Ни каких рисков сегодня хорошие батуты китайцы выпускают .

Тут не улететь главное , а остановится на нужной орбите ...

-1 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил faa2008

2016-06-06

# 81079642

США имеют полную линейку собственных ракет-носителей и двигателей. Российские двигатели покупает одна-единственная частная американская фирма, которая собирает свою ракету Антарес из чего подешевле. РД-180 это половинка от РД-170 образца 1981 года и у них почти все детали взаимозаменяемы, а наклепали этих деталей ещё при СССР на много лет вперёд. Поэтому продают эти движки в США по смешной цене. Сам же двигатель абсолютно ничего выдающегося из себя не представляет. Кстати, ни на одной российской ракете он не используется.

3 Экспертное мнение

loxic ответил CheshireCat007

2016-06-07

# 81079859

Ну насчет одной единственной вы врете, Атлас 5 производят Lockheed Martin совместно с Boeing. Однако у инженеров и конструкторов этих компаний есть мнение, отличное от вашего, выпускника ЦПШ, с коридорно туалетным методом обучения. Пишите исчо. :)))

0 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил loxic

2016-06-07

# 81079923

Уже давно Атласы производит СП United Launch Alliance. Российские двигатели покупают по той же причине - цена металлолома.

3 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил loxic

2016-06-07

# 81080076

"Однако у инженеров и конструкторов этих компаний есть мнение, отличное от вашего..."

может поделитесь вашими сакральными знаниями? )))

Заодно объясните почему этот же альянс продолжает запускать носители Дельта-2 и Дельта-4, причем, что забавно, самые ответственные пуски производит именно на них.

2 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил CheshireCat007

2016-06-07

# 81085962

Чё ты врёшь ? РД 180 на Атласы ставят амеры...

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

postom

2016-06-06

# 81078833

/...быстрой замены двигателей РД-180 более дорогостоящими американскими аналогами./

Какая нахер замена - пиндосы просто не в состоянии сделать нормальный двигатель.

1 Экспертное мнение

faa2008 ответил postom

2016-06-06

# 81079049

Это точно они в свое время с пеной у рта доказывали , что двигатель РД-180 сделан неправильно против законов физики ...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил faa2008

2016-06-06

# 81079128

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил postom

2016-06-06

# 81079173

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

faa2008

2016-06-06

# 81079174

Да не больше чем ты ...

-1 Экспертное мнение

faa2008

2016-06-06

# 81079264

РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе двигателя РД-170 , клоун .

Слышал где звон да ума ( образования ) не хватает понять , где он ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил faa2008

2016-06-06

# 81079270

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

voijm ответил faa2008

2016-06-06

# 81079281

Пропагандонство не спасло совок, щетно с движками.

Благодаря заказам живо производство,

работяги заняты, не уволены.

РД не выводят Расию из разряда развивающихся стран

куда она попала в 90хх

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил faa2008

2016-06-06

# 81079428

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

postom

2016-06-06

# 81079541

Дружище,

если РД-180 действительно двигатель Вернера фон Брауна,

почему тогда пиндосы не заявят на него свои авторские права ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил postom

2016-06-07

# 81079652

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

batiscaf1

2016-06-07

# 81079671

А что в РД-180 происходит? Реакция окисления. То есть горения. Значит, двигатель РД-180 изобрёл некий неандерталец, придумавший как разжигать огонь. Всё вполне логично. По вашей логике. Остальные - жалкие плагиаторы, не платящие изобретателю или его потомкам плату за пользование интеллектуальной собственностью.

1 Экспертное мнение

batiscaf1

2016-06-07

# 81079751

Что же тогда Великие и Святые Американцы не могут его повторить? Эту жалкую поделку жалкой ватной руссни позапрошлого века? Почему покупают у страны-нефтяной скважины их ничтожные поделки из какашек, спичек и желудей? Они же сами люто баттхертуют,что такими покупками вынуждены фактически вкладывать деньги в российский космический сектор вместо своего, но, скрипя зубами и сфинктерами, всё равно покупают? Может, это "ж-ж-ж-ж" не спроста?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил batiscaf1

2016-06-07

# 81079776

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

noname nick

2016-06-07

# 81079780

Знаем, а колесо на телеге моего деда, это модифицированное колесо от фольксвагена.

1 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил batiscaf1

2016-06-07

# 81079868

Дурень, зачем им повторять двигатель 80-х годов прошлого века? Кто будет повторять сегодня Волгу ГАЗ-24 ))))

Но если тебе, небольшой частной фирме, нужна очень дешёвая машина для такси, а на складе у кого-то стоят несколько десятков ГАЗ-24, которые продают по цене металлолома - почему бы и не купить?

И не путай страну США с небольшой американской частной конторой Orbital ATK )))

2 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил faa2008

2016-06-07

# 81079886

"Это точно они в свое время с пеной у рта доказывали , что двигатель РД-180 сделан неправильно против законов физики ... "

ну ка давай поподробнее, чем этот убогий движок нарушает законы физики? )))

мы даже не смогли одну камеру сгорания сделать, поэтому запихнули две )

2 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил batiscaf1

2016-06-07

# 81079918

"Что же тогда Великие и Святые Американцы не могут его повторить? Эту жалкую поделку жалкой ватной руссни позапрошлого века?"

зачем им повторять это г.? Их движки превосходят все наши, ну кроме цены конечно, в совке не принято платить рабам.

И США не покупает РД-180 ) https://newsland.com/user/4297805012/content/pokupaet-li-ssha-rossiiskie-raketnye-dvigateli-rd-180/4992288

2 Экспертное мнение

ПOЛлукс

2016-06-07

# 81079985

"впервые этот двигатель изобрёл Фридрих Артурович Цандер"

нет, то что делал Цандер повторяло работы Роберта Годдарта, запустившего первую в мире жидкостную ракету еще в 1926г. Эти движки использовали наддув баков. Такой принцип невозможен для больших ракет. Именно Фон Браун разработал движки с насосами вращаемые от турбины газогенератора. Этот принцип и использовался до сих пор.

И только недавно, компания Blue Origin произвела революцию создав движок без газогенератора. Именно на нем она запускает свои многоразовые ракеты

3 Экспертное мнение

Алекчандр Григорьев ответил postom

2016-06-07

# 81081052

Вы хотите сказать, что США не обладает межконтиненальными ракетами? И в отличие от России не запустила свои спутники за пределы солнечной системы? И по марсу катаеся не их марсоход? И много еще чего....

1 Экспертное мнение

Алекчандр Григорьев ответил faa2008

2016-06-07

# 81081068

ВАЗ 2101, ВАЗ 2102, ВАЗ 2103, ВАЗ 2104, ВАЗ 2105, ВАЗ 2106 и ВАЗ 2107 тоже разные модели!!! :)))

2 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил voijm

2016-06-07

# 81085990

Простите, а в каком разряде стоит твоя Укра куда она попала за 2 года ?

1 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил faa2008

2016-06-07

# 81086009

Любое оборудование делается на базе чего-то. Никто не делает из железной руды с обточкой напильником..

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил CheshireCat007

2016-06-07

# 81086064

Просто амеры настолько вздули цены на всё американское, что даже этот РД180 будет на порядок дороже российского.. И это без учета затрат на разработку движка и технологий..

Чтобы сделать копию нужны не токмо чертежи, нужны материалы и пр идентичные.. Амеры уже пытались модернизировать укровские движки. К чему это привело, видели. Лучшее - враг хорошего..

1 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

batiscaf1

2016-06-06

# 81078983

Не стыдно самой развитой, самой научной, самой передовой, с самыми лучшими китайскими айфонами и самыми свежеотпечатанными долларами, самой.., самой... покупать какие-то сраные двигатели у какой-то сраной, ничтожной, "банановой", отсталой, тупой, страны-бензоколонки с порванной в клочья экономикой?)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил batiscaf1

2016-06-06

# 81079137

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

voijm ответил batiscaf1

2016-06-06

# 81079207

Дельта летает на домашних движках.

В Атласах пользую расиянские для экономии бюджета НАС Ы, пентагона. .

Спекули контрактами на движки щетны.

Производство полностью в под контролем Америки.

Расия да не может пользовать РД, по правилам контракта.

4 Экспертное мнение

batiscaf1 ответил voijm

2016-06-06

# 81079460

Да, да... А ещё по рашшке парашшке ездят расстрельные бригады НКВД на скаковых медведях, запряженные в передвижные ядерные реакторы, и расстреливают всю русню и вату, кого поймают, из скорострельных balalayka разрывными matryoshka. Кого ежедневно, кого и по два раза на дню расстреляют, а кому не повезёт - и по три. Меня однажды за день 8 раз расстреляли и 2 раза живьём сожгли в передвижном ядерным реакторе. Под развесистой клюквой. Честно-честно!

0 Экспертное мнение

batiscaf1

2016-06-06

# 81079503

Какой шикарный у вас баттхерт! Ну просто эпичнейший подгар пукана! Мне понравилось! А можно ещё?

P.S. А вы, случайно, не на первом этаже живёте? Если нет - то мне жалко ваших соседей, - прожжёте им потолок, и будет у людей пожар...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил batiscaf1

2016-06-06

# 81079553

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

batiscaf1

2016-06-06

# 81079608

Ая что, шестёрка тебе? Смотри сам, гугл тебе, как говорится, в помощь, там много чего на эту тему есть.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил batiscaf1

2016-06-07

# 81079667

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил batiscaf1

2016-06-07

# 81080008

"Не стыдно самой развитой, самой научной, самой передовой...."

а она их и не покупает! ))) тебя развели как лоха )

https://newsland.com/user/4297805012/content/pokupaet-li-ssha-rossiiskie-raketnye-dvigateli-rd-180/4992288

4 Экспертное мнение

Андрей Гамаюнов ответил ПOЛлукс

2016-06-07

# 81086321

"Покупают ли США РД-180? Покупает его Обама своим указом? Нет!

Может конгресс? Тоже нет. А, наверно НАСА покупает! Тож облом. Тогда кто?

А одна из многочисленных ракетных фирм США United Launch Alliance."

Цитата из Вики: "United Launch Alliance (ULA) — это совместное предприятие, принадлежащее компаниям Боинг и Локхид Мартин. ULA сформирована в декабре 2006 года объединением подразделений этих компаний, отвечавших за услуги по выведению космических аппаратов по заказу правительства США. Услугами предприятия пользуются НАСА, Министерство обороны США и другие организации, входящие в состав правительства США."

Милейший, неужели Вам таки непонятно, что контора сия была создана чисто для удобства и для откачки бабла из бюджета США. Кроме работы по заказу правительственных структур никакой иной деятельностью она не занимается.

Так что Ваши заявы о том, что США не покупают РД-180 - сущий бред. Штаты и ранее пользовались подобными методами, в частности, например в деле "Иран-Контрас".

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Андрей Гамаюнов

2016-06-07

# 81086775

"Милейший, неужели Вам таки непонятно, что контора сия была создана чисто для удобства и для откачки бабла из бюджета США."

Вы можете это доказать? Нет? Вот и оставьте свои бредни при себе.

1 Экспертное мнение

Андрей Гамаюнов ответил ПOЛлукс

2016-06-07

# 81087048

А что тут доказывать? Она выполняет ТОЛЬКО заказы правительства США и создана СПЕЦИАЛЬНО под них.

Цитата: "замглавы Пентагона Роберт Уорк заявил, что бюджет ВВС страны недостаточно гибок для финансирования быстрой замены двигателей РД-180 более дорогостоящими американскими аналогами". БЮДЖЕТ ВВС СТРАНЫ..... И кто же НЕ покупает РД-180?

Хватит уже заниматься демагогией. Фантазия о том, что United Launch Alliance покупает российские движки по своей инициативе - не более, чем ваши влажные ночные поллюции, милейший ПОЛлукс))))

0 Экспертное мнение

ПOЛлукс ответил Андрей Гамаюнов

2016-06-07

# 81090572

"А что тут доказывать?"

и то верно! глядя на ваше фото совершенно очевидно что вы вонючий педик и бомж, даказано!

"Она выполняет ТОЛЬКО заказы правительства США и создана СПЕЦИАЛЬНО под них. "

Тебе как бомжу с нетрадиционной ориентацией простительно незнание элементарных вещей ) Атлас-5 как и р.н. серии Дельта используются и для запуска коммерческих грузов, и даже студенческих спутников )

Для бомжей-алкашей - США запускает свои спутники GPS используя р/н Дельта-4

1 Экспертное мнение