Продолжение о единственном реальном механизме выборов..

За Советскую власть!
..

_

Цитата:
У нас уже сидят в ГД РФ певцы, боксеры, и прочая шушера, вместо экономистов и юристов, Вы реально хотите чтобы страной управляла доярка?

Мы все видим, как управляют "профи".
То, что выберут "доярок" .. не судите по себе!

Вы можете предложить власть, хоть немного сравнимую с этой?
У вас есть чтото лучше и также прямопонятно, как по теме?

Цитата:
Что вы понимаете под "народной властью"? конкретно.

Выборы.
Когда выбирают сами граждане свою власть.
Не "выбор меньшего из ЗАРЕГИСТРАРОВАННЫХ зол", как сейчас.
_

Цитата:
и кого же вы предполагаете выбрать?
кто у нас по-настоящему адекватен?

Никого: я принципиально против того лохотрона, чтобы когото "предлагать".
Это нужно наконец самим гражданам оставить!

Чтобы решали это посредством своих реально уполномоченных лиц: кому доверят такие вопросы.
То есть реально бессписково выбранным местным Советам, что и проставляли бы потом всю власть сами (без какихлибо дополнительных "сборов подписей", ибо для этого мы их и выбираем!): снизу-вверх.

Чтобы никто нигде никого не "регистрировал" (типа подписи собирал): без всяких отдельных от наших представителей "механизмов"!

И чтобы НИКТО НЕ ПОМОГАЛ В ВЫБОРЕ ! Все, что можно - это отдельный день выделить, чтобы местные жители меж собой побеседовали, вне всякой "юрисдикции": сам факт собрания по этому поводу, без всяких контролей и постановлений.

Не такие мы тупые, чтобы среди односельчан не смогли бы выбрать .. хотябы не самых мерзотников, как сейчас!
Дали бы наконец такую возможность..

И да: это единственный вопрос насчет "что делать".
_

ПС

Вопрос не в вариантах (типа есть разные)..
Ибо он и есть впринципе один. В этом весь прикол: кто бы реально не задумался над проблемой выбора власти - придет только к одному варианту.
А именно .. "просто выборам".

То есть вопрос в том, чтобы впервые реально выбрать себе власть.
И механизмы при этом самые простые из всех. Где усложнения делают волки, чтобы себя пропихнуть.
_

Цитата:
В простых механизмах действует простая математика, которая категорически против многоступенчатых выборов.
-
Сельсовет так выбрать можно.
Облдуму - уже крайне проблематично. 
Госдуму - нельзя, эти принципы не пройдут.

Я уже писал об этом, но вопрос стоит того, чтобы его отдельно повторить. И возникает уже при понимании самого принципа .. как естественное продолжение.

Итак, такие выборы могут быть исключительно в местные Советы: прямые бессписковые выборы.
Дальше - два варианта, оба из которых обходят те видимые противоречия.


1. Больше никаких народных выборов. Чтобы наши реальные представители уже сами выбирали всю вышестоящую власть, снизу-вверх.
2. Они выбирают список кандидатов для последущего народного выбора.

Здесь лично у меня вообще нет никаких предпочтений: любой вариант меня на равных устроит.

Принцип в том, чтобы это делали граждане, что = их истинным представителям. Для чего мы тех и избираем, собственно..
Чтобы это не был инструмент олигархии: кто больше распиарится и лапши простым людям понавесит.
__

ПС

Здесь единственная серьезная отдельная тонкость в том, чьи кандидатуры рассматриваются при последущих выборах вверх.
1. Только среди тех, кто выбран (с переизбранием потом на соответствующем месте - если "ушел вверх").
2. Любого, кого захотят: с вариантами привязки к "обласати выбора" или вообще любого (согласовавшись с ним).

Лично я за то, чтобы уже выбранных представителей не ограничивать, позволив им выбирать вверх всех, кого посчитают нужным (или выбирать в список на всеобщее голосование).

В этой связи стоит еще раз подчеркнуть, что эти наши представители .. это действительно серьезно.
К ним дальше много других "привязок" должно быть, ибо они и есть мы. Уже без всяких натяжек и стеба.
И местную исполнительную власть они должны вибирать, местную милицию, судей .. полюбому!
_

Цитата:
ой какая наивность... Вы в курсе, что в каждом ограниченном обществе в любом случае есть кум-брат-сват. И выбор будет не по способности к управлению, а по степени возможности вкуснее есть.

А есть еще и астероиды на альфа-центавре и еще очень много чего есть.
В ограниченном сообществе есть .. сама возможность реальной демократии.

И не думайте, что средний россиянин глупее вас: что они бы и голосовали за самых худших, как сейчас везде и происходит.
Даже зная их, чтобы голосовали за самое дерьмо как своих представителей..
Если у вас интелект такой - не судите тогда по себе.

Цитата:
В случае полной свободы слова имеется и полная свобода демагогии, так что избирателям будет организована качественнейшая промывка мозгов, в результате они проголосуют за того, чья промывка будет более качественной.

Даже если так: какие есть еще варианты?? Предложите!
Но самое интересное по теме в другом: если гдето так выберут того, кто им больше заплатит .. имеют право.
Даже если это будет всем известно .. это их личное дело!

Граждане - хозяева страны. И они имеют право на все.
Они имеют право выбрать потом себе тотже галимый "капитализм", как сейчас, или откровенный фашизм, или вообще что угодно.

Никто не имеет право им запрещать, ибо это их право. Это наше право: мы хозяева своей страны!
Вернее, реально такими станем, когда нам наконец вернут право на выбор.

Нет никакого закона, что был бы выше нашего суммарного выбора!
__