Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ндааа, 3, максимум 4 или 5 университетов РАВНЫ всему нашему .....
Получается, что 4 млрд. - это все доходы Гарварда, а 12 млрд. минобранауки РФ - это только бюджетная часть, без хоздоговоров, аренды и прочего. Некорректно сравнивать.
Так что о корректности говорить не стоит.
Но мне вот что интересно. Если финансирование американской науки урезать до российского, то во что оно превратится? Будет ли уровень американской науки сопоставим с нашим, учитывая низкое качество местного материала? Ведь не секрет, что своим успехам американская наука во многом обязана импорту мозгов.
Ну почему надо им урезать? Это первое, а второе - все США импортное!!!! :-))))
третье - а как быть с успехами англичан и немцев - они тоже импортные?
-
Лучше подумайте как сделать так, что бы не у табуреткиных были те 4 миллиарда, а у образования.
что бы Академию наук возглавляли не профанаторы-жополизы, а нормальные ученые
и т.д.
Кроме того, вы абсолютно правы - у них тоже почти все "импортное". О Германии могу судить по собственному опыту - нас с женой приглашали в 2009 - 2010 гг. в Технический университет Дрездена. Все научные сотрудники работают на полставки. Не нравится - катись колбаской. Только стажерам вроде нас платили полную з/п (но деньги тоже не фонтан). Местные в науку идут неохотно из-за неинтересной зарплаты, костяк звена младших научных работников и аспирантов - индусы и китайцы.
В Англию сокурсница еще 15 лет назад уехала. Каким-то чудом умудрилась устроиться ассистентом профессора. Тоже писала, что среди студентов и работников чрезмерно много иностранцев.
Тем более, что Дрезден это не Франкфурт или Мюнхен или любой Западногерманский (в старом понятии) университет.
Кембридж и Оксфорд тоже не на уровне?
Кроме того, какие у вас есть основания считать, что эти ВУЗы - исключения и в других университетах иностранцев мало? Как правило, чем престижнее университет, тем больше в нем иностранцев. Поэтому не сомневаюсь, что Оксфорд с Кембриджем по данному показателю опережают и Дрезден, и Ньюкасл.
На самом деле все гораздо проще, поскольку 95% научных разработок ничем выдающимся не выделяются. То же самое спокойно можно делать и в России, но в америке удобнее - зарплата повыше, обеспечение реактивами и оборудованием лучше. И если вдруг российский ученый не знает о каких-то американских "современных разработках", то только по двум причинам: они идут под грифом "совершенно секретно", либо далеки от области его научных интересов. Потому что существует периодическая научная литература, в которой ученые публикуют свои результаты. И у российсих научных учреждений есть доступ ко всем научным базам. А если вдруг у института нет подписки на какие-то отдельные научные издания, то выход всегда имеется: 1) можно обратиться за доступом в соседний институт; 2) попросить авторов работы прислать статью; 3) скачать с пиратского сайта.
Поищите там русских... :))
Мой друг и сокурсник уехал в США еще в конце 90-х. Приезжал погостить на родину этой зимой. Сказал, что за последние 5 лет оснащение университета, в котором мы вместе учились, поднялось до такого уровня, что мало чем отличается западного (кстати, пару лет назад он сменил профессию на программиста в частной компании, т.к. на зарплату научного сотрудника в США не разгуляешься).
Все меняется. За последние десять лет государство вложило в закупку оборудования для университетов огромные миллиарды (в ущерб академии наук, правда). Оборудование закупалось в таких количествах, что годами простаивало невостребованным, т.к. не было специалистов для работы на нем.
25 лучших изобретений 2015-го года, которые появятся в 2016 году http://www.infoniac.ru/news/25-luchshih-izobretenii-2015-go-goda-kotorye-poyavyatsya-v-magazinah-v-2016.html
А БН-800 - это разработка 1983 года.
Для тех, кто в танке, ещё раз : http://www.infoniac.ru/news/25-luchshih-izobretenii-2015-go-goda-kotorye-poyavyatsya-v-magazinah-v-2016.html
А о кафедре гомосексуализма в Гарвардском университете писали здесь же, в Гайдпарке: https://maxpark.com/user/2297816170/content/633385
Другого выхода проявить свою зависть не знает (((
Для навозной мухи - навоз лучшая еда, но это не значит, что и другим хочется его есть :-))))
Так что правда - зависть и только зависть и злоба.
"Видите, никакой злобы в ответ" - я не писал, что вы злобны по отношению ко мне, вам завидно (правильно, что завидно), что у них обеспечение для обучения и науки в сотни раз превышает наше.
Ваша злоба в том, что вы " кажется, преподают методику нетрадиционн.."
Вас не научили анализировать ((, печально ((
А огрызнулся на заметку - так ведь она помещена с целью унизить всех русских, в том числе меня. Этого не стерплю!
Разве правда о чем-нибудь или о ком-нибудь может унизить?
Если вы считаете, что унижает, следовательно вы сами (до напоминания) уже понимаете унизительность такого факта. В таком случае надо не обижаться, а принимать меры (какие возможны) что бы изменить такое положение дел.
-
Да не считаю я вас ни серым, ни черным и не дураком
Просто предварительно постарайтесь со всех сторон обдумывать то, что хотите написать.
И пожалуйста не пишите о себе "я огрызнулся" - вы не животное. По крайней мере, я так не считаю
----
А вы-таки увидели в размещенной картинке только правду? Особенно в правой части?
На все деньги прикупили у американцев новых разработок, чтобы потом долго выдавать эти темы за свою работу и продолжать доить русских налогоплательщиков.