Марши ЛГБТ - борьба за равноправие, или "показуха" и "провокации"?

Я когда-то общался с представителями этого сообщества по работе. Приятные ребята. Хорошо одеты, культурные. В принципе, и "розовые" очень даже адекватны. Ничего (лично у меня) "враждебного" к ним нет.

Часто, это болезнь на генном уровне, когда природа смешала гены, и человек не может определиться с полом, либо считает свой пол - ошибкой природы. Есть, конечно, и другие "причины", но это - личное дело каждого.

Как клиенты, исправно платящие за продукцию, они меня вполне устраивали. Общаться с ними, как с людьми (пускай и вполне адекватными), мне было несколько "брезгливо", что ли... Но я не могу отрицать факт их существования, и не могу ни исправить "ошибки природы", ни "изолироваться" от наличия таких людей.

Является ли это чем-то "особым"? Да много таких "особенностей". Даже цвет кожи... Как говорится: "Не люблю две вещи: расизм и негров". Но почему я должен плохо относиться к неграм, если они ведут себя в общепринятых рамках???

В последнее время, о ЛГБТ заговорили как-то громко. Но я не могу понять - почему? Разве где-то у нас сейчас есть ограничения на их права? Да, наверное не всё "описано" законом. Например - право наследия, совместное проживание и прочее. Но это постепенно исправляется. И тут я понимаю их борьбу за свои права. А вот дальше... Если я люблю групповой секс, то я могу этим заниматься на улице (или организовывать марши в его поддержку)? Или можно ли себе представит "Марш за права мужей изменять женам"? Ведь изменяют? Почему бы тогда это не закрепить законодательно и не бороться за это? "Заявить о себе", что мы есть такие? Ну так все об этом знают...

Когда задумываешься - а в чем СМЫСЛ таких маршей, то слово "принуждение к толерантности" приходит мне в голову в последнюю очередь. Я могу быть "мясоедом" и презирать вегетарианцев, а могу быть и вегетарианцем и презирать "мясоедов". И НИКАКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ в этом вопросе быть не может. И если у нас равные права в законодательстве, то чего устраивать "уличные соревнования" - у кого больше прав?. Кто что хочет, тот то пускай и есть. Если у тебя есть "сексуальные" предпочтения - это твоё дело. Можешь купить себе в секс-шопе и плётку, и что "поинтереснее", но у тебя есть "ТВОЯ ТЕРРИТОРИЯ" для реализации своих желаний.

Ведь и алкоголики тогда имеют право на улице показывать своё присутствие в обществе и бороться за права на работе и возможность пить на улицах. И наркоманы есть. Никто ведь не запрещает "для себя" и "у себя" курить травку. Но и они почему-то лишены права выходить на улицу с требованием легализации наркотиков (или они просто такое право имеют, но "очень скромные").

Тогда почему эти марши возведены в ранг "святой коровы"? Почему эти марши являются каким-то "мерилом" толерантности? Как по мне, куда большей защиты требуют те же инвалиды с рождения. Не поверите, но я даже (будучи некурящим) поддерживаю права курящих на специальные вагоны и места для курения а аэропортах (не везде они даже есть). Но, хоть стреляйте, я не могу понять смысл этих ЛГБТ-маршей...

Украина снова "опозорилась" в этом вопросе. В Киеве за 10 дней (срок сбора подписей под петицией - 90 дней) набралось необходимое количество голосов под петицией, направленной на запрет такого марша в Киев 12 июня. А ПС вообще пообещал "серьезное противодействие".

Никто не отрицает права ЛГБТ на их половую ориентацию. Но это и не дает им дополнительные преференции. Живите, как все, а что вы делаете дома - это уже ваше ЛИЧНОЕ дело. И не правильно (как по мне) выносить ЛИЧНЫЕ дела на публичную демонстрацию. Ибо тогда уже природа "ошиблась" и с умственным развитием. А тут уже начинается конфликт не с законом, а с медициной...

Ещё раз, пускай меня называют излишне толерантным, - я признаю их права на их ЛИЧНУЮ жизнь и на равенство перед законом. Но я не признаю прав на преференции. Более того, я НЕ ВИЖУ СМЫСЛА в публичных мероприятиях этого движения на территориях "смешанного" проживания. Хотите - снимите в аренду клуб (как делали раньше в Киеве). Хотите - организуйте мероприятие за городом. Но если это мероприятие планируется в городе, то зачем? Почему не сделать марш алкоголиков? Съезд наркоманов? Ведь и эти люди - "ошибка природы", если можно так сказать... Нормальные люди здесь причем? Почему я должен это наблюдать? Тогда и я заявлю о своих правах на легализацию проституции и порно... Но что будет с обществом, когда все "ошибки природы" и просто пороки человек будут публичными?

Может я и не прав. Поправьте...