У путинской России слишком много полезных идиотов
На модерации
Отложенный
России следовало быть партнером ЕС, но культура этой страны, основанная на использовании танков, блокирует дипломатические пути.
К сожалению, есть слишком много явных причин, чтобы критически относиться к путинской России. Продолжающееся российское присутствие на востоке Украины и оккупация Крымского полуострова — это всего лишь самые яркие примеры. Нельзя относиться к России без большой доли критики, принимая во внимание направление, в котором движется страна.
Российское поведение по отношению к соседним странам не имеет никакого оправдания. И если кто-то думает, что критика Дании в отношении вторжения России на Украину объясняется тем, что датская внешняя политика «определяется в Вашингтоне» или других местах, то, честно говоря, эти люди видели слишком много российской пропаганды, которая впрыскивается телеканалом «Россия сегодня» или многочисленными пророссийскими здешними сайтами. Именно такого рода мнение Еспер Ларсен (Jesper G. Larsen) опубликовал в блоге Politiken 31.5.
Россия все активнее использует усовершенствованное издание бывших методов, благодаря которым Кремль заставляет полезных идиотов на крайне правом и левом флангах защищать путинскую политику.
Мы должны, естественно, сказать это четко, потому что все остальное было бы очень наивным.
России следовало бы быть надежным партнером ЕС, потенциал этой необъятной страны огромен. Но трудно понять, как можно сотрудничать со страной, которая, чтобы отстаивать свои интересы, предпочитает использовать танки вместо дипломатии.
Кроме того, в российской внешней политике существует совершенно непреодолимая проблема — Россия не уважает право соседних государств на самоопределение. Россия не признает право Украины самой определять, идти ли стране в направлении ЕС или оставаться в советской зоне влияния в форме российского таможенного союза.
Это реальное проявление того, как Кремль попросту не признает суверенитет бывших советских республик. Если играть таким образом, то трудно понять, как Россия может сотрудничать с ЕС, где главным является доверие, существующее между странами-участницами. Это самая большая разница в восприятии мира.
Комментарии
когда Россия кормила и развивала эти республики - всё было хорошо... а когда они перешли на хозрасчёт и обкакались, то виновата оказалась Россия?
Автор статьи или идиот или провокатор...
А кто же такие "полезные идиоты", о ком речь? Кто же критикует Данию? Здесь ведь ни слова, а Снежано как всегда не дочитал статью до конца, но ссылку привёл! А там комментарий одного из "полезных идиотов" , подписавшегося Povl Kristensen @ Сёрен Поульсен (Søren Poulsen).
Денисовичу-Робертовичу тоже не мешает прочитать- мозги свои проветрить!!!
...Если потрудиться и посмотреть на старую карту Европы и России, то можно увидеть, что до распада Восточного блока Черное море было практически внутренним морем Советского Союза. Если бы без всяких споров случилось так, что Украина, а затем Грузия, Азербайджан и Армения стали членами ЕС, то оказалось бы, что Черное море стало внутренним морем ЕС. Нет ничего нового в европейском продвижении на восток. Германская империя пыталась сделать это во время Первой мировой войны. Германия Гитлера пыталась повторить это во время Второй мировой войны. А теперь ЕС, который в действительности возглавляется Германией, пытается сделать это в третий раз. Внешнее поведение может меняться, но интересы остаются!
АФФТОР ЭТО ТЕБЕ