Куда идём? Что строим?
Не бывает общества БООБЩЕ. Есть конкретно-историческое общество. То есть общество «находящееся на определённой ступени исторического развития, общество со своеобразным отличительным характером» (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т.6, стр.442).
А какая в России нынче общественно-экономическая формация? В каком обществе живём? На какой стадии развития человечества находимся? Что строим? Куда стремимся?
Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо образование. Только НАУЧНЫЙ подход к решению проблем может позволить дать правдивые ответы на поставленные вопросы. «Любовь к науке – это любовь к правде, поэтому честность является добродетелью учёного» (Л.Фейербах). «Люди в равной степени имеют право на образование и должны пользоваться плодами науки» (Ф.Энгельс).
А вот, как написано в пресловутом «Плане Даллеса»: «Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость и предательство,…национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом…».
И ведь «расцвело». А кто виноват?
Попробуйте нынешнему «оболваненному» и «одураченному» (по «Плану Даллеса») поколению объяснить, что невежество, которым оно (искалеченное поколение) напичкано – ЗЛО. И что оно (искалеченное поколение) нуждается в лечении.
Начнём с понятия «демократия». Кто-нибудь из «оболваненных» и «одураченных» знает ли НАУЧНОЕ толкование этого понятия?
Или, например, современные невежды все (как один) свихнулись на ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Между тем, «глобализация» придумана капиталистами (буржуями, эксплуататорами) для установления «нового мирового порядка», монопольного господства над миром кучкой авантюристов с помощью МВФ, ВТО, НАТО. Между тем, даже Папа Римский Иоанн Павел II вынужден был признать: «Поскольку глобализация руководствуется только законами рынка в пользу наиболее могущественных, её последствия могут быть только негативными. Такие, например, как: подход к экономике как абсолютной ценности, безработица…, пропасть между бедными и богатыми, несправедливая конкуренция, которая ставит бедные нации в положение всё большей униженности».
Не станем уж акцентировать внимание на том, что глобализация предполагает установление «однополярности» и, стало быть, противоречит ОБЪЕКТИВНЫМ законам диалектики, открытым и сформулированным великим философом Гегелем. Можно с уверенностью утверждать, что противоречие законам, действующим независимо от человеческого сознания, превращает глобализацию в неосуществимый миф. В авантюру. Это сродни попыткам изобрести «перпетуум-мобиле», повернуть колесо истории вспять. Кстати, ещё совсем недавно те же «авантюристы» навязывали нам так называемый «плюрализм мнений».
Некоторые современные руководители бывшего СССР (где произошла насильственная реставрация капитализма) уповают на так называемую «МОДЕРНИЗАЦИЮ» капитализма. И даже полагают, что «Модернизация - это вопрос выживания России». А что такое «модернизация», они (невежды) толком не знают. Главное, говорят они, конкуренция, инновация и эффективное управление имеющимися у государства материальными и финансовыми ресурсами.
Сомнительность действий таких руководителей заключается в том, что они не владеют научными основами развития общества. Они, в частности, не учитывают экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил – главное условие прогресса. А это возможно лишь при социализме.
Таким образом, если уж говорить о «модернизации» капитализма, то следует учитывать объективные экономические законы, которые придумать невозможно, их познают, открывают и формулируют. Объективных экономических законов, которые бы позволили «модернизировать» (улучшить) капитализм, просто не существует. МОДЕРНИЗАЦИЯ капитализма – это социализм.
Объективные Законы развития общества и природы утверждают, что между ДОБРОМ и ЗЛОМ происходит вечная борьба. Но эти же Законы доказывают, что нет ХУДА без ДОБРА. Это значит, что они – едины (единство и борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ). Противоположности всегда были, есть и будут. Это – объективный закон. Половина человечества несёт людям ДОБРО, а половина – ЗЛО. И не надо строить иллюзий. Следовательно, бесклассовое (неантагонистическое) общество возможно лишь в отдельно взятой стране, оснащённой надёжным «железным занавесом».
Что делать?
На этот вопрос дали убедительный ответ коммунисты (люди ДОБРЫЕ). Они построили бесклассовое общество в отдельно взятой стране – СССР, которую оградили мощным «железным занавесом»: людей ЗЛЫХ либо выбрасывали за «железный забор», либо принудительно лечили (обращали в ДОБРУЮ веру). Так появилось общество единомышленников – общество людей ДОБРЫХ. Вспомните: «ЩИТ и МЕЧ», «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет» и т. д.
ДОБРО (как и ПРАВДА) имеет единое лицо. ЗЛО (как и ЛОЖЬ) многолико. Моральные принципы людей ДОБРЫХ близки и понятны праведной части человечества. Людям ДОБРЫМ нет необходимости лицемерить, пользоваться «двойными стандартами».
Люди ЗЛЫЕ прибегают к различным ухищрениям, маскировке, лжи, клевете, искажению исторических фактов, дезинформации. Так, они иезуитски проникли в центры управления СССР, разрушили «железный занавес», раскрыли двери изнутри и в 1991 г. впустили невежество на территорию обитания людей ДОБРЫХ. Так на территории великой страны - СССР было уничтожено бесклассовое общество – мир ДОБРЫХ людей. Люди ЗЛЫЕ уничтожили свободу, равенство и братство. Реставрировали ненавистный ДОБРУ капитализм. Осквернили самую праведную, самую прогрессивную, КОММУНИСТИЧЕСКУЮ, идеологию.
Но борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ вечна. Следовательно, следует ожидать прозрения в сознании людей ДОБРЫХ. С уверенностью можно сказать, что страна ДОБРЫХ людей снова появится. Люди ДОБРЫЕ снова объединятся в единую могучую державу, защищённую надёжным «железным занавесом» от посягательств со стороны людей ЗЛЫХ.
Люди ДОБРЫЕ! Помните: если поле не пропалывать, оно неизбежно зарастёт сорняками.
«…Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь…» (Евангелие от Матфея, 7:12-23).
Смена общественных формаций – неизбежный ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс развития человеческого общества. Капитализм неизбежно будет заменен более прогрессивной общественной формацией – социализмом. Ибо это – объективный закон. Объективные законы действуют независимо от человеческого сознания.
Комментарии
Союз не был идеальным государством. Но было движение. СССР развивался. В том числе и в попытках уйти от уравниловки. Создавались новые производства, отрасли, научно-технические комплексы. Были проблемы? Конечно, были, в том числе и указанные вами. Но они были решаемы! На основе государственной, народной собственности, с расширением свобод и инициативы граждан. Союз мог решить свои проблемы, во многом, сам
То, что произошло за последние годы – только усилило эти проблемы, добавило новые противоречия , куда более сложные, а может, неразрешимые.
Позвольте я отвечу на Ваш не совсем корректный вопрос.
Условия для построения социализма созревают (объективно) по мере развития человеческого сознания, накопления знаний, интеллекта - при наличии объективной информации (но не искусственной дезинформации).
Судя по всему, Вы (лично Вы) либо введены в заблуждение, либо недостаточно образованны. Но это вовсе не значит, что человечество не созрело до социализма. Социализм давно господствует на планете. Реставрация капитализма в СССР имеет НАУЧНОЕ объяснение. Для этого Вам следует ознакомиться с понятиями философских категорий "возможность" и "действительность".
Полагаю, Вы заблуждаетесь относительно "бесклассового общества" и "социализма". Прочтите "БУКВАРЬ..." (здесь, на моём блоге). Прочтите "Манифест коммунистической партии" (К.Маркс, Ф.Энгельс, 1848 - найдите в интеренете). Поинтересуйтесь ОБЪЕКТИВНЫМИ философскими категориями, открытыми и сформулированными Гегелем: единичное и общее, содержание и форма, сущность и явление, причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность (всё это есть в интернете).
Старайтесь избегать утверждений современных шарлатанов, выдающих себя за УЧЁНЫХ. Будьте бдительны. Идёт "информационно-психологическая война" - прочтите об этом здесь, на моём блоге.
«…вернуть власть народу; устранить олигархическое засилье в экономике, хозяйственной и политической жизни страны; направить общество на социалистический путь развития; прекратить грабительскую приватизацию; вернуть в собственность государства стратегические предприятия и отрасли; обеспечить государственный контроль и государственное регулирование цен; обеспечить бесплатное образование и медицину; ввести выборность судей народом…"(«Рабочая газета», № 164(14543), 16.09.09).
«… Мы, коммунисты, сделаем все от нас зависящее для того, чтобы быть готовыми к революции, когда она произойдет. А в том, что такой день скоро настанет, я не сомневаюсь ни минуты: в настоящий момент в Украине, как и во всем мире, имеются все социально-экономические предпосылки для перехода к социализму. И когда революция начнется, трудящимся придется решить, продолжать ли прозябать в нищете и бесправии или бороться за социализм (газета «КВ» №87 (6764) от 07.09.10).
Прочтите ещё и это: http://www.gidepark.ru/user/1906311117/article/95907
Различия между богатыми и бедными, борьба между ними как результат противоположности их интересов были очевидны уже для античных философов. С появлением частной собственности становится неизбежным имущественное неравенство внутри общины: отдельные роды и семьи богатеют, другие нищают и оказываются в экономической зависимости от первых.
ОБЩЕСТВО БЕСКЛАССОВОЕ - общество, базирующееся на общественной собственности на средства производства, социальная структура которого характеризуется отсутствием социальных классов. "Средства производства принадлежат всему обществу. Каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работы, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал. По этому удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления соответственное количество продуктов…" (В.И.Ленин «Государство и революция»).
Так что такое социализм и коммунизм?...откуда они свалились на нашу голову?Как?...на смену чему должен прийти социализм?, как его строить?чего ожидать от него после такого катастрафического краха СССР?...
Другими словами это общество, которое было построено в СССР. Классов там как бы не было, но социальное неравенство все-таки было. (По определению Платона, это классовое общество. Маркс, по моему никакого внятного определения классов не дал.)Роль удостоверений выполняли деньги. А роль складов - магазины. Так?
А теперь, если Вас не затруднит, поясните мне, чем различаются социализм и коммунизм?
СОЦИАЛИЗМ – первая стадия коммунистического общества, основанная на общественной собственности на средства производства, на отсутствии классового антагонизма, на отсутствии эксплуатации человека человеком. При социализме существует две формы общественной собственности: государственная и кооперативно-колхозная. Развитием СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики движет не погоня за прибылью, а заинтересованность всех трудящихся в подъёме общественного производства. .Главный принцип социализма: от каждого по способностям, каждому – по его труду.
(см. продолжение)
Никакого "такого катастрафического краха СССР?..." не было. Было поражение в "холодной" войне, которую противник вёл непотребными методами. В частности, - методом "оболванивания" и "одурачивания" людей, методом распространения ЛЖИ о социализме, методом подкупа и морального разложения отбросов общества (и только лишь после смерти великого Сталина).
Кстати. А почему Вы себя приписали к к коммунистам. Ведь если Вы и были членом КПСС, то это ещё не занчит, что вы коммунист.
1) неотъемлемые качества самого строительного материала — человека;
2) принципы организации больших масс людей в единое целое.
В марксизме считается, что человек есть «совокупность общественных отношений», и что стоит создать желаемые условия жизни, как люди станут воплощением добродетелей. А между тем люди сами продукт истории, и обладают такими свойствами, которые не зависят ни от каких социальных преобразований и от которых, наоборот, зависят возможности самих этих преобразований. В любом большом скоплении людей, образующем целое, с неотвратимостью происходит образование иерархии групп и должностных лиц, что заранее превращает в фикцию всякие надежды на социальное равенство. Теперь
Таким образом мы вместо капитализма и погони за прибылью, оказались в рабовладельческом строе.И общество чётко поделилось на соответствующие этому строю классы(по правам и свободам)!Но...настоящая власть переплюнула коммунистов, объявив суверенную(рабовладельческую) демократию!