Мой ответ еврею Марку Гринбергу о «Пользе» для россиян.

Марк. Меня не нужно агитировать против советской власти. Я в Ленинском комсомоле не состоял. Но марксистско-ленинскую философию изучал очень прилежно.

Ленин ничего не придумал. Не того поля ягода. Все «придумали» до него. Свою «диссертацию» он украл у переводчика Маркса Плеханова. Но Ленин, впрочем, как и Гитлер, который тоже не чего не «Выдумывал», а был идеальным «Вождем» момента.

По поводу того, что считать «преступлением». У нас в Израиле считается, что «Порнография» это функция «Географии».

Петр Великий не смог бы превратить крепостную захалутень в более менее приличную Державу, если бы не угробил миллионы крестьян.

За всю историю Российской Империи сама по себе утрата железной централизованной власти царя всегда приводила к смуте и бунту «Бессмысленному и беспощадному».

Участь всех погибших была решена в Феврале 1917 года в Туруханском Крае, когда мой дед поругался с Иосифом Виссарионовичем из-за лодки на переправе, а не в Октябре.

Если бы Колчаки и Деникины не начали борьбу с комиссарами, то они неминуемо передрались бы между собой за власть.

Итог был бы Катастрофой для Империи. То, что и произошло в 1982 году.

Могу высказаться еще проще. Ни Ленин, ни Сталин никогда и не думали начинать строить социализм в России. Они прекрасно понимали, что постройка социализма в стране крепостных крестьян, то же самое, что строить Большой Театр во льдах Гренландии.

Хорошо, что основоположник научного коммунизма уже умер к тому времени. Был бы живой, умер бы от удивления.

Ленин и Сталин всего-навсего строили заново Империю, брошенную Николаем на произвол судьбы, и топили в крови, как умели, «бессмысленный и беспощадный». Они меняли одну Элиту на другую. Впрочем, это тоже не новость в российской истории.

Тем же самым занимался Мао в Китае. «Закаленный» Ленинец. Но вопрос в другом. Если бы они этого не сделали, то государственным языком в Пекине и Владивостоке был бы японский язык.

Почему русское дворянство не поддержало Гитлера, обещавшего золотые горы в 1941 году, но готово было поддержать хоть черта в 1918 году? А эти ребята были не дураки

Вообще, сам по себе момент. Взять и бросить Империю в самый разгар Первой мировой войны? Бросить на произвол судьбы? Вот и получается, что кровавый диктатор и беспощадный палач Ленин сделал лишь то, что сумел, чтобы спасти Империю.

А к коммунизму он имел такое же отношение, как Тунгусский метеорит.

Те, кто живет сегодня в РСФСР, могут задуматься над одним фактом. Почему последний король Франции послал собственного сына выкупать у англичан прах Наполеона? А когда прах привезли, то похоронили с императорскими почестями в Париже рядом с домом Инвалидов?

Представляете себе. Прах кровавого диктатора и палача французской революции и монархии, безродного «Корсиканского людоеда»? Почему Наполеона по сей день с подачи последнего монарха считают самым выдающимся Героем Франции?

Вы заметили, Марк, что в моих статьях о России, я ни разу не выразил своего мнения о «выгоде» россиян. Не наше это дело. Они сами разберутся, что им хорошо, а что плохо.

Я даже не могу сделать анализ современного стратегического состояния России, поскольку не обладаю информацией. Я имею право рассуждать только о тех моделях общества, которые сложились на 31 декабря 1989 года. Что и делаю.

Я предлагаю гражданам РСФСР, Казахстана, Украины, Белоруссии самим решить вопрос об «актуальности» этих моделей для современности.

То есть, если американская Доктрина времен «Холодной» войны нам не врет, единственной стратегической военной угрозой для США остается Китай.

А единственным возможным союзником против Китая СССР.

Сегодня исламский фундаментализм и стремление к мировому господству сблизило полюса этой доктрины. Если СССР выпадает, то объединение Китая и исламского фундаментализма неизбежно приведет к открытому конфликту, который размажет ваших любимых россиян по стенке.

Казахи тоже знают и знали всегда, что казахстанская нефть находится на расстоянии одного перехода китайской танковой армии.

Поэтому Ваши швейцарские и норвежские рассуждения о выгоде для россиян распада царской Империи просто детский лепет, и попытка протащить свой «устав» в чужой «приход».

И второе. Марк, ваша демагогия по поводу распада Империй просто «некрасива». Империи не исчезают, а только видоизменяются.

Сегодняшними Империями являются, в первую очередь США и Китай. Затем Евросоюз. Все остальное находится в вечном поиске новых Империй.

Приведу Вам одно мое четверостишье.

Война. «Естественный отбор» народов.

И тут, народы, лучше не «зевай».

И тот, кто «Слаб», «Устал», любуется природой,

Не успевает даже крикнуть “Why”.

Вы представляете себе, Марк, всю вековую ненависть американского народа к англичанам? И их же любовь к Франции.

Но, несмотря на это, Рузвельт поднимается на палубу «Принца Уэльского», рискуя потерять президентское кресло. И тем самым принося в жертву шесть миллионов европейских евреев.

Он даже не пытался спасти еврейских заложников. А сразу начал стрелять на поражение.

Наш народ на протяжении тысячелетий играл роль заложника в глобальных конфликтах. В 1948 году эта роль закончилась. Снято наказание Всевышнего за грехи наши пред Союзом с ним. Жертва европейского еврейства принята.

Только поэтому, Марк, Вы можете сегодня, сидя в «Комфорте», давать свои советы россиянам. Выглядит это провокацией.

Владимир Ильич Ленин прекрасно разбирался в психологии крепостного крестьянина, когда поднимал на щит лозунги Великой французской революции: «Свобода», «Равенство», и «Братство».

Он понимал, что дворянская Элита предала Николая и Российскую Империю, и ее необходимо уничтожить как класс иначе начнется смута.

Вы думаете, он не зал, как понимает крепостной крестьянин слово «Свобода»? В отличие от либеральных идиотов, Ленин понимал, что «Свобода» для крепостного мужика, это лишь возможность добежать до помещичьей дворянской Элиты, воткнуть ей вилы в бок и ограбить.

Это сработало великолепно. Но потом надо было эту лошадь и тачанки с пулеметами, на которых разъезжали Чапаевы всех мастей, по «гуляй полю», загнать обратно в стойло.

Надо отдать должное Сталину. Он великолепно справился с этой задачей, заставив крепостного мужика стоить социализм. Тот и знать не знал, нахрена его поставили таскать эти кирпичи. Все думал, что он «Социализм» строит. Империю он строил заново.

Сегодня только россиянам предстоит решать. И выбирать. Что для них лучше. Конечно, я имею в виду лишь тот генофонд, который еще остался. А крепостная психология не изменится никогда.

Стоит ли снова поднимать на щит уже отработанные Лениным лозунги и превращать «Свободу» в грабеж, а «Братство» в «Братву» и «Равенство» в олигархию бандитов.

С Новым 5771 годом!