Мифы об армии… Сказки о «профессионалах» и призывниках…
На модерации
Отложенный
Должен сразу сказать – меня возмущает применение словосочетания «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ армия», в том смысле, который сейчас вкладывается в это выражение – то есть, армия, формируемая и комплектуемая на добровольной основе, по «найму» или служба по контракту. Тому человеку, который впервые придумал применять это словосочетание на просторах нашей Родины, должны поставить памятник те, кто заинтересован в развале вооруженных сил России и дискредитации самого понятия «военной службы»! Неизвестно – кто первым «вбросил» в общественное сознание этот термин, но подхваченный СМИ он продолжает вводить в заблуждение большинство жителей нашей страны. И так – Миф Первый:
«ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ»…как в Америке (США). Пусть служат только те, кому за это большие деньги платят?
В русском языке «профессионал» - человек, который занимается чем-нибудь профессионально (в отличие от любителя), овладевший определенными знаниями и навыками по конкретной профессии и специальности. То есть, российские офицеры, получившие высшее образование в военной области (а зачастую и не одно!), отдающие ВСЮ свою жизнь военной службе, НЕ являются «профессионалами»? Мы сейчас не будем останавливаться на их уровне профессионализма и оплате за их нелегкую и опасную профессию, это другая тема. Между прочим, в армии США не принято применять выражение «профессиональный» в отношении рядового состава! Только в отношении офицерского корпуса и части сержантского. Там хорошо понимают цену и значение этого слова! Но и свою армию американцы НЕ называют «профессиональной», даже в смысле, принятом у нас. В отличие от мнения, сформированного нашими СМИ и неграмотными чиновниками «от армии», вооруженные силы США не состоят ТОЛЬКО из людей, служащих только по найму (контракту)! Значительная часть их вооруженных сил состоит из Национальной Гвардии, которая носит милиционный характер – это ГРАЖДАНСКИЕ, которые помимо своей основной «мирной» профессии овладевают военными специальностями, и должны отдать своей родине 48 четырехчасовых занятий и месячные лагерные сборы ежегодно. Кроме того, армия имеет право привлечь их раз в пять лет на 12 месяцев непосредственно к военной службе! Во время военных действий в Персидском Заливе 1991 года Национальная Гвардия воевала наравне с другими подразделениями вооруженных сил США. В боях участвовали около 63 тыс. гвардейцев. В Ираке их численность составляла около трети от ВСЕХ американских подразделений! Национальная гвардия, по сути и является, несмотря на свое суперсовременное вооружение, тем народным ополчением (милицией), необходимость существования которого отцы-основатели Соединенных Штатов считали гарантией сохранения американской демократии.
Именно поэтому национальная гвардия комплектуется по территориальному принципу и находится в двойном подчинении — правительства и местных органов власти (штатов). Впрочем, и систему подготовки резервистов в США никто еще не отменял…
Миф второй: Хотим «профессиональную»(наемную, по-контракту) армию…как на Западе!
А это еще одно из самых больших заблуждений, привитых нам СМИ! Большинство армий стран Запада, сформировано на основе ПРИЗЫВА! Это и признанная лучшей на сегодня в Европе армия Германии – бундесвер! В настоящее время в Германии службу в обязательном порядке проходят по призыву все совершеннолетние граждане страны (9 месяцев военной службы или альтернативная трудовая служба в социальных и благотворительных организациях). Военнообязанными являются все мужчины в возрасте от 18 до 45 лет, а в случае обороны страны — и до 60 лет. На основе ПРИЗЫВА формируются армии стран Северной Европы – Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, а еще Германии, Испании, Греции и тд. Ну а про армию Израиля тут и говорить не стоит. Да, в большинстве этих стран – смешанная форма комплектования армии – призыв и контракт, но обязанность по защите своей страны своими гражданами никто из них НЕ отменял. В благополучной Швейцарии ВСЕ мужчины в возрасте от 19 до 31 года, признанные медицинским советом годными к военной службе, обязаны пройти службу в Швейцарских вооруженных силах. И после ее окончания ПРОДОЛЖАЮТ периодически посещать военные сборы и курсы переподготовки до 51года, а дома хранят автомат с боекомплектом, каску и форму, выданные им государством. И не задаются вопросом – против кого воевать швейцарской армии, просто считают защиту СВОЕЙ страны СВОИМ долгом. Причем ВСЕ – от банкиров и чиновников до грузчиков и слесарей… И потому способны развернуть из 22-тысячной постоянной армии в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую… На которую Швейцария тратит, кстати говоря, около 20% своего бюджета - почти пять миллиардов (!!!) долларов на 7.5 млн населения…
В России шумный лозунг «Даешь профессиональную армию!», зазвучавший со страниц СМИ и нашедший свою реализацию в пресловутом указе Президента России № 722 от 16 мая 1996 г. «О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава ВС и других войск РФ на профессиональной основе», основывался НЕ на изучении ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО опыта зарубежных стран, не на четком анализе экономических и политических возможностей, а на популизме Властей. Итог проводимых в армии реформ – уже ни для кого не секрет. Разрушая устаревшую и отсталую армию, Власть создает Нежизнеспособного МУТАНТА, не способного ни воспитать военного профессионала, ни защитить НАШУ Родину!
Комментарии
Теперь про "профессиональную" и "добровольную", это, что взаимоисключающие понятия?
Военный-это профессия, профессию же, как известно выбирают добровольно.
Другое дело, как сделать эту профессию, престижной???? Однозначно, нынешняя "призывная" система совсем не способствует увеличению этого престижа, тоже и о "реформах".
http://www.gidepark.ru/user/2600530362/article/102081#1
Промышленность, образование, медицина, армия - вот уж профессионально так профессионально! Если бы это было от глупости или некомпетентности, то была бы вероятность примеров положительных сдвигов, но с росиянскими правителями - яйца в одну корзину!
Совсем снять эту проблему у них не получается...и не получится, они это знают лучше нас!
Жажда наживы давно удовлетворена и любой принимающий решения самостоятельно человек, начал бы создавать так называемую зону безопасности, для спокойного использования результатов наживы. А зоной безопасности может являться только хорошо управляемая, абсолютно подзаконная территория, на которой нет предпосылок опасности для управляющего. Т.е. при обычной жажде материального обогащения, свойственной большинству людей, за удовлетворением этой жажды следует наведение порядка во всех сферах жизни и создание у населения образа правильного правителя.
Однако.... в случае нашем этого не происходит. Продолжается тотальный развал государства. Что за этим стоит легко додумать. Начните с 1917, а лучше с 1905... а что бы не блуждать особо, дам подсказку... Поинтересуйтесь фигурами Якоба Шиффа, Варбургов и Ротшильдов...
Сегодняшний день в России закономерен и укладывается в планы вышепоименованых личностей...
Сожалеть про утрату кадрированых частей та же не приходитсся, "не до жиру, быть бы живу" и где Вы этот 2мобилизационный ресурс" наблюдаете? Если только на бумаге, как совковскую отрыжку.
У нас в стране армия первой пала от предательства правящей наменклатуры,по факту оказавшейся масштабом с обычного карманника с корочкой экономиста.Они все панически боятся суда,как и любой преступник.И знают,что о них всё знают,те,кто должен знать. Вот и крутятся,как уж на сковородке.Если подпалить всю страну,а не только леса им даже спокойнее...Может не так скоро придут.Слышал философствования Чубайса.Он просто глупый...По моим представлениям,да и узкая специализация к тому же.Купились на песочницы на колёсиках!
Держим строй!!!
Так,что все нужно нашей армии:люди и вооружение в первую очередь.
Начальники строевой части любого полка, начальники отдела кадров любой дивизии, военные комиссары военкоматов..., в своей работе, исходят из того, что в первую очередь нужно укомплектовать ввереные соединения, части... именно специалистами определяющими боевую готовность, иначе они просто не смогут выполнять свою основную задачу (и части, и начальники). Можно на 100% укомплектовать любую часть- заряжающими с грунта, водителями командирских УАЗиков, киномеханиками, специалистами ремонтных подразделений, но часть от этого не станет боеготовней. Её, боеготовность, определяют -водители, механики-водители (должна же техника ехать), командиры (начальники) расчётов, экипажей, специалисты обеспечивающие боевую работу подразделений (например арт.вычислители), командиры боевых подразделений... Это вкратце.
Здесь главное понять, что ставить во главе угла: принцип, как комплектовать воинскую часть или её боевую готовность.
Вы, во главе, что поставите?
В течении трёх лет службы на БХВТ (кадрированная дивизия), мне приходилось почти ежемесячно ездить по комплектующим военкоматам, для уточнения приписного состава. Это такое дело, которое требует постоянного контроля, т.к. передвижение по стране граждан, приписанных к военкомату, весьма интенсивно. Поэтому требуется регулярная сверка, смысл которой - приписать к части, на ближайшее время, людей военно -учётная специальность (ВУС) которых, наиболее близка к штатной. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ЭТО ДАЖЕ НЕ ОГОВАРИВАЛОСЬ, занимались специалистами ОБГ, а остальных приписывали навскидку, даже не отслуживщих срочную.
В первую очередь смотрят на подготовку вновьприбывшего по специальности. Это в любой части, постоянной готовности или развёртываемой по мобготовности. Для этого есть такое понятие как ВУС (ниже я писал). В простом смысле это шифр. Например: 408 345 576 (это не совсем так, а иначе я могу е.уков заработать за разглашение). первая группа цифр определяет категорию специальности-связист. артиллерист, лётчик. Другие специализацию (для связистов -радист или радиорелейщик, для лётчиков - истребитель или штурмовик и т.д.).Последние командир или рядовой. Повторю, что я объяснил только приблизительный смысл. Вот в соответствии с этим ВУС-ом и отбирают специалистов ОБГ. Чем ближе к требуемому, штатному (росписи должностей в подразделении), тем лучше. Принцип понятен?
поверите, но наши американцев сделали и по скорострельности, и по точности. Так что компьютеры - не панацея"...
Я подтверждаю коммент Николая Гречко. Такой же результат и во многих других совместных учениях.
Нелогичный вывод.
Национальная Гвардия США набирается на контрактной основе.
Чтобы была боеспособна армия по призыву надо чтобы уровень патриотизма был на высоком уровне. Ну по другому никак.
Каков уровень патриотизма в России? Доверяет народ правительству? Конечно, когда враг нападет, то народ сплотится и патриотизм взлетит до небес. Но... будет поздно. В современном мире войны не имеют тенденцию к затяжному характеру. А сейчас, когда народ наблюдает, как при всеобщем равенстве, существуют люди, которые равнее остальных и это является политикой государства, разве они будут с желанием служить, а тем более воевать? Поэтому в современной России МУТАНТОМ как раз является армия по призыву.
Поверьте, сегодня ничему этому не учат.
Даже если я болею за Зенит, еще не значит, что они лучшие. Они лучшие среди своих.
Мало того... что невежда...так еще и хам трамвайный!
А насчет хама - советую заглянуть в зеркало, там Вы этого хама и увидите. Заодно и на невежду Забайкальского посмотрите.
Долг имеет место быть тогда, когда Вы действительно что-то задолжали. А защищать тех, кто, простите, последние штаны с Вас снимет... Я полагаю, что наша страна пока еще не заслужила никакой армии, ни призывной, ни контрактной.
За агитацию - пять, за попадание в "молоко" - два.
Представим, что события развернутся по желаемому всеми здесь сценарию. Очень упрощённо. Нашёлся вожак, новый Емеля Пугачёв. Поднял возмущенные массы и победил. Всех кого хотели повесили, восстановили железную стену и давай опять грызться со всем миром бряцая ядерной бомбой, бросая все ресурсы на борьбу с империализмом, сами (народ) оставаясь без штанов. ТАК? А по другому и быть не может. Не потянем мы против ВСЕХ!
А может хватит против всех-то?
Возьмём второй сценарий, противоположный первому. Мы всё развалили и немцы взяли нас голыми руками. Россию переименовывать в Германию никто не станет, ясно дело. Газ, куда шел, туда и идёт вместе с нефтью. Только деньги за ресурсы куда пойдут? Стопудово не в карманы олигархам. Ну и так далее. И вот вопрос. Где и как будем мы с вами?
Вот и армия станет профессиональной, когда в ней будут служить профессионалы. Т.е. не 1-2 года, а большую часть активной жизни .
А уж как они туда попадут...
Может за большие деньги и льготы - как в Америке.
Может за желание начать жизнь с чистого листа - как во Французском иностранном легионе.
Может по принуждению - как во времена Суворова.
А может и за идею, за родину - как во время великой отечественной войны
Кстати СА, законно могла претендовать на это.
Что до армии - то там все должны быть профессионалами и чем выше звание тем более высоким профессионалом он должен быть.
Лучше всего от солдата до генерала, с перерывами на обучения.
Что же до войн... Сейчас времена меняются и глобальная война, скорее всего станет последней. Поэтому и армии должны быть в первую очередь заточены под локальные конфликты. Для этого профи подойдут лучше всего.
По мобилизации - сейчас все развивается слишком быстро. Например те самолеты, что я обслуживал в армии, вполне могут уже стоять на приколе. Так же и с остальной техникой. да и знания забываются. Боюсь что лет через 5-10 служивший и не служивший для армии становятся одинаковы.
Зачем так мрачно? Все намного проще. Профармия- популистский ход, ничего больше. Мы видим разруху, но нам говорят- "реформа", а что бы что-то новое построить, надо разрушить старое и т.п. То есть эта болтовня про реформирование армии- не более чем прикрытие. Но прикрытие не "Ужасного Плана", скажем, того же Даллеса; и не "протоколов Сионских мудрецов"- а всего лишь своей некомпетентности в управлении. А "личная гвардия" у Путина и компании и так есть- те же внутренние войска. У них, в отличие от остальных ВС- все тип-топ.
Чем иным, как не "распилом" средств, выделяемых на оборону можно объяснить идею о переносе ГШВМФ в Питер? Или намерение все военно-морские учебные заведения превести из тех мест, где они были созданы и развивались, приобретая недешевую учебно-лабораторную базу,на остров Котлин, где собираюся в заливе намыть территорию для строительства "морского учебного центра?
Тогда флот будет похож на профессионалов.
На заре российского "военного законодательства" вроде как это слово примяли, назвав "профессионалами" - "контрактниками" офицеров, старшин и сверхсрочников.
Насчет бундесвера. Помнится, в 90-е шли мы из финчасти, несли ЕДВ офицерам... Так вот... ЕДВ 20 старших офицеров равнялось по тем временам ЕДВ лейтенанта Бундесвера... Это не считая подъемных, служебного коттеджа и т.п. При этом, служба срочника в бундесвере - синекура. Всегда можно сказать - домой хочу.
И насчет реформ. Сегодня реформы ломают армейскую структуру, превращая континентальную армию во внутренние войска. Вместо округов (фронтов) - регионально-центральное подчинение непонятно кому, вместо комдивов - бригадные генералы. Хотя... Цель реформ сегодня - передел собственности....
Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую. Я хочу кормить свою, а что делать...
Смесь глупости, шовинизма и абсолютного неуважения к членам гайдпарка.
Просто по каждому пункту иду в нет - и что? Нахожу все, что подтверждает предвзятость автора и опровергает вдрызг все его, или почти все утверждения.....
Другое дело, что с такими профессионалами-пильщиками никакого бюджета не хватит ни на какую реформу.
иначе бы знал, что Рядовой состав в армии США - НАНИМАЕТСЯ на вербовочных пунктах,а в Национальной Гвардии не ОБЯЗАНЫ служить а Добровольно служат, овладевают венной профессией ПО ВЫБОРУ и ПОЛУЧАЮТ за потраченное время- декватное вознаграждение. И к примеру пилотировать вертолет при желании в США куда проще научиться, записавшись в НГ.
но, в Российском государстве, которое является вульгарным паразитом для народа (вотличие от принятой в развитых странах симбиотической модели госудрственности) такой принцип неприемлен. И с трудом укладывается в гипертрофированных паразитических мозгах служащих так называемого "министерства Обороны РФ" 99% которых неспособны к производительной и продуктивной деятельности... и неспособны руководить методами отличными от принужденмия
Информируйтесь сами и не дезинформируйте.
В США, включая Национальную Гвардию и подготовку резервистов проходит исключительно на добровольной основе. Программа одна и таже, только изменяется место службы. Национальная Гвардия, это ВВ. У неё назначение более полицейское, чем военное. Хоть их и мобилизовали в Ирак, когда подписывали контракт, который на 5 лет, они проходят 3-х месячную подготовку, сдают экзамены, физпсихопригодность (очень строго в этом), а потом у них сборы одни выходные раз в 2 месяца. За это получают не облагаемую налогами оплату в 24.000 долл/год. Могут обновлять контракт ежегодно до 48 лет. После демобилизации продолжают получать пенсию в 18.000 дол/год, несмотря на то, что могут работать.
С 1976г обязательного призыва уже нет.
В регулярные Вооруженные Силы США (Армия, Авиация, Флот, Морпехота) отбор более жёсткий и подписываб контракт на 3 года, который может быть продлён односторонне правительством ещё на 1 период в случае войны, и до 55 лет по согласию сторон. После окончания контракта, рекруту гарантированы гранты в более, чем в 150 Университетах, и/или работа в Федеральной Администрации.
Всё остальное — дело организации.
Вопрос на засыпку: зачем настаивать на такой непроизводительной и одиозной схеме обязательного призыва?
Можно построить, как США, всё на добровольной основе. В США это сделали одним законом и за один год. Просто обязательный призыв это, в первую очередь кормушка для коррупционеров.
Никакая страна, которая ввела военную службу исключительно на добровольной основе не пожалела об этом и не вернулась к системе принудительного призыва.
А! А я и так уже в пампасах.
Схема обязательного призыва - единственно возможная в силу экономического состояния России и ее территории. Но и даже это с моей точки зрения НЕ главное! Просто есть прямая взаимосвязь уровня внутригосударственного патриотизма, допризывной подготовки и отношения граждан к СВОЕЙ ОБЯЗАННОСТИ по защите СВОЕГО государства. В США армия, несмотря на схему своего комплектования, тоже кормушка для коррупционеров, а еще сейчас там серьезно ставится вопрос о "качестве" военнослужащих, идущих на военную службу по контракту.
2. Во время и после Вьетнама патриотизм в США был на нижайшем уровне. Проходили настоящие бунты против обязательного призыва, даже когда войну прекратили. ВВС постепенно начали поднимать свой престиж в лице своих же граждан, когда совершили немыслимое в те времена: отменили обязательный.
3. Коррупция в ВВС США — огромная, сейчас и когда об этом начали говорить, в середине 50-х, но она связана с поставками, а не с призывом.
4. Обязанность защищать своё государство, когда оно в опасности, одно дело. Согласен с ним. Но сейчас опасность не внешняя, где используется армия, а внутренняя. Вот сейчас защищать государство проходит совсем по другим каналам, а не отдаваться в рабство в это, что ещё называют ВВС.
А вот про "опасность" - тут еще вопрос, как смотреть. Только ли "внутренняя"? А вот военные аналитики (и даже НЕ российские!) в этом далеко не уверенны.
То есть подготовка (очень сомнительная, в лучших случаях) призывников, это просто выброшенные деньги. Это тоже самое, что сегодня обучать пехоту пользоваться арбалетами и рыцарскими доспехами.
Военная доктрина осталась в начале 60-х, в стране, которая сократилась наполовину в населении, с боевыми методами, которые устарели до невероятности.
Далее, экономическая проблема ВС, связана, в первую очередь, с ужасной организацией, как и всё в РФ на госуровне.
Нужны государственные политики, где ВС, только звено.
Гипертрофия Москвы, с экономической точки зрения, интеграция территории на уровне начала XXв, откровенная заброшенность регионов, бардак в территориальном разделении (ошибка раздела по национальному признаку), федерализм (в смысле финансирования) – всё это в 100 раз опасней, чем возможная внешняя угроза.
Всё это можно осуществить за 10 лет, а пока, подтянуть пояс и начать отменять призыв, по простому признаку: кто не учится и не работает — в Армию, и на 2 года или больше, где призывник может получить и профессию.
Это создаст большой всплеск престижа ВС, и да, поднимет патриотизм.
Также есть много простых способов сделать призыв эффективным. Не вступая в крайности, как сейчас.
Нынешний метод культивация коррупции.
Вы получили права наравне с мужчинами? Получите и ОБЯЗАННОСТИ.
>>Это не красит мужчину.
Красит мужчину его воля и отсутствие шор перед глазами.
Сможете служить в два раза дольше на альтернативной службе.
>>А девочки, родив ребенка, теряют свободу вообще навсегда.
Еще раз, для тех, кто в танке: женская репродуктивная функция не имеет НИКАКОГО отношения к гражданским обязанностям. Изучайте Конституцию.
Ищите дур, которые захотят служить в два раза дольше. Альтернативная только по желанию, никто на нее не пойдет, а заставить нельзя.
Так что еще раз - в женщинах-воинах в нашей армии нет никакой необходимости, это бессмыслица.
Моя репутация справедливого и честного человека, последовательного борца за права мужчин, отцов и крепкую патриархальную семью не оставит ни шанса моим противникам.
Я общался с теми ребятами, кто служил, общался с военными. Из всех моих знакомых только двое солдат в армии занимались чем-то полезным. Остальные радовались, когда их на сельхоз работы брали или на стройки командир отпускал, так как с этого и командир имел и ребятам что-то доставалось. Так это ребята в хорошие части попадали. А общался с теми у кого армия вообще только негативные воспоминания оставляет.Вот у вас статус "замужем" - а сыновья у вас есть и отдадите ли вы их в армию, если они у вас есть? Только по призыву, не договариваясь с военкоматом о том, чтобы их отправили в нормальную часть.
Также необходимо ввести обязательное страхование жизни военнослужащих на период мирного времени, каковым можно считать всё то время, когда государство не находится в состоянии войны. Т.е. все погибшие в Чеченнских компаниях, во время принуждения Грузии к миру погибли в мирное время. Страховые компании должны быть частными. А страховки исчисляться миллионами рублей. Это поможет в случае необоснованно больших потерь привлечь к ответственности командование войсками, т.к. врядли частные компании захотят терпеть убытки и сделают всё для выявления фактов некомпетентсности военачальников, если таковая будет.
Никаких особых условий. Не на курорте.
>>офицеров из числа женщин
Это еще зачем?
>>выдать нам нечто более существенное
Конечно.
Ваша идея хороша, и вообще-то не нова. Вся беда в том, что не пойдут у нас люди служить в достаточных количествах. А заманить их крупными контрактными суммами и всяческими льготами наше государство, к сожалению, не способно. Двигаться к таким реформам, безусловно, необходимо. И требовать у правительства не женского призыва, а того, о чем вы написали выше, пусть и постепенно.
Пока женщин не станут призывать, мужчины служить не обязаны..
Многие девушки, кстати, будут не против служить. Только вот затраты на их содержание будут в разы больше, чем на мужчин. Да и пользы от них никакой, поэтому государство никогда не пойдет на это. Уже сколько лет не могут добиться хотя бы введения контрактного призыва для женщин. А уж про обязаловку и говорить нечего.
не "бить", а дать разок в рыло
и не женщину, а бабу (женщина никогда не станет вести себя так нагло)
>>неугодные вам слова или интонации
не за неугодные слова и интонации, а за наглое вызывающее поведение, оскорбления и психологическую агрессию
Женщины НЕ ОБЛАДАЮТ никакой исключительностью.
Заслужит - обязана получить В РЫЛО.
1. Немецкая Армия, далеко не самая обученная и дисциплинированная в Европе. В немецком парламенте постоянно возникают вопросы о совершенной некомпетентности солдат и офицеров. Кроме того, уже утверждены сроки полного перехода на контрактную основу в 2016г.
2. В Скандинавских странах подлежащими призыву являются толь те, кто не работает и не учится. То есть — оболтусы.
3. В ОК давно контрактная основа, по образцу США. В Испании перешли пару лет тому назад.
Однажды у одного телохранителя спросили о том, какими качествами должен обладать человек его профессии. Так тот ответил, что на практике "какой шеф, такая у него и охрана".
Я к тому, что за плечами у меня 30 лет службы, из которых только 2 года в ДРА я могу назвать службой, где я и мои подчиненные занимались тем делом, которому нас учили в ВУЗах, оттачивая мастерство на практике. И дай ты мне хоть контрактника, хоть призывника, мне все равно пару месяцев практически не спать...Нет времени, надо его ставить в строй не просто единицей, а умеющим на все 100 выполнять задачу на своем участке. Плюс делать работу соседа если его убъют.
А потом в СССР я служил в 3-х в/ч. И на меня всегда смотрели как на идиота, когда я со своими бегал маршброски и на полигоне копал окопы в полный профиль.
Так что надо знать что мы хотим от Армии в принципе,потом проще решить какой ей быть.
Позор власти, вот и все.
Учтите, кто не хочет содержать свою армию, будет содержать чужую!
А вот сегодняшняя власть разрушает скорее из-за неумения строить,а не по чьей-то указке,как это делали Горбачев с Ельциным.
Табуреткин с Диманом рулят вовсю! В этои году идет массовое сокращение военных профессионалов. Прапорщики, как само понятие, ликвидированы. Из 350 тысяч офицеров оставлены только 150. Контрактниками будут укомплектовываться только сержантские должности. Должности рядовых - только призывниками.
Реально получается такая картина.
В роте только один офицер, - командир роты. Командиры взводов - сержанты-контрактники. Ком.роты уехал в отпуск, ушел в наряд, заболел, - в роте не остается ни одного офицера!
При этом в батальоне теперь нет ни замюпотеха, ни начальника штаба! Ком. 1 роты исполняет обязанности ная.штаба, ком. 2 роты - зам.потеха...
Ну, и другие прибамбасы.....
...дальше будем смотреть - или и так все ясно ?
Кстати, так же обстоит дело и с... ну, например, с нормами содержания алкоголя в крови.
Если врачи в один голос говорят, что некая концентрация присутствует в крови ВСЕГДА - то каков же должен быть уровень профессиональности того, кто подписывает Закон, где требуется чистый нуль ?!?!
Если все делят земной шар на 24 часовые зоны... а юрист считает, что это ни к чему, что можно их и подсократить, по просьбе трудящихся - то ... дальше продолжать ?
Профессионализм - это, господа, дело тонкое...
И худо, если Грызлов продавит-таки программу "Чистая вода..."
А Чубайс по-прежнему будет определять программу ремонта СШ ГЭС...
Согласен с мнением автора, что нельзя уничтожать службу по призыву, но вместе с тем, есть отрасли, где профессионалы просто дешевле. Пример: будучи офицером СА я занимался подготовкой предполагаемого театра военных действий в топогеодезическом отношении. На привязку боевых позиций выезжали только офицеры и прапорщики. За месяц, не напрягаясь, с рыбалками, привязывали всё. Ту же по объёму работу по привязке учебных позиций с солдатами срочной службы я производил с мая по сентябрь, напряжённо работая. Плюс лишь один-за полевой сезон солдаты обучались воинской специальности. Но сколько бензина сжигалось.
они только гробят технику ......караульная служба ,БАТ и тому подобное да......
научить стрелять и минимальной тактике можно за 2-3 месяца.....
лагеря подготовки боевиков это наглядно доказали.....
Но что дальше?
Цель Вашего сообщения?
общественность при этом уверяют, что он прекрасный менеджер (что вызывает сильные сомнения)......
почему-то не известно ни одного генерала, который бы успешно торговал мебелью по сравнению с профессионалами этого дела......видимо военное дело не требует столь серьёзных знаний и умений по сравнению с торговлей, иначе вряд ли бы адекватные руководители поручили управлять вооружёнными силами России первому попавшемуся под руку (пусть даже и родственнику высокопоставленного чиновника).....что творится?...или климат у нас такой, что в руководстве обязательно должен быть дурак....
Опять, поновой?
Армия отягощает ресурсы общества. Необходим период восстановления. Армия - очень дорогостоящая вещь в долгосрочной перспективе. Иные государства до сих пор это помнят. Они не хотят агрессии.
Создание мощной армии и возвращение ее домой - дает начало краху империи. США скоро его переживут, их идеи перейдут на другой континет.
Армия стоит денег - за нее надо платить.
Статья с негативной окраской.
И знаете, что особенно интересно, в этой некогда самой агрессивной стране мира, развязавшей две мировые войны, заметно сокращены военные расходы а срок в армии снижен до шести месяцев. Вот цитата из немецого СМИ
Министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенбергзаявил, что уже в 2010 году планирует сократить срок службы в армии по призыву, сообщает Tagesschau. По словам министра, молодые люди, которых призовут 1 октября, будут служить уже не девять, а шесть месяцев. Ранее планировалось, что закон, сокращающий срок службы, должен вступить в действие 1 января 2011 года.
Министр пояснил, что намерен повысить число призывников с 40 до 50 тысяч. Реформа службы по призыву была прописана в коалиционном договоре, которое заключили консерваторы и либералы при формировании правительства осенью 2009 года.
http://blogs.mail.ru/mail/diplomat.ru/5D7A05F98BE8D86A.html
Почему без "обязаловки" нельзя ?
Простите - концлагерь какой-то или дурдом... Для Государства дешевле ,что-ли,чтобы пацаны служили по призыву за 100 руб, а не специалисты за 50 тыс. ?
А в случае полномасштабной войны они быстро кончатся, а заменить не кем будет
Причем большинство награбленного спрятано за рубежом, а значит война наступательная им не нужна. Кто же бомбит города где находятся банки в которых лежат их деньги, стоят их вилы, самолеты, корабли, яхты?
У нас была профессиональная армия, состоящая из офицеров с высшим образованием и прапорщиками со средне-техническим, а порой и высшим. Я не говорю о вороватых заведующих складами, столовыми и другими "хлебными" местами. В большинстве своем это были высоклассные специалисты. Институт прапорщиков уничтожили. Стали набирать полуграмотных пацанов на сержанские должности, тех кто еще вчера "кошмарил молодых" и продолжал "славное дело" дедовщины.
Чему может научиться солдат, призванный на 1 год и отпускаемый по выходным домой?
Терпение народа не безгранично, а значит нужные наемные солдаты, которые за деньги будут разгонять народ. На внутринние войска маски надели и на этих наденут. А раньше в масках только бандиты грабили. А люди защищающие страну и народ, соблюдающие закон ходили с открытым лицом и гордо поднятой головой. Очень хочется верить, что эти времена и нравственные ценности вернуться.
Времена вернутся, как только народ поймет что у власти стоят чуждые интересам народа "засланцы".