КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

В старые годы был, помнится, такой анекдот или, скорее,  что-то вроде тоста с грузинским акцентом:  «Ты не смотри, дорогой, что всего два этажа вверх, там еще и вниз три». Это значит  хозяин дома с добрым юмором намекает гостю, что   построил бы хоромы и побольше,   деньги не вопрос, да зачем светиться, дорогой.   

А смысл этой байки,  если вдуматься, очень даже  позитивный.  То есть человек, живущий, мягко говоря, не по средствам,  не хочет светить свои сомнительные доходы. Потому что боится государства. И это правильно, вор и должен  бояться государства,  потому что нормальное государство   воров сажает в тюрьму.  Перевоспитать каждого жулика оно не может, да и не должно, не его это функция, а посадить -  может. И правильно - не воруй.

Но то раньше. Теперь у нас кругом сплошная толерантность и галантерейность, потому  изъясняться принято изящно,  посредством эвфемизмов, дабы не обидеть кого не положено. Раньше в Москве говорили как? Говорили грубо, я бы даже сказал брутально - булошная, теперь предпочтительно говорить мягко – булочная. Взятки, воровство, мошенничество, хищения в особо крупных – такие выражения теперь тоже не приветствуются, теперь принято говорить  мягко, деликатно - коррупционная составляющая.

А еще у нас теперь презумпция добропорядочности. Потому даже с этой масенькой такой коррупционненькой составляющей нужно бороться очень осторожненько.  То есть  едет какой-нибудь  добропорядочный гражданин  на своем джипике ($ 150 000) из своей скромненькой квартирки  с видом на Кремль  ($ 4 000 000) в свой скромненький дачненький  особнячок ($  6 000 000) и едет. Может он уже 20 лет как безработный, а может скромный муниципальный чиновник с ежемесячным окладом $ 800, а спросить неловко.

Презумпция. Еще обидится, не дай бог, расстроится, да и  переведет свои активчики  туда, где не спросишь.

А еще есть нецелевое использование.  Звучит тоже красиво и благородно.
- Скажите, а вот этот особнячок в Ницце  вы, извините,  не на взятки ли?.. -  Ну что вы, как можно! Просто, знаете ли, не совсем целевым образом  использовал  денежки  на детскую больницу.

Чувствуете, совсем другое дело, никакой грубости и вульгарности! И сразу ясно – речь о вполне приличным  человеке.

Раньше говорили как?  Говорили грубо, что этот закон, мол, позволяет разным мерзавцам брать взятки. Теперь дело обстоит куда лучше,  просто в этом законе есть маленькая такая коррупционная составляющая,  позволяющая нецелевое использование. Говорите правильно  и сразу почувствуете, что живете в приличном, почти  цивилизованном обществе. А главное,  сразу отпадут  неприличные вопросы  про  третью квартиру или четвертый Порш.  Взятка – это выражение устар., вроде как «маруха» или там «шалава»,  с такой разве что в Гагры, а эта самая составляющая – дама вполне респектабельная, с ней и в Ниццу не стыдно.

А чтобы вообще закрыть этот неприятный вопрос,  нужно  поднять зарплату работникам милиции, полиции, судьям  и всем другим, где есть эта составляющая,  до уровня взяток или чуть выше, тогда и заживем.  Прошу считать эту идею моим вкладом в нецелевую борьбу.

Когда-то в старые года в «Крокодиле» была замечательная рубрика  «Взятки – гадки». Ее придумал мой коллега А.Ячменев,  и материалы этой рубрики были в каждом номере.  Теперь таких рубрик нет. Потому что и взяток нет, а есть одна только коррупционная составляющая, а к ней и рифму не придумаешь.