Мусульмане своих женщин убивают как скотов!!! А ГДЕ ЖЕ Западные Феминистки
На модерации
Отложенный
Одна из последних табуированных тем - убийство как минимум 20 тыс. женщин в год во имя так называемой "чести", пишет обозреватель The Independent Роберт Фиск. "Причем проблема не ограничивается территорией Ближнего Востока: зараза быстро распространяется", - отмечает он.
Это трагедия и преступление против человечности, считает автор. "Подробности убийств - а ради "чести семьи" женщинам отрубают головы, сжигают их, побивают камнями, режут, убивают электротоком, душат и хоронят заживо - в одинаковой степени постыдные и варварские", - пишет Роберт Фиск. По подозрениям многих женских организаций Ближнего Востока и Юго-Западной Азии, жертв как минимум в четыре раза больше, чем называет ООН, по свежим оценкам которой их около 5 тыс. в год. Большинство жертв - молодые женщины и девушки, в том числе подростки.
Газета 10 месяцев проводила расследование в Иордании, Пакистане, Египте, секторе Газа и на Западном берегу Иордана, сообщает автор. В результате выяснились ужасающие детали.
Автор отмечает, что из соображений чести убивают и мужчин. "Хотя журналисты называют убийства из чести преимущественно мусульманским обычаем, к тем же преступлениям скатились христианские и индуистские общины", - говорится в статье. По данным правозащитников и СМИ, убийства безвинных, которые якобы обесчестили свою семью, год от года ширятся.
Складывается впечатление, что большинство преступлений совершается иракскими курдами, палестинцами в Иордании, а также в Пакистане и Турции. "Но, возможно, свобода прессы в этих странах создает ложную картину по сравнению со странами, где убийства во имя чести окружены завесой молчания, - Египтом (власти которого неискренне утверждают, что убийств из чести там не бывает) и другими странами Персидского залива и Леванта. Убийства во имя чести также давно перекинулись на Великобританию, Бельгию, Россию, Канаду и многие другие государства. Правоохранительные органы и суды многих стран Ближнего Востока занимаются попустительством, сокращая или отменяя сроки тюремного заключения за убийство женщин родственниками, а часто классифицируют их как самоубийства, чтобы избежать привлечения к судебной ответственности", - говорится в статье.
В Иордании и Египте известны случаи, когда мужчины насиловали собственных дочерей, а затем, когда те беременели, убивали их ради чести семьи. Отец и дед 16-летней турчанки Медине Мехми зарыли ее в землю заживо за дружбу с парнями. 13-летняя Айша Ибрагим Духулов в 2008 году в Сомали была на глазах у тысячной толпы зарыта в землю по шею. 50 мужчин закидывали ее камнями за прелюбодеяние. "Через 10 минут ее откопали, обнаружили, что она еще жива, и вернули в яму, чтобы снова побить камнями. В чем же ее преступление? Ее изнасиловали трое мужчин, и ее родственники с роковыми последствиями решили заявить об этом руководителям вооруженной группировки "Аль-Шабаб", которая управляет этим районом", - пишет автор. В Пакистане близ Дахарки нашли в оросительной канаве тело женщины, которая была убита родственниками "из чести" в момент, когда рожала своего второго ребенка. Прежде чем зарубить ее топором, ей отрубили уши и губы. На ворохе ее одежды лежал труп ее первого младенца, тело новорожденного оставалось в матке, но голова уже торчала. Мусульманский священнослужитель отказался совершить похоронный обряд над "проклятой женщиной и ее незаконными детьми".
"Подробности этих убийств так ужасны, а убитых женщин так много, что история каждой может превратить ужасы в банальность", - замечает автор, но призывает не забывать о жертвах.
"Возмутительно, что за преступления "против чести" наказанием служит и изнасилование", - пишет автор. В деревне Мирвала в Пенджабе в 2002 году племенной суд постановил, что 11-летний мальчик из племени гуджар своей прогулкой с 30-летней женщиной из племени мастой обесчестил ее племя, и, следовательно, 18-летнюю сестру мальчика следует подвергнуть групповому изнасилованию. Затем девушку заставили пройти по деревне голой. "Только через неделю полиция все же зарегистрировала преступление, и то как жалобу", - пишет газета. За преступления против чести могут облить кислотой, как поступил в 2001 году Билал Хар из Карачи, когда жена ушла от него и вернулась в дом своей матери в "квартале красных фонарей".
По количеству официально зафиксированных убийств "из чести" второе место, после Пакистана, занимает, видимо, Турция. По оценкам женских организаций, не менее 200 девушек и женщин ежегодно убивают там на этом основании, но многие считают и эти данные сильно преуменьшенными.
17-летняя Дерия, которая влюбилась в одноклассника, получала от дяди и братьев СМС с требованием покончить с собой, чтобы смыть позор с семьи. Она несколько раз пыталась неудачно наложить на себя руки, а затем укрылась в убежище для женщин, которые подвергаются насилию.
Мурат Кара из города Диярбакыр в 2007 году сознался, что 13 годами ранее по приказу матери и дядьев убил свою сестру за побег с любовником. "До убийства соседи отказывались разговаривать с ним, а имам говорил, что если он не убьет сестру, то воспротивится воле Аллаха", - говорится в статье. Убийства женщин "из чести" случаются в Турции не только среди курдов, отмечает автор. В 2001 году стамбульский суд изменил срок тюремного заключения трем братьям с пожизненного до сроков от 4 до 12 лет. Они сбросили свою сестру с моста, обвинив в проституции. "Суд постановил, что ее поведение спровоцировало убийство", - пишет автор.
Как считает Азо Камал из Doaa Network Against Violence, с 1991 по 2007 год только в трех курдских провинциях Ирака были убиты "из чести" 12,5 тыс. женщин. Многим женщинам родственники приказывают покончить с собой, обливая себя горящим маслом. Но и в Ираке не только курды совершают подобные преступления. В Тикрите молодая женщина, которая сидела в местной тюрьме, сообщила брату, что была изнасиловала охранником и забеременела. Брат пришел к ней на свидание и застрелил ее под предлогом чести семьи. "В Басре в 2008 году полиция зафиксировала, что за ношение одежды, не соответствующей мусульманским традициям, убивали по 15 женщин в месяц", - пишет газета. 19-летнюю Шабво Али Рауф родственники расстреляли, обнаружив на ее мобильном телефоне незнакомый номер.
"В Иордании, по утверждениям женских организаций, у христианского меньшинства (чуть более 5 млн человек) совершается больше убийств "из чести" на душу населения, чем у мусульман, часто потому, что христианки хотят выйти замуж за мусульман. Но христианская община старается не обсуждать свои преступления, и большая часть известных случаев - убийства, совершенные мусульманами", - пишет автор. В 2005 году три иорданца зарезали 22-летнюю замужнюю сестру за то, что у нее появился любовник. Самого любовника они не тронули. "Многие иорданские семьи родом из Палестины. 9 месяцев назад один палестинец зарезал свою замужнюю сестру за дурное поведение, как он выразился", - пишет автор.
Human Rights Watch давно осуждает полицейских и судебную систему Палестинской автономии за почти полную неспособность оградить женщин сектора Газа и Западного берега реки Иордан от убийств "из чести". В 2005 году старший брат задушил свою 17-летнюю сестру за то, что она забеременела, причем от родного отца. Ранее девушка заявила на отца в полицию, но его даже не допросили.
Убийства "из чести" случаются даже в либеральном Ливане. В Сирии общественные организации требуют ужесточить наказания за убийство женщин, но в итоге сроки заключения для убийц родственниц за внебрачный секс были увеличены всего до двух лет. В Иране и Афганистане убийства "из чести" часто происходят на почве раздоров между племенами. В Индии известны случаи, когда жениха и невесту убивают родственники, недовольные их планами пожениться, так как невеста принадлежит к низшей касте.
"В Чечне президент Рамзан Кадыров, выбранный российскими федеральными властями, практически поощряет мужчин убивать ради "чести". Когда в Грозном были обнаружены семь убитых женщин с огнестрельными ранениями в голову и грудь, Кадыров объявил - без каких-либо доказательств, но с очевидным одобрением - что их убили за аморальный образ жизни. Комментируя сообщение, что чеченская девушка вызвала милицию, чтобы пожаловаться на жестокого отца, он намекнул, что мужчине следует иметь возможность убить свою дочь - дескать, если он не убьет ее, что он за мужчина, он себя позорит", - говорится в статье.
Семьи иммигрантов иногда привозят на Запад жестокие традиции родных деревень, пишет автор. "В Санкт-Петербурге иммигрант из Азербайджана обвиняется в том, что нанял киллеров для убийства своей дочери за то, что она пренебрегала национальными традициями - носила мини-юбку", - говорится в статье. Преступления "из чести" совершаются также в Великобритании: например, пакистанец Мохамед Риаз сжег заживо жену и четверых детей за их западные привычки и сам вскоре скончался от ожогов. Скотланд-ярд давно признал, что необходимо пересмотреть более 100 случаев смертей, некоторые более чем 10-летней давности, которые имеют сходство с убийствами "из чести.
Это лишь немногие из убийств, заключает автор, призывая признать такие преступления массовыми.
Комментарии
В человеческой истории четко прослеживается взлет цивилизаций, ставящих женщинам моральные ограничения и закат цивилизаций, после снятия этих ограничений. В западную цивилизацию уже пришли варвары с востока, они несут с собой новую мораль, скоро в каждый европеец будет молиться аллаху.
Нда, самокритичненько.
:))
То, что вы описываете как варварские убийства 20тыс в год, так то для мусульманского мира капля в море.
Ежегодно в мире матери убивают 46млн собственных детей. Согласно отчетам феминисток, в России убивают 15тыс женщин ежегодно по причине не с тем легла, не так щи сварила.
Да закат цивилизации происходит по вине таких как мы, не дали ремня по попе вовремя, потому вместо централизованной казни 100 человек за нарушение закона, у нас существуют рассредоточенные убийства 15тыс. Какие мы гуманные, что не беремся за ремень вовремя.
Охрели совсем уже со своей ненавистью к женщинам. Теряете человеческий облик
Какая же статистика по этим самым преступлениям у Запада?
они создали систему ценностей позволившую снизить количество сексуальных преступлений в том числе и изнасилований, а вы еще рассуждаете о том, кто потерял человеческий облик.
Я предлагаю взять калькулятор и посчитать, какая цивилизация больше убивает женщин и детей. Если мужчины тебя не интересуют. Посчитай хотя бы для женщин и детей.
1. Право обвиняемого на защиту
2. Доказать вину обвиняемого
3. Обеспечить соблюдение всех процедур по определению вины, легитимность доказательств.
Если вина человека доказана, он может быть наказан. Но изнасилованная женщина - жертва, а не преступница, девушка не желающая идти замуж за нелюбимого мужчину не может быть убита за свое нежелание. Это не преступление. ни одна религия не декларирует, что брак может быть заклоючен по принуждению. Тем более такая ждевушк не может быть убита без суда, следствия, возможности защищать себя.
1. права на защиту
2. доказанности вины, у отцов просто отбирают детей
3. не обеспечиваются процедуры по определению вины, а так же нет легитимных доказательств.
Не понятно как после такого вы можете в чем то обвинять мусульман у которых нарушения прав граждан случаются на порядки реже.
Что это у вас такие двойные стандарты то?
Непонятно кого и в чем вы сейчас обвиняете?
У кого из нас двойные стандарты - вопрос открытый.
А почему нельзя казнить мужчину, который в сговоре со своей любовницей убил ее мужа?
Мусульмане создали систему ценностей, которая свела изнасилования и убийства к минимуму, достижения феминизма на этом фоне просто никакие. Но эти достижения опять же тебя не интересуют, ты хочешь, чтоб можно было вереть попой как угодно и государство это защищало.
Так в чем тогда проблема?
Все по закону.
При чем тут убийства женщин в мусульманских странах и русский алкоголизм? Я говорю о том, что убийства вообще не являются допустимыми, а ты хочешь оправдать зверства одних людей тем что кто то где то вертит попой.
А раньше говорила о качестве законодательства.
Так чего, убивать нельзя а вот грабить можно?
Думайте, что говорите, а говорите, то что думаете.
Ну настоящий полковник! (с)
:)
Я лично не считаю, что смертная казнь является допустимой формой наказания. Но это мое личное мнение. По этому поводу в мире единого мнения нету. Но все международные институты начиная от ООН и заканчивая какой нибудь лигой мусульманских стран никогда не признают, что можно убить человеака тихо по семейному без суда и следствия. И закопать у дороги. Потому что это по любым законам - преступление
Или пусть это делают мужики? :)
Убивают как скотов своих мужчин.
-----------------
И правильно делают!
Ну что б уж так совсем логично было.
Не обольщайтесь, они Вас просто терпят. По своему великодушию. :)
"А вот такие, как Вы, - лучше мне не попадайтесь!"
И что будет? Убивать будете? :)
"Разговаривать не стану даже!"
Очень, очень страшно! :)
Знаете, буду только рад. С такими, как Вы в реале общаться - это еще то наказание. :(
Да я таких, как ты, вообще за много километров обхожу! жаль, что теряю на тебя столько своего драгоценного времени.
Миллионы лет эволюции для тебя прошли напрасно... Да и пересадка мозга тебе не поможет - не приживётся...
Да и за людей-то я таких, как ты, не считаю!
Я, кстати, чуть ниже про Британию дала ссылку.
Как жесток однако....."
А о чём собственно статья? И для чего? Что изменится от перемыливания тяжёлой жизни и дикой смерти закрепощённых женщин Востока? Ислам, что ли, ООН отменит? Или муллы начнут Шариат корректировать?
Вы по своему феминистскому израильскому телевизору увидели? Неужели вы не понимаете, что вам подают эту инфу как готовое блюдо, отчаянно воняющее феминацизмом?
Как вы не видите этот феминистский тренд: лезть уже и к муслимам с этой чернухой. Ну как же, весь мир уже изгадили, теперь пора за патриархальный Восток браться, а то дурной пример для государственных баборабов.
В ложном или не ложном - разбирается ИХ СУД.
Вы забыли законы Израиля? Я ПОЛНОСТЬЮ солидарен: изменившую жену нужно УБИВАТЬ. Разумеется, по суду.
Поймите: это ИХ ДЕЛА. Кто дал право вмешиваться в другую цивилизацию? Последствий колониальной эпохи не хватило, нет? Не научило ничему?
Израиль постоянно участвует в войнах и я не оспариваю его право защищать себя, хотя это и затрагивает соседей и даже влияет на Россию. Вы же лезете в дела независимой страны и начинаете им указывать, какие законы должны у них быть.
Кстати вся эта истерия вокруг казни блудницы-убийцы раздута ради введения экономических санкций, каких то больших целей она не преследует.
Возможно, именно благодаря этому Ислам когда-то станет повсеместным.
1) Одеть самую короткую юбку в городе и обтягивающую блузку без лифчика, вертеть задом на все 360 градусов;
2) Быть последней проституткой в городе;
3) Не слушать нотации и нравоучения о морали и нравах;
4) Украсить свою ручку поводком на котором привязанный мужчина демонстрирует щенячью преданность;
5) Кричать всему миру что все женщины ЭТО ЦИВИЛИЗАЦИЯ, а мужчины ее угнетатели и отсталый вид - ошибка в природе.
Первоначально я себе его не так представлял. А в таком плане он нам на фиг не нужен оставьте себе и пользуйтесь.
Стандарт, как стандарт, если позволяет выживать.
А если коэффициент размножения больше, чем христианский - то, возможно, их стандарт выше.
Либерализация и там идет.
Кстати, слышал рассуждения мусульманских женщин - если мой муж не платил за меня выкуп, то с фигов он будет мной дорожить?
Это своего рода отбор для продолжения рода тех мужиков, которые нашли хорошую экологическую нишу, хорошо устроились в этой жизни, имеют постоянный стабильный доход, высокий настолько, что позволяет копить деньги на выкуп.
Мне лично, многие высказывания Димы кажутся вполне здравомыслящими. На основании этого мне тоже бирочку лепить будете? :)
Надо думать, полу Вы - женскага?
Ни христианство, ни ислам, ни буддизм не являются женоненавистскими. Просто там женщина стоит на месте, более рациональном для выживания.
Боюсь, что на душу населения много больше.
Сексуальное насилие над дочерьми совершенно точно не является средневековой традицией, за это в старину родственники убили бы урода сразу, как и за любое другое изнасилование, не окончившееся сразу браком.
Так что я как раз думаю.
Хорошо знаете ислам? :-))
>>протест против полного подавления женщин
Не надо повторять феминистские сказки: им верят теперь только убогие.
>>Заставлять рожать в год по ребенку.
Расскажите способ как мужчина может ЗАСТАВЛЯТЬ рожать. Ж-)))
А в Торе сказано: "Пру у-рву" и никаких средств предохранения. Значит и рожать как можно больше, как получится.
>>"Счастье женщины под ногой у ее мужа".
Это верно.
>>где в Торе сказано, что будет бить тебя смертным боем
Про то, что полагается делать с изменившими женами сказано: забивать камнями.
>>А мусульманки даже этого не могут.
А им, по секрету скажу, и не надо. Все эти истории - лишь пропаганда ФЕМИНИСТОК.
Так вот, советую изучить ЕВРЕЙСКИЙ ЗАКОН. И жить по нему.
Убийство неродившегося ребенка, так это просто хирургическое вмешательство.
А вот наказание за нарушение закона, это ой как плохо, какой плохой закон.
Мне так представляется, что имеет место обычное скатывание к животному, не обладающему никакими нормами морали, живущему по принципу, что хочу, то и ворочу, к жизни в социуме не приспособлена.
Думаю, Вас линчуют намного раньше, чем Вы успеете воплотить эту идею.
По простой причине - ликвидация экстремиста, желающего смерти посторонним людям считается благим делом намного большей долей населения.
Мочить таких в сортире - это не убийство, а правосудие.
;-)
Дети все зарегистрированы, при непосещении детями школы немедленно включается ведомство по делам детей, даже при подозрительном поведении или состоянии ребёнка, при простых синяках, КАЖДЫЙ учитель или воспитатель или даже почтальон-завхоз-дворник немедленно вызовут представителя этого ведомства или сразу полицию, которые с детским психологом немедленно разберутся и всё выяснят.
Если из какой-то квартиры будут раздаваться крики или другие звуки насилия, то это Вам не рашка, где ни одна скотина пальцем не пошевелит - полицию одновременно вызовут ВСЕ соседи кроме русских и каких-нибудь арабов и все они дадут показания. Так что Вы чушь несёте.
Да там целая страна на ушах стоит по несколько недель после единичного случая серьёзного семейного насилия. И систему немедленно корректируют, чтобы подобное не могло повториться.
Рекламируемые Вами проблемы имеют место в районах компактного проживания иммигрантов - вот там да, чистый восток и дикость, хотя и их постоянным давлением государственных органов стараются цивилизовать.
Про средневековье - чушь. Дочери были рабочей скотиной. Хоть сказки Андерсена почитайте не в детской адаптации.
Набрала в Яндексе "жертвы семейного насилия". На первой же странице нашлось:
В Великобритании подросшие жертвы семейного насилия судятся с органами опеки: 300 жертв страниhttp://www.newsru.com/crime/25dec2008/britkidabuse300s.html
там внизу ещё ссылки:
Британка морила детей голодом, заставляя воровать хлебные крошки: один ребенок умер
Британца, который вместе с любовницей накормил пасынка мылом, отправили в тюрьму
Сын британского Фрицля рассказал о жутких издевательствах, которые годами игнорировала полиция
Британка-параноик зарезала двух сыновей, пока полиция "топталась у дверей"
В США тетя год пытала своего 16-летнего племянника, закованного в кандалы
Американка арестована за многомесячные измывательства над своей племянницей-"Золушкой"
В США родители держали 17-летнего приемного сына в клетке и морили голодом
В США нашли своего Фрицля: насильник на 3 года заточил домочадцев в трейлер
Женщину приговорили к пожизненному заключению за издевательства над дочерью
Ветеран войны в Ираке изнасиловал и искалечил 3-месячную дочь
Это всё басни?
А про массовое изнасилование дочерей в средневековье - ссылочку, плз.
По сути моего вопроса Вы, видимо, согласны?
Про яндекс не надо, яндекс это сборник пропаганды "русские для русских".
Причём тут запад или азия?
Вы писали: "по оценкам (точных данных нет)"
В том-то и разница, что на западе всё становится публичным, вытаскивается в интернет, в газеты, журналы, телевидение и парламенты - журналистами, судами, ведомствами. Обсуждается, осуждается и влияет на общественное сознание и законы. А в Азии - нуль. Внутреннее дело каждого и не суйте нос.
Конечно, в Вашем любимом русскоязычном Яндексе будет меньше данных о семейном насилии в Сомали, чем о семейном насилии в Британии. В частности, потому, что в Сомали это норма и никого не колышит, а про Британию - ненормально и скандал. Понимаете разницу с реальностью?
И почитайте дальше развитие всех найденных Вами происшествий в Британии. Насильников осудили, посадили, жертвам выплатили компенсации, обеспечили медицинской, социальной и психологической помощью.
А в Азии что? Изнасилованных девчонок закопали в землю, забили камнями, а мужику сказали, что когда изнасилует остальных дочерей - чтоб сам закапывал и суды не беспокоил...
Не верите Яндексу - погуглим "Abuse". Вот Вам Вики
(http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_assault ):
Approximately one in six American women will be a victim of a sexual assault in their lifetime.[2] Largely because of child and prison rape, approximately ten percent of reported rape victims are male.[3].
Every year, an estimated 300,000 women are raped and 3.7 million are confronted with unwanted sexual activity. In addition, of the approximately 900,000 children who are maltreated each year, 9% are sexually abused.[5]
Approximately 15% to 25% of women and 5% to 15% of men were sexually abused when they were children.
Most sexual abuse offenders are acquainted with their victims; approximately 30% are relatives of the child, most often brothers, fathers, mothers, sisters and uncles or cousins; around 60% are other acquaintances such as friends of the family, babysitters, or neighbors; strangers are the offenders in approximately 10% of child sexual abuse cases
Но для подтверждения Вашего тезиса о БÓЛЬШЕМ количестве убитых от семейного насилия на Западе по сравнению с Востоком, Вы будете утверждать, что можно сравнивать всё, попадающее в США под термин "abuse" с количеством убиваемых в восточных странах???
По Вашей ссылке цифр по убийствам, о которых Вы говорили, нет. Ну ладно, рассмотрим хотя бы изнасилованных.
Перейдём на подробную статистику http://en.wikipedia.org/wiki/Estimates_of_sexual_violence
США: 0.3% of the sample reported having been raped in the previous year.
ЮАР: in the previous year 1.3% of women had been forced.. to have non-consensual sex.
И куча других связанных цифр:
A survey of 5000 women in the Indian state of Rajasthan found that 56% of the women had married before the age of 15 years, and of these, 17% were married before they were 10 years old.
На Западе это всё считалось бы изнасилованиями или хуже.
In Nepal.. 7% of girls.. are married before the age of 10 years, and 40% by the age of 15 years.
In Ethiopia and parts of West Africa.. marriage at the age of 7 or 8 years is not uncommon.
А в США и Европе менее 5% браков были с девушками моложе 19 лет...
UPDATED TRENDS IN CHILD MALTREATMENT, 2008
http://www.unh.edu/ccrc/pdf/CV203_Updated%20Trends%20in%20Child%20Maltreatment%202008_8-6-10.pdf
Там статистика по США. Гибнет 1.6 тысячи детей в год (официально зарегистрированных), число не падает (хотя остальная статистика улучшается), не падает и число случаев "неглекта".
Т.е. ювеналы добились, что шлёпать (и вообще воспитывать) детей в нормальных семьях боятся, а вот с настоящими уродами ничего сделать не могут.
Изнасилование отцами и ранний брак в соответствии с традициями страны - это немного разные вещи.
ЮАР отродясь не была мусульманской страной.
the children involved are unable to give or withhold their consent. The majority of them know little or nothing about sex before they are married. They.. fear it and their first sexual encounters are often forced.
31.9%.. reported that force was used during their sexual initiation.
77.9%.. said that they feared being beaten if they refused to have sex.
Насчёт убийств. Даже игнорируя степень достоверности азиатских данных, поскольку Вы, побывав видимо и в США и в каком-нибудь Пакистане и Сомали явно склонны доверять мусульманам, а в США для Вас сплошное очковтирательство...
В США 1600 убитых детей на 309 млн в т.ч. 2 млн мусульман. Против чего? 20000 "убийств чести" в титульной статье на ~1 млрд мусульман в Азии или 1,1-1,2 млрд во всём мире? Или есть по детям?
Вообще-то Вам не хватает компетенции в азиатских обычаях. Иначе бы Вы знали, что дети там и сейчас ничего не стоят, разве что первый мальчик в семье. Многие последующие вообще не регистрируются и не получают документы - зачем? Одного паспорта на 2-3 штуки вполне хватает..
Спросил коллегу из-под Йоханнесбурга, как у них с мусульманами... третий час остановить не могу...
Говорит, ислам в Африке появился ещё раньше, чем христианство - вместе с работорговлей, которую арабы начали там раньше европейцев..
А вот шлёпать детей - нельзя, и не только по приказанию "ювеналов".
Синонимом "воспитания" это не является со времён Домостроя.
"А уж насилие по отношению к женщине в любом возрасте, к ребенку"
А вы знаете, что 85% детей впервые сталкиваются с насилием исходящим именно от женщины?
А данные по насилию женщин против мужчин и детей знаете?
Поясните: равенство ПРАВ или КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА?
Если прав, то феминистки должны бороться с нами ЗА ПРАВА МУЖЧИН, ибо у женщин прав значительно больше, за призыв женщин в армию и поднятие пенсионного возраста для женщин.
Что-то я от феминисток таких идей не слышал: наоборот требуют все больше и больше БЛАГ и ЛЬГОТ для женщин.
Так чего хотят феминистки?
Вы различаете военную карьеру и рабский обязательный призыв? Что с гражданской ОБЯЗАННОСТЬЮ женщин призываться в армию?
>>именно женщина в большинстве случаев работает "на два фронта" как минимум
Вранье. Это во-первых, во-вторых, ее никто НЕ ОБЯЗЫВАЕТ. Т.е. к разговору о правах это не имеет никакого отношения.
>>выполняют еще дома все, так называемые "женские" обязанности
Феминистский миф о кухонном рабстве нами многократно разоблачен.
>>Вот и получается, что нужны льготы и блага и чем больше, тем лучше.
Нет, не "получается". Ибо льготы эти должны быть обеспечены за счет дискриминации мужчин, которая и так цветет и пахнет.
Два фронта и "кухонное рабство". Во-первых, кем это "вами" и где этот "миф" разоблачен? Во-вторых, насчет "никто не обязывает". Конечно, она сама пластается часами, чтобы накормить мужа и детей, убрать квартиру, постирать белье. Ну кто же ее заставляет - ходили бы голодными, носили бы вещи, пока они от грязи не развалятся, а в квартире бы просто дорожки между грудами пыли и мусора протоптали к дивану, туалету и холодильнику. Вот было бы хорошо! А то, действительно, чего это женщина сначала занимается домашней работой, а потом еще спасибо за это требует, да жалуется, что устает.
...за счет дискриминации мужчин... Интересно, Вы правда считаете, что если женщине поднять ежемесячное пособие на ребенка, то это означает, что всем мужчинам на эту сумму снизят зарплату? Или, что женщина в частной компании будет получать равную зарплату с мужчиной за одинаковый объем работы означает дискриминацию мужчин? Или продвижение по карьерной лестнице?
А насчет дискриминации... Т.е., если женщинам увеличат пособие по беременности и родам или "на ребенка" - это каким-то образом означает дискриминацию мужчин, или возможность получать равную зарплату за одинаковый объем работы или карьерный рост? Это дискриминирует мужчин? А может защита женщин от сексуальных домогательств и шантажа?
Это без смеха. Мужчины и живут на 14 лет меньше.
>>Подумаешь, везде служат
Ну вот и женщины будут служить. Обязаны. Как граждане.
>>Конечно, она сама пластается часами, чтобы накормить мужа и детей, убрать квартиру, постирать белье.
Я сам веду хозяйство и знаю что такое домашняя работа. так что не надо мне в уши дуть про "золушкины будни".
Раньше ни микроволновок, ни пылесосов, ни автомобилей, ни супермаркетов, ни памперсов, ни стиралок не было, а детей по 10 человек в семьях было и никому из женщин и в голову не приходило жаловаться.
Не просто "может", а относится. Служба в армии исключительно мужчин - это вопиющая ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН, противоречащая Конституции.
Милые дамы, ну а как вы хотели? Вы получили ВСЕ возможные права в стране, гражданство в полном объеме. Прав у вас сейчас ГОРАЗДО больше, чем у мужчин. Вы присвоили себе все мужские бенефиты и играете на мужском поле. Ну а с обязанностями как? Прав ведь без обязанностей не бывает. Сама справедливость, конституционный строй требуют вашей службы.
Я не военный, не специалист: возможно, в армию призывать не всех, не все нужны, не на всех мест хватит — не знаю. Но остается альтернативная служба. Она в два раза продолжительней. Да, нужно освобождать матерей, у которых 2 ребенка (равно как и отцов), надо давать двухлетнюю отсрочку при рождении ребенка. Но служить нужно.
Относительно «а вы сначала рожать научитесь» я вам уже все объяснил. Потом, вы забываете об отцовстве: молодые ребята тоже детей хотят, им семьи свои содержать нужно, карьеру делать, детей воспитывать. Почему-то об отцовстве в этой стране совершенно забыли. А ведь это не менее достойное, ответственное, нужное и трудоемкое дело. Так почему эти парни должны из этого процесса выбывать или лишаться возможности быть отцами?
Вот еще один момент неравенства: пока ребята в армии служат, вы не только жизнью наслаждаетесь, вы ведь и карьеру делаете. Так почему парням вы в этом отказываете? Где же конституционное «равенство возможностей»?
Нужна контрактная армия. Но ее нет. И не будет еще долго, по всей видимости. И если сохранять обязательный призыв, то призывать нужно и мужчин, и женщин. А сейчас это вопиющая дискриминация по половому признаку. Так дело не пойдет.
Откуда берутся деньги на пособия? Из бюджета. А бюджет формируется при помощи налогоплательщиков. Кто основные налоги платит? Мужчины.
Скажем, вот тут: http://www.mentales.ru/forum/viewforum.php?f=13
"как-то не встречалось" или об этом не трубят феминистки?
Хотите знать правду о насилии в семье?
"Насилие в семье - еще одна феминистская ложь", http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/28190
"НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ НЕ ИМЕЕТ ГЕНДЕРНОГО ЛИЦА", http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/48538
Нет. А вы знаете сколько молодых ребят гибнет в армии?
>>А не по причине повального пьянства, курения и наплевательского отношения к своему здоровью?
Нет. Мужчин убивает стресс. Двойной. На работе и ДОМА.
>>Насчет службы в армии. не думаю, что у нас будет обязательная воинская повинность для женщин.
БУДЕТ. Мы добьемся. Хотя к вашим услугам будет альтернативная служба: в стране полно нечищеных сараев ждут женскую трудовую армию. А вы как думали? Хотите пользоваться РАВНЫМИ правами - БУДЕТЕ нести равные обязанности.
Вы считаете наши требования службы женщин в армии необоснованными? Так читайте Конституцию.
"Армия- исключительно мужское рабство?", http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/75369
"Женщин призывать в армию!", http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/67143
А насчет всего соатльного. Вот когда мы будем пользоваться всеми равными правами, тогда подумает и об обязанностях. Может, чем черт не шутит...
Читаем: "Как женщины забирают НАШИ деньги", http://www.gidepark.ru/community/33/article/73212
Я вас еще больше огорчу: каждый день к Мужскому Движению присоединяется все больше мужчин. Настанет и день, когда мы сметем эту феминацистскую гадину.
>>считает, что все мужчины вокруг полностью дискриминируемые и опущенны
Прочтите: "Современный мужчина – это пожизненный раб", http://www.gidepark.ru/community/33/article/99619
Если будут АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ возражения - милости прошу, а пока вы этого не сделали прошу за "бред" извиниться.
Вы пользуетесь бОльшими правами сейчас. Но это ПОКА.
Накидайте. Я все аргументированно опровергну. Все псевдопосылы феминацисток я знаю. И неоднократно доказал, что никакой дискриминации женщин НЕ СУЩЕСВУЕТ.
Я не просто СЧИТАЮ, я это доказал.
>>Чем дальше, тем прав и всевозможных льгот у женщин будет больше.
Нет. И имеющиеся подлежат ликвидации. И они БУДУТ ликвидированы.
Зачем мужчинам-то "служить"? Может, воюют они там с кем-то? Или ожидается поголовная мобилизация? Для чего? Для третьей мировой, которая по всем смоделированным сценариям укладывается в 24 часа?
Вы ещё женщинам обрезание пропишите - тоже для "справедливости".
http://www.gidepark.ru/community/33/article/99619
В большинстве стран с призывной армией феминистки чаще борятся за отмену призыва в армию вообще. Всех. Ну вот нет в них такой же агрессивности - не хватает тестостерона.
Но некоторые феминистки в США и, в частности, Германии, боролись хотя бы за ПРАВО быть призванными в армию - и победили.
Причём не в отдельные какие-то специальные подразделения вроде медсанчасти - а в общие, боевые. И на флот, не взирая на мужские предрассудки "женщина на корабле".
А в Израиле феминистки проходят действительную военную службу по призыву. На равных.
Как хорошо, что меня никто ещё не записал в эдакие "современные мужчины".
Наверное, туда какой-то ценз по пропитости мозгов - не все достойны...
Ладно на работе, но зачем мужчины терпят стресс дома? Сложил манатки и ушёл, раз уж мозгов не хватило распознать проблему на ранней стадии ухаживания. Его же, чай, не родители в 10 лет оженили, по-средневековому...
Но что, если 50% нечищенных сараев и нужников достанется как раз мужикам? Равноправие так равноправие...
А зато женщины с гранатомётами по кавказу запрыгают... И домой про запас потащут... так, для практикования семейного насилия на новом уровне навыков...
Может, ну их нафиг в армии? ;-)
Я - против призывной армии. Для всех.
И за равное право на службу в контрактной армии. Для всех.
А куча мужиков продолжает орать о необходимости обязательной "службы", иначе, мол, "не мужЫк". Идиоты, застрявшие в средневековье.
Надеюсь, будет прогресс. Вон как в Германии. Службу уже сократили до такой степени, что солдатики только-только успевают сделать на халяву профессиональные водительские права и пройти курс какой-нибудь военной специальности двойного назначения.
Кто же будет от такой службы отказываться? Только ортодоксальные пацифисты...
Ещё попробуй потом девчонок от такой халявы отговори.
Вокруг куча ровесников в хорошей форме, при этом вечера и все выходные - абсолютно свободны, хоть в ближайший город, хоть домой езжай, ну разве что кроме краткосрочных весёленьких сборов типа "Зарницы"...
Но постепенно с этой лавочкой надо будет завязывать - с какой стати государству массово оплачивать такие каникулы? Профессиональная армия - дешевле.
Так в чём у Вас тут женщины-то виноваты?
1.Это для Вас это средневековые методы. Не допускаете, что для них это могут быть вполне современные? Или они должны ориентироваться на Вас? А с какого фига? Может быть, Вы должны ориентироваться на них?
2.Сначала наведите порядок в своей квартире. А уже потом в чужую не суйтесь. :)
Или в Вашу все ДОЛЖНЫ не соваться, а Вы имеете ПРАВО соваться в чужую? Вот интересно, почему?
Я тоже. Но делать ее не собираются. Пока не отменили - девушки обязаны проходить хотя бы альтернативную службу.
Вот о вашем муже:
Представьте, что так дискриминированы не мужчины, а женщины. Или так дискриминированы негры в США. Например представьте, что негры выходят на пенсию позже белых на 5 лет. Или мужчина имеет право на охрану здоровья, а женщина не имеет. Представьте, какой шквал возмущения поднялся бы. Представили? Немыслимо! А теперь осознайте, насколько мужчины привыкли к своему дискриминированному положению. Не только не борются с дискриминацией, но даже не замечают ее. Воспринимают как должное. То есть мужчина – не просто раб, но раб убежденный. По-моему такой раб называется словом «холуй».
Лишим льгот. Ибо льготы эти дискриминируют мужчин, осуществляются за их счет.
По сути обозначенных в статье пунктов ДИСКРИМИНАЦИИ МУЖЧИН есть что сказать?
С какой же стати им тогда служить в два раза дольше?
Равноправие ведь?
Так и служите по туалетам в два раза дольше сами.
Да и почему "хотя бы"?
Разве они поголовно напрашиваются именно на альтернативную?
По примеру Израиля и Европы видна полностью обратная тенденция.
Равноправие так равноправие.
"Альтернативная служба" - это альтернатива для призывника-маргинала, а не для призывной комиссии.
Водку чтоль запретить надо?
Да и с какой стати "иной"? Здешние просто отстают от западных лет на тридцать.
И тут это Ваши соратники многократно подтверждали воплями, что феминизм идёт с Запада.
Значит, плохо идёт. Не доросла пока до них экономика.
Альтернативная служба в два раза продолжительней. Для всех.
Никто их и не обвиняет. Но служить должны. И будут.
В аспекте выделенных бюджетных денег, специальных программах по защите здоровья женщин, кол-ва специалистов и медицинских учреждений.
Меня никакие феминистки не устраивают. Но наша разновидность это что-то. Они требуют для женщин все больше, при этом обязанности, которые должны получить женщины, тихо замалчиваются.
Вот черновой вариант моей статьи, почитайте, она коротенькая: http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=post&blog=ANTIFEMINAZI&post_id=2751
Хотя и троллите - обсуждалась именно альтернативная служба.
Не будут они служить поголовно альтернативку - Вы не сможете придумать, почему это равноправно. Если уж служить - так на равных.
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и
свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Вам зудит, что гинеколог Вас не принимает?
Или очередь к урологу длиннее?
Может, ходить к нему чаще приходится?
Или наравне с роддомами надо строить мужские недельные санатории, где мужик бы каждый раз подготавливался к выполнению своей репродуктивной функции? :)))))
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и
свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Права гражданина сопровождаются ОБЯЗАННОСТЯМИ. Вот об этих обязанностях женщины не очень помнят. Напомним. Будут служить.
Вы много знаете поликлиник, где есть врач-андролог? Вообще, такую специализацию знаете?
Вот когда новые появляющиеся "гендеры" выбьют себе повсеместно гарантированные места - вот тогда станет весело ))
А ещё на западе есть квота для инвалидов.
Так прямо и пишут в предложениях работы - присылайте заявления все, но мы поддерживаем увеличение доли женщин и неполноценных в Вашей специальности и поэтому им будет оказано предпочтение даже в ущерб профессиональным данным.
И что теперь - удавиться?
Раз нормальный мужчина при равных правах получает лучшие результаты - значит надо использовать этот свой природный дар по полной и не ныть
;-)
А делиться с ущербными и слабыми - это гуманно, великодушно и по-мужски. :)
Мало того, квоты ДЕМОТИВИРУЮТ и тех и других.
Прочтите еще одну мою статью: "Нет женским квотам в Госдуме!"
http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/65236
- А я готовлюсь стать отцом!
Важное дело для определённых групп поклонников нарядов на ликёро-водочный )))
Знаете, я много лет не бывал в поликлиниках )))
Здоровье, видите ли, слишком хорошее, чтобы тратить его на бесплатную медицину.
"Андрология — область медицины, изучающая мужчин, мужскую анатомию и физиологию, заболевания мужской половой сферы и методы их лечения. На данный момент специализации по андрологии не существует. Принадлежность андрологии как субспециальности оспаривается эндокринологией, урологией и сексопатологией."
В Европе специальность "андрология" получается в результате дополнительного образования к базовой специальности "дерматолог", "эндокринолог" или "уролог".
В настоящее время эту специальность, например, по всей Германии (население 82 млн и отличная медицина) получило порядка 500 врачей, а соответствующие анализы проводят 160 лабораторий.
Повышенного спроса на них не наблюдается.
Так зачем их сажать на каждом углу, как гинекологов, если они не нужны в таком количестве?
Почему именно на альтернативку, а не на действительную военную службу?
Тут не написано, что женщины должны идти именно на альтернативку.
По опыту других стран - они предпочтут действительную службу, причём даже чаще, чем мужики. Им время жалко.
Проще заниматься ликвидацией бессмысленных обязанностей мужчин, чем взваливать эту хрень на женщин. Тупиковый путь.
На Западе невзирая на квоты конкуренция ещё какая! Возможно, квоты её даже обострили. Теперь надо быть ещё лучше, чтобы обойти не только конкурентов, но и ограничения квот. Интенсификация. Ничего, и женщины в это втянутся - они ещё сами не понимают, куда они лезут и чем это для них обернётся ))
Но с какой стати мне об этом переживать? :)))
Деградация и смерть общества - левая фантазия.
и принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей;
и принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;
и принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами;
и принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе;
и принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать,
и принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,
Генеральная Ассамблея
провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.
Вашей варварской стране, очевидно, такие длкументы не знакомы, как не знакомы они и тем, кого вы так рьяно защищаете и называете людьми. Это нелюди, с которыми следует поступать соответственно.
Если не прекратите хамить, я откажу вам в общении со мной. Извинитесь. Второй раз пытаетесь схамить подобным образом.
А вот прилетят из глубин космоса какие галактические суперяне со своей Декларацией прав, посмотрят, и скажут - э-э, да вы совсем не суперяне, и поступать с вами следует как не с суперянами! И начнут.
Что делать будете?
Мужчины живут на 14 лет меньше, ученые отметили сверхсмертность мужчин среднего возраста. Но всем на это наплевать. А вот женские здравоохранительныепрограммы реализуются вполне успешно.
Залезьте на сайт Министерство здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации - убедитесь.
А когда семья тихо собирается и убивает девушку за то, что она заму не хочет за нелюбимого мужчину (или слишком рано не хочет замуж выходить) - это преспупление, обычное бытовое убийство
ну или дабы не допустить позора - до
Кроме того, Коран вообще не предусматривает такое наказание за это преступление. Только пророчества (суры). Так что жестокость в данном случае может иметь в осное своей что угодно - от оговора до обычного бытового преступления.
Отклонение от патриархата в сторону ФЕМИНИСТСКОЙ заразы за последний период (менее 100 лет) поставило наш мир на грань существования.
Не понимать этого могут только грудные дети и полные имбецилки.
Никакого сына Йоськи-плотника и вовсе не было.
«Мужчина должен есть и пить меньше, чем ему позволяют средства; одеваться так, как ему позволяют средства; уважать жену и детей больше, чем позволяют ему средства» (Хулин, 846). Это значит, что человек должен прилагать все силы (даже в ущерб своим собственным потребностям), чтобы его жена и дети получали все необходимое.
«В делах домашних… мужчина должен следовать совету жены, и тогда мир и благополучие будут царить в его доме» (Бава мециа, 59а).
«Мужчина должен быть добр и непривередлив в доме своем» (Бемидбар раба, 89).
«Кто богат?» — спросил раби Акива и ответил: «Тот, чья жена ласкова и добра» (Шабат, 256).
У меня семья не сильно религиозная, но мы зажигаем свечи, соблюдаем субботу, праздники и посты, за столом говорим браху. Что касается посещения синагоги, то бываем там довольно редко. Тесно знакома с семьей габая нашей синагоги. Часто посещаю ее.. Так вот, могу вам сказать под присягой, что в этом доме женщина - глава, царица. Все, что она говори
Женщины НИКОГДА у евреев даже близко не подходили к степени чистоты, религиозности и авторитета мужчин. Женщина НИКОГДА не ситалась полноценно дееспособной.
Учите свою историю.
И прежде чем цитировать раби Акиву советую холтя бы попрбовать вдуматься в смысл его слов. Хотя бы в той в меру женских умственных способностей.
Интересное у Вас представления мужчина выполняет исконно женскую работу? У вас что мужских занятий не осталось или Вы решили поменяться исполнением труда? Или мужчины у Вас себя таковыми не считают?
Но за частую я вижу поклонниц Дольче Габанно, любительниц шоппинга, диско и ночных клубов, умеющих хлопать ресницами, вертеть хвостом в короткой юбке и говорить о том, что женщин угнетают уборкой дома и готовкой. Они ничего не умеют и не хотят. Тогда кто они? Красивые куклы с накладными ногтями и ресницами. На кой эта ошибка природы и дисфункционалка. Я прихожу домой после работы и не хочу видеть в своем доме такое чучело. Пусть делают это, но не за счет моего терпения и жизни, но тут то и проблема. Я остальное описал в других комменах.
Клуша? А кто Вам дал право нормальных женщин подобным образом оскорблять?
Есть такие, я этого не отрицаю, но и большинству нормальных мужчин они до одного места, пусть играют в феминизм и успешность у себя на работе или дома, если им это позволяют делать. Пусть живут так, но не навязывают свою глупую точку зрения нормальным людям и не лезут туда куда их не звали. В данном случае эта статья и есть проявление их "лазания" не в те дырки.
Отсюда можно сделать вполне логичные и неудивительные выводы о Вас и Вашей неудивительных способностях мыслить. А вообще зачем я говорю с кошкой? Хотите Вискас?
Если требуется заменить колодки, подкачать колесо или еще какую мелочь и ты знаешь, что это займет пять-десять минут ты пойдешь на СТО? И при этом на дорогу уйдет больше времени и нервов (пробки, поломка может произойти в дороге), плюс к тому не факт то что ближайшие СТО будут не забиты "блондинками" или супер занятыми мужиками, которые воздух в батарее спустить не могут. При том нормальный стошник (при отсутсвии выбора обоих) выберет из двух клиентов не мелочь, а то что ему сулит большую прибыль. Так что если времени не много, лучше сделать самому. ты наверное готовишь тоже не сама, а покупаешь полу-фабрикаты или заказываешь где-нибудь? А постель заправить и вытереть, помыть посуду и прочее тебя ломает? Наверное стоит спросить есть ли у тебя муж вообще? Так как к нормальной жизни ты не приспособлена. А грузчик тебе зачем если дверца шкафа болтается или нужно дополнительную полку сделать? Зачем грузчик, если нужно взять шкаф и просто перенести его или передвинуть? Или ты и твой самец (мужчиной его не назвать после всего этого) не способны на это? Нормальный грузчик с доходом 1 500 тенге в час не прдет ради этого...
Ленитесь приготовить и постирать? Наверное и подтереть ломит...
А забыл кошки ведь вылизывают.
Кроме попыток язвить 0 % логики + пропаганда лености и дисфункциональности. Этому есть другие статьи: Типа женщины теряют свои трудовые и прочие навыки, либо Я не хочу, либо Труд домохозяйки адский, нежели труд шахтера (шахтер это чисто мужская профессия, что же вы туда не стремитесь). Так на кой вы нужны мужчине? если все это способны сделать профессионалы? Можно в случае желания интимной близости обратиться к девушкам по вызову, уж они куда профессиональней Вас либо найти куклу, которой нужен спонсор, постирать и убрать - домработница, остается лишь любовь, но она от феминисток не исходит. В общем Вы как женщины и домохозяйки никто. А следовательно и в работе. Меня учили так, если ты хорошо умеешь распоряжаться временем и волей, тогда у тебя нет проблем дома и на работе. Если же у тебя где-то минус то оно обязательно вылезет и туда, где есть плюс. Я сталкивался однажды в своей деятельности с одной феминисточкой, она считала, что ее не продвигают по службе из-за того что она женщина, но при мне на должность начальника отдела
Если бы мужчина в каменном веке уделял чрезмерно большое внимание женской работе, с которой не могла бы справиться женщина, то мы бы наверное сидели бы в пещере и делили бы шкуру неубитого мамонта либо исчезли как вид. Та стиральная машина с тем колесом была придумана мужчинами, а не женщинами и елефон был придуман им же. Так что дамы идите и учитесь делать то, что вам под силу и ум.
P.S. Я коротко изложил свои мысли в других комментариях, жду на них нормальных и аргументированных ответов, не можете дать их, тогда не флудите. Мое время и внимание для меня ценнее Ваших не умных и пустых изречени
Экономическая наука? ))) Вы видимо вовсе не в состоянии следить за мыслью собеседника коли на мой комментарий подобный совет дали.. Вот именно, есть такое явление как экономика, именно поэтому каждый своим делом должен заниматься, а не отнимать работу у окружающих и не создавая хаоса своей деятельностью.
Отправлю ка я в ЧС невежу, пожалуй..Хоть это против правил моих.
П.С. Тенге не российская монета. Значит, таки вы в Казахстане..А лупили себя пятко в печень в другой теме что к Казахстану имеете исключительно национальное отношение..
Могу прямо сейчас попросить подругу проживающую в Алма-Ате заказать грузчиков в какой-нито элитной конторе(на мелочь она размениваться не станет - не тот уровень) передвинуть стол и пару тумбочек и записать разговор и отзывы грузчиков о выполняемой работе. Боюсь, для вас бюудет откровением , то что вы в итоге услышали. Что? Алма-Ата не деревня? Ну так и в деревне нет грузчиков работающих за такие деньги. В деревне грузчиков вообще нет. В деревне есть друзья и соседи, которые не позволят НОРМАЛЬНОМУ соседу надорвать спину.
Этот мальчик дурно воспитан!
Дайте свободу чеченскому народу! И дайте им знание.
Ну а второе... Очень похоже, что нахождение на ступеньках зависит только от уровня сытости. Пока было в штатах голодновато, вполне черные были рабами. Как стало более сыто - так и перестали быть рабами. Как стало вообще сыто, так и появилась всякая политкорректность. Думаю, если станет голоднее - то и пойдет оно в другую сторону... Во всяком случае, и в голодающем Поволжье и в блокадном Ленинграде отдельные продвинуто-подстраивающие вполне возвращались к каннибализму...
Очень даже получается что ось этой лестницы не дикость-просвещение, а голод-жиробешение.
Но правда редко бывает в крайностях. Ислам зафиксировал нечто оптимальное - и не так, как в крайний голод, и не так, как с жиру бесятся.
Понимаете, подержать так несколько поколений - выжили бы только те, кто принял бы каннибализм. Это основа приспосабливаемости. И не свидетельствовало бы это о дикости, а только о том, что очень голодно, настолько, что ничто не должно пропадать.
Знаю две страны, где с угонщиками самолётов принципиально не вступают в переговоры - это Англия и Япония. Однозначно - штурм! Даже если погибнут невинные. После того, как это было несколько раз, там почему-то вообще не угоняют самолёты. И люди вообще не гибнут, как в других странах.
Невинных там не побивают камнями. Поэтому там так мало виноватых. Наверное, это оправдано. Через десяток поколений будет ясно. :)
Они на разных ступенях. А есть ступень, на которой считают что каннибализм вообще недопустим. И что из этого?
А ничего. Каждый пришел к своим убеждениям своей дорогой. И своей дорогой уйдет от них.
А перетаскивать кого-то на свою ступень - глупо. Должен сам перейти. Когда дозреет.
Ваши убеждения разделяет большинство живущих рядом с Вами? Тогда делайте. :)
Если я конечно на Вашей земле. :)
Извращённое общество определённо нуждается в более суровых законах; к сожалению, законы эти стремятся более наказать зло, когда оно сделано, а не к тому, чтобы осушить сам источник зла. Одно лишь воспитание в состоянии преобразовать людей; тогда у них не будет надобности в столь суровых законах.
- "Это приходит само собой, силою вещей и влиянием благих людей, ведущих человечество по пути прогресса. Многие из законов человек уже преобразовал и весьма многие ещё преобразует впоследствии. Подожди!"
Так что "благие люди", сиречь всякие прогрессисты и подвижники, запросто могут завести не туда.
Гуманизм - тоже палка о двух концах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надсистема для системы видится Богом, хотя и не всегда им является.
Комментарий удален модератором
"Для своих клеток" - это в био-смысле. Кирпичики, из которых я состою. Мои под-подсистемы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как знать, может быть у нашего Бога есть свой Бог?
Комментарий удален модератором
Если скажу - для своих частей,
Если скажу, что если все разбить на два - то и относится,
Это будет ответами?
Комментарий удален модератором
Только так и есть - настоящий ответ всегда порождает новые вопросы. Если вопрос настоящий, а не "сколько пальцев на руке". :(
Ну а насчет прочего... "Мысль изреченная есть ложь". Облеченное в слова становится плоским, теряя объем, да и приходится упрощать - не рисуя невидимое и заслоненое, не рисуя основы.
АИ - это собственность Бога. Если полная. А если маленькая, то это то, что работает везде.
Комментарий удален модератором
Я тоже Вам не буду мешать в игре полученными ответами.
Комментарий удален модератором
Значит, не в Вашей матрице.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно сущее разделить на материю и дух - будет два, можно на материю, энергию, время, которое для нас - в будущее, растекание и кучкование - будет пять. Правда, слова эти - не суть, а других не дадено. И всё это правильно. И неправильно.
Делить - это человеческое, ибо целое не помещается. По сути же всё это части целого. Это людям нужны три координаты в трехмерности, Богу это не надо.
У тебя, наверное, член короткий, раз язык такой длинный?)))
Наверное, это настоящий мужик! ;)
Вам тоже полмиллиарда плюсов. :)
Ну а насчет перехода на личности...
"Личность — общежитейский и научный термин, обозначающий: 1) человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности (лицо, в широком смысле слова) или 2) устойчивую систему социально значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности."
Не переходил он. Он сказал о каком-то бабье. А это ведь вроде как не личность, а некая группа? Кстати, вполне может быть, что эта группа включает не всех женского пола, а только одиозных. Сел-та сама туда себя включила, и тут же эту группу стала тянуть подмножеством в множество "люди".
А Сел-та тут же конкретно на него (личность). Кучу того, что должно задеть.
Если бы было сказано "Татьяна Кох и Сел-та - бабьё" или "Сел-та, как всё бабьё..." - был бы переход на личности Селты и/или Татьяны Кох.
Ткните, пожалуйста мне в "ты", которое там есть.
Еще раз - Светлов не переходил на личности. Сел-та конкретно перешла, оскорбляя конкретно Светлова.
Он написал что бабьё переполошилось. Где, какое, кто именно - есть там что-нибудь о какой личности?
Кстати, бабьё, бабы - для Вас это звучит оскорбительно?
Вот он, первый переход на личность.
К тому же, по Вашей логике, раз я не писала, что Светлов - ты лузер, Что ж Вы оспариваете это утверждение? Я же не перехожу на личности.....
Да вроде тут вроде как речь шла о единственном человеке мужского рода, с чего бы Вы, не предупредив, перешли на другого? Вы же не такая... :)
Если от человека больше вреда, чем пользы - может быть, его следует и уничтожать.
До самой статьи я там так и не добрался - по поиску быстро не находится, а заняться долгими поисками ленивовато. Методы я примерно знаю. Еще совсем недавно на Руси были подобные.
Насчет молодцы - это можно будет сказать через несколько поколений. Тогда и станет ясно, правильные ли их действия были.
Я думаю, мусульманская диаспора живучей.
а)что женщины никому никогда не портят жизнь
б)все женские льготы правильные
в)никто из женщин никогда не заслужил телесного наказания
г)уничтожать (или изолировать) женщину нельзя, даже если она калечит маленькие жизни
2. Все женские льготы правильные (какие? инетересно у женщин супер-пуперские льготы? По беременности?), и в силу физиологии женщин надо их расширять. Интересно, именно Вы какие льготы считаете "неправильными"?
в) телесное наказание в отношении кого бы то ни было - недопустимо. Если допустить обратное, то вполне кто-то может решить, что именно Вы что-то сделали не так, и совершенно безнаказано втроем с дружками отметелить Вас в темной подворотне.
г) уничтожать (или изолировать) женщину нельзя, равно как и мужчину. Подобные решения может вынести исключительно суд и привести в исполнение соответствующие органы. Все остальное - недопустимо.
Не так. Совсем не так. А уж детям жизнь мужики практически не портят, в отличии от женщин.
"Все женские льготы правильные (какие? инетересно у женщин супер-пуперские льготы? По беременности?), и в силу физиологии женщин надо их расширять."
Например, от тюремного заключения полностью освободить. В силу физиологии. Пусть делают что хотят безнаказанно, да?
"телесное наказание в отношении кого бы то ни было - недопустимо."
Категоричность - не есть признак зрелости. Истины в крайностях, как правило, нет.
"уничтожать (или изолировать) женщину нельзя, равно как и мужчину. Подобные решения может вынести исключительно суд и привести в исполнение соответствующие органы."
Нельзя, но можно.
Я, кстати и не утверждал, что допустимы частные тюрьмы и расстрельные комнаты.
Это Вы-то взрослая? :)
Вы сначала за себя научитесь говорить. А то - мы, совейские женщины-труженицы, все как одна...
Бе-е...
Почему все мужики соглашаются, что среди мужиков есть бараны, и почему куча женщин отстаивает что все женщины - белые и пушистые?
Слышали. Поди, внучка Лысенко? :)
Слыхали эти песни. Обычно поются теми, у кого очень длинные ногти... :)
Вы почему всем тыкаете, интересно? По праву рождения? Или по праву бело-пушистости?
Про тюрьму и УК я ничего не говорила - Ваши домыслы. Вобще-то, я имела в виду что-нибудь типа помощи одиноким матерям.
Насчет телесных наказаний - остаюсь при своем мнении - они недопустимы. Привендите мне хоть один пример оправданности подобного действия.
Нельзя, но можно.Нельзя заниматься самосудом. Государство и только государство должно решать, опасен ли данный человек и назначать соответствующую меру наказания. К чавстным лицам это отношения не имеет.
А физическое воздействие иногда необходимо.
Насчет помощи одиноким матерям - тоже вопрос сложный. Если выжила мужа, как-то и не хочется помогать. Другое дело - помощь не матери, а ребенку. Независимо от того, с кем он остался. И в каждом конкретном случае решать - с кем лучше оставить ребенка. Исходя из интересов ребенка.
По моему опыту, в большинстве случаев ребенка лучше оставлять отцу. Женщины при воспитании в одиночку детей просто калечат.
Способность к абстрактному мышлению появляется у гомо сапиенсов примерно в возрасте 3 лет.
Может быть, всё было бы иначе, если бы потребность в нём возникла непосредственно из потребности в квантовой физике... Но, поскольку движителем этого направления были, в первую очередь, потребности в сложном социальном поведении — у женского пола оно проявляется даже раньше и быстрее.
А далее возможны варианты — выколотить из них эту блажь и получить православный вариант Вашей жены, или по-протестантски — развить то, что дала природа.
Выбор ничем не ограничен, но лично я предпочту творениям мужской логики из Ижевска поделки инженерок из Шафф- и прочих Цуффенхаузенов.
Про женские физики Склодовской-Кюри, Ковалевской, Жолио-Кюри и прочих домохозяек некоторым лучше скромно промолчать.
Вам что-то дает на это право? :)
А уж более сообразительное - вообще насмешили. Много "более совершенные и сообразительные" сделали в той же науке? :)
А среди мужиков, как среди "опытного полигона" разброс куда как больше - больше и идиотов, больше и интеллектуалов.
Кстати, и мутации обычно у мужиков чаще прогностические, а у женщин более атавистические.
Но - для роли воспитателя лучше мужчина. Как более справедливый и толерантный.
На педагогическую зряплату сложно жить. Остаточный принцип обеспечения воспитательного процесса.
Ну а из того контингента, что учится, адекватно преподов может оценять только малая часть.
Сходите к психиатру! выискался тут, "умник"!
И еще... Селта, я троллей не кормлю. Мне Вас жалко.
Забавно у Вас получается, продвинутая... :)
Да, есть еще убийственный аргумент, который Вы забыли - "а еще в очках". :)
Если уверены, на чем зиждется Ваша уверенность?
Ну а насчет моей личной логики - так она вполне работает работает в электрике, электронике и программинге. И четко работает.
Интересно, в чем работает Ваша логика? :)
В чём моя логика? Вам это будет не интересно. Я исправляю ошибки историков)))
А-а ну историки почти везде и всегда были дамами легкого поведения. Только на моей жизни
именно историки раза четыре переписывали ее. Находили ошибки и исправляли так, как хотелось
текущим хозяевам жизни.
Могу представить, как Вы исправляете ошибки историков... :)
Ну а такие, как Вы, - всегда были гомиками))))
У Вас есть инфа, что там основные конструкторски работы производят женщины? А урлик можно? :)
в чужом глазу соринку видим, в своём -бревна не замечаем
Но это не отменяет борьбы с насилием против женщин в семье
Какая наивность. Это мужчины ДАЛИ вам эти права. На свою голову.
Вообще если честно, я не понимаю как можно ругаться. Ну если ты знаешь что твоему близкому человеку это не нравится, ну зачем так делать?
Второе. Мужики себя ведут хуже скотов, отсюда и отношение к ним соответственное. Включите мозги и поскрипите ими! А извиняться я за эти слова не собираюсь: кто ж за правду извиняется?))
Или виновника трогать страшно, вдруг он злой и сильный дядька?
Поползёте тихонечко огородами вдаль, радуясь, что сами пока насильников не заинтересовали?
Экая у Вас христианизация случилась.
Пусть всех бьют, им на том свете воздастся?
А у НАС на Земле традиция, что за избиение невиновного полагается в репу. Пропорционально избиению. И это НАМ решать, а не какой-то гопоте.
И трусам, прикрывающимся чужими "традициями" - позор и тоже в репу, как молчаливым соучастникам.
И пусть нам на страшных судах христосы потом объясняют, почему всякому быдлу можно безнаказанно женщин камнями забивать и детей живьём закапывать, а вот препятствовать этому любыми средствами - нельзя. Очень любопытно будет аргументацию послушать.
Хотя сомнительная перспектива - не может быть, чтобы за жизнь в обществе тупых фанатиков и бредящих наяву христозников ещё и судили.
Да если и будет - не хотел бы я оказаться в том раю, где каждый аллах-акбаровец будет с 40 свежеоткопанными девственницами развлекаться... Монотеизм, понимаешь... Чего ж шумерам так зудело, что они эту хрень выдумали...
Здесь можно до замужества перебрать десяток-другой половых партнеров, и потом ожидать безмерной благодарности за факт осчасливливания собой - типа, спасибо мне, что есть я у тебя...
Здесь можно на обеспечение мужу подсунуть ребенка от другого мужчины...
Честная моя, знающая о чести все, Вы девичью честь донесли до мужа? Или мужики (которые все козлы) выманили ее у Вас по дороге? :)
Т.е. Вы за себя сама не в состоянии отвечать, получается? :)
Киска с пойманной птичкой в зубах, увидела более страшного зверя? ;)
Да и даже в живописно изображённой нашей традиции - алкогольное опьянение как минимум не является оправданием или смягчающим обстоятельством для любых противоправных действий и тем более агрессии. Я бы сказал - отягчает.
Если тётка по пьяни всех из хозяйского трофейного шмайсера порешила, потому что ей лишь показалось, что они на неё похотливо смотрят - в тюрьму её, за превышение пределов допустимой обороны с отягчающими обстоятельствами в виде водки и дурости.
Но если мужики её попользовали, невзирая на возражения - сидеть им всем троим. И моральную компенсацию тётке на её усмотрение - хоть деньгами, хоть отрезанными членами. Невзирая на то, что дура. Ибо нефиг с дурами связываться.
Нет. Будучи девочкой, в ночном клубе нанюхаюсь кокоса до полного изумления и зайду в мужской туалет. :)
Нет, это в нашей Раше. :)
"Но если мужики её попользовали, невзирая на возражения - сидеть им всем троим. И моральную компенсацию тётке на её усмотрение - хоть деньгами, хоть отрезанными членами. Невзирая на то, что дура. Ибо нефиг с дурами связываться."
А если есть еще ее муж, которому она тоже как бы и обязана не переться никуда ни с кем? От него наказания не заслужила?
Ну а если дура настолько, что дала возможность продажному прокурору прекратить дело производством, то и тогда не заслуживает наказания от мужа?
Часто вижу девочек в мужских туалетах - туда очереди нет.
У адекватных народов, независимо от степени опьянения, это не вызывает полных изумлений.
Как имеет право "наказывать" муж, кроме развода, если ему надоело жить с дурой?
Тут вообще-то о мусульманских традициях речь шла, а Вы с какими-то рашковыми ушлёпками пришли. Это к чему?
Если дура - ничем.
"Как имеет право "наказывать" муж, кроме развода, если ему надоело жить с дурой?"
Женщин наказывать нельзя, ни в каких случаях? :)
Презумпция материнства? ;)
"Тут вообще-то о мусульманских традициях речь шла, а Вы с какими-то рашковыми ушлёпками пришли. Это к чему?"
Вот ну дикари, а ушлёпок как у цивилизованных рашей у них нет. Может, дикость (такая) - она правильней цивилизованности (такой)? Или - подумать страшно! - цивилизованней? :)
К счастью, давно перестал переспрашивать про их смысл. Зачем...
Интересно, где это Вы видите девочек в мужских туалетах? Мне вот ни разу не попадались... Рыбные места не сдаёте? :)
Наказывать женщин может государство за преступления. Как Вы собираетесь "наказывать" их лично? Сжечь? Забить камнями? Да, она сразу поумнеет. После этого.
Причём тут материнство?
Забивать человека камнями - цивилизованность?
Или упиваться по-рашковски - цивилизованность?
Но первая цивилизованность - цивилизованней второй? :)))
Откройте нам истину, Вы же умеете такие цивилизованности непосредственно сравнивать.
У всех народов хватает своих ушлёпков разного толка.
Разница в том, что в России пока что общественность и государство не считает живописанных Вами персонажей культовым объектом поклонения.
А во многих фанатичных мусульманских странах - своих ушлёпков таковыми как раз считают. Это для них - социальная и моральная норма, к которой должно стремиться всё население.
И, в то время как Вам было подумать страшно, именно это тут обсуждалось.
Рекомендую навскидку - макдональдс, крупнейшая сеть бесплатных туалетов в мире.
Особенно, когда поблизости народное гулянье с пивом.
Или Ваше "Чем она мужу обязана?" означает что-то совсем-совсем другое?
"Наказывать женщин может государство за преступления."
Муж ни за что не имеет права наказывать жену?
Вы точно мужчина? :)
Насчет макдональдса...
А вот представьте, что я даже не знаю, есть ли он где в районном городе Братске... :)
Но, кстати, Ваше замечание, что девочки часто в мужские, потому что мужские часто свободны плюс "Особенно, когда поблизости народное гулянье с пивом." наводит на размышление, что мальчики меньше писают. Случайно не потому, что употребляют меньше пива на этих гуляньях? :)
Она может взять на себя обязательства, если хочет.
Причём и без официального замужества.
Жена имеет право наказывать мужа?
Сковородкой в лоб, или мышьяк ему в борщ, как лучше?
Бредовый вывод - пропускная способность мужских уборных намного выше по объективным причинам.
Почему-то в макдональдсах обычно делают одинаковое количество кабинок для мэ и жо, хотя мужики с пивом обычно обходятся намного более быстрым вариантом..
Но это уже устаревает - местами уже вообще нет раздельных туалетов, зато открытые писсуары ставят прямо на улицах на амстердамский манер... %-)
Каким же?
"мужики с пивом обычно обходятся намного более быстрым вариантом.."
Да каким же, может я чего пропустил?
Писсуары на улицах - это только для мужчин, или для женщин тоже?
Вы так и не выдали своё половое позиционирование. Наверное, еще не определились? :)
Лично я счатаю, что факт моей женитьбы наложил на меня некоторые обязательства перед женой. Я думал, что это взаимно. Вы мне сказали, что на жену "факт" ничего не накладывает, она может взять эти обязательства. Ну, если, например, захочет. А так - свободна. :)
Вы правда так считаете? :)
Жена имеет право наказывать мужа. Но не за то, что ей в автобусе на ногу наступили.
А вот чем - тут подумать надо. У Вас время пока терпит, или срочно нужно мужа наказать? :)
Странные у Вас вопросы об устройстве мужской общественной уборной )))
Писсуары на улицах, к счастью, пока только для мужчин )))
По крайней мере других не попадалось )))
Но будем следить за развитием научной мысли )))
Право наказывать и обязательства по отношению к себе требуете Вы.
Причём тут я?
Я так не считаю.
"Наказывать" осталось в средневековье вместе с людьми средневекового уровня развития.
Но не отрицаю, что Вы вполне могли найти достойную Вас жену, из каких-либо соображений разделяющую Ваше мнение о необходимости её регулярно наказывать.
Буквально пару секунд назад проверял - было "да".
"Странные у Вас вопросы об устройстве мужской общественной уборной )))"
Не, ну девочки там бывают. Это у нас просто цивилизации нет, никаких МакДональдсов. :)
"Писсуары на улицах, к счастью, пока только для мужчин )))"
Почему - к счастью? Мне бы хотелось, что бы и для женщин тоже! Да и им наверное тоже хотелось бы.
Но им и так (всё видно), с другой стороны и мужчинам тоже облегчение (почти где попало).
Совсем Вы меня запутали! Я теряю критерии!
"По крайней мере других не попадалось )))"
Явно искали! :)
"Но будем следить за развитием научной мысли )))"
А что за этим развитием следить? Вон, где-то железная дорога объявила, что при выборе какой туалет посетить м или ж, ее пассажиры вправе решать на основе внутреннего самоопределения своего пола.
Надо тренироваться! :)
Похоже, Вы уже натренировались... ;)
Но я вместе с этим правом беру и обязанности.
""Наказывать" осталось в средневековье вместе с людьми средневекового уровня развития."
Мдя... Вы действительно так считаете? И куда Вы в своём прекрасном далёко дели систему ИТУ? Пеницитарную систему. А дети есть? Там тоже иногда наказывать приходится. В принципе, жена ближе к детям - иногда наказания заслуживает.
Пытаетесь мне садистические тенденции приписать? Увы, не катит. Мне не доставляет никакого удовольствия наказывать кого бы то ни было.
Всё равно не понимаете разницу между присвоенными правами и придуманными обязанностями?
Жена никуда не ближе и не дальше - она равна. Если у Вас не хватает словарного запаса для убеждения или жена полная дура - убейтесь апстенку.
А детей наказывать нельзя, иначе получатся вроде Вас - заранее запрограммированные на семейное насилие.
"Жена никуда не ближе и не дальше - она равна."
Кому? И в чем? Моя жена не равна мне. Ни в росте, ни в весе, ни в силе, ни в знаниях, ни в интеллекте, ни в убеждениях, ни в ответственности, и, самое главное - даже не приближается ко мне в уравновешенности. Если Вы шарите в математике или экономике, должны знать признаки равенства объектов.
С женой - сочувствую. Хотя Вам, видимо, нравится. Дело вкуса.
Вы точно мужчина? :)
Я вроде как ответил на такой вопрос... :)
Надо как-то по-честному... :)
Вроде как мужчина такого бы не спрашивал... :)
Есть даже анек - приходит мужик к доктору, М:Доктор, у меня энурез. Д:А вам что-нибудь при этом снится? М:Да, приходит девушка и говорит мне - мужик, давай вместе пописаем! Я думаю - это же она будет юбчоночку задирать, трусики спускать... и говорю - давай!
Доктор похихикал в душе и говорит - А Вы ей скажите - мол я уже...
На следующий день приходит мрачный мужик, и говорит: Доктор, ну Вы и гад! Д:Что, собственно, случилось? М:Пришла, предложила как обычно... А я сказал как Вы велели. Она тогда и говорит - а давай тогда вместе покакаем! Я думаю - Господи, это же она будет юбочку задирать...
Меня не интересовал ответ, у меня было сомнение.
Если объясните, с чего бы у меня могло появиться такое обязательство - я его выполню.
А каждый мужчина точно должен знать, зачем надо становиться женщиной на железной дороге?
Или Вы о том, что женщины пьют пива больше? :)
PS. О счастье! Вы признали, что хоть что-то у мужчин и женщин одинаковое!
А вообще правильная "женская" комната - это большое помещение с кучей зеркал и отдельные кабинки с посадочными местами. :)
А так-то - с фигов члену быть грязному снаружи?
Да. За вопли и оскорбления - наказывать. Из человеколюбия к окружающим.
"За то, что "мается и ей чего-то не хватает"?"
Да. Из человеколюбия к ней. Сразу перестанет маяться, и перестанет хотеться неизвестно чего.
Открою Вам большой секрет - член снаружи покрыт кожей. Обыкновенной кожей, а не слизистыми оболочками. Обыкновенная кожа с обыкновенными сальными и потовыми железами. Такими же точно, как на коже рук или лица.
Если руками прикоснулся к лицу, руки мыть надо? Только женщинам со штукатуркой...
А то получится, что и руки нужно постоянно мыть - ведь кожа, сальные и потовые железы. :)
Вот если памперс, и неделю неснимаемый - тогда бы руки надо было мыть. :)
Ну не так уж и много... :)
Если, конечно, не считать за туалетное дело поболтать как следует с напарницей по посещению... :)
Плюс то, что один голос из двух должен быть весомее... Рациональнее, если этот голос будет принадлежать мужчине. К тому же мужики очень редко стремятся командовать во всём - длительный отбор таких уже отобрал...
А вот женщины еще полны подозрений в собственной непогрешимости, и в том, что лучше разбираются во всём.
Мне тут совсем недавно СелТа написала "Женщина - более совершенное существо, чем вы. И более сообразительное!".
Как будто и нет! :) Кто же из мужиков этим не интересовался? Прокладка или тампакс меняются за секунды, да и не при каждом посещении нужно это делать большинству в большее время.
А маленьких детей вообще можно никуда не водить... :)
Ну и... Мытьё рук и подкрашивание губ не на посадочном месте производится... :)
Ну и насчет мусульман не надо так, о тщательном омовении, всё-таки ислам родом из жарких стран, где с водой не особо. Вы в состоянии себе представить тщательно моющегося бедуина или туарега? Кочевника посреди пустыни? :) Это сколько же верблюдов с бурдюками надо?
Я, когда ходил по пустыне в их одежде, был чище, чем когда бы то ни было - мельчайший песок в воздухе очищает тело лучше всего.
Это женщинам многое противно. В том числе, и запах СВОЕГО тела. А уж запах своего пота!.. :)
У мужиков немного по другому. И армия многому учит. Смена белья и портянок - раз в неделю, вместе с баней. А потеть каждый день приходится неоднократно. И по земле ползать. По грязной земле... :)
И как это детям? :(
И как это соседям? :(
"Вроде все опять в порядке."
А у детей/соседей после этого всё в порядке? :(
"а в глобальных, если таковые вдруг возникают, хотя не припоминается, мы на одной стороне."
В глобальных - это типа купить шубку или автомобиль? :)
Расхождений может быть сколько угодно. Если мужик настаивает - лучше поступить по его воле.
М-дя... А команды подъем/отбой продвинуто выполняются за время, пока горит спичка... :)
А когда будут - будете невзирая? :)
Как-то у Вас всё подозрительно беспроблемно... :)
Израильские бедуины - те не совсем бедуины.
"у каждого свои гигиенические правила и установки."
Но выживают же...
Мало того, тут две фичи. У каждой земли - свои гигиенические установки и должны быть. Они апробированы веками, и раз выжили их носители - установки соответствуют. Чаще всего даже - это лучшие для этих условий и этой жизни.
Ну и отчасти бытие определяет сознание. Что интересно - в пределах возможного. Как только начинает определять в невозможное - тут же становится небытием... :)
Ой, напрасненько... Неужели не хочется побыть добрыми богами? :)
Если что-то делается с артистизмом, то этого чела подозревают в том, что он еще во многих областях так же. :)
Да оно и надо - делать всё, что делаешь - быстро, четко, красиво и точно. :)
Те, кто любит выносить суждение?
А они достойны того, что бы ради них что-то делать?
Кстати, мужчины более аскетичны. Оно надо их тянуть до женского уровня? :)
У меня матушка здорово умела вареники перемешивать, подкидывая их из миски. Они взлетали, переворачивались и шлёпались назад в миску. :)
Один взгляд твоего ребенка на тебя - доверчивый, ожидающий, раскрытый - это уже целый мир! :)
Удачи! :)
А народ - просто народ. Быдло что исламское, что иудейское, что христианское, что конфуцианское, что комсомольское - оно безымянно и безынициативно. Что вожаки стаду подсунут - то пипл и схавает. Без разбору.
Так что есть только один шанс - что удастся вожаков сменить на любых других, главное - вменяемых.
И - учиться, учиться и учиться.
Только массовое всестороннее образование побеждает в обществе животную склонность к фанатизму и насилию.
Бомбами тут не поможешь...
А они всё никак добрыми не становятся! :)
А если станут еще добрее, тогда они уже нас будут рвать-порвать... :)
Вообще, дети забавны... :) Иногда - до слёз. :(
И в Чечне еще недавно не было бойни, да? :)
Всех там били. Только чеченцев дольше. Как думаете, численность их не упала за это время?
А историю не надо редактить - думаете покорение Кавказа было добровольным? Плыли колыбели по горным речушкам из разоренных аулов. И Коба целиком народ в ссылку отправлял.
Так и представил русских солдатиков в Чечне раскланивающихся бэтээрами и извиняющимися из автоматов Калашникова... :)
Комментарий удален модератором