Председатель ВС РФ Лебедев В М - источник БЕЗЗАКОНИЯ

Председатель Верховного суда РФ Лебедев Вячеслав Михайлович , злоупотребляя должностными полномочиями ОТМЕНИЛ в РФ нормы международного права, подмял российские законы под свои удобства , а также удобства аппарата и судей Верховного суда РФ.

В частности, он собственными Приказами запретил сотрудникам ВС РФ регистрировать любые обращения граждан в электронной форме, направленные в ВС РФ, и ограничил данное право ЛИШЬ " запросами о деятельности суда". При этом на все запросы о причинах злоупотреблений в ВС РФ даются отписки его подчинённых, из которых следует, что именно Лебедев присвоил себе права приказывать не применять россйское и международное законодательство в ВС РФ.

Годами граждане РФ не могут добиться от Председателя ВС РФ Лебедева В. М. подчиняться ЗАКОНУ, особенно, за те миллионые доходы, которые ему назначило Правительство за счёт налогоплательщиков ( 11 миллионов рублей в 2014 году).

ГОДАМИ Лебедев указывает председателям судов и судьям НЕПРАВИЛЬНО применять ГПК РФ, УПК РФ, а теперь и КАС РФ и утверждать , что данные процессуальные нормы ЗАПРЕЩАЮТ гражданам РФ пользоваться благами технического прогресса, фундаментальным правом, признанным таковым ООН - правом использовать интернет.

При этом, о международных обязательствах, подписанных РФ, Лебедев В. М. либо не знает, либо умышленно умалчивает. 
Но факт остаётся фактом: ВЕСЬ период возглавления Лебедевым В. М. Верховного суда РФ Российская Федерация нарушает многочисленные международные обязательства.

Бессмысленно объяснять Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В. М. и подобранными им лично председателям судов , что в силу ст. 26, 27 Венской конвенции о международных договорах они не вправе ссылаться на внутреннее законодательство, которое ограничивает или отменяет права, гарантированные международными договорами. Все это предписано и Принципом 2 Принципов о компенсации. Бесполезно Председателя Верховного Суда РФЛебедева В. М. просить исполнять и п. 1 ППВС РФ № 5 от 10.10.03 г., п. 4.3 мот. части Постановления КС № 4-П от 20.04.06 г., которые разъясняют, что нормы международного права имеют императивный характер, исключающий дискреционные полномочия правоприменителя и отклонение о которых недопустимо.

Заявление в порядке гл 25 ГПК на незаконные действия и решения государственных органов, в том числе, Лебедева В. М., не принятое к производству, но доказывающее УМЫСЕЛ "юриста" Лебедева В. М. на совершение преступных деяний:

http://sud-nsk.ucoz.ru/iski/zajavlenie_v_por_gl_25_gpk.pdf

Как мы можем убедиться, недопустимое в Российской Федерации является многолетней " нормой", потому что во главе судов стоит "престарелый юрист", которыйфактически отменил само понятие «Законность», то есть применение норм, имеющих большую юридическую силу, как то предписано ч.

3 ст. 5 ФКЗ «О судебной системе РФ».

До сознания "юристов" типа Лебедева В. М. и им подобранных в судебную власть невозможно довести мысль о том, что если они объявили Тайной нормы международного права или иные федеральные законы, находящиеся в нормативном единстве с ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, то они фактически скрывают и, например, Закон «Об электронной подписи», Закон " Об информации..." , поскольку становится невозможным их применение на практике.

При этом Председатель Верховного Суда РФ Лебедев В. М. отказывается сам исполнять решения Конcтитуционного суда РФ и насаждает их неисполнение подобранными им лично судьями: «любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должнаотвечать требованиям Конституции Российской Федерации, допускающим такие различия, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, для достижения которых используются лишь соразмерные правовые средства».

Поэтому злостная дискриминация граждан РФ лично Лебедевым В. М. организована и доказана Приказами за его подписью.

В связи с изложенной противоправной деятельностью Лебедева В. М. на него было подано заявление о преступлении в порядке ст. 144, 145, 151, 448 УПК РФ Председателю СК РФ. Оно не было даже зарегестрировано в нарушение не только российского УПК РФ, но и международных обязательств РФ проводить эффективные расследования даже о ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ преступлениях.

По поводу укрывательства сообщения о преступлении подана жалоба.

ЖАЛОБА в порядке ст 123-125 УПК

http://sud-nsk.ucoz.ru/iski/zhaloba_124-125_upk.pdf

 
Жалоба осталась без рассмотрения, так как все уполномоченные органы погрузились в молчание. Зато отреагировал коррумпированный под руководствомЛебедева В. М. Верховный суд РФ в лице его коррумпированной подчинённой - " главного консультанта" Безруковой.

ЖАЛОБА №2 в порядке ст 123-125 УПК

http://sud-nsk.ucoz.ru/iski/zhaloba_v_porjadke_st_123-125_upk_28.05.16.pdf