На какие деньги жил Ленин
"Во главе государства должны стоять люди, не обременённые капиталом. Богатый у власти будет думать только о сохранении и приумножении своего капитала, а не о народе." В. И. Ленин

Жизненный путь Владимира Ильича Ленина и сегодня должен оставаться примером для пламенных оппозиционеров в России. И не только в плане революционного фанатизма, самообразования (к примеру, Ленин в совершенстве знал немецкий и на очень хорошем уровне ещё 5 иностранных языков), менеджерских качеств. Ещё один важный аспект его жизни: он никогда не был наёмным работником (за исключением очень краткого периода работы юристом) и почти никогда – бизнесменом. Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.
Основу существования Ленина составляла рента от семейного имущества. Но был в его жизни период, когда он даже поработал на земле. Кстати, из этого жизненного этапа он вынес один важный вывод: русское крестьянство (с которым он столкнулся вплотную) не может быть движущей силой революции.
Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке, деревне, что находилась в 40 километрах от Самары. Покупка обошлась недорого – всего в 800 рублей. Забегая вперёд, скажем, что через 10 лет это имение было продано матерью Ленина за 3500 рублей.
Имение это обошлось недорого вот почему. Этой землёй владел богатый старообрядец, золотопромышленник Сибиряков – всего около 1200 гектар. Он разделил эту землю на участки, которые за относительно небольшие суммы стал продавать состоятельным народовольцам. И сам Сибиряков, и народовольцы считали, что эти небольшие имения станут сетью социалистических коммун – т.е. построение социализма надо начинать с себя.
Итак, в управление 19-летнему Володе Ульянову попали 45 гектар земли и молочная ферма в 14 коров. Коровы, кстати, были выписаны из Германии и давали фантастические по меркам Поволжья удои – 2500-3000 литров молока в год (беспородные крестьянские бурёнки – 800-1000 литров год). Как полунемцы, Ульяновы сделали и небольшой сырный заводик – в Поволжье, да и в России автохтонное население не знало, что такое сыр. Также в имении было 6 лошадей, из них 4 – датских тяжеловоза, способных таскать тяжёлый плуг (этот плуг вспахивал землю на глубину 35 см, автохтонные слабосильные лошади – только на 10-18 см).
Из 45 гектаров 30 отводилось под пастбище и культурный сенокос (засеянный клевером), ещё 15 – под овёс и пшеницу, которые должны были идти тоже на корм коровам и лошадям).
По бизнес-плану Марии Александровны, это имение могло давать в год до 2 тыс. рублей чистого дохода (только сыра предполагалось делать до 1 тонны в год).
Но русская реальность оказалась далека от немецких идеалов Ульяновых. Уже в июне местные крестьяне украли лошадь-тяжеловоза, а в июле – 2 коров. Расследование полиции не дало результатов, видимо, животные были съедены ворами.
В имении предполагалось использовать батраков, в основном местных малоземельных крестьян. Но те работали их рук вон плохо: если пахать они ещё кое-как могли, то ухаживать за немецкими коровами и датскими лошадьми – никак. В августе 1889 года, к примеру, две коровы заболели маститом (воспалением вымени). Сказалась и природная мягкость Владимира Ленина – там, где помогла бы только палка, он ограничивался словом.
В итоге Ульяновы вынуждены были нанять австрийского управляющего, а имение в год давало только около 400 рублей чистого дохода.
Впрочем, в течение 5 лет Владимир Ленин участвовал в жизни своего имения: выписывал семена клевера из Восточной Пруссии, хлопотал о доставке туков (так тогда называли химические удобрения).
В конце концов, через 5 лет имение было всё же продано некому Данилину. И как позже оказалось, Ульяновы оказались удивительно прозорливыми: в революцию 1905-06 года имение в Алакаевке было сожжено крестьянами, а помещик Данилин убит. Не пощадили крестьяне тогда имения ещё двух социалистов. Эксперимент Сибирякова провалился.

(Ленин играет в шахматы на острове Капри, в гостях у Горького, 1908 год)
Зато другое имение Ульяновых – в Кокушкине (доставшееся им от деда по материнской линии) – давало исправный доход (до 2000 рублей в год; следили за ним двоюродные брат и сестра Ленина – Ардашевы, а управляющим был чех Крушвиц).
Время от времени Владимиру Ленину приносила доход переводческая и литературная деятельность. Так, за свою книгу «Развитие капитализма в России», вышедшую в издательстве Водовозовой тиражом 2400 экземпляров, он получил 120 рублей и ещё впридачу бесплатно несколько немецких книг, необходимых ему для работы. Случались у Ленина и курьёзные работы. Так, в 1904 году в Женеву, где тогда проживал Ленин, из России приехал большевик Валентинов. Ленин устроил его работать носильщиком на вокзал. Валентинов плохо знал французский язык и не ориентировался в местной жизни, и тогда Ленин в течение 3-х дней толкал вместе с ним тележку, попутно обучая Валентинова. Наградой Владимиру Ильичу стали 3 швейцарских франка за работу носильщиком.
Другой такой необычный «заработок» – судебная тяжба во Франции. В декабре 1909 года он поехал на велосипеде в Жювизи-сюр-Орж, что в 15 километрах от Парижа, смотреть на полёт аэроплана. По дороге домой его сбил автомобиль. Ленин сильно ушибся, а велосипед превратился в металлолом. К счастью, нашлись свидетели аварии, и Ленин решился добиваться компенсации через суд. Желание добиться справедливости подогревало и марксистское чувство – водитель оказался виконтом. В итоге суд присудил виконта купить Ленину такой же, но новый велосипед, а также 115 франков моральной компенсации.
С образованием РСДРП, Ленин начинает получать деньги от партии. Точнее – от марксиста Александра Богданова, бывшего финансистом партии. Но получка была нерегулярной (обычно это были не очень большие деньги – 50-70 рублей в месяц) и, главное – Ленину часто приходилось отказываться от этих денег, если превалировали интересы партии – финансирование печати, помощь политэмигрантам, приезжавшим из России в Швейцарию без копейки денег.

Но всё же основным доходом для Владимира Ленина стала семейная рента. Это был доход от имения в Кокушкине, а также от другой недвижимости, управляемой матерью. Как правило, она пересылала Владимиру 300-500 рублей 3-4 раза в год.
Другой неожиданный источник ренты пришёл со стороны родителей жены Ленина – Надежды Константиновны Крупской. Семья Крупской не была богата: отец отставной офицер, мать, Елизавета Васильевна – автор книжек для детей. Сама Елизавета Васильевна находилась на иждивении Ленина и Крупской, проживая с ними в эмиграции. Но в конце 1913 года умирает сестра Елизаветы Васильевны, и оставляет той наследство почти в 7 тыс. рублей. Однако около 3 тыс. рублей из этой суммы было истрачено на операцию Надежды Крупской – та страдала базедовой болезнью, и её оперировал в Берне профессор Кохер (кстати, лауреат Нобелевской премии по медицине 1909 года). Отступая от темы, скажем, что операция хоть полностью и не излечила Надежду Константиновну, но болезнь прогрессировать перестала.
Надо отдать должное, из оставшихся 4 тыс. рублей от наследства Ленин в конце 1915 года отдал 1 тыс. рублей на возобновление издания газеты «Социал-демократ».
Самый тяжёлый период в жизни Ленина – 1916 год: в июле этого года умирает его мать, управление рентой переходит к сестре Анне, но война резко сократила поступления от найма принадлежащего им имущества. В конце 1916 года Владимир Ленин и Надежда Крупская со свинины и говядины переходят на конину, новая одежда не покупается, приобретаются самые дешёвые писчие принадлежности. Партия была практически разгромлена в России, поступления средств от неё политэмигрантам прекратились.
Продержаться это трудное время Ленину и Крупской помогла помощь с неожиданной стороны – от эстонского националиста Александра Кескуэлы. С октября 1916 года по февраль 1917 года он перечисляет им примерно по 100 рублей в месяц. Позднее, антибольшевики утверждали, что через Кескуэлу деньги передавал бизнесмен Парвус, член левого крыла германской социал-демократии, а через Парвуса – немецкий Генштаб (основанием служило то, что Кескуэла был приятелем немецкого посланника в Берне барона Гисберта фон Ромберга).

(Ленин в 1914 году, под австро-венгерским Краковом)
Ну, а с февраля 1917 года Ленин снова получает бесперебойное финансирование, но это уже была плата за государственную работу.
Комментарии
и это больше, чем другие лидеры оппозиционных фракций Госдумы за тот же период.
Комментарий удален модератором
Зря,там самое интересное,немецкие марки пошли
А что до немецких денег, то кто хотел узнать - знает, а партии "Божьей росы" (КПРФ в их числе) могут только шипеть: "Провокация, искажение истории, надругательство над светлой памятью" и т.д. Стоит ли тратить время на них?
А если серьезно-нужно говорить правду
Джорданно Бруно,не Галилей-закончил свою жизнь на костре
"Сосед ученый Галилея
Был Галилея не глупее,
Он знал что вертится Земля,
Но у него была семья" (с).
----------------------------------------------------------------
Ну да,ну да.
И от денег "эксов" тоже отказывались?))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Горькая правда последних 10 лет — население России сокращалось на 500 тысяч человек в год, темпами, невиданными даже для 1990-х.
Ленин, оказывается, опять был прав!
Да и смешно было бы представить, что Гений планетарного масштаба не смог хорошо зарабатывать...
Главное-в СССР БЫЛО бесплатное образование, за что умер этот Гений столетия !
Для Наденьки было утешением финансировать языкатого и беззубого сифилитика.
Тайну финансирования о своем знаменитом прадеде по секрету раскрыла Надя Савченко.
А для руководящих работников- вернуть гособеспечение всем необходимым, пока они находятся при исполнении государственной службы, чтобы "налево и в сторону" даже не помышляли смотреть...
"Как смотрю на Ильича- не нарадуюсь..."
:)
Он был иждивенцем на деньгах своей матери. А та получала деньги от эксплуатации крестьян. Такой вот получается "борец за народное дело"....
Ещё он получал деньги из партийной кассы - куда те поступали после "эксов" - т.е. - элементарных ограблений банков и рэкета...
И ещё его финансировали антирусские националисты - как упомянутый в статье Кескуэла.
Ещё он получал деньги от Парвуса - это точно.
И, предположительно - от германских спецслужб.
И, наконец, предельно ясно, что германцы его в пломбированном вагоне ввезли в Россию совсем не для того, чтобы он сделал жизнь русских счастливой... А для того, чтобы он вывел из войны Россию, ибо поражение Германии уже было очевидно.... Ленин с этой задачей "блестяще" справился - лишив Россию плодов победы в 1 Мировой войне. По его же словам, он заключил с Германией "похабный мир"...
ну что ж, ему виднее....
И вопрос ко всем - Как назвать человека, который с самого начала 1 Мировой войны ратовал за поражение России в ней?!
И когда они это поняли - они просто сдали его большевикам....
Кто не хочет - тем и неизвестно.
Ищите сами.
Зря,там самое интересное,немецкие марки пошли» Алекс Иванов)
Заглянул в первоисточник. Скопировал два комментария.
Yaroslav on 04.09.2012 at 9:37 пп
Первый вопрос. Где ссылки на источники?
Я так понимаю (хотя могу ошибаться) источником служила книга Н. В. Валентинова «Малознакомый Ленин» http://www.pseudology.org/Valentinov_Lenin/UnnownLenin/index.htm
Второй вопрос. Откуда была взята чушь и ложь «Продержаться это трудное время Ленину и Крупской помогла помощь с неожиданной стороны – от эстонского националиста Александра Кескуэлы. С октября 1916 года по февраль 1917 года он перечисляет им примерно по 100 рублей в месяц.»
Я так понимаю вы взяли это из иностранного источника, ангоязычного, так как здесь мы видим «Кескуэла», тогда как правильно «Кескюла»
В лживой публикации «На какие деньги жил Ленин» указано: «Так, в 1904 году в Женеву, где тогда проживал Ленин, из России приехал большевик Валентинов. Ленин устроил его работать носильщиком на вокзал. Валентинов плохо знал французский язык и не ориентировался в местной жизни, и тогда Ленин в течение 3-х дней толкал вместе с ним тележку, попутно обучая Валентинова. Наградой Владимиру Ильичу стали 3 швейцарских франка за работу носильщиком»
А вот, как было на самом деле: Николай Владиславович Валентинов-Вольский «Встречи с Лениным», из главы «Ленин спортсмен. История с ручной повозкой»:
http://yroslav1985.livejournal.com/87769.html
всего лишь на воспоминания вполне нормальных конкретных людей, которые передают свои впечатления и оценки в определённых аспектах, возможно, с элементами фантазии и и тенденциозности. Кто и на каком основании оценил степень объективности информации?
Вот один из источников, который проливает свет на историю "немецких денег"
Милюков о советской школе
Владимир Лукошков написал 1 октября 2013 года http://maxpark.com/community/4788/content/2231719
Вадим 1963 # написал комментарий 2 октября 2013, 00:28
По поводу статьи Ленина не готов, а по Милюкову...
А через 2 года, в 1945-м, стало очевидно всему миру, каких сынов удалось воспитать советской школе...
"Потусторонний мир" - мир эмиграции, выброшенной из активной жизни, жил воспоминаниями и проклятьями. Не стоит принимать их близко к сердцу.
...иногда правда всё же прорывается наружу. Так случилось и с его "Воспоминаниями".
Там он на 3-х страницах рассказал о роли масонов в подготовке Февраля и назвал 4 имени.
И это вызвало переполох.
76-ти летний Керенский мчится из-за океана к 88-ми летней Кусковой с воплем:
"Всё пропало! Что делать, что делать?" Приехал стратегию вырабатывать...
Такие события вслед за признанием, которое мало кто и прочтёт, вызывают доверие к рассказчику.
Там есть информация и о «немецких деньгах».
Но в поисках истины нельзя ограничиваться отдельными цитатами, вырванными из контекста.
Даже если цитируемый автор имеет безупречный авторитет среди тех читателей, которые,
будучи живыми свидетелями описываемых событий и фактов, признавали их истинными.
Я прочёл внимательно вторую и третью разделы девятой части второй книги (Временное правительство, стр. 379-319). Есть там информация и «немецких деньгах», которые якобы Ленин получил через Парвуса от немцев. Сопоставил с теми сообщениями разных не только СМИ, но и толкователей истории революции 1917 года. Получается такая картина: Ленина пытались судить за якобы измену России, используя сплетни и клевету о «немецких деньгах». Только доказательств не оказалось.
А вот о причастности Керенского со товарищами к измене интересов России за те самые деньги Милюков рассказал.
Да, вся эта статья о Ленине - лживая)))
1. "Yaroslav, автор комментариев, опровергает автора статьи, ссылаясь...всего лишь на
воспоминания вполне нормальных конкретных людей, которые передают свои впечатления и оценки в определённых аспектах, возможно, с элементами фантазии и и тенденциозности.
Кто и на каком основании оценил степень объективности информации?
Вот один из источников, который проливает свет на историю "немецких денег"
ссылка на maxpark.com
Вадим 1963 # написал комментарий 2 октября 2013, 00:28
По поводу статьи Ленина не готов, а по Милюкову...
2. Получается такая картина: Ленина пытались судить за якобы измену России, используя сплетни и клевету о «немецких деньгах». Только доказательств не оказалось.
А вот о причастности Керенского со товарищами к измене интересов России за те самые деньги Милюков рассказал.
Что Парвус финансировал Ленина - правда. И явно не из собственных денег....
если интересно - найдёте сами. Легко.
Какой смысл что-то обсуждать с человеком, которые не знает элементарных и общеизвестных фактов? И даже знать их не хочет.
Получите - https://otvet.mail.ru/question/64477707
И ещё - "в июне 1917 года, защищая Ганецкого (управляющий акционерным обществом, созданным Парвусом), Радек писал из Стокгольма Ленину: «…Ганецкий занимался вообще торговлей не для личной наживы, а для того, чтобы помогать материально партии. Последние два года Ганецкий не одну тысячу дал нашей организации" https://ru.wikipedia.org/wiki/Парвус,_Александр_Львович
По данным наружного наблюдения Департамента полиции, 27 декабря 1916 года Ленин явился в германское посольство в Берне, где оставался до 29 декабря[19].По данным наружного наблюдения Департамента полиции, 27 декабря 1916 года Ленин явился в германское посольство в Берне, где оставался до 29 декабря[19]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_финансировании_большевиков_Германией
Как назвать человека, который во время войны ТРИ дня ошивается в посольстве враждебной державы?!
Это только малая часть того, что я нашёл буквально за 2 минуты....
В результате канцлер уполномочил германского посла в Берне фон Ромберга войти в контакт с русскими эмигрантами и предложить им проезд в Россию через Германию.
Одновременно (3 апреля) МИД запросил у казначейства 3 миллиона марок на пропаганду в России. Деньги были выделены.https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_финансировании_большевиков_Германией
И ещё http://maxpark.com/community/5862/content/3238661
И http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Сейчас Вы заявите, что это всё придумали враги)))))))
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Ну и где они взяли столько денег??
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Источник: 7 заказчиков Октябрьской революции
© Русская Семерка russian7.ru
Но зачем?
Читать их Вы всё-равно не будете. Вам ведь НЕ правда нужна, Вам нужно удержать в своей голове вбитую туда пропагандистскую муть о "добром дедушке Ленине"....
Поэтому Вы и дальше будете закрывать глаза на очевидные и ужасающие факты про вашего Ленина...
"когда у устроителей V съезда РСДРП возникли финансовые затруднения, 300 фунтов на проведение съезда (1 фунт был равен примерно 10 рублям) было получено организаторами съезда
от ЦК Социал-демократической партии Германии", а не от Парвуса.
"Парвус пытался установить контакт с Лениным и даже встречался с ним, однако нет сведений о том, что Ленин принял предложение о сотрудничестве. Не установлено даже, что́ именно Парвус предлагал лидеру большевиков: объединиться с меньшевиками и созвать для этой цели «съезд руководителей» (как он обещал имперскому послу) или нечто большее. Известно, во всяком случае, что Ленин в то время стремился к совершенно иному объединению и был занят подготовкой к «съезду», который войдёт в историю как Международная социалистическая конференция в Циммервальде, и сам Парвус по поводу этой встречи впоследствии писал: «Я изложил ему мои взгляды на последствия войны для социал-демократии и обратил внимание на то, что, пока продолжается война, в Германии не сможет произойти революция, что сейчас революция возможна только в России, где она может разразиться в результате поражения от Германии. Однако он мечтал об издании социалистического журнала, с помощью которого, как он полагал, он сможет немедленно направить европейский пролетариат из окопов в революцию»[46].
Историк-эмигрант Г. М. Катков констатирует, что «сговора не произошло»[47], о том же свидетельствует
" после того как 5 июля были захвачены все финансовые документы редакции «Правды» и арестован и подвергнут допросам заведующий издательством и главный финансовый распорядитель К. М. Шведчиков, ему не смогли предъявить никакого обвинения. Оказалось, что все произведённые газетой расходы полностью покрывались её вполне легальными и известными доходами (главным образом, сбором мелких пожертвований среди рабочих и солдат). Газета даже приносила небольшую прибыль. А К. М. Шведчиков после пяти допросов был отпущен без предъявления ему каких-либо обвинений[8]"
Но зачем?"
Хороший вопрос: ЗАЧЕМ?? Я уже на примере ссылок в первом Вашем комментарии показал другую информацию, опровергающую распространяемые Вами сплетни и домыслы.
Сколько людей, столько и мнений. И каждый человек освещает события и даёт оценки "со своей колокольни. Я предпочитаю опираться на факты как бесспорно достоверные, подтверждённые документально (или оцеваемые одинаково противоборствующими сторонами без домыслов и фантазий).
Обычная коммунячья тактика - прикидываться незнающими общеизвестных фактов, легко доступных в сети)))) И требовать ссылок на источники информации, только для того, чтобы потом громогласно объявить, что эти источники всё врут)))))
"Опровергая" эти ссылки, Вы осторожно избегаете как раз ФАКТОВ)))
Задаю конкретный вопрос -
1. Охранка выследила, что ваш Ленин ТРИ дня провёл в германском посольстве - и это ФАКТ! ЧТО ДЕЛАЛ он в посольстве враждебной державы? И как ЭТО оценить?
2. Что работающий управляющим компании Парвуса большевик переводил деньги партии - это факт! Или не факт?))))
3. Что большевики ПЛАТИЛИ деньги забастовщикам, и боевикам - за стрельбу по полиции - тоже факт. Как ЭТО оценить?
Жду конкретных ответов на конкретные вопросы.
заранее благодарен.
Вопрос - они их с КАКОЙ целью доставили в Россию?
Жду ответа.
Конкретного, не надо юлить, пожалуйста.
"Задаю конкретный вопрос -
1. Охранка выследила, что ваш Ленин ТРИ дня провёл в германском посольстве - и это ФАКТ! ЧТО ДЕЛАЛ он в посольстве враждебной державы? И как ЭТО оценить?
2. Что работающий управляющим компании Парвуса большевик переводил деньги партии - это факт! Или не факт?))))
3. Что большевики ПЛАТИЛИ деньги забастовщикам, и боевикам - за стрельбу по полиции - тоже факт. Как ЭТО оценить? "
Я уже на примере ссылок в первом Вашем комментарии показал другую информацию,
опровергающую распространяемые Вами сплетни и домыслы.
То, что приводите Вы, это не факты, а плоды чьй-то фантазии. А те, кто распространяет эти сплетни и домыслы, либо дураки необразованные, которые не ведают, что творят, либо сознательные враги России, активные "бойцы пятой колонны". В обоих случаях результат один: фальсификация истории и настрой населения России на пессимизм и неверие никому, разобщение людей на враждующие группочки, не способные справиться с сегодняшними социально-экономическими проблемами в родной стране. Впрочем, для распространителй сплетен Россия давно уже не родная.
И любой, кто говорит о ней правду - "враг России, агент Госдепа и враг народа".....
Вы ничуть не изменились со сталинских времён, жалкие вы и убогие.
А что конкретного ответа и не будет - я знал заранее. Вы способны только на словоблудие)))
Через два года в армии, по прошествии двух-трёх политзанятий, капитан Чернов, испытавший тяготы прошедшей войны, в разговоре наедине, попросил,-Игорь, назначаю тебя старшим по группе. Твои обязанности: раздать тетради, доложить мне о готовности и не задавай мне никаких вопросов. Занимайся, чем хочешь. Убелённый сединами капитан, отвоевавший своё, обращался ко мне, юнцу, по имени, притом, до самого конца службы. И я по - полной воспользовался, предоставленной возможностью. Вместо примитивного учебника пропагандистского толка, передо мною лежал очередной том В.И.Ленина. На втором году службы и вовсе был избавлен от посещения политзанятий - стал заочником дивизионной партийной школы, кото...
Мотивы его поведения каковы.?
Из любви к искусству, стремление к власти, месть за брата? Или национальная принадлежность ?
Почитайте хотя бы статьи Ленина 1923 года. Ленин, находясь уже в нерабочем состоянии, зная, что скоро умрёт, продиктовал серию статей, в которых ясно просматривается ответ на вопрос, "какими соображениями руководствовался вождь пролетариата". Раньше эти статьи можно было найти в любой библиотеке, купить в магазине.
Нынешние "хозява" страны делают всё, чтобы эти статьи (их называли "политическим завещанием") люди не читали. Иначе трудно будет "запудрривать мозги" людям.
Согласен, есть заинтересованные лица, способные "запудривать мозги", но при этом стоит обратить внимание на себя и понять, что при "заасфальтированных и закатанных катком извилинах", вступать в полемику бесполезно.
Забавное состоит в том, и те и другие
в прошлом были пропагандистами и агитаторами,
но тупыми и бездарными."
Интересно, к которой группе относит себя Игорь Червонюк?
"Внефракционный, т.е. независимый"... Человек ВСЕГДА является зависимым от влияния окружающей его среды. Дело только в том, КОГО он выбирает в качестве источника информации по вопросам, которые его интересуют (кругом ведь очень разные источники, без разбора которых можно легко запутаться и неизбежно поцти на поводу "ложной правды" и вместо повышения уровня самообразования покатиться к деградации личности, превратиться в слепое орудие разрушения человеческого сообщества.
Вернёмся к началу нашего диалога. В ответ на Вашу просьбу пояснить ЦИТАТОЙ смысл моего замечания по поводу линии поведения и смысла жизни Ленина я предложил Вам вариант - ПРОЧТЕНИЕ статей самого Ленина (а не толкователей этих его трудов). В целом! Самостоятельно! Чтобы самому составить своё, действительно независимое представление о предмете разговора.
Сейчас я попытался выйти на подлинники статей в Интернете. Удручающая картина. Пытаются читателям Википедии "всучить" чьи-то мнения и толкования. Один "историк" даже "научные трактаты" пишет о том, что этих статей Ленин и не диктовал вовсе .
ayp.ru›library/ocherki-po-istorii-rossii-xx-vek-…
"Политическим завещанием" В.И. Ленина в широком смысле слова именуют ряд статей и писем, продиктованных им своим секретарям в период с 23 декабря 1922 по 2 марта 1923 г., – после того как ухудшение самочувствия показало ему, что он не сможет участвовать в грядущем съезде партии, и до того времени, когда дальнейшее ухудшение окончательно вывело его из политической борьбы. Все эти работы ("О придании законодательных функций Госплану", "К вопросу о национальностях или об “автономизации”", "О нашей революции", "Как нам реорганизовать Рабкрин") были адресованы XII съезду партии, состоявшемуся в апреле 1923 г., и содержали ленинские мысли по важнейшим, с его точки зрения, вопросам текущего момента.
Дальнейшее...
lib.sale›politicheskih…poslednie-stati…lenina…
В декабре 1922 года —марте 1923 года В. И. Ленин продиктовал свои статьи:
«Странички из дневника», «О кооперации»...
В декабре 1922 года —марте 1923 года В. И. Ленин продиктовал свои последние статьи: «Странички из дневника», «О кооперации», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «О нашей революции», «Лучше меньше да лучше» — и письма' «Письмо к съезду»,' «О придании законодательных функций Госплану» «К вопросу о национальностях или об «автоном'-зацин^
В апреле 1908 года он едет к Горькому на Капри, потом в Лондон, где в Британском музее подбирает материал для своей философской книги. Возвратясь из Лондона, бродит по горам Швейцарии в Западных Бернских Альпах. "Ездил в горы погулять. Дурная погода помешала побыть там подольше. Но всё же погулял превосходно" (письмо к Маняше 9 августа 1908 года). Устав от борьбы с "отзовистами", он едет в марте 1909 года отдохнуть в Ниццу. "я сижу на отдыхе в Ницце. Роскошно здесь: солнце, тепло, сухо, море южное" (письмо от 2 марта к сестре Анне).
Ленин, со времени пребывания в Финляндии, так привык к поступлению в его карман денег, что при получении переводов из Москвы даже забывает о них известить отправителя. "Анюте всё забывал написать, что 340 р. получил. Пока что деньги мне не нужны" (письмо к Маняше 13 июля 1908 года).
http://www.pseudology.org/Valentinov_Lenin/UnnownLenin/06.htm
заказ он выполнил((((((((
Да, в общем-то, нет, не растворились. В списках известные всё лица :) Просто троцкистов, бундовцев, поляков и др. оппозиционеров, например, уничтожили в 30-х.
"Надо отдать должное, из оставшихся 4 тыс. рублей от наследства Ленин в конце 1915 года отдал 1 тыс. рублей на возобновление издания газеты «Социал-демократ»."
И сейчас нужно немалое время, чтобы вместо пропаганды люди знали правду.....
Теперь ответ по существу: вот эти три тысячи и есть часть тех деньег, на которые жил Ленин (этим ведь интересуются люди?) . Но эта сумма была всего лишь небольшой прибавкой к тому, что Ленин ЗАРАБОТАЛ огромным интеллектуальным трудом, плоды которого были востребованы людьми, способными соображать и что-то делать, чтобы жизнь вокруг не ухудшалась, а строилась так, чтобы не было деления населения на паразитов и рабов.
даже в этой хвалебной статье упоминаются только 120 рублей.....
Ясен пень, вот на эти "заработки" он и жировал в эмиграции))))))
На такие же, на какие живёт А.Навальный и его оппозиционная тусовка.
---------------
не верю. Революция - дело очень дорогое, рента его не покроет. Да и в Европах он не бедствовал и не скромничал.
--------------------
если расследование ничего не дало, то откуда известно кто украл лошадь и коров?
Много чего говорят. Не всему можно верить. В одном не сомневаюсь:
он немало зарабатывал как автор книг, востребованных людьми, которых интересовали суть происходящих в то время общественно - политических проблем и пути их решения,
и за сотрудничество с редакциями газет и журналов.
Один из примеров дан в статье:
"Время от времени Владимиру Ленину приносила доход переводческая и литературная деятельность. Так,
за свою книгу «Развитие капитализма в России»,
вышедшую в издательстве Водовозовой тиражом 2400 экземпляров,
он получил 120 рублей
и ещё впридачу бесплатно несколько немецких книг, необходимых ему для работы".
А ведь те 120 рублей - это не сегодняшние 120 рублей!
Да и подаренные книги - прибавка существенная!
И пока король с ним так препирался,
Съел почти всех женщин и кур,
И возле самого дворца ошивался
То ли буйвол, то ли бык, то ли тур..
В.Высоцкий.
Меня волнует ещё, что враньё это принимается за истину и тиражируется в сообществах Макспарка без попыток проверки публикуемой информации. Как-то не очень заметно движения на прекращение одурманивания населения.
К примеру, почему бы в свете разговора о том, чем, как и на какие средства жил Ленин, не обратить внимания на такой вот ответ на комментарий одного из множества "знатоков-обличителей":
Igor Semirechenskiy # написал комментарий 27 мая 2016, 14:08
"Не странно ли, что все эти голодоморы, геноцид, репрессии, ГУЛАГ начались после 1991 года, с приходом к власти капитализма, и вот эти бандиты, убийцы, людоеды и воры трясут перед нами какими-то «документами», свидетельствами очевидцев, экспертными комиссиями, доказывая обратное.