Бизнес честно о курсе экономблока и ЦБ

Бизнес честно о курсе экономблока правительства и ЦБ: "Из-за резких курсовых колебаний последних двух лет сейчас российские товары выглядят более выигрышно. Но через год–два эффект курсовой разницы полностью уйдет" (первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский) http://vz.ru/economy/2016/5/27/813002.html Кстати, в статье речь вообще не чисто о финансовых вопросах шла, а о целесообразности инвестиций в авиапром.

Вот и все, уважаемые господа присяжные заседатели! Прозаседавшиеся, так сказать. Вы там можете через зомбоящик простому народу, который просто реально не врубается, хорошо это или плохо - укрепление рубля (обычно, особенно патриоты, думают, что это очень хорошо), а если еще вдобавок и рублевая инфляция идет... - на этой теме ему можно что угодно впарить, а реальному бизнесу, который знает, что через два года наши самолеты уже по цене не будут конкурентоспособны даже на внутреннем рынке из-за укрепления рубля и рублевой инфляции, все словеса об импортозамещении - это сказки про белого бычка, поэтому и нет роста инвестиций в промышленность. И не будет до тех пор, пока действительно не будет хотя бы 10-летней экономической программы, где будет или четкая формула темпов ослабления рубля строго в соответствии с рублевой инфляцией, а не в соответствии с мировой ценой на нефть, как сейчас (причем в виде закона, чтобы ЦБ не мог нарушить это правило), или как альтернатива - введение НЭПа (твердый валютный курс, реально нулевая рублевая инфляция любыми путями - драконовскими, не драконовскими, либеральными, не либеральными и т.д., - вообще любым способом).

P.S 1. Сейчас ведь уже до чего дошло, что трейдеры ввели твердый коэффициент зависимости курса рубля от мировой цены на нефть и играют на валютном рынке в зависимости от опережения или отставания реального курса от курса, рассчитанного по этому коэффициенту. Надо полагать, и сам ЦБ именно таким образом устанавливает "рыночный" курс.

P.S 2. Идя на встречу пожеланиям Президента Путина, чтобы его экономический совет занимался не идеологическими вопросами, а конкретными проблемами, можно порекомендовать, чтобы конфликтующие группы Глазьева и Кудрина создали кроки - дорожную карту обеспечения в течение года нулевой инфляции и твердого валютного курса. Благодаря 4-м модернизациям от 1978 года Китай и благодаря НЭПу от 1921 года Россия этого смогли достичь, или на это способны только коммунисты - создать действительно комфортные условия для развития частного бизнеса?
Да грош цена тогда всем этим либеральным теориям, которые на деле получаются псевдолиберальными. А действительно либеральные реалистичные концепции могут дать только коммунистические теории? Никогда не поверю в импотенцию либерализма: ведь была же Рейганомика! Все дело в низкой экономической квалификации плохих ремесленников Кудрина, Улюкаева, Набиуллиной и Гайдара. Правда, допускаю мысль, что вопрос и в их ненависти к России и русскому народу.