Николай Платошкин о восстановлении советской модели в экономике

Николай Платошкин о восстановлении советской модели в экономике

Сегодня

Николай Платошкин отметил, что в современности есть сторонники оппозиции, например среди депутатов КПРФ, которые предлагают восстановить советскую модель в экономике. Это вопрос дискуссионный, но все-таки актуальный, потому что очевидно, что современная модель в экономике неэффективная. Ведь невозможно назвать эффективной модель, которая в среднем за последние 13 лет обеспечивает рост на уровне 1% в год.

Николай Платошкин

Советская модель в экономике

Николай Платошкин отметил, что советская модель в экономике не является универсальным решением, это просто ответ на конкретный вызов времени. Ведь нужно помнить о следующем факте: вместе с СССР существовали социалистические республики и страны народной демократии.

Везде в экономическом плане была своя специфика. Модель в экономике СССР, например, 1980 года сильно отличалась от экономической модели Венгрии в то же время, хотя страны были социалистическими. Поэтому не стоит думать, что можно говорить о чем-то универсальном.

Хотя, конечно, есть такой важный момент: государство в рамках подобной модели должно контролировать основные средства производства, а вот остальное — это уже обсуждаемые вопросы, которые зависят от конкретных исторических условий.

Экономика СССР

Какой опыт актуален для России

Если брать советский период, то для современной России, уверен Николай Платошкин, актуален прежде всего опыт Новой экономической политики, где реформирование экономики было связано с тем, что, во-первых, есть социалистические элементы в экономике, а есть и рыночные.

В условиях зависимости страны от иностранных технологий, конечно, нет сомнений в том, что путь к прогрессу в России возможен только через НЭП. Переходить сразу же к экономической модели социализма, минуя НЭП, — это неразумное решение, потому что для этого просто нет никаких условий.

Ведь в советские годы были страны народной демократии, где обязательно был переходный период, где была государственная и частная собственность, где сохранялись рыночные отношения.

Поэтому если нужно восстанавливать советскую модель в современных условиях, то смотреть на опыт НЭП — это правильная идея, убеждён Николай Платошкин. Потому что в современной России модель, напоминающая советский НЭП, безусловно, будет гарантом экономического роста. Просто потому, что государство, а не только частный бизнес, отвечает за развитие экономики.

НЭП

Новый подход

Николай Платошкин отметил, что даже при восстановлении советской модели, конечно, все равно речь пойдет о частичном восстановлении прошлой модели, потому что все равно условия изменились.

Причем во многом в лучшую сторону, ведь, например, современные информационные технологии явно могут изменить плановую экономику к лучшему, а не к худшему, планировать в современности намного проще, чем в советские годы.

И это подтверждает не опыт прошлого, а опыт настоящего. Ведь планирование есть в транснациональных корпорациях, в странах вроде Китая. Все это можно использовать и в России. Тем более что дискуссии о необходимости стратегического планирования в России давно есть, даже президент об этом говорит. Просто никто это не использует на практике.

Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")

Николай Платошкин подчеркивает, что в экономике нужно делать следующее: отдать государству те сферы, где государство просто работает эффективнее частного бизнеса. Например, это тяжелая промышленность, стратегические сферы, крупное сельское хозяйство.

Ошибкой СССР в экономике после НЭПа, полагает Николай Платошкин, было то, что не было создано достойных условий для малого и среднего бизнеса. Не было никакой необходимости в том, чтобы государство владело парикмахерскими или ресторанами. В этих сферах частники могут быть эффективнее государства. И здесь главное то, что люди заняты делом, достойной работой, а у государства больше возможностей заниматься куда более важными вопросами.

автор: