Историк В.Суворов, против Сталина, или ушедшее поколение!

Профессор, Виктор Суворов (настоящее имя — Владимир Богданович Резун), родился 20 апреля 1947, Барабаш, Приморский край … российские историки отмечали, что В. Суворов (В. Б. Резун) слабо использует документальную базу и его взгляд на историю Германии и России, периода 30-х годов!

Книги "знаменитого" историка, конечно очень искажают историю того времени, но это даже хорошо, так-как читателя этой книги, обязательно на толкнёт на мысль прочитать и другие книги.
Виктор Суворов - это просто историк, по не ясным причинам, ставшим професором - не любящий "сговор и дружбу Сталина", с Германией 30 - х годов. Именно с Германией, но Суворов яростно доказывает, что это была дружба Сталина с Гитлером.

Так в чём же заключалась дружба Сталина с Гитлером!? А всё очень просто, СССР слали в Германию вольфрам, никель, молибден, и другие ископаемые которых не было в Германии. Да, это и действительно правда, но Сталин всё это давал не бесплатно! В замен, СССР, получали станки, без которых мы бы не смогли ни чего построить, так-как станки любых профилей - это и есть основа экономики. Представьте себе, что без токарного, фрезерного, строгального, шлифовочного, и других станков, построить ни чего нельзя. Любая техника, хоть военная, хоть гражданская, не может существовать без обработки метала.

Я понимаю, что Суворов, только историк, и судит он только исторические факты. Но кроме исторических фактов, есть ещё экономические, и политические. А вот эти факторы, Суворов, пропускает. Отдельный вопрос, специально, или по не знанию. Скорей всего специально, так-как такой человек, с такой памятью, не может не знать такие прописные истины, что ни одно государство, не может жить себе в ущерб.

Но это ещё не всё. Если ты историк, да ещё и профессор по этой специальности, то тоже не можеш не знать, что США, почти до конца войны торговали с фашистской Германией, и продавали ей всё тоже, что и СССР, до 1941 года. Могу учесть, что уважаемый историк, мне ответит, что США, официально не торговала, а торговали только частники, так-как в Америке, рынок и демократия! Но от этого ни чего не меняется, факт торговли Америки с фашастской Германией, это историческая действительность. Да и не только Америка, а многие страны торговали с фашистами.

Но, видите ли, это же Америка, у них демократия, а авторитарному Сталину - это в грех! Все книги написанные Суворовым - про Сталина (я так же отношу и к народу рого времени), как надо не навидеть историю своей страны!

Приведу некоторые высказывания, моего "любимого" историка. "У Гитлера был красный флаг и у Сталина тоже".

Да, они были чем то похожи, но предназначение их было разное. Между прочим у нас с Францией сейчас, тоже флаги похожи, но живём мы по разному!

Дальше, больше, "Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата."

Заметили, у Гитлера партия была рабочей, а у Сталина, диктатура пролетариата! Ну и как? Здорово, да? Суворов в этом разницы не видет, ну и бог с ним! А разница простая, один готовил рабочий класс к захвату чужих земель. Другой в это время, строил государство для защиты от "рабочих" Германии.

"Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней."

Это можно оставить на совести историка, так-как демократию в России, и сейчас не очень приветствуют.

"Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм."

Ну если у историка Суворова нет разницы между этими двумя социализмами, то и у меня вопросов нет, так, как Суворов всего дишь историк, а не политик, и тем - более не экономист.

"Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии."

По моему тут коментарий излишне, 1945 год показал, кто строил социализм, а кто - нацизм. Для историка, эт обез разницы!

"Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути."

А вот тут уважаемый профессор - дудки, если сказать по простому. Рем был еврей, по этому и уничтожил Гитлер, а в СССР, в это время, почти все евреи заведовали ГУЛАГАМИ. Стоит почитать вашего любимого писателя Солженицына: "Двести лет вместе", и это лучше чем какое то доказательство,80% начальников ГУЛАГ-лагерей, были евреи, или вы не согласны с вашим любимцем Солженициным!

"У Гитлера четырехлетний план.
У Сталина - пятилетние."

Ну, это вообще не понятно что к чему, у кого пять, у кого четыре - не вижу в этом преступления! Но разница то есть. Если сравнивать, так, так, что бы было заметно, или для вас один год из жизни ни чего не значит!

"У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.
И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме."

Вот тут то, уважаемый историк, лукавит. Кто сидел у Гитлера в тюрьме? Правильно! Евреи и коммунитсты, в основном. Кто сидел у Сталина в тюрьме? Правильно, те кто коственно, или умышленно вредил Советской власти. Разницу то, хоть немного улавливайте!

"У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди."

Тут сказать нечего, только вождь, вождю - большая разница. И кому, как не вам, уважаемый историк, знать это!

"Главные праздники в империи Сталина 1 мая, 7-8 ноября.
В империи Гитлера - 1 мая, 8-9 ноября.
У Гитлера - Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина комсомол - молодые сталинцы."

Вот это всё вместе, можно назвать - белеберда!
Если героев Советского Союза комсомольцев, даже нынешняя буржуйская власть не отвергает, то историку Суворову, после таких сравнений, надо повеситься!

"Сталина официально называли фюрером, а Гитлера - вождем. Простите, Сталина - вождем, а Гитлера - фюрером. В переводе - это тоже самое."

А это просто от бессилия, как говорится, хотел бы Сталина укусить но не недостану, тогда хоть подразню"

"Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира - Дом собраний. Купол здания - 250 метров в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150-180 тысяч человек.
И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира - Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато все сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров(!!!) было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения - 500 метров. Работа над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велась одновременно."

Лужков, наш современный лучший мэр стольного града Москвы тоже любит всё большое. Домики в 60 этажей, (которые Сталину и Гитлеру не под силу были в те времена), скульптуры от Цырители, безразмерные. Так вы что, хотите сказать, что Лужков страшнее Сталина и Гитлера??? Ну и ну! Вас, уважаемый историк, сильно занесло.

"Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на ее месте построить новый город из циклопических сооружений."

А это даже не смешно!

Что тут скажешь. Не любовь к Сталину, ещё и не на такие речи сподвигнет, только откуда вы это взяли? Сам Сталин вам сказал, или выдумали на всякий случай, что бы убедительней было. А ведь, серьёзный, как бы, человек, со званием, и не полохой либеральной репутацией, а фантазии как у рядового либераля!

"Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином."

Ой, ой, оойёёй! С географиеей, и политическим устройством СССР, вообще не дружит наш историк. Австрия - это совершенно самостоятельная страна. А Грузия, это республика, которая входила в СССР. И кто бы из этох республик не руководил Советским Союзом... . Боже мой! Какая убогость! И это я, почти ни кто, объясняю историку-профессору то, что знает каждый школьник, который историю на экзаменах здал на тройку! Не уже ли не видите разницы? Сранно! А я заметил, и наверное не только я!

"Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлевскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.

Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясен скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле черные полосочки, а у Гитлера - белые."

Ну что тут скажешь, историческая проницательность, это не плохо. Полоски на одеяле - это здорово! А вот на счёт воровства первых лиц..., я не понял, что вас так смущает, что они не воровали? Так и в наше время есть правители которые не воруют. Например - Лукашенко, президент Белоруссии. Так он что, на кого больше похож, на Гитлера, или На Сталина. Забыл, блин! Ведь демократия, если правитель не ворует, значит "дибил".

"Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была 19 лет моложе его.
Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его."

Ну это вам к Шендеровичу, он вам объяснит, что в любви нет возрастного ценза. И вообще, это личное дело каждого, у меня отец тоже был старше матери на 12 лет, но это не значит, что он был преступником. Не вижу, в чём преступление!?

"Гели Раубал покончила жизнь самоубийством.
Надежда Аллилуева - тоже."

Вот это и действительно историческая новость! В наше время тоже не которые женщины кончают с жизнью, даже знаменитые, или вы хотите сказать, что они их убили? Да, нет, конечно, они сделали то, что сами хотели. Жаль только, что вы не можете доказать, что Алилуевой помог умереть Сталин, а ведь, какая бы синсация была бы!

"Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
Надежда Аллилуева - из сталинского."

Ай да Суворов, ай, да историк, и это точно определил. Улавливаете мысль великого мыслителя нашей совремённости, заметьте, исторической современности. По моему, это сильно роднит Гитлера и Сталина. Надо же, одна застрелилась из гитлеровского пистолета, а другая, из сталинского.

"Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что ее убил Гитлер.

Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что ее убил Сталин."

Да бог с ней Гели Раубал, а вот по отношению к Алилуевой, желательно, по подробней. Так сама застрелилась, или Сталин застрелил? Уважаемые читатели, и это пишет историк, который Сталина, на всех "перекрёстках" обвиняет в том, что было, и чего не было. Я давно уже писал, что история, это самая продажняя девка в любой стране. Историю делает, и подделывает власть, благодаря таким профессорам истории, как В.Суворов.

"Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.
Гитлер начал свое правление под лозунгом "Германия хочет мира". Затем он захватил половину Европы."

А вот этого момента, я давно ждал. Вы, помните в начале объявил, что между Гитлером и Сталиным, нет разницы. Да и всё у историка построенно на этом, что это два... . Так-как же получилось, что они разошлись в своих стремлениях? Видите ли, вы пишите, что Гитлер захватил Европу. А что захватил Сталин? Да,да,я понимаю, вы сейчас будете доказывать, что Сталин захватил Западную Украину, Бессарабию, Прибалтику, Западную Белоруссию. Всё это вместе, у вас, либералов, называется, Сталин захватил пол-Польши, Обращаюсь к читателям, вы заметили, что захватил Сталин - Западную Украину, но не Польшу, как это нам либералы преподносят, Западную Белоруссию. Ну за Прибалтику я молчу, кому интнресно, ищите литературу, читайте, и всё поймёте!

"Сталин боролся за "коллективную безопасность" в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы."

А это то враньё, которое даже смысла не имеет. Во всех странах Восточной Европы, после 1945 года, было своё правительство, и свои коммунисты, вот они и руководили, каждый как мог. Одни по Советским меркам, другие, как сами хотели.

"В чем же разница?
Разница в форме усов?"

Вот так, в заключение знаменитый историк, подводит схожесть между Сталиным и Гитлером! Два деспота усатых, только у Сталина были усы "круче", а у Гитлера, для сбора соплей!

Ирония над "глыбой" Сталиным, современного либерал-историка понятна. Представляете, в чём же разница? - Задаёт вопрос этот учёный муж. Нет, нет, я ни на минуту не сомневаюсь в том, что он прекрасно знает разницу, но... . А вот в этом но, всё и кроется. Ведь он то и действительно, кое-чего выдал нового нашей истории. Человек, довольно не глупый, если я не ошибаюсь, окончил Киевскую военную академию. Перед этим был в Суворовском училище. Поражает одно, почему такая не нависть к истории СССР. По любому, это история нашей страны, и нельзя её выбросить из памяти нашего народа. А ещё хуже, врать на свою историю. Вы, дорогой профессор истории, не историк, вы обыкновенный пропагандист. Только не могу понять... .

А что там понимать, таких как вы, профессоров-историков, в нашей совремённой России, хоть пруд пруди. Стоит только послушать Бутмана, на ЭХО МОСКВЫ, его друга Сванидзе и Млечина. Самое страшное, что они так уверенно врут, что многие принимают это за истину. Ну, да и бог с ними, с теми кто врёт. Главное, что бы правда была донесена до народа. А что бы знать правду, нашей истории, надо прочитать не одну книгу, так-как исторические моменты нашей Родины, всеми историками пишутся по разному. Читайте по больше, и делайте выводы сами, и только тогда вы сможете узнать все периоды развития нашей страны. Ну, а кому не хочется читать, верьте историкам, даже тем, которые - которве всё знают! Запомните - профессор, это ещё не значит, что он самый грамотный. Бывает так, что школьный учитель, на много образованней, чем, все заслуженные, и удостоенные, каких то званий! Ещё одно, но очень примечательное. Некоторые историки - профессора, получили это звание при СССР, их защита, этих званий, заключалась в том, что бы хвалить Ленина и Сталина. Так что, кроме книг этих знаменитых историков, не мешало бы и их биографию прочитать. Благо это можно в интернете найти. Но не всех, не которым не удобно объявлять свою биографию, но при желании, можно и их жизненный путь узнать!