ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ!

а до этого или после можно не держаться.?

хотя уверение всех в том- что дык капитализм-это один из набора обманок на поле чудес..

нет в мире капитализма уже лет сто..

деньги-это не доход, а расход..доход-это продукт. который можно купить за деньги или сделать самому..

но будут врать и врать..и как мантру повторять- деньги это доход..омммм!

и вот в таком вранье и живут те, кто сам врет - ибо сам давно в это уверовал

знаете все передернуто человек отработавший 25 лет получает пенсию 10 000,а не работавший с 91 по 2015 и рабочий стаж 10 лет в СССР и пенсия будет 8000 или меньше конечно вопить будет по обиды и нужду. справедливость штука очень избирательна и чиновник знает как заработать максимальную пенсию а люд по мере изворотливости т о ней всегда надо было заботится заранее на протяжении всей работы ,только инвалиды детства получают их за ошибки родителей

еще раз-тут нет передергивания- тут есть только обман..

корневой вопрос экономики!

это распределение внутреннего общественного продукта и права собственности на него.

1. заметьте- не распределения денег. а именно общественного продукта.

т.е. не вопрос сколько вы получите денег- а сколько вы получите на него продукта и какова система распределения оного

2. и потому тут же следует вторая часть этого вопроса- права собственности на него,

т.е. система исходит из общественного отношения к собственности

если у общества есть отношение- отнять и поделить или всё тут же обменять на что-нибудь. а не сохранить и приумножить, то система так и будет распределять это право собственности,

другое распределение общество просто не поймет и будет считать несправедливым.

3.стоит помнить о том, что общественный продукт -это весь продукт созданный обществом государства, за всю историю государства., а вовсе не то , что создано здесь и сейчас только,коллективом или в складчину. по сути весь продукт создается в складчину и коллективно, но за всю историю.без учета этого- вопрос экономики будет опять решатся не справедливо.

4.есть объективная реальность при распределении

общественного продукта, и эта первая часть вопроса экономики. туго связана со второй его частью. т.е. распределением права собственности на него. а точнее отношение к частной собственности.которое является также объективным.

т.е. если у вас к примеру Рафаэль написал мадонну- картина одна- а хотят ее видеть миллионы

есть варианты распределения-выставить на продажу и купит , тот . у кого больше денег. или кто первый прибежал, или кто выиграл . есть вариант разделить картину на много мелких кусочков и продать или раздать путем розыгрыша или первым скорым по кусочку

есть вариант-выставить в музее и продавать или не продавать билеты..или к примеру допускать к просмотру только избранных тут тоже много вариантов..

всё это имеет значение в отношении к частной собственности и человека и общества

для отношения человека- достаточно личного самосознания и восприятия бытия. для общественного отношения, необходим общественный посредник, язык, закон, экономический-деньги.

5. т.е. если внутреннего продукта мало, а денег роздано даже не много- а просто поровну.

т.е. все хотят этот общественный продукт, т.е. средства обмена на продукт у вас есть

осталось системе предложить

метод его распределения

6.и вот метод предложен- когда вам важен не само распределение продукта и не сам продукт , а важны лишь распределение средств обмена. и вы погружаетесь постепенно в иллюзорный мир ..где для всех уже деньги важнее продукта и вы уже гоняетесь за деньгами, которые вам вовсе не гарантируют наличие продукта, но вы будете жутко рады и благодарны системе, которая вам отслюнявит лишнюю купюру..

а системе только это и нужно- типа сон разума у народ- народ доволен..всё хорошо- матрица работает.