Когда не станет Путина...

Я не знаю точно, когда его не станет у руля страны – через год, два, три... А может, правы те, кто утверждает, что Путин просидит в кресле президента еще 8 лет, то есть до конца следующего срока...

Но однажды его не станет, со всей неизбежностью. И я заранее знаю, что будет тогда.

Тогда все оставшиеся 146% сторонников Путина будут рыдать в голос и писать в комментариях, что если бы он побыл президентом еще один-два срока, тогда точно победил бы всех врагов, разогнал плохих бояр, снял Россию с нефтегазовой иглы, одолел Украину и далее по списку.

Я заранее знаю, что на момент ухода Путина ситуация в российской экономике, во внутренней и внешней политике, в отношениях с соседями будет еще хуже, чем сейчас. Поэтому собственно он и уйдет. Или его уйдут.

Путин будет сидеть до тех пор, пока ситуация не станет совсем аховой, пока нынешние 146% не сократятся в несколько раз, пока рейтинг будет позволять сидеть.

И не так важно, уберут его до выборов, после выборов или в ходе выборов. Важно, что он досидит до того момента, когда в экономике и политике наступит полная деградация, полный упадок, настоящее днище…

Экономика будет в упадке, от советской промышленности останутся жалкие огрызки, все будет либо продано, либо профукано, либо превращено в торговые комплексы и склады. А сторонники будут доказывать, что "ему не хватило совсем чуть-чуть".

Политическая система и так называемая вертикаль власти будут окончательно заполнены бездарностями, карьеристами, приспособленцами, интриганами, подхалимами и просто идиотами. Потому что Путин сам продвигал их много лет, чтобы на фоне серого ничтожества выглядеть ярким, незаменимым и самым влиятельным президентом в мире... Хотя на самом деле это не он придумал – это придумали политтехнологи, которые и самого Путина сделали тем, кем он стал... Но не об этом речь.

Речь о том, что сторонники все равно будут доказывать, что Путину не хватило совсем чуть-чуть, чтобы победить плохих бояр и окруживших его либералов.

А если Путин уйдет или его уберут чуть раньше, чем наступит полное и очевидное днище – сторонники будут с удвоенной силой доказывать, что все было распрекрасно, хитрый план был хитер, но враги оказались хитрее и сместили самого лучшего в мире президента, лишив Россию прекрасного будущего. И будут писать, как прекрасно было, пока Путин был президентом и как плохо стало после него.

И не докажешь потом, что экономическое и политическое днище, на котором окажется Россия после Путина – это результат его работы. Не только его, разумеется – результат всей буржуазно-сырьевой власти, но и Путин к этому приложился изрядно, усугубив даже то, что можно было поправить.

Будут вспоминать Путина как некоторые вспоминают Брежнева – ах, какой замечательный был генсек, как прекрасно было при нем. И ведь не задумываются, что приход Горбачева – это прямое следствие эпохи Брежнева, во время которой советская элита деградировала, перешла от дел к лозунгам и по примеру главного бровеносца страны занялась самолюбованием и гедонизмом. А общество, глядя на элиту, ударилось в потреблядство.

И последовавший далее распад СССР – естественный результат 20-летнего правления самонаграждающихся обленившихся дегенератов, типичным представителем которых был Брежнев. После него некому уже было вести страну дальше, некому было преградить путь Горбачеву, некому было исправлять ошибки – элита деградировала.

Естественно, не один Брежнев в этом был виноват, но он возглавил деградацию, не сделав ничего для изменения ситуации.

Точно так же действует и Путин, который возглавляет деградацию и разложение российской элиты, российской политики и экономики, системы управления государствам, деградацию всего государства. Впрочем кое-что все-таки отличает Путина от Брежнева.

Брежнев помер, когда Союз был на пике могущества. Во всяком случае по внешним признакам. Поэтому очень немногие понимают, насколько Брежнев навредил Союзу.

Путин уйдет в другой ситуации – когда уже многим будут очевидны итоги его правления. Поэтому с такой же теплотой, как Брежнева, вспоминать Путина не будут. Или будут, но далеко не все.

Хотя в любом случае останутся сторонники, которые при любых итогах будут утверждать, что Путину не хватило совсем чуть-чуть, что ему не дали закончить начатое, что помешали враги...

Почему я думаю, что он так и не закончит начатое? Да потому, что если президенту не хватило 16 лет, чтобы подобрать кадры, окружить себя грамотными специалистами, а не "плохими боярами", если ему не хватило 16 лет для экономических и политических реформ – ему не хватит и ста.

Большевикам дважды удалось отстроить страну после войн – первый раз после гражданской и второй раз после Великой Отечественной. И оба раза на это хватало 16-и лет. А ситуация была ничуть не проще. И врагов, особенно после гражданской, было будь здоров.

А что Путин за 16 лет сделал для страны? Провел Олимпиаду и присоединил Крым?

Олимпиады за 16 лет правления маловато будет. А Крым – по его же словам "вернулся по воле народа", да еще и в результате переворота на Украине. А недавно еще и Горбачев заявил, что он бы на месте Путина тоже вернул Крым. Даже Горбачев!

Экономика при Путине развивалась только первые 8 лет, пока был эффект от реформ Примакова, пока сам Путин не окружил себя Кудриным и другими "плохими боярами", с которыми по словам сторонников борется уже много лет.

Вот если бы Путин ушел в 2008 или 2012 году – тогда о нем, наверное, могли бы вспоминать как о Брежневе, всем народом, с такой же теплотой.

Но после 2018-го всем народом вспоминать с теплотой точно не будут. Хотя сторонники, глубоко уверовавшие в хитрый план, все равно останутся. И будут доказывать, что 18-ти лет правления было недостаточно для спасения России от Медведева, Набиуллиной и прочих либералов, для соскока с нефтяной иглы и других свершений.

Будут доказывать, что Путину не хватило совсем чуть-чуть...