Глазьев и Кудрин - кто прав

Сегодня Делягин попытался оценить направления выхода из кризиса, предлагаемые либералами во главе с Кудриным и учеными - экономистами во главе с Глазьевым. Вот видео одной из майских передач "Реальное время", содержащее некоторые экономические и политические новости и анализ разного подхода к развитию экономики нашей страны, сделанный разными экспертами, в том числе Михаилом Хазиным. Очень информативно.

https://www.youtube.com/watch?v=SKslALIPIpY

Друзья мои и сограждане, не пожалейте своего времени, послушайте думающих и информированных людей и проанализируйте, что они говорят.

Я там в комментариях поместил видео, где Глазьев говорит, что надо делать, чтобы начался бурный рост промышленности. Повторяю видео и зlесь в статье.

https://www.youtube.com/watch?v=8eg8xkkF_Mc

Очень интересно!

13 18 670

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Думаю, что вы ошибаетесь.Предложения Кудрина - это продолжение сегодняшнего курса. Гразьев , конечно , прав и его предложения представляют гораздо больший интерес. Тем не менее результат без смены курса будет одинаково плох.Пока РФ не выйдет из англосаксонского проекта ( прошу не путать с железным занавесом), никакого развития страны не будет. Англосаксы никогда более не позволят появлению в мире серьёзных конкурентов. а конкурента Россию, тем более.

6 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-05-26

# 80840124

На капиталистическом пути у РФ будущего нет в принципе, а потому все предложения буржуазных экономистов расположены в узкости между плохо и очень плохо.

4 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Михаил Рекус

2016-05-26

# 80841118

По большому счёту вы правы, но не будем забывать про такие понятия, как стратегия и тактика, желания и возможности и т.д. Сегодня реальной возможностью является выход РФ из англо саксонского проекта, в котором у России места нет. Здесь вы правы: надо уйти хотя бы от самого плохого варианта.Это можно сделать либо через БРИКС либо через какой-то другой аналогичный проект. А далее мы пока прогнозировать не будем (для начала давайте сохранимся).

4 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Коротков

2016-05-26

# 80834602

Вполне возможно что разыгрывается Глазьев, ведь Кудрин - непроходной...млять, но напоминает как выбирали модера в сооб Васкin the USSR, где Мороз был как фаворит розыгрыша.

0 Экспертное мнение

Олег Хоруженко

2016-05-26

# 80834615

Тут к гадалке не ходи, Глазьев, конечно, лучше. Кудрин сколько лет разваливал экономику и опять козла пустили в огород. Ему бы деньги за границу качать, да дивиденды от этого получать.

4 Экспертное мнение

Сергей Рязанцев

2016-05-26

# 80834626

Заместитель директора аналитического департамента "Альпари" Наталья Мильчакова: "Этот план — антинародный, он ударит по простому человеку. Все проблемы государства предлагается решить за счет народа — повысить пенсионный возраст, сократить расходы по социальной части, возможно, и повышение налогов... в плане ничего не сказано о росте благосостояния общества и уровня жизни людей. "Если не стимулировать производство, импортозамещение, то откуда возьмется экономический рост?".

"Для народа программа Титова, конечно, выглядит более позитивно. Она означает и потенциал роста малого бизнеса, бОльшую доступность кредитов, не требует повышения пенсионного возраста", — комментирует эксперт "Альпари".

Например, Китай обязан своему "экономическому чуду" прежде всего поддержкой производства, реального сектора", — напоминают аналитики.

http://ria.ru/economy/20160525/1439468751.html

0 Экспертное мнение