«На дне» российской экономики

жуткое зрелище!..кажется Боливия или Аргентина..вчера показывали..

совершенно очевидно то, что тем людям в толпе , совершенно наплевать , как их назовут и что о них подумают.

еще более показательно-это ролики золотой молодежи о том, как они отрываются-полные идиоты.

именно поэтому я не верю в то, что того полицейского майора забили битами из-за ограбления.

соберись чуть побольше толпа..и любого папеньку ограбили бы в его доме гораздо легче. с гарантированным уловом!

Вот-вот, и жить пиндосы стали преимущественно на доходы от продажи природных ресурсов, и срок презиковских полномочий там увеличили в 1,5 раза, и возникло массовое умопомрачение по поводу Канады, в которой пришла к власти хунта и которая откололась от "Американского мира" ;)

один раз есть оборот- плюс один процент роста ВВП..

а вы думали это про валовый продукт?..только вот у экономис ест только один метод подсчета этого самого ввп- только подсчет оборота капитала внутри страны.

люди, их количество и даже сам валовый продукт значения не имеет..имеют значение только сделки, проводки, оборот капитала, а кто и что это делает-для такой экономики, а точнее экономис -значения не имеет

потому когда эти люди у которых в головах все люди-это некий муравейник. твердят о росте экономики- то мне смешно и грустно за то, что у этих роботов до сих пор не сменили мантру, и они повторяют одно и тоже заклинания . словно оно еще на кого-то действует..

и никаких инопланетян не будет..по ходу самим придется всё разруливать..

просто кто не тянет с пониманием того, как- тот должен отодвинутся и оставить место другим..

а тем , кто мечтает о сокращении населения- они могут начать с себя и своих родных-уже сократят население..и желающих его сокращать..

для соображающего человека- все процессы в мире и все запускаемые процессы и сам факт запуска их-вполне закономерны и объяснимы..

если у вас холодильник или морозильник только определенного объема, то вы рассчитываете на этот объем. когда покупаете продукт, или когда вам дарят и вы забираете, и чтобы он не испортился, ровно на тот объем. который у вас есть для заморозки этого продукта..

для того, чтобы общество понимало четко в каком количестве и качестве самовоспроизводиться, общество должно не только четко понимать то, как функционирует система. распределяющая общественный продукт и право собственности на него но и иметь гарантию того, что может само откорректировать себя , точнее свои действия в отношении с этой системой.

т.е. общество должно пользоваться экономической системой. а не экономическая система обществом.

не холодильник должен пользоваться вами, а вы им.

сейчас в мире эта экономическая система даже не отчуждена, ну это если бы ваш желудок был сразу частью холодильника, или сразу к вашему хребту был прирощен холодильник и вы из него питались непосредственно

но для этого отчуждения даже на уровень системных структур-необходимо сокращение производственных отношений, сокращение капитала до корпоративного. и тем самым сокращение товарного рынка и расширение нетоварного рынка-т.е. производства и потребления, спроса и предложения.

без выполнение этих условий. уже сформированная система Капитала. как объективная реальность будет бесконечно отчуждать своё у Человечества любыми инструментами. и к слову сказать не совсем деньгами. как это мыслят себе люди в своих иллюзиях, а законом- что гораздо надежнее для отчуждения. т.е. на государственном, системном уровне. а значит автоматически и объективно..и воюй не воюй всё равно получишь тоже самое- капитал будет врастать в общество как раковая опухоль-метастазами отрывая от него клочки, и никто не укроется от этого проникновения капитала. ни элита. ни страна-для капитала не существует ни общества ни людей- для него это всё только инструменты отчуждения . более или менее надежные..и по мере их испорченности . капитал выбрасывает одни инструменты

для объективного анализа и так нужна мера абстрагирования и не только от рефлексии, но и от всякого рода дуализмов и абстракций..потому любое их вмешательство только мешают логическом анализу в объективных понятиях-меня они просто выбивают из колеи..хотя я знаю людей которые с легкость переходят с объективной логики, на аксиоматическую. а с аксиоматической на абстрактную..ну прежде всего это Ковальчук-директор курчатовского института..

мне конечно до такого уровня развития мышления очень далеко. но я горжусь тем, что в России есть мыслители такого уровня.благо что он не один такой-это я лишь назвада известного всем человека.

так вот в человеке неистребимо стремление к свободе..и прежде всего свободе мышления и как его проявления- к свободе слова в любом виде- письменном или устном..это как стремление солнечного света к свободе проникнуть везде, где возможно

эгоизм в человеке заложен его инстинктом самосохранения. и сохранение вокруг себя социума и контакта с ним..тоже исходит из этого инстинкта..

как раз жажда взят чужую пайку-это скорее сбой этого инстинкта в следствии несвободы

но вряд ли он ответит на вопрос зачем?..если даже ответит. то тоже зацученной не осмысленной им. фразой..

потому большинство мыслителей и философов вообще мало заботились даже о своей пайке. ибо они имели более важное в своей жизни- возможность свободно мыслить и свободно об этом говорить- никакие сокровища мира не заменят этой свободы..и человек готов отдать все сокровища мира за то, чтобы не блуждать в лабиринтах своего сна разума..

по поводу системы отчужденных отношений- такая система считается в качестве объективной реальности, только тогда . когда ее освоили, применяют и осознают. т.е. видят перспективу развития такого применения бОльшая часть Человечества.

при этом как объективная реальность такая система может формироваться на уровне субъекта Человечества, т.е. государства или нескольких государств.

далее для системы не существует персон, воспитанных или не очень. желающих , хитрых. умных глупых..для системы есть только параметры программы. в соответствии с техническими и технологическими требованиями, в рамках которых система и функционирует

диктатор может появится в связи с чем угодно, но не в связи с экономическими отношениями, если они уже будут отчуждены от Общества..

в том числе и к резаной бумаге..не только к Данкам или Павкам..

именно по этой причине распределитель общественных благ должен быть в отчужденном состоянии и с динамичной сменой режимов, а это только отчужденная самостоятельная система..

которая не имеет в себе принцип обмена как таковой, машине дуре не нужен человек как таковой, ей не нужны его внешние данные, сетчатка глаза, или группа крови..машина не лицеприятна. и ей плевать кому распределять, роботу суслику или человеку

для машины есть только параметры и она их сопоставляет с закладываемыми данными на соответствие..

т.е. с одной стороны это общество, которое востребует те или иные требования и закладывает параметры этих требований. с другой стороны это ответ на эти требования и весь путь реализации, как и выбор и получение того, что общество предлагает при реализации этого запроса общества

или требование- наибольшей пушистости- больше шансов у человека с котенком..

но вот при выборе предлагаемого обществом, общественного продукта-больше шансов самосохраниться, у котенка с человеком, и у робота с человеком..ибо ждать рацио от робота и котенка , бесполезно!

т.е. при отчужденной форме экономических отношений, отношение и к общественным и к личным , и к собственности- изменяются радикально. они становятся совершенно иными, как и мышление человека уже более соответствует собственному развитию и развитию общественному. уже без зависимости от экономических отношений, человек возвращается к себе , а Человеческое Общество начинает уже собственную историю развития, при этом история развития мира вещей людей , не останавливается. она идет уже самостоятелно.

при таких условиях от свободного развития человека к свободному развитию всего общества, прогресс Человечества будет стремительным и развитие основы человека- Разума

ведь человек что-то получая от общества так или иначе тащит всё в семью

потому речь не идет о равенстве между людьми, речь идет о справедливом распределении при равных условиях..кто умнее. проницательнее, умеет просчитывать варианты развития, у того больше шансов на выживание и продление своего рода..

по Марксу это и есть формация Коммунизма в известном смысле- т.е. как экономическая общественная формация..

и это вовсе не райские кущи, скорее напротив-это более жестко зарегулированные отношения. где постоянно человек должен пользоваться мозгами-своей основной сутью, которая его отличает от всего другого мира и живого и неживого..

при этом это более справедливо и конечно прогрессивно...

и конечно не на всегда..и эта эпоха уйдет, которую сменит эпоха Гуманизма-которую люди также трактуют черт знает как , но не логически ..и потому неверно и выдумками..