Пауэр заявила о продолжении давления на Россию и после освобождения Савченко
Соединенные Штаты будут продолжать оказывать давление на Россию, чтобы добиться исполнения обязательств по Минским договоренностям. Об этом говорится в распространенном в ООН заявлении постоянного представителя США Саманты Пауэр в связи с возвращением на Украину летчицы Надежды Савченко, передает РИА Новости.
Пауэр приветствовала «окончание ночного кошмара» для Савченко и ее воссоединение с семьей. При этом она заявила, что «Олег Сенцов и Александр Кольченко все еще несправедливо удерживаются в России».
«США продолжат оказывать давление на Россию для соблюдения страной обязательств по Минским договоренностям, что включает возвращение незаконно задержанных людей, а также вывод российских сил из Украины и прекращение Россией оккупации Крыма», — заявила Пауэр.
Ранее госсекретарь США Джон Керри отметил, что освобождение летчицы должно послужить стимулом для полной реализации достигнутых в Минске договоренностей.
Самолет президента Украины Петра Порошенко с Савченко на борту приземлился 25 мая в киевском аэропорту Борисполь.
Президент России Владимир Путин подписал указ о помиловании Савченко. Тогда же на Украине были помилованы осужденные киевским судом россияне Евгений Ерофеев и Александр Александров.
Савченко в марте была приговорена российским судом к 22 годам лишения свободы по обвинению в убийстве российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина и в покушении на убийство их коллеги.
Ерофеев и Александров в апреле были приговорены к 14 годам заключения с конфискацией имущества по обвинению в терроризме, ведении «агрессивной войны» и «действиях, приведших к гибели человека».
Украинский режиссер Сенцов в августе 2015 года был приговорен в России к 20 годам колонии по обвинению в организации терактов в Крыму. Его предполагаемый сообщник Александр Кольченко был осужден на 10 лет.
Комментарии
политические тетки напоминают часовых кукушек,выскакивают , "прокукукают" и до
следующего часа.,то бишь- до следующей бредовой идеи.
Всем ватанам записать это в свои методички.
Россия может ЗАСТАВИТЬ Киев соблюдать Минские договоренности, действуя как в Сирии! А что делать, если Киев по-другому не хочет понимать! И сознательно не садится за стол переговоров с Донбассом!
Кто нибудь, объясните этой дуре, что Россия, Германия и Франция НЕ ЯВЛЯЮТСЯ Участниками, они- лишь НАБЛЮДАТЕЛИ Минского соглашения!
-сначала на советских,теперь на российских...
-к сожалению сценарий абсолютно одинаковый...
Минские договоренности не связяны с Крымом
А Крым из Украины юридически никуда не уходил.
Комментарий удален модератором
Хм. Весьма, у вас безапелляционное заявление. Что, впрочем, типично для тутошних поцреотов.
Цитатку читаем - В.В. Путин: "Россия должна быть эффективной, конкурентоспособной, с устойчивой экономикой, с развитой социальной и политической системой, гибкой к изменениям внутри страны и вокруг неё".
Ничего из перечисленного не достигнуто, а скорее наоборот - сделаны движения в противоположную от целей сторону.
Для России страшна невозможность встать на созидательный путь развития, модернизироваться и стать конкурентоспособной.
А на войне никуда, кроме как в ад, не попадёшь - там Россия и окажется.
Ты Валера понимаешь , что по моему комментарию возразить ничего не в силах и предсказуемо начинаешь сливать тему ...
Если не можешь ответить, лучше тебе промолчать.
А на свой вопрос ты ответишь, сам и легко - как пример: Порошенко обещал вернуть Савченко домой и вот она дома, а твой Начальник Страны как всегда отсиделся под плинтусом.
Если бы не фигура Савченко, сидели бы твои вояки, и дела до них никому в Кремле не было бы.
Вот ты меня насмешил от души .
Нуланд и Попрошенку назначала и Сеню казнокрада и по Савчено торг вела .
Как сказал с обидой Маккейн , что вам украинцам не поручал все умудрились завалить , вы особенные ...
Вы человек невежественный, неполноценный и благодаря вам власти творят в России беспредел.
Джон Керри предупредил казнокрада Путина, что он расскажет про следующую виолончель Ролдугина и по Савчено торг не уместен.
Как сказал с обидой Маккейн, что вам русским не поручал, всё умудрились завалить, своровать, вы особенные ...
Вот ты меня насмешил от души .
Ибо отсутствие возможности у спорящего убедить оппонента разумными фактами, и боязнь сломать свои стереотипы и упасть в грязь лицом чаще всего именно компенсируется агрессией.
Ибо это единственное чем человек может противостоять более сильному и подкованному оппоненту.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Пока ни чего умного, в твоих коментариях не нашел.
Обычный копипаст тролля, разбавленный поиском врагов.
Ну может назло мне, вражине, выдашь на-гора что-то умное, ну хотя бы по теме статьи.
Факт оскорблений: ".....Вы человек невежественный, неполноценный...."
Хоть читай, что пишешь )))))))))))))))
Утверждение:
"....Крым из Украины ЮРИДИЧЕСКИ никуда не уходил...."
На чём, осмелюсь спросить, такой самоуверенный и однозначный вывод? Пропаганду "вокруг и около" мне втирать не надо.
Сошлитесь на нормы международного публичного права.
Кстати, англичане уже поняли глупость и опасность для себя таких утверждений как "аннексия" и теперь используют не менее умную или более честную, но неопасную для своего реноме формулировку - "общепринятые правила поведения".
С юридической точки зрения, к РФ, строго говоря, в ситуации с Крымом придраться невозможно.
Только пропаганда.
И он снова станет по 90 коп!
Не верю. Теперь займу ВАШУ позицию в общении, под названием - "не верю".
Докажите... Это только ваши слова...
Я жду, когда вы предъявите мне официальные документы, к которым придраться невозможно...
Интеллектуалы как вы, умеете точно по пунктам, в хронологической последовательности, по датам, с Ф.И.О., кто принимал соответствующий документ - доказать свою ложь.
Не забудьте, если у вас правда отличается от истины - это уже ложь
Все ждут прихода конца света.
Я - с той же вероятностью - Вы ждали все прихода конца света.
Я - с той же вероятностью - строгого ответа от вас, к которому придраться будет невозможно...
А, ты как Демагог с большой буквы всегда твёрдо уверен в своей правоте, у демагогов отстаивание тезиса основано на типовой унылой связке слов: "я — носитель правды, а все вокруг — низменные дурачки и не правы никогда".
Фразы: "слив засчитан, сливаешься в диалоге", это признание твоего поражения, для меня это нейтральная фраза, которую я могу трактовать как угодно...
Освободив Савченко, Путин фактически капитулировал перед Порошенко. Порошенко обещал, что вернёт, и вернул её. Он обещает, что вернёт Крым. Теперь все на Украине поверили, что и Крым Россия под давлением Запада отдаст. А там они потребуют Курскую, Белгородскую, а возможно и Ростовскую области. Стоит уступить один раз, и считай, что больше тебе не удастся удержать ни одного рубежа. Да, Путин капитулировал. И если не будучи его сторонником, до помилования Савченко я относился, всё же, к нему с уважением, то теперь я вижу, что весь его патриотизм - это показуха, рассчитанная на привлечение на свою сторону таких, как я. Путин играл на патриотизме для того, чтобы удержаться у власти. Но больше я на его удочку не поддамся. Нет ему веры. Как не голосовал я за него, таки буду голосовать против.
Это известно еще с древних времен.
Никто ни перед кем не капитулировал. Путин убрал раздражающий фактор , который никак не влияет на его политику. А то что вы будете галосовать, не будете, это ваш выбор, никто вас не принуждает, и уже это хорошо.
Зато мы наблюдали как Савченко откровенно пренебрегала проявлениями политлюбви со стороны хряка Порошенко и своего типа партийного босса Тимошенко. Походу и одну и другую одни врачи за решеткой консультировали по поводу голодовок. Шкурки отливают одинаково.
По закону о реституции юридически Украина должна вернуться в границы 1922 г.
А ты только и умеешь плеваться злобой. Скабрёзной злобой!
цитата: Путин положил им в рот палец, теперь они нам не только руку откусят, по заглотят целиком.
После того, как некто положил палец в рот другому возможны альтернативные варианты. Вы почему-то рассказали об одном из них. О другом умалчиваете! Или он вам неведом? Ладно, не буду доставать вас неприятными для вас вопросами, просто расскажу о том, о чем вы умолчали, или просто не знаете.
Характер последствий засовывания пальца в чужой рот зависит от намерений засовывающего. Если он хочет остаться без пальца - останется без пальца. Если он хочет вызвать у засунутого рвоту - вызовет рвоту, захочет вырвать язык - вырвет язык, захочет вынуть трахею с легкими - вынет, захочет вывернуть наизнанку - вывернет.
Каковы намерения Путина? Ясно же, что он не намерен стать инвалидом. Правильный вариант находится в конце моего списка альтернативных вариантов.
ЗЫ. Голосуйте как хотите, имеете на это право.
Утверждение: "....Крым из Украины ЮРИДИЧЕСКИ никуда не уходил...." чьё? Ваше?
Ваше.
Свою позицию обосновать не можете.
Кто Вы после этого? Спросите себя ))))
Крым юридически остаётся Украинским и является оккупированным, так как Украина не давала согласия на передачу полуострова России.
С точки зрения норм и принципов международного права в данный момент Крым - оккупированная территория.
В РФ до сих пор действует ряд договоров с Украиной, где Крым определён как Украинский.
Россия чётко и однозначно признала Украину и её современные границы. Это было подтверждено в:
Алма-Атинской Декларации от декабря 1991 года, после которой Советский Союз стал историей;
Будапештском меморандуме 1994 года, где Украине были предложены гарантии безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия на своей территории;
Соглашении о размещении Черноморского флота в Крымских портах от 1997 года.
Соглашение 1997 года, которое в 2010 году продлили ещё на 25 лет, позволяет присутствие Российских кораблей в Крымских портах, вместе с наличием большой военной инфраструктуры, в том числе учебных площадок, военных полигонов и других объектов.
Так что пошел ты со своим КрымНашем куда подальше!
Исходя из всего вышеизложенного он мне и даром не ну...
Одно из ложных утверждений состоит в том, что Россия "гарантировала" Украине территориальную целостность ("существующие границы") в Будапештском меморандуме. Меморандум был принят и подписан Россией, США, Великобританией и Украиной в 1994 г., когда Украина отказалась от ядерного статуса.
Упор именно на этот Меморандум уже вызывает вопрос.
Современная Россия признала нынешние границы Украины еще в 1990 г. - в договоре от 19.11.1990 г. (во времена СССР , но после объявления РСФСР и Украиной государственных суверенитетов).
В последующем был подписан известный Большой договор, где эта позиция России была подтверждена. Но оппоненты предпочитают говорить об упомянутом Меморандуме. Дело, очевидно, в том, что в этом документе фигурирует термин "гарантии". Только он вовсе не относится к "существующим границам".
О каких гарантиях идет речь, видно уже из названия - "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия".
Стороны Меморандума обязались не применять ("воздерживаться") против Украины вооруженные силы, ...
А вот это будет верным утверждением. Они многократно выдвигали против Украины экономические угрозы. Это происходило во время "оранжевой революции" в конце 2004 г; это происходило во время Евромайдана год назад (помните Нуланл с её 5-ю только официальными ярдами?). Угроза применения экономических санкций - обязательный элемент "цветных революций".
Касательно же "существующих границ" Украины было сказано, что стороны обязываются уважать границы Украины - в соответствии с Хельсинским заключительным актом. Согласитесь, "уважать" - это не "гарантировать". Замечу, что в Хельсинском акте, на который ссылаются в Меморандуме, в вопросе нерушимости границ и территориальной целостности речь всегда идет о внешнем вмешательстве. Но если государство рассыпается само, то никакого нарушения международного права нет. Это прямо следует из Устава ООН, из права народов на самоопределение. Поэтому никаких особых юридических нареканий не вызвал распад СССР, который состоялся после подписания Хельсинкского акта (1975 г.). Поэтому международное право не было нарушено при соединении Западной и Восточной Германий.
Наоборот. Если бы какая-то страна по...
Если бы даже Россия и нарушила положения Меморандума, это могло лишь ухудшить реноме России, как страны, плохо исполняющей свои обязательства. Но это не меняло бы правовой оценки присоединения Крыма. Ибо оставались бы в силе право народов на самоопределение, результаты крымского реферундума, право России и Крыма на объединение. Так что нарушение Меморандума не меняло бы легитимности присоединения Крыма. Но Меморандум Россия всё равно не нарушала.
Я только что, с ним по телефону говорил. Он не подтвердил право на самоопределение.
Донбасс уже отдаём, следующая остановка - Крым.
Типа, друзьям - все, остальным - закон?
Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали.
Всё.
Куда пропала?
Где Русской мир?
При этом известном голосовании на Генеральной ассамблее ООН осуждение России НЕ ПОДДЕРЖАЛА в той или иной форме ПОЛОВИНА стран мира, чьё население составляет подавляющее большинство (Китай и Индия vs Люксембург и Эстония).
США ЕС Канада Австралия - это меньше 1/5 мира, А только Китай и Индия - это уже больше 1/3 части мира.
А Вы мне тут количеством стран тычете ))))) Каких стран-то? Прибалтийских умиратов, Люксенбургов, Монако, Лихтенштейнов? )))))))))))))))))))))))))))))) 100 стран! ))))))))))))))))))))))))))))))) Весь ЕС по населению меньше одного Китая.
Изложу правовую позицию.
Крым отделился от Украины вопреки украинскому закону - ДА
С данным утверждением спорить трудно. Но я и не спорю.
В ответ на это утверждение я задаю вопрос: "Ну и что?" В чем здесь вина России? Ведь обвиняют нас - россиян. Ведь к нам применяют санкции за "нарушение" международного права.
Претензии к бывшему украинскому Крыму? Пожалуйста, выскажите, осудите. Правда, украинского Крыма больше нет. Но и от этого не возникает вина России. Хочется излить злобу? Адресуйте ее тем, кто устроил евромайдан, кто устроил в Украине переворот, свергнув избранного народом Президента. Можете наказать руководителей и народных избранников Крыма, которые нарушили закон Украины. Если сможете. Но Россия-то при чем? Украинские законы Россия не писаны. Да и другим странам так же.
России даже американские законы не писаны. Потому как государственный суверенитет имеется.
Посмотрим на историю со Сноуденом. Он наверняка нарушил законы США, выдав служебные тайны. А Россия дала ему убежище. Потому что России пофиг американские законы. Нарушил их Сноуден или нет - не наше дело. Это внутреннее дело Штатов. А мы смотрим на него с ...
Россия была противником отделения Косова, Россия была против признания его новым государством. Не Россия создала это правовой прецедент. Но теперь он есть. Россия, как и все прочие страны, имеет полное юридическое право (и даже обязанность) его использовать, на него ссылаться.
Понятно, почему от прецедента Косова отмахиваются оппоненты: "Это совсем другое дело".
Они просто цинично врут.
Многие на самом деле не понимают сути "прецедента Косова".
В "деле Крыма" - это правовой аргумент убийственной силы. Он один разбивает почти все доводы оппонентов кричащих про "аннексию" в пух и прах.
Некоторые полагают, что если прецедент косовский, то он подходит только для Косово. Но дело обстоит как раз наоборот - он имеет универсальный характер. И для Крыма подходит на 100 процентов.
Прецедентом вообще не является какой-то конкретный субъект. Когда прецедент называют косовским, то это делаю...
Важна только правовая обстановка. Крымская правовая ситуация полностью совпадает с косовской.
Суть косовской правовой ситуации такова. Была страна Республика Сербия (страна-мама), в состав которой входила автономия Косово (страна-дочь). Последняя заявила о своей независимости. При этом "мама" была против, и Косово нарушила законы "мамы". На стороне "мамы" был принцип территориальной целостности и нерушимости границ (как принято считать), а на стороне отделяющейся "дочки" - принцип самоопределения народов. Оба конфликтующих принципа имеют одинаковую юридическую силу (наивысшую) - они записаны в Уставе ООН и других базовых документах международного права.
Косово объявило о независимости 17 февраля 2008 г. А уже на следующий день (!!!) ее независимость признали США, Великобритания, Франция.
Далее, понятное дело, процесс признания принял бурный и ма...
Запрос был сформулирован так:
"Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права ?" (22-e пленарное заседание , 8 октября 2008 года.).
Ответ суда был таков: (параграф 122):
"Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости ... не нарушает каких-либо применимых норм международного права".
Итак, суть косовского правового прецедента такова. Если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, т.е. вопреки воле и законам исходной страны ("мамы"), то международное (международное!) право не нарушается.
Легко видеть, что этот правовой расклад на 100% соответствует раскладу по выходу Крыма из состава Украины. Народ Крыма имел право на самоопределение. Одностороннее объявление о независимости Крыма не нарушало международных норм (международных!). У России не было никаких правовых препятствий признать независимость Крыма (Республики Кр...
Вы ссылаетесь на прецедент Косово, говорите, что фактически в Крыму произошло, бы вроде то же самое, а Косово Россия признавать не хочет, и требует вернуть его обратно Сербам?
Что у вас с логикой?
У вас Косовское сравнение и дальше хромает: в отличие от Крыма, Косово никто не аннексировал, ни Албания, ни США, ни Евросоюз, и войны в Крыму в отличие от Косова не было, и в Донбассе, пока в нём Гиркины - Стрелковы не объявились…
А Крым разве кто аннексировал? А? ))))))))))))))))))))))))))))
Может обоснуете? Или как всегда на пропаганду сошлётесь? ))))))))
А войну в Донбассе начал Турчинов, а не Гиркин. Это даже на Украине все знают.
И.о. Президента Украины, спикер Верховной Рады Александр Турчинов подписал указ о начале антитеррористической операции на востоке Украины.
Текст соответствующего указа от 14 апреля 2014 г. № 405/2014 обнародован на сайте и.о. главы государства.
"Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. "О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранения территориальной целостности Украины" (прилагается, тайно)", - говорится в указе.
Контроль за выполнением этого решения возлагался на Человека со Справкой - секретаря СНБО Украины Андрея Парубия (Логопеда).
"А войну в Донбассе начал Турчинов, а не Гиркин. Это даже на Украине все знают".
Хронология. Боевые действия в Донбассе.
В Донецкой области всё началось 12 апреля, на Луганщине - в середине мая.
12 апреля, вооружённые «зелёные человечки» под командованием Москвича, подполковника ГРУ РФ Стрелкова – Гирькина, захватили городское управление МВД Славянска. Позже были «взяты» другие административные здания, и контроль над городом перешёл к «народному мэру» Вячеславу Пономареву.
В этот же день, в Краматорске бандиты из ГРУ РФ напали на райотдел милиции и обстреляли его, бандитам ответили огнём. Над горсоветом Краматорска 12 апреля подняли флаг ДНР.
13 апреля, И.О. президента Александр Турчинов объявил о начале антитеррористической, операции в Славянске.
Украинские силовики разблокировали два блокпоста ГРУ РФ под Славянском были раненые и убитые с двух сторон.
Так зачем Российские военные пришли в чужую страну и начали войну?
Русский мир. Хронология военных преступлений России на Украине.
https://russiakills.com/ru/
https://russiakills.com/ru/
Україна, Львів 2016
Проект створено спільними зусиллями волонтерів InformNapalm, журналістів ednist.info та центру "Миротворець"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот это, я понимаю, качественная ссылка.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ещё можно на Тымчука сослаться )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так чё там с возражениями на мои юридические обоснования по Крыму? Не имеется? Изначально отсутствовали?
Или согласны, с тем, что я изложил?
А вот насчёт того, что ни кто не принуждает голосовать за Путина - это не правда.
На последних президентских выборах практически во всех государственных предприятиях (ГУП) и учреждениях Москвы принудительно заставляли голосовать за Путина.
Могу сказать лично о себе. Директор вызвал к себе и положил передо мною два проекта заявлений: "об увольнении по согласованию сторон" и о "голосовании на рабочем месте в связи с производственной необходимость". При этом однозначно было сказано, что голосовать нужно только за Путина.
Естественно увольняться как-то не хотелось. Пришлось писать второе.
В день выборов все пришли на работу. По выбору: либо за отгул, либо за двойную оплату. Я за отгул.
Нас посадили в автобусы и повезли куда-то в пром. зону в районе Ярославского шоссе. Там был организован избирательный участок. Кабинок не было, по залу бродили угрюмые субъекты с фотоаппаратами. Было понятно, что они следят за тем, что бы все голосовали "правильно".
Я, как и все, получил бюллетень. Бюллетень был чистым, без пометок. Но при выдаче всем нап...
Пусть гейропейцы свои ГМОшные продукты толкают хохлам.
С салом всё сожрут.
хлеб из фуражного зерна,
колбаса из туалетной бумаги,
сыр из пальмового масла.
Весь мир завидует Русской смекалке.
Смотри, чтобы серьезная тема не сожрала тебя.
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им
Стесняюсь спросить, чей он кумир? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И жопу я могу рвать только за "свои сухарики", а не за власть.
Такой вот я эгоист )))
А вот за чё ты жопу рвёшь? За Высокие Духовные Идеалы? )))))))
Я - за высокие духовные идеалы, именно так. Я понимаю, что у тебя, путиноида, это в голове не уложится и ты всё равно будешь думать, что я - за иностранные гранты от Госдепа )))
Не, я так не думаю. Ты ж Высоко Идеален. Позволяешь себе только "гранты" со студентов взимать. За экзамены с зачётами. ))))))) Да и кто тебе из гссдепа отсыпет?
А шо такое, собственно, в твоём понятии - "путиноид"? Надо же мне знать, кого ты на меня примеряешь....
Здесь, на НЛ, есть такой Андрейка№..., встречал, наверное, - вот он и есть ярко выраженный путиноид. Ты - чуть менее выраженный, но суть одна.
Ты пустомелешь, сегодня, ноя
Ведь своею болтовнею, ты бездарен.
Тебя, наверно, мать рожала стоя,
И был немного пол тобой ударен.
:):):)
Не часто лез я с моськами в разбор,
Молчал в ответ на выпад резкий,
Чем сухо клал на них прибор,
На зависть всем увесистый, и очень веский.
Ты предпочитаешь, что б тебя еще и обоссали?
Тебе конечно, горько и обидно,
Что после твоей глупой жизни, под конец,
Вдруг стало совершенно очевидно –
Ты, фаун, происходишь от овец.
:)
Хотя бы для того, чтобы прочитать Минские соглашения, подписанные не ими.
И никто не спросит - а с какого боку, где в Минских договоренностях обязательства России???
Окна Овертона, говорите... Верю! Потому как вижу, что первый этап - "РФ должна, у нее есть обязательства по Минским договоренностям", практически пройден.
чтобы пасть там смертью храбрых, в борьбе с Савченко?
Комментарий удален модератором
http://news-front.info/2016/05/26/svodka-za-poslednie-24-chasa-boevye-dejstviya-v-dnr-i-lnr-26-maya-obnovlyaetsya/
По сообщению Минобороны ДНР, за прошедшие сутки 25 мая 2016 г. украинские каратели 194 раза обстреляли территорию Республики. Противник выпустил 47 мин калибром 120 мм и 90 мин калибром 82 мм. Кроме того, обстрел велся из ПТУР, различных типов гранатометов и стрелкового оружия.
Огонь украинскими силовиками открывался по н.п. Зайцево, Ясиноватая, Спартак, Докучаевск, Веселое, Саханка, Коминтерново, району аэропортА и Петровскому району города Донецка.
В результате очередного преступного приказа военно-политического руководства Украины сегодня после полудня 58 бригада ВСУ атаковала позиции бойцов ДНР в районе промзоны Авдеевки. При отражении указанной атаки 2 военнослужащих ДНР погибли и 1 получил ранение.
Украинские подразделения были отброшены на исходные позиции и понесли потери. На совести командования ВСУ 6 погибших военнослужащих и около 1...
Не стану врагу я желать по вражде
Ночей под тюремным замком,
Но пусть он походит по малой нужде
То уксусом, то кипятком