«Когда родственники убитых просят помиловать убийцу, этого я не понимаю!»
Как известно, родственники убитых журналистов ВГТРК обратились с просьбой к президенту РФ помиловать садистку и убийцу Савченко, которая и наводила огонь на представителей российских СМИ.
Президент не отказал. Так и произошел исторический обмен наших «спецназовцев» на Надю...
Прибыв в Киев, Савченко сделала ряд важных политических заявлений, в том числе и о том, что хочет выпить пару литров водки.
Вопрос: «Надя с возу - кобыле легче?»
Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, кандидат экономических наук:
«Общее ощущение такое, будто накормили навозом...»
- То, что двое наших были обменены на эту крысу тростниковую, - это я могу понять. А вот то, что это было сделано в форме помилования, - я не понимаю.
Похоже ли то, что сюда были привлечены родственники убитых журналистов, на какой-то крайне неприятный спектакль, я комментировать не могу, потому что не имею отношения к тем структурам, которые в данном случае принимали соответствующие решения.
Я понимаю, когда жёны, дети, родственники просят помиловать или обменять наших ребят, находящихся в узилище украинской власти, а вот когда родственники убитых просят помиловать убийцу, этого я не понимаю!
Я до сих пор не могу простить Германии гибель своих родственников во время Великой Отечественной войны. У меня для этого слишком хорошая память.
Я не знаю, о чем говорила ночью «нормандская четвёрка», но я не жду ни от американцев, ни от европейцев, ни от кайзера или рейхсфюрера (назовите её как угодно) Меркель ничего хорошего.
Но у начальства могут быть другие императивы. Мы же не владеем той информацией, которой владеет руководство страны.
Те, кто ненавидит действующую власть и президента Путина, не начнут из-за Савченко его любить. А вот те, кто полагал, что она понесла справедливое наказание, оказываются в тяжёлом недоумении...
Знаете, в советские времена были совершенно другие кадры, стоявшие у такого рода договоренностей. Соответственно, и юридические обоснования (или их отсутствие) тоже были другими...
С моей точки зрения, для нынешнего обмена была выбрана крайне неудачная форма, и тем не менее хорошо, что наши вернулись в страну.
Ну что теперь поделаешь... Я не президент и не могу влиять на всё это. Да, было принято такое решение, и, может, просто не было другого выхода. Мы же этого не знаем.
Но общее ощущение такое, будто накормили навозом - то ли свиным, то ли ослиным и, знаете ли, очень духовитым...
Сергей Караганов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:
«К Савченко и ей подобным вряд ли можно изменить отношение»
- Во-первых, своих надо выручать. Во-вторых, хорошо, что это было сделано по-человечески, то есть после разговора с родственниками убитых (в том числе и благодаря деятельности Савченко) журналистов.
Грубо говоря, у родственников попросили разрешения, что позитивно говорит о нашей власти. Конечно, вряд ли сами родственники обратились к президенту с такой просьбой. Наверное, им подсказали...
Но родственники же были не против того, чтобы Савченко обменяли на наших граждан.
Ну а к Савченко и ей подобным вряд ли можно изменить отношение.
Михаил Виноградов, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор:
«Я не готов говорить о том, что подвигло Путина на такой шаг»
- Что ж, мы обменяли Савченко для того, чтобы наши ребята вернулись домой. Это практика многих спецслужб мира, когда хотят возвратить своего сотрудника и спасти ему жизнь.
Знаете, когда речь идёт об обмене преступников на своих людей, о том, что были некие обращения родственников убитых и т.п., это всегда некий спектакль, который имеет какую-то подоплеку, неизвестную широкой публике.
Поэтому я не готов говорить о том, что подвигло Путина на такой шаг...
Сергей Гончаров, президент Ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения «Альфа», экс-депутат Мосгордумы, полковник запаса:
«От Савченко мы имели только головную боль»
- Хорошо, что наши ребята вернулись, а Савченко, от которой мы имели только головную боль, отправили с нашей территории.
Думаю, что это самый приемлемый для нас вариант, чтобы Савченко отправить на родину.
Александр Гуров, генерал-лейтенант МВД, доктор юридических наук, профессор, депутат Госдумы III-V созывов, член Союза писателей РФ:
«Идёт какая-то не очень чистая игра...»
- Я слабо верю в то, что родственники убитых российских журналистов сами написали прошение о помиловании Савченко.
Вокруг всего этого идёт какая-то не очень чистая игра, о которой мы не знаем...
Комментарии
Теперь одно из двух. Либо она разнесёт заразу и окончательно уничтожит популяцию...
Либо соратники её сожрут.
Как низко..
Путин блин, боится брать ответственность на себя.
Жидковат.
Да и Запад разный Запад Меркель и Сары Вайкнехт (лидер левых в бундестаге ФРГ) это разные понятия..
Про дефолт 98-го: вы забываете, что это был мировой кризис, ударивший многих. Другое дело, что Россия (как и Украина, впрочем, да и вообще всё пост-совковое пр-во) плавучестью нужно ещё не обладала. Т.е. не было это ни заговором, ни сознательным разорением России, как многим хочется думать.
Кстати, вопрос для уверенных в том, что американцы и весь Запад только и ждут возможности уничтожить Россию: почему они не сделали это в 90-е, когда Россия была в руинах? Почему Запад вместо захвата России помогал ей на ноги становиться?
Сами подумайте, если бы Вы провели референдум по предложению КПУ летом 2013 о вопросе ТС и ЕС, разве последовали эти трагические события? Поэтому, олигархат ПР и условно говоря "оранжевых" этого не позволил. А ударную силу Майдана сформировал кто-то по недомыслию, или наоборот, очень знающего человека, из ПС, адептов бандеры. Что, естественно привело к внутреннему расколу страны из-за этого..Потому что, Донбасс был готов терпеть кого-угодно, но бандеру это был уже КРАЙ..
Если бы, Майдан прошел бы под коасным знаменем, уверен, и Крым и Донбасс сояли бы рядом с митингующими..Очень грамотно кто-то поработал на развал страны.
СССР развалился безо всякой "военной силы", просто пупок развязался из-за дико неэффективной экономики и параноидального стремления победить в "холодной войне". И с Россией произошло бы то же самое. Но ей стали активно помогать, дали доступ к наисовременнейшим технологиям добычи нефти, из-за чего она смогла нарастить экспорт нефти в разы. Другое дело, что основные доходы от экспорта шли не на развитие российской инфраструктуры, а в западные банки, в оффшоры, и т.д. Но за это не к Западу претензии, а к себе предъявляйте.
А "ударную силу" Майдана сформировало исключительно наше неприятие криминальной власти. Вам, судя по всему, этого просто не понять, но нас, как говорится, достало. А вы только и умеете, что во всём внешние заговоры искать. И всё потому, что сами неспособны на поступки, на всё вам поводок нужен. И потому вы ненавидите тех, кто от пытается сам себе власть выбирать. В отличие от России, которой всегда нужен царь, украинцы никогда и ни одну власть не примут на 100%. Недовольные всегда будут и их всегда будет много, при любой власти. Но именно это позволяет нам идти вперёд.
Вы об ударной силе говорите как не материальный человек(неприятие) а я как материальный(конкретные организации с конкретной идеологией)..
Про гкчп: всё было прямо наоборот. За пол-года до гкчп был референдум, на котором подавляющее большинство украинцев поддержало сохранение СССР. Однако когда Россия молчаливо поддержала гкчп, этих жалких чмошников с трясущимися руками, которые попытались снова затолкнуть страну в коммунистический совок, Украина ужаснулась такому возможному будущему. И на новом референдуме так же дружно проголосовала за независимость. И для нас уже было совершенно неважно, кто там победил в Москве, представитель обкомовской пьяни или кгб-шные подонки. Я отлично помню тогдашние наши настроения. Я тогда в харьковском универе работал, но точно знаю, что даже рабочие на харьковских заводах, не говоря уже о научной интеллигенции, категорически не желали вместе с Россией лезть обратно в эту совковую жопу.
Комментарий удален модератором
Скажу стихами кратко.
Запад:"Могу послать я в цель снаряд!
Да уши от стрельбы болят.
Россию мы преобретём
Дипломатическим путём!"/
Не было у Запада желания помогать России стать процветающим государством,а было желание иметь послушное государство под ручным управлением США с продажным дегениратом Ельциным и шайкой либералов.
А американцы говорят,что потратили 5 миллиардов долларов на развитие демократии на Украине,в том числе и на финансирование Майдана. Искренне недовольные граждане тоже были,но не они там были главными.
...россияне видят вокруг только заговоры/
А Вы считаете,что Запад добрый,мягкий- пушистый ,а мы чего то зря опасаемся?Добрые ПРО и базы НАТО у российских границ!
...украинцы никогда на 100% не примут никакую власть,всегда будут недовольны.//
Чего же тут хорошего,есл нет подчинения руководству,закону,дисцлине? Если в стране анархия и беззаконие,по улицам ходит вооружённый Правый сектор и всякий бандитский сброд ! Украинцам нравится такая свобода???Это так вы вперед идете???
Про ПРО не надо... Если Россия развёртывает у границ наступательное вооружение,то ПРО - это оборонительное...
И баз России у границ НАТО не меньше...
К вопросу о " разном сброде"... Чеченские бандюганы на улицах Москвы и прочие Кущёвки для Вас показатель закона и дисциплины?
Нацгвардию увеличивают из-за чего?... "В Багдаде всё спокойно?"..."Это маленький шаг для человечества" ?....
В ответ на их действия Россия вынуждена защищаться.
Никого не введёт в заблуждение,что ПРО - это оборонительное оружие и направлено не на Россию( а на Иран,который отказался от ядерной программы и с него даже сняли санкции)ПРО легко становится наступательным оружием,стоит только поставить блок с ракетным тамагавком.
Наших баз вразы меньше НАТО вских( считайСША)! К сожалению.
И наши базы не стоят по периметру границ США!
А что касается всякого сброда,то с кущёвскими и прочими бандитами мы боремся - не считаем их нормой.А Микола Борисов считает нормой анархию, беспредел ,не подчинение никаким властям на Украине.Ставит эту черту характера бунтарям- украинцам в плюс,а россиянам их любовь к порядку и дисциплине в минус.
Он говорит: "русским нужен царь! А нам нет! Мы - украинцы вольные бунтари! И движемся вперёд-в Европу!"
Ей богу! Такое только люди без "царя" в голове говорить и вытворять могут!
Это нужно быть глупым, чтобы не понимать это и наедятся на дружбу с западом!
Военные базы были бы не нужны, если бы россияне согласились быть не самой агрессивной нацией на Земле, а просто цивилизованным народом. Запад, кстати, в 90-е поверил по своей наивности, что Россия больше никому не угрожает, стал с ней сотрудничать, открыл доступ к бизнес-пространству и современным технологиям, позволив ей успешно развиваться и богатеть. Но Россия решила, что ей куда естественнее жить под властью подлого лживого подполковника, чем в союзе с миром. Мир долго не мог поверить в этот безумный российский выбор, и даже нападение на Грузию России простили. Кремлёвские идиоты почему-то уверовали, что им сойдёт с рук и нападение на Украину. Не сошло. Более того, Запад немедленно приступил к пересмотру всей оборонной политики, вдруг осознав, что пока весь мир расслабленно отдыхал от милитаристских расходов, Россия усиленно накачивала мускулы и готовилась к войне. И теперь уже вам никто не поверит.
Неужели не видите разницу между относительно ещё недавним (довоенным) благостоянием России, которое возникло именно в результате мирного сотрудничества с Западом, и совковым нищенством, которое было из-за параноидальной совковой настроенности на противостояние? Неужели не понимаете, что нынешний конфликт России с Западом не Запад начал, а Россия? Неужели не понимаете, что подлую вероломную войну России никто не простит, ни те, на кого Россия напала, ни те, кто вынужден теперь тратить миллиарды на защиту от возможной агрессии взбесившейся России? Вам нравится, что вас весь мир боится и вы, по глупости своей, не знаете даже разницы между страхом и уважением.
Комментарий удален модератором
Тут ведь ещё один нюансик... Ясное дело,что всё дошло бы до Европейского суда... А там той "доказательно-показательной"базе,что была предъявлена на суде,быстро приделали б и роги и ноги... И неизвестно,сколько бы ещё припаяли России за моральный ущерб...
И Путяра это отлично понимает...
Я не понимаю почему Савченко убийца и тем более садистска? Не могу понять как она наводила огонь на российских журналистов? Как вообще можно наводить орудия на конкретного человека? Как вообще можно определить местонахождение конкретного человека в ходе военных действий?
Савченко военнослужащая Украины и воевала за территориальную целостность своей страны. Во время первой и второй чеченских войн в российской армии тоже были корректировщики который наводили огонь орудий на тех кто был против территориальной целостности России... Они тоже были садистами и убийцами?
Двое наших были обменяны.... А что делали там эти двое наших? Савченко была арестована на территории своей страны, а двое наших на территории чужой.
Мне действительно очень много непонятно.
Может быть кому все понятно ответит на мои вопросы? Я действительно хочу понять.
1. Показание православного священника, бывшего в плену у Айдара, он сказал, что она больше всех изголялась над пленными.
Увидите, она еще вернется на Донбасс, и будет мстить нашим находящимся там пленным.
2. Та местность уже была пристрелена. Как только наши ребята оказались в пристреленном квадрате, она дала команду.
Радиус поражения от данной мины более 100 м.
3. Наблюдатель для того и наблюдатель, чтоб следить за местностью. Тем юолее, наверное, была наводка. В бинокль видно, кто есть кто..
4. Не определить человека его местоположение, а его ждут в конкретном, пристреленном месте.
Вот такой рассклад.
А объявлять войну России было бы для Украины полным идиотизмом. Украине не нужны российские земли, поскольку она не бредит, в отличие от России, о "вставании с колен" и восстановлении империи. Война идёт, но она такова, какова есть: подлая и вероломная, с активным, но скрытым участием России. И целью этой вероломной войны является не тупой захват Украины, и истощение её замороженными конфликтами.
2. Игорь Черноусов знает о том , что местность была пристрелена, а российские журналисты и те кто их сопровождал этого не знали. А может быть знали? Тогда почему вышли на открытое место - на дорогу и при этом были без бронежилетов и касок?
Радиус поражения 100 м? Оператор Денисов ( с его слов) был на расстоянии 100 м и нисколько не пострадал.
3,4. На дороге вместе с нашими журналистами находились около 20 человек ополченцев. Но почему-то покушение было направлено исключительно на журналистов. Между прочим сразу после этого российские политики разного уровня высказывали именно эту мысль.
К материалам дела не были приобщены многие показания защиты в том числе и то, что на момент гибели журналистов Савченко уже была в плену у ополченцев.
. Я же написал, что очень много непонятного.
И ещё. Если вы думаете, что России бы простили открытое вторжение в Украину, вы глубоко ошибаетесь. Более того, именно тактика "гибридной войны" позволила слабодушным европейцам, боящимся конфликта с чокнутой ядерной державой, довольно долго (с полгода) откладывать введие санкций. А в случае вторжения, как вы предлагаете, Запад был бы поставлен просто в безвыходное положение. Потому что есть Будапештский Меморандум. Это Россия может быть "хозяном своего слова" (хочет - даёт, хочет - назад забирает). А Запад, и особенно США, не могут себе позволить, чтобы вес их подписи обнулился.
И ещё. Если бы Путин попытался захватить Украину (или Юго-Восточную Украину), то удержать бы эту территорию Россия никак не смогла бы. И Чечня показалась бы вам лёгкой прогулкой. Советую помнить об этом.
Мы в 1991 м не пошли войной на Украину после так называемого референдума, ибо понимали, силой не вернешь.
Вы, если абстрагировать ситуацию,с СССР на Украину настоящую, как Центр пошли..
Мы даже с Чечней ждали 3 года..
А Донбасс не Чечня, там люди не под шариатом, а для большинства украинцев, одной веры..
Хотят мирно жить, работать, учиться..
А Стрелков, если бы у него не было поддержки местных, ничего не вышло бы, как у ЧЕ в Боливии..
Теперь по существу. "Много раз объясняли"? Кроме Черноусова кого-то еще можете назвать из этих "много раз объясняющих"? Не сможете. Вот видите как просто и элементарно доказать, что вы обычный 3,14здобол.
Разница между нами в том, что я привожу факты и хочу найти им объяснение, а вы вместо адекватного ответа занимаетесь словоблудием.
Черноусов, в отличие от вас вполне адекватный.
Так, что найдите собеседника с таким же "высоким" уровнем интеллекта как у вас и общайтесь, тем более я к вам за ответом не обращался.
Всего хорошего.
И вам не хворать!
Я, кстати, знаю, что говорю. Потому что есть близкие родственники там.
------------------------------------------------------
Дык потому что вместо мозгов у тебя "вата", поэтому и не понимаешь.Думаю родственники давно поняли, что настоящими убийцами являются те, кто послал этих сосунков на войну для "красивых картинок", не обеспечив им безопасность, пожлобились даже на бронежелеты. Ну а "вата" на то и "вата", писюет от такого недопонимания кипятком во все стороны. Ну вот где то так.
погибшие журналисты, смерть которых безуспешно пытались навесить на Савченко, являлись теми самыми поставщиками лжи про Украину, которой кормили и кормят всю Россию. А ложь ихняя как безостановочный конвейер производила придурков, искренне веривших в "бендерофашистов" и ехавших "освобождать украинцев" от самих себя. Именно российские журналисты, в том числе и те, погибшие, ответственны за разжигание этой подлой и безумной войны, которую мы России никогда не простим.
Думайте, думайте...
Любой из нашей страны - укради в магазине бутылку водки и получишь от 3 до 5
Нас всего лишь в очередной раз продали... Сбился со счета в который раз за последние 16 лет...
Удивлены? Я - нет... Но тоже противно...
Прощения мне вашего не нужно, мнение "небратьев" параллельно.
Мне ближе братья, откосившие от мобилизации, их поведение понятно, и я верю, что таковых большинство.
И не отвлекатесь от темы.
1) почему жители Крыма не захотели жить на Украине? Ведь если бы они чувствовали себя полноправными гражданами, частью близкого народа, им бы и в голову не пришло переходить, а тем более, так радоваться, словно они избавились от трёхсотлетнего турецкого рабства?
2) Не ждала ли Крым судьба Донбасса: смерть и разорение, избиения людей под красным флагом на 9 мая, идиотские переименования улиц Маршала Рыбалко в улицы Петлюры или ул. Воинов СС-Галичина, грабежи айдаровцев и прочего сброда - тонтон-макутов украинской власти? Честно?
Себе. Мне не надо, я ответ знаю.
1. ни для кого не было секретом, что до российско-украинской войны большинство населения Крыма действительно идентифицировали себя как россияне. Но даже при наличии таких факторов, как национальная самоидентификация и привлекательность более высокого материального обеспечения в России, сепаратизм в Крыму держался исключительно на подкачке из Москвы. И если не считать нескольких подонков типа бандита Маркова, решившего легализоваться в виде про-российского политика, никаких заметных движений в сторону отделения от Украины не было. Более того, в 2009-м Путин сам произнёс на пресс-конференции, что крымского вопроса не существует, что по всем международным соглашениям, ратифицированным в том числе и Россией, Крым принадлежит Украине.
А главное - не было в Крыму никакого ущемления прав ни россиян, ни русской культуры. Это может подтвердить любой честный человек, который бывал там до войны.
А что касается Одессы, то там была провокация как местных пророссийских сепаратистов, так и российских спецслужб. И, кстати, все главные обвиняемые находятся в бегах - в России, разумеется.
Майдан, как бы ни врали вам геббельс-тв, не был ни националистическим, ни тем более анти-российским. Понятно, что в той суматохе все постарались засветиться, в том числе и радикалы. Но люди вышли вовсе не под радикальными лозунгами. Главным двигателем было нежелание дальше жить под криминальной властью. А последней каплей послужил внезапный отказ Януковича подписать вильнюсские соглашения. А вот российские сми сделали всё, чтобы представить этот конфликт народа с властью как "бандеро-фашистский путч", и практически вся Россия (86%, кажется?) тупо поверила в этот бред.
Вы должны понимать, что теперь даже после смены курса или власти в Кремле стало невозможным примирение между нами. Войну, особенно подлую, можно было бы простить лишь в случае покаяния. А россияне на покаяние в своих преступлениях неспособны.
Как охарактеризуете тогда себя, если так ни хрена и не поняли?