Придуманный СССР

Это было время великих людей и больших побед и отрицать это невозможно так же как говорить о Эльбрусе, подпирающем небо, как о небольшой горке!

Способность человека выживать и процветать в окружающем мире напрямую зависит от его памяти, а память - результат жизненного опыта.

Человек или народ, потерявший доступ к своей памяти, опасно болен. Он как малый ребёнок не обладает жизненным опытом и не отдаёт себе отчёта в том, к каким последствиям могут привести его действия. Таким образом, утрата исторической памяти - большой шаг к гибели целого народа. Тем, кому нужно уничтожить целый народ без шансов на возможное возрождение, должны в первую очередь уничтожить его память, нарушив восприятие окружающего мира и сделать невозможным принятие жертвой правильных решений. Именно поэтому все оккупанты в спешном порядке запрещают преподавание национальной истории или разрешают ее преподавание в только в искаженном виде.

Это будет означать, что все предыдущие жертвы были напрасными. Кроме того удел такого народа - быть игрушкой в руках манипуляторов.

Именно вы и являетесь манипулятором, да ещё и в чужих руках.

я за то, чтобы говорить только правду и ничего кроме правды. я за то, чтобы все архивы были открыты, и любой желающий мог иметь доступ к любому историческому документу. Только тогда можно будет говорить о нашей истории и делать выводы. А пока всё закрыто для нас - видать много темных дел у наших правителей было

Вам нужны документы с том ,что СССР провёл индустриализацию, победил фашизм, вышел в космос, освоил атом, бесплатная медицина, образование ......!

это Вы о достижениях, хотя и по ним имеются у меня вопросы, я о великих "промахах": таких как начало ВОВ, репрессии, все войны которые вел СССР

Так ты хочешь правду но не всю.

Часть правды - это ложь.

Тебя нужна правда о сортирах?

Опираясь на официальные документы и материалы, авторы книги рассказывают, как сразу же после победы Октябрьской революции развернулась подрывная деятельность иностранных дипломатов по организации белогвардейских армий. Империалистические державы ставят задачу – расчленить и закабалить Россию. Представители Англии и Франции встретились в Париже и тайно сговорились расчленить Советскую Россию. Этот тайный дипломатический договор, вернее заговор, назывался «Англо‑французское соглашение от 23 декабря 1917 г., определяющее французские и английские зоны действия». Условия этого «соглашения» устанавливали, что «Англия получает в России «зону влияния», дающую ей кавказскую нефть и контроль над Прибалтикой; Франция – тоже «зону», дающую ей железо и уголь Донбасса и контроль над Крымом». «Этот тайный англо‑французский договор лег в основу политики, которую Франция и Англия проводили в отношении России в течение нескольких последующих лет», – пишут Сейерс и Кан (стр. 22).

«На самом деле «антибольшевизм» играл здесь лишь второстепенную роль. Гораздо большее значение, имели такие факторы, как северо‑русский лес, донецкий уголь, сибирское золото и кавказская нефть. Кроме того, имелись такие обширные империалистические замыслы, как английский план Закавказской федерации, которая бы отгородила от России Индию и сделала бы возможным исключительное господство англичан в нефтеносных районах Ближнего Востока; японский план завоевания и колонизации Сибири; французский план контроля над Донецким бассейном и Черноморьем и честолюбивый, дальнего прицела, немецкий план захвата Прибалтики и Украины»,  – пишут авторы книги (стр. 112).

В разгар интервенции союзников в Сибири «Бюллетень» Английской промышленной федерации, самого мощного объединения английских промышленников, вдохновляясь, видимо, «подвигами» испанских конквистадоров или английских корсаров, восклицал:

«Сибирь – самый большой приз для цивилизованного мира со времени открытия обеих Америк!» (стр. 115).

Когда английские войска продвинулись на Кавказ и заняли Баку, английский журнал «Нир ист» заявлял: «В отношении нефти Баку не имеет себе равных. Баку – величайший нефтяной центр мира. Если нефть – королева, то Баку – ее трон» (стр. 115).

«28 ноября 1933 г. ротермировская „Дейли мейл“ подняла вопрос, который вскоре стал господствующим в британской внешней политике:

Крепкий молодой германский нацизм – надежный страж Европы против коммунистической опасности… Германии необходимо жизненное пространство. Если Германия переключит избытки своей энергии и свои организаторские способности на большевистскую Россию, то тем самым она поможет русскому народу вернуться к цивилизованному существованию и, возможно даже, направит мировую торговлю на путь нового расцвета» (стр. 202).

Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, предоставленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а «около 667000» - число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 1921-54 гг., либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные.

Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет.

Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980.

Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: «Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных... Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч».

Великие победы в основном организовывались изза бесправия и нищеты населения и обходились колоссальными человеческими жертвами. Беспамятство,это отличительная черта советского народа. Коммунистическая власть попыталась стереть его историческую память и создать нового человека. Поэтому Россия до 1917 представлялась в его сознании царством сплошного мрака и нищеты.

"Чем хуже память, тем лучше помнишь старое доброе время." маразм чистой воды, по вашему если вы забудете как вас зовут то будите счастливы.

:) смотря какое имя.

Говорят, что будет такой вид казни: стирание памяти. не могу вспомнить название фильма... короче говоря потеря памяти равнозначна смерти или новому рождению...

Это ваша мечта?

Путин хочет возродить СССР. Потому и рейтинг его такой большой. И вес он в мире имеет. другое дело, как потом всё это будет в истории отображено

История это факты а не предмет для манипуляций.

вот и я о том же: в суде будут рассматривать только факты

Если бы... Путин возрождал СССР на самом деле, а вот цари и царьки при нем очень даже хорошо возрождаются...

а Сталин разве не был царем? название было другим, а по сути был феодальный строй, с рабами и царями

Я факты люблю, и у меня их много, например:

В ряде случаев свидетельство врага немало значит для оценки деятельности лидера, враждебного им по самой своей сущности. В США недавно был рассекречен доклад «Возможные последствия смерти Сталина и прихода Маленкова к власти в СССР». Он был составлен высшими инстанциями ЦРУ. К его подготовке были привлечены разведывательные управления государственного департамента, сухопутных войск, военно-морских сил, военно-воздушных сил и Объединенного комитета начальников штабов. Доклад предназначался для самого узкого круга руководящих лиц страны. В нем отмечалось: «Смерть Сталина устранила человека, который стал полубогом. Для многих людей в СССР он был человеком из стали, который превратил Россию в промышленную и военную державу, который отразил германское нашествие и который привел народы СССР к величайшей военной победе в российской истории... Было бы неосторожно высказывать предположение, будто новый советский режим будет обладать сталинским искусством избегать большой войны...

На протяжении некоторого времени ни один из преемников Сталина не будет в состоянии достичь сопоставимого статуса или сопоставимого значения в качестве символа международного коммунистического движения...» ( «Военно-исторический журнал». 1997, № 1, с. 32, 33).

Теперь ваши факты...

это разве факт? это просто статья в журнале. а был ли сам этот доклад, большой вопрос.

Факт это нечто другое. например украл сосед вещь и есть свидетели преступления, и есть вещественные доказательства, то это факт.

Ты хочешь выбирать только тёмные факты и сам их интерпретировать.

Где же объективность, где правда?

Сталин царем не был, да и люди при Сталине не были рабами, а вот при Ельцине, да Путине, толстосумам очень хочется вернутся к крепостному праву, но только время уже не то, люди не те, да и век уже, как-никак 21-ый.

не спрашивай старого, а спрашивай бывалого.

и почему сразу заказ - человек поделился своими рассуждениями, а Вы можете соглашаться или нет

В обществе возникает осознанная необходимость ввести уголовное наказание за токого рода дейтяльность как искажение истории, подмены понятий и жизненных ценностей человечества.

так а как нам выяснить, где правда а где вымысел?

Глаза открыть!

и? если мне ничего не дают смотреть - то, что я хочу, а не то, что мне хотят втюхивать пропагандисты по зомбоящику

Ответы можно найти у Гегеля, Фрейда, Канта, у них можно научится смотреть на мир своими глазами.

"не ожидал, что нас так предадут"

то, что распад союза неминуем предупреждали давно - просто не все это слышали

Вы меня не поняли - я просто жил. А то что Хрущёвы, Брежневы, Андроповы со своей Ленинградской группой либералов, Горбачёв да Эльцин разрушали прошлые заделы я не знал. Кстати и Путин меня не очень беспокоит. Имею не плохую пенсию, несколько профессий, своё хозяйство даёт экологическую пищу и мне и родственникам. Кстати все родные устроены. Я из того слоя народа, который просто живёт, но вот если этому слою начнут сильно гадить, то у верхов могу исчезнуть яйца. Меня больше беспокоит оболванивание молодёжи.

Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура – работу, жилище, стабильность, – и дает взамен свободу.

Шебаршин

А у вас был выбор.кроме как жить в СССР? За границей побывать могли только избранные. Очень плохо,что вы не задумывались о будущем. " Чувство уверенности, что никогда ни о чем не нужно беспокоиться, не надо напрягаться, является самым разрушительным для людей. Оно делает их ленивыми, оно делает их жадными, оно заставляет их терять интерес к работе и жизни! Это худшее, что может случиться с человеком./М.Элефтериадис./. Замечательно,что молодежи надо думать,а не жить как рабочая скотина с гарантированным стойлом ,мешком корма и услугами ветеринара.с уверенностью что подобное прозябание никогда не изменится.

А сейчас что.не живут? Оболваниванием молодежи вам надо было озаботится еще живя в СССР.

"Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит./Фрейд./. "— Главный источник наших неприятностей — тот перезрело-феодальный менталитет, который характерен для общества в целом. Нежелание и неумение ЗАРАБАТЫВАТЬ. Истовая готовность обменять индивидуальную свободу действий на маленький (пусть!), но верный кусочек материальных благ — на ПАЙКУ. Нежелание и неумение отвечать за себя: начальству виднее. Чудовищная социальная пассивность большинства, в гены въевшееся убеждение: «вот приедет барин — барин нас рассудит»… Вот это — самая опасная наша социальная болезнь сегодня. Именно она — источник и питательная среда для всего прочего: и для имперской идеи, и для нацизма, и для идеи реванша. Духовное рабство. Нежелание свободы. Страх свободы. Свободофобия.

Конечно, все мы оттуда родом: из сталинской лагерной империи, у нас наследственность страшная, мы все время тянемся к худшему, полагая его лучшим только потому, что оно привычнее, и отказываемся от свободы, предпочитая ей уверенность в завтрашнем дне. Я с ужасом читаю результаты социологических опросов — больше

половины готово отказаться! Но в конце концов люди с рабской психологией уйдут, вырастет новое поколение, уже лишенное страха перед свободой. Сейчас вектор народной воли — к сожалению — поворачивает в другую сторону. Миллионы воль направлены на то, чтобы был «порядок». А что такое в России порядок — исторически? Прежде всего это — полицейская, державная, авторитарная система. Система, при которой все изменения в обществе могут происходить только под жестким контролем исполнительной власти. — Нам хочется быть грозными, опасными, могучими, первыми. И если не быть, то хотя бы казаться. Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться. Это нравится электорату, это нравится возрождающемуся военно-промышленному комплексу, а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали, обещают и будут обещать еще много-много лет под разными названиями./Б.Стругацкий./.

Леони́д Влади́мирович Шебарши́н (24 марта 1935, Москва — 30 марта 2012, там же) — деятель советской разведки, генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР (1989—1991), и. о. председателя КГБ СССР (с 22 по 23 августа 1991 года). В 1987 году Шебаршин назначен заместителем начальника Первого главного управления КГБ СССР. В феврале 1989 года сменил В. А. Крючкова, назначенного председателем КГБ, на посту заместителя председателя КГБ СССР — начальника Первого главного управления КГБ СССР. С началом ГКЧП «весь день 19 августа 1991 года демонстративно играл в теннис». С 22 по 23 августа 1991 года временно возглавлял КГБ СССР. С 30 сентября 1991 года — в отставке.

Был учредителем и президентом АО «Российская национальная служба экономической безопасности» (фактически функционировало как охранное агентство). C 2005 года являлся членом Совета директоров ОАО «Мотовилихинские заводы».

ВВП Германии с 1933 по 1939 гг. удвоился. При этом речь идет о сугубо безинфляционном росте. Подъем экономики Третьего рейха (и связанный с этим рост уровня жизни) повергал в шок любого экономиста Чикагской школы, да и всех прочих экономистов тоже. Только с 1936 по 1939 гг. объем общего промышленного производства Третьего Рейха вырос на 37 %.Немцы даже решили провести тотальную автомобилизацию своего народа – опять же, выбросив из дележа прибылей международные концерны! Автомобиль, позже известный как «Фольксваген Жук», стоил бы немецкому гражданину в 1939 году 990 марок.Немыслимо, оскорбительно дешево!

– Продавать эти машины планировалось в кредит, каждый желающий (по плану немецкого руководства) получал бы в свое полное владение «жука» и еженедельно в течение неполных 4 лет платил бы за него 5 марок, при ежемесячной средней зарплате в 400 марок.

– В 1939 г. безработица была побеждена. Количество безработных снизилось с 6 млн. до 400 тысяч. Уровень жизни вырос.

Вступающие в брак немцы получали беспроцентную ссуду – 1000 марок, которую выплачивали по 1 % в месяц. За каждого ребенка списывали 25 % ссуды. За каждого ребенка (начиная с третьего) платили единовременно 100 марок и ежемесячно 20 марок. Отчего рождаемость выросла в 1,5 раза.

– Четырехлетний гитлеровский план развития имел целью создать автаркическую экономику, способную выстоять в условиях военной блокады.За четыре года Гитлер сумел поднять уровень здравоохранения до такой степени, что многие иностранцы поражались его достижениям. Детская смертность значительно уменьшилась, она была ниже, чем в Англии. Как писал член английского парламента Арнольд Уилсон, неоднократно бывавший в Германии, «приятно наблюдать физическое состояние немецкой молодежи. Даже самые бедные одеты лучше, чем раньше, а их веселые лица свидетельствуют о психологическом комфорте».

Улучшились условия труда, на заводах и фабриках стало больше света, комнат гигиены, меньше скученности. Все предприятия и учреждения содержались в образцовой чистоте и порядке. Везде были цветы.

Никогда раньше рабочий не пользовался такими привилегиями. Программа «Сила через радость», начатая руководителем «Трудового фронта» Робертом Леем, предусматривала проведение за счет общественных средств культпоходов на концерты, в театры и кино, на выставки, танцевальных вечеров, организацию курсов по повышению образования для рабочих. Самым революционным новшеством был туризм за общественный счет. Даже самый малоквалифицированный рабочий мог теперь путешествовать на борту роскошного лайнера и великолепно провести отпуск.

«Рабочий видит, что мы серьезно заботимся о повышении его социального статуса», – говорил Лей. А Гитлер заявил в рейхстаге: «Произошли радикальные преобразования, принесшие результаты, которые являются демократическими в высшем смысле этого слова, если демократия вообще имеет смысл». Возможно, самым важным достижением Гитлера за первые четыре года было объединение нации. Ни один объективный наблюдатель не мог отрицать значительных успехов Гитлера, хотя рабочие лишились профсоюзов, а предприниматели утратили право на политические организации. Действительно, отдельная личность потеряла свои права, свою свободу, в то время как

нация выиграла в равенстве и процветании.

Я технарь, хотя будучи студентом тренировал на общественных началах детишек самбо(младший тренер). Не состоял в КПСС. А то что верхушка КПСС оказалась продажной и безмозглой, не моя вина.

Вы не правы и в отношении лично меня, и в отношении возможного будущего молодёжи. Сейчас делается всё возможное, что бы вырастить реклама-зависимого потребителя. И к сожалению это получается. А в СССР я родился и не жалею об этом. За границей в моё время можно было съездить отдохнуть. Мой отец рабочий(шлифовщик) и мать были в Египте, в Индии и в круизе по Средиземному морю. Я, правда, по работе. А жить ради денег - это не для меня.

В СССР тоже делалось все возможное.чтобы вырастить власть зависимого зомбика.И ,судя по некоторым макспаркерам,это получилось. А я родился в СССР и очень жалею об этом. В то время мне отдых за границей почему то был закрыт. Без обьяснения причин. Мои родители,преподавтели вуза и техникума,ездили в Болгарию,ЧССР,Польшу,и ГДР,потому что им повезло со знакомым,сотрудником отдела туризма Облсофпрофа. Каждый сам выбирает для чего ему жить. Дайте молодежи право выбирать.

Верхушка с самого начала своей деятельности начала деградировать.

:) так про это и статья. Люди старшего поколения живут в своих воспоминаниях и это сыграло с ними злую шутку; люди в Крыму голосовали за лучшую жизнь, как при СССР, а оказались у разбитого корыта. Им на днях сказал премьер: денег нет, но вы крепитесь...

Вот если бы он это сказал в Якутии,то понятно,что там стало бы плохо!А в Крыму?Летом?

Люди в Крыму голосовали за жизнь без национализма (читай фашизма) понимая, что Россия не СССР.

В Крыму живут люди не только старшего поколения. С логикой у Вас плохо совсем. Не стоит Вам пожалуй больше выступать.

Победы развитого социализма она уже не выдержала.