Самосознание и самопознание
Эти два похожих слова имеют совершенно различные смыслы. Давайте попробуем дать им подробное определение.
Самосознание – это естественное (здоровое) физическое состояние, при котором реальность воспринимается наиболее полно и адекватно – всеми органами чувств, всем телом и сознанием. В таком состоянии у человека в голове нет словесной болтовни с самим собой. Но это не значит, что у него нет мыслей. Его мысли – это живые потоки нервных импульсов, которые непосредственно преобразовываются в чувства, эмоции, решения и действия.
Самопознание – это процесс изучения и анализа самого себя, попытка ответить на вопросы: «Кто я есть? Зачем я есть? Чего я хочу? Что мне необходимо делать?» и т.д. Это состояние свойственно человеку, отпавшему от истины, от своего естественного, здорового состояния, утратившего своё самосознание.
Целью самопознания является состояние самосознания. Но нельзя сказать, что самосознание имеет какую-то цель. Это изначально данное свойство, дар Божий, которым человек обладает с рождения.
Весь жизненный путь человека – это есть блуждание в поисках самого себя. Но стоило ли проходить этот труднейший путь самопознания, чтобы в итоге вновь вернуться к своему первородному состоянию?
Об этом в Евангелии есть притча «О блудном сыне».
«… у некоторого человека было два сына;
12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую мне часть имения. И отец разделил им имение.
13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно.
14 Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться;
15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней;
16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему.
17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода;
18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче!
я согрешил против неба и пред тобою
19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его.
21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
22 А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги;
23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться!
24 ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
25 Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование;
26 и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое?
27 Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым.
28 Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его.
29 Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козлёнка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими;
30 а когда этот сын твой, расточивший имение своё с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка.
31 Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и всё мое твое,
32 а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся».
(Евангелие от Луки, глава 15)
Из этой притчи следует, что путь самопознания не напрасен, ибо «на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии». Этот путь приводит человека на новый уровень самосознания, достойный тех трудностей, которые были преодолены.
Комментарии
Безусловные рефлексы - это условные, доведенные до автоматизма и закрепившиеся как некие "программы поведения". Но при желании их можно корректировать или устранять.
В любом случае организм чувствует себя как нечто самостоятельное и обладает стремлением к самосохранению и поддержанию гомеостаза.
.
(У каждого своя правда.)
А нужно понимать ПРАВИЛЬНО.
(Двух истин не бывает.)
.
Второе, обладание отдельной нервной системой не является достаточным условием наличия самосознания. Самосознание свойственно только человеку. Человек - это индивидуум, а животное - особь. Разница в том, что человек может общаться с человеком на нематериальном уровне (обмениваться информацией), а животное - это часть окружающего мира и вести философскую беседу об абстрактных понятиях с ними невозможно.
«Само» – это не «от слова "Я"», а это «стояние без помощи», – от слова «совсем».
.
Сознание – более широкое понятие, самосознание – конкретное в широком.
.
Сказать, что это неразумно, так это для ума, а некрасиво – в самый раз для чувственной натуры.
.
Сознание осознаёт не только СЕБЯ.
«Почувствуйте разницу!».
.
.
Вы: «Я» = ОСОЗНАНИЕ СЕБЯ
Осознание себя - это и есть самосознание.
.
Включая и самостоятельное осмысление себя.
.
Или, проще, мышление – инструмент познания.
Статьи нужно не просто читать или писать, а работать над текстом.
.
«Самопознание» (всего) ≠ «самоосознание себя».
Проблема тут – с несформулированностью понятий.
Полезно – начинать статью с Определения Понятий.
.
Вся статья в определение двух понятий – это очень много воды.
.
.
Сравнить есть с чем.
.
«Целостное» = познанное.
.
Целостное складывается из частей – в процессе систематизации.
Понимание – видение целостной картины.
От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.
.
ЦЕЛОСТНОСЬ (картины) – следствие СИСТЕМАТИЗАЦИИ (представлений), а не ещё только «постижения глубины» и «ширизны».
Постигать можно до бесконечности, а целостного видения не иметь.
.
.
Самосознание – само(стоятельное)сознание, – зрелость (не беспомощность и неподвластность) сознания, способного к саморазвитию и самопознанию.
Самопознание – само(стоятельное)познание, – саморазвитие сознания, посредством изучения окружающего мира и самоанализа «самого себя».
«Целью самопознания является» самообразование личности, саморазвитие сознания.
И самосознание, и самопознание – одновременно и цель, и средство друг для друга (в зависимости от «контекста»).
«Но нельзя сказать, что самосознание имеет какую-то цель».
Сказать-то можно (готовое) – самопознать не получается пока.
Целью самосознания и самопознания является саморазвитие, – целью которого, в свою очередь, является разумная деятельность.
Бытие определяет сознание.
Сознание, сформировавшееся в самосознание, определяет бытие.
Отсюда, самосознание – приобретаемое «свойство».
Никакой «изначальной наделённости» и «обладания с рождения».
Ничего мистического и сверхъестественного.
Человек человеку рознь.
«Весь жизненный путь человека» с незрелым сознанием – это «блуждание» в потёмках.
С самосознанием – это познание самой жизни.
.
Если же говорить о "цели" самосознания, то это только сама жизнь, бытие. Но это некорректно, поскольку одно без другого невозможно.
Сознание – отражение информации.
Самосознание – приобретаемая (развиваемая в разум) самодостаточная «степень» развития начального сознания.
Если «цель самосознания – сама жизнь», то это просто жизнь – без цели и самосознания.
А если не плодить сущности без необходимости, то... цель сознания – познание жизни.
.
Человек, даже будучи одноклеточным зародышем - уже человек. И никакого "животного состояния" в его развитии нет.
«Познавать жизнь» надлежит сознанию.
Чтобы «проживать жизнь наиболее полно и счастливо», нужно понимать, в чём смысл жизни, видеть цель и знать задачу.
А без того – это просто пережёвывание слов о «счастливой» жизни.
«Одноклеточным» – «зародыш» не бывает (это просто яйцеклетка, даже если и оплодотворённая).
Зародыш – эмбрион человека.
Человека определяет разум.
Разум – «Творец» в голове.
.
Для «самокопания» нужно иметь, чем копать.
Для «увода от истины» нужно понимать, что такое истина.
«Заняться» прежде «следует развитием» умения рассуждать, мыслить логически, а не всех «своих способностей».
Для «возврата в своё естественное, осознанное состояние» – там «человеку» следовало бы хоть раз побывать.
.
.
.
.
.
.
Простота простоте рознь.
Есть «Всё гениальное – просто».
А есть «Простота хуже воровства».
.
.
.
Комментарий удален модератором
Чтобы увидеть человека, достаточно его услышать.
«Непонятой» суть будет до тех пор, пока будет не тронутой.
Пока будут местоимения, персоналии и о личностях – вместо по сути и по существу.
.