Цирк во время чумы

На минуту отвлечемся от шумного балагана дел украинских, и обратимся к политике российской, где, по старой византийской традиции, все значимые мордобои происходят под ковром, а для зрителей выдается качественный спектакль. Качество спектакля еще не на пять с плюсом, но актеры стараются, и в реквизит даже на этапе так называемых «праймериз» вложились нехило. Возникает резонный вопрос — кому нужны показательные битвы нанайских мальчиков под названием предварительные голосования?
Начнем издалека. Есть такой театрализованный вид боевых искусств, вышедший из США в 70-е. Называется реслинг. Все, наверное, видели. Такой вид борьбы, когда два-три, а то и четыре спортивного телосложения бугая изображают борьбу, злобу, смертельную схватку так, чтобы не дай Бог друг друга не повредить. Победитель, понятно, известен заранее. Лайт-версия бокса — для детей, американцев и японцев.
Так вот, наши «праймериз» и партийная политика в целом имеют к реальной политике то же отношение, как боевое самбо к такому вот реслингу. Поэтому о «праймериз» и выборах вообще говорить хочется еще меньше, чем о Евровидении. Или оставить эту аналитику для театральных критиков. Ведь невозможно оставаться честным политологом и хоть как-то деятельно погружаться в этот процесс, занимать ту или иную сторону. Фальшь бесконечных обещаний и пафос никому не известных сотен и тысяч участников, которые даже после победы будут встроены в систему и вряд ли смогут хоть на что-то повлиять, вызывает скорее апатию и уныние.
Такое впечатление, что серьезно к «праймериз» относятся исключительно сами кандидаты, которые спамят на своих страничках в соцсетях, кого-то призывают и агитируют. Все это действо вообще можно смело вынести за рамки политических процессов. Можно было бы набрать больше смазливых девушек-кандидатов, талантливых актеров, разных типажей, артистов разговорного жанра — и с их участием проводить не предварительные, а самые обычные выборы. Тогда бы и медиа-массам было бы приятней смотреть, и в целом задорнее все как-то, веселее.
А результаты публиковать в гламурных журналах.
Но смысл в этом действе все-таки заложен. Кроме шуток, к очевидным минусам можно отнести гораздо большие финансовые затраты — теперь еще и на предварительные спектакли, плюс внутрипартийные склоки, плюс очевидную дискредитацию «Единой России», ведь именно им чаще всего приходится прибегать ко всему перечню относительно законных манипуляций: «каруселям», подкупу, сбору избирателей с предприятий по договоренности с начальством, административным рычагам и т.д.
Однако весь смысл предвыборных сатурналий сводится, судя по всему, к полному переводу выборного процесса на либерально-капиталистические рельсы по американскому образцу. Выборы в капиталистическом обществе, где по понятным причинам их итоги определяет крупный капитал, зависят от позиции этого самого капитала на всех уровнях — от федерального до поселкового. Выигрывают выборы преимущественно те, кто вложился финансово в имиджмейкеров, рекламу, видеоролики, легальные и полулегальные избирательные схемы. В общем, выигрывают те, кто реально заинтересован в лоббировании своих бизнес-интересов и/или статусном положении депутата областного, городского совета или Государственной Думы (нужное подчеркнуть).
«Праймериз» вводятся для того, чтобы уже на предварительном голосовании отсеять от общей массы тех, у кого нет ни своего бизнеса, ни договоренностей с властями, ни прямого интереса в отбивании вложенных в избирательную кампанию средств в ходе своего депутатства. Господствующие финансово-промышленные группы консолидируются, национальная буржуазия проводит чистки рядов, свою долю может получить и малый бизнес. Все по американскому образцу.
Только вот прямой перенос американского опыта в Россию может обернуться для экспериментаторов неожиданным результатом. Отобранная по такому принципу элита в ключевой момент исторических испытаний может с легкостью собрать чемоданы и уехать в ту же самую Америку.
Ярмарки и ряженых петрушек наш народ любит, но не в годину тяжких для всех испытаний. Зажравшихся бояр по старой традиции отправляют в Сибирь или на вилы.
Комментарии