Опыт жизни
Сегодня прочитал мнение одного человека:
Люди очень любят хвастать своим опытом жизни, как признаком мудрости, взрослости, ума. Однако так же часто в этом опыте нет ничего, кроме поражений и неудач.
Например, некая 30-летняя дама хвастается тем, что была три раза за мужем, подразумевая тем самым свою опытность на фронте взаимоотношений. Но, пардон – это, ведь три развода! С ней не смог ужиться ни один мужчина. Или паренёк хвастается тем, что регулярно ходит на свидания. Значит, не может завязать взаимоотношения. Или подросток хвастается тем, что часто был бит.
Знаете, это, ведь, смешно. Это всё равно, что сапёр будет хвастаться тем, что три раза подрывался на мине, лётчик тем, что его самолёт регулярно подбивают, капитан тем, что его корабль регулярно топят.
И, даже, дело не в этом. Вышеописанная тридцатилетняя дама, несомненно, обладает опытом.
Но опыт этот обманчив – он не отражает реальности. Это все равно, что прогуливаться по полю, полному граблей. Через какое-то время начнет казаться, что в мире нет вообще ни одного места, где тебе бы не врезали по лбу.
Отрицательный опыт человека, опыт собственных неисправленных ошибок – это вредный опыт. Он не делает человека умнее. Когда он активирован, то способствует деградации личности. Он делает человека глупее, агрессивнее, ведёт его к рабству собственных пороков.
Мы нередко забываем о том, что человек не обязательно развивается. Иногда он деградирует. Иногда события, с ним происходящие не приносят ничего хорошего в плане его развития, как личности.
Комментарии
А развод говорит лишь об изживших себя отношениях.И грех судить и обвинять в разводе противоположный пол.
Не верю я в любовь "до гроба".Называю таких терпилами.
Я по своей работе часто сталкиваюсь с людьми, которые даже двух слов не могут написать, просто написать, не говоря о правильности написания. Это взрослые, опытные люди, а слово "счет" пишут как "щет", приходится по букам диктовать.
Мне горько от этого, а вы несете бред. Умный человек не теряет свое мировоззрение, а обогащает его, расширяет.
Читайте классиков, современникам уже не о чем писать - все сказано до них. Сейчас одни интерпретации.
Себя почувствуешь фигово!!!
Сам сталкиваюсь с полной безграмотности как в писании так и устной речи. Живя на Украине я не слышал ни разу Русского литературного языка общения, только помесь.
По поводу бреда, можно поспорить, для меня частично тоже несете бред, не знаю почему вы так утверждаете в мою сторону, язык общения у каждого свой, для этого и существуют обсуждение тонкости фраз, чтобы передать смысл написанного.
вот например общение с человеком об одном и том же я лишь немного дополняю.
Тот кто говорит правду всегда был тем кого уважают и недолюбливают.
- Тот, кто думает, что говорит правду, чаще заблуждается.
И чем больше упорствует в своих заблуждениях, тем меньше оснований его уважать.
Чем меньше сопративление тем ярче и светлее горит!!!!!
- Не врубаюсь я... Ну как тут спорить?
Можно даже не думая говорить правдe!!!!!!!
как нас только не называют. Мы не ощущаем мы чувствуем, мы не начинаем понимать мы просто ЗНаем. Мы не существуем мы живем) Мы думаем мало а делаем многое, мы не спешим ведь некуда торопиться. мы некогда не опаздывали, спешить просто некуда. Лишнюю информацию мы принимаем каждый день только запоминаем только то что действительно обходимо. Сплетни мы просто не понимаем, для чего они вообще существют? - и все потомучто мы знаем правду!!!!
Лучше белые ночи,чем черные дни. (с) Раксана
Мудро сказано, днем видишь много, а глаза бывают лгут. А ночью ты меньше видишь и более тщательней спланируешь каждый шаг вперед темноте!!!! ведь она светлая)))
"Отрицательный опыт жизни, опыт поражений и неудач – это вредный опыт. Он не делает человека умнее. Он делает человека глупей, агрессивнее. Вобщем ведёт его к рабству собственных пороков." - станно, а как же "на ошибках учатся" ...
Так понятно?
Отрицательный опыт жизни, опыт поражений и неудач – это тоже опыт. Лучше, чем никакого.
И если обладатель опыта не смог его правильно применить, то, возможно, это получится у Вас.
А целом смысл статьи можно передать и короче.
Мудрость приходит с возрастом,
но иногда возраст приходит один.
:-)
Возраст почти = опыт
Вы говорите: "Возраст почти = опыт".
Насколько я понимаю, опыт имеет две категории.
1. Это категория ведущая к деградации. Дать примеры или Вы сами найдёте их? Если не найдёте я попробую помочь.
2. Это категория ведущая к развитию личности. Здесь без сомнения находятся бескорыстие, совесть, умение оказывать помощь, понимание, объективность, внимательность, аккуратность, и многое другое со знаком (+).
Вы сказали: "Отрицательный результат - тоже результат".
Думаю, что это высказывание ближе к науке. Там любят повторять его.
Я говорю о поведении личности, а это уже касается этики. Здесь немного другие правила, где опыт поведения личности определяется, как вредный или полезный.
"Вы сказали: "Отрицательный результат - тоже результат".
Думаю, что это высказывание ближе к науке. Там любят повторять его." - не частое для ГП попадание точно в яблочно, термин именно оттуда. Как и опыт трактовки данных.
Я поняла Вашу мысль и в целом согласна. Но все же- даже из советов не очень умного человека, обладающего опытом можно извлечь много ценного. Главное, чтоб Вы сами обладали личностью 2й категории.
Вот только не понятно это Ваше высказывание: "Главное, чтоб Вы сами обладали личностью 2й категории".
Можете пояснить, что значит обладать личностью 2й категории?
Это личность, неотъемлемыми чертами которой, в соответсвии с Вашим определением, являются "бескорыстие, совесть, умение оказывать помощь, понимание, объективность, внимательность, аккуратность, и многое другое со знаком (+)"
Личность - это Я.
Пусть будет в Вашей редакции.
Вы пишите: "Однако так же часто в этом опыте нет ничего, кроме поражений и неудач."
Люди ориентированные на различные ценности могут интерпретировать одно и то же событие диаметрально.
Тактическое поражение или даже череда неудач может вести к стратегическому успеху. Описанная дама вполне может с четвертой или с пятой попытки построить счастливую семью.
Далее: "Отрицательный опыт человека, опыт собственных неисправленных ошибок – это вредный опыт. Он не делает человека умнее."
Может быть отрицательный опыт когда собственных ошибок нет и исправлять нечего. Почему не делает "умнее"? И вообще, что значит "умнее"? Одного не делает, другого делает (только я бы сказал "мудрее").
И наконец: "Иногда он деградирует. Иногда события, с ним происходящие не приносят ничего хорошего в плане его развития, как личности."
Тут из вашего "иногда" просто логически следует, что в остальных случаях он развивается и опыт идет ему на пользу, или человек не меняется вовсе.
Да, это действительно так и есть. Для того, чтобы этого не происходило необходим эталон.
Загляните в тему - Умение видеть свои ошибки - http://www.gidepark.ru/community/256/article/99703
Там под темой есть ссылка на список отрицательного опыта.