И МАСОНЫ ПОЖИЖЕ…
Лет 10 назад я снял передачу про масонов. Наверное, одну из первых. Тогда мне это показалось интересным, масоны в ту пору были в диковинку, держались в таинственной тени и в президенты не лезли.
Впрочем, гнался я вовсе не за сенсацией, во всем мире масоны – вещь обычная, почти как у нас «Единая Россия», где располагаются масонские места известно, а уж здание масонской ложи Лондона у Ковен Гардена знают вообще все. И никакой особой тайны – заходи, все покажут и расскажут, а вдобавок можешь купить фунтов за 50 какой-нибудь масонский фартучек и повесить дома на стену. Да и в образованной дореволюционной России дело обстояло так же: масоны были обычной частью пейзажа, их то запрещали, то разрешали, кто в них только не состоял – от Пушкина до Керенского, и кто их только не описывал, взять хоть Толстого. Тайное общество и тайное общество, бывает.
Это потом пошли пролетарские кухаркины сказки. Жофрей де Пейрак, золото партии… Правда ли, что масоны собираются в синагогах и пьют там кровь христианских младенцев, попутно управляя миром? И т.п.
Но ту старую программу снял я не ради этой чепухи, просто некоторые масонские идеи мне как-то близки. Та, например, что руководить общественными процессами должны образованные и состоявшиеся люди, а не всякая гопота, которая лезет во власть исключительно за бабками. И некоторые другие в том же слегка идеалистическом духе. Да и делать передачу было интересно - снимались в ней масоны, которые выдавали себя за историков, секретничали, но при этом все всё отлично понимали. Все было новое, свежее, без пахучего коммерческого душка. В общем, программа получилась, прошла в эфире и довольно успешно, потом много раз повторялась, вышла на диске и пр.
Прошли годы, жизнь поменялась, отечественные масоны перестали быть экзотикой, занялись потихоньку политикой и бизнесом, и как-то я решил вернуться к этой теме. Позвонил по старым каналам, там связались с масонским начальством и выделили мне для съемок двух молодых людей с витиеватыми званиями, что-то они там такое Великой Ложи, все исключительно с больших букв. Еще оказалось, что за это время появилось у масонов солидное помещение, обустроились то есть. Приехали, поставили свет, достали из сундуков всякие там кинжалы и подсвечники, снимаем. Молодые люди, кстати, занимающие весомые масонские должности, старательно говорят все, что я хотел услышать, свечи мерцают, камера пишет. Замечательно.
Отсматриваю затем материал в монтажной и понимаю – нет, не замечательно, а, наоборот, сплошное мимо.
Знаете, есть такое выражение – экран покажет. Он и показал: получилась сплошная лажа, слова говорятся правильные, а верить им не хочется. Словом, не получилось. Тут бы мне забыть эту историю, да жалко – время потрачено, деньги тоже, плюс надо что-то показывать, еженедельная программа, другую снять не успею. Хорошо, взял старую передачу, вставил кое-что из новых синхронов, смонтировал, показал и забыл. Творческая неудача, бывает. Но тут и начались масонские тайны.
Обычно свои программы я выставляю после эфира в сети, выставил и эту. Проходит время, смотрю - что-то многовато посетителей. Пошел по ссылкам и выяснил, что программу, оказывается, перепостили на главном масонском сайте. Молча. Не спросив разрешения и вообще не сказав мне ни слова, да еще и с нелепыми комментариями, типа, мы тут случайно обнаружили программу про нас, не очень-то она нам и показалась, но уж ладно, выставляем.
И тут хочется от души сказать нашим вольным каменщикам следующее и большими буквами: ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ ТАК НЕ ПОСТУПАЮТ! Даже если программа находится в открытом доступе, приличные люди обычно спрашивают у автора разрешение на ее использование. Так принято по жизни и по 4-ой части ГК РФ. Особенно, если программа используется в рекламных целях, а поскольку наши масоны – это теперь никакое не тайное общество, а почти политическая партия, то это именно политическая реклама.
А еще приличные люди, если используют на халяву чужой материал, обычно его не критикуют. А если не нравится, заплати свои собственные деньги, масоны люди не бедные, и снимай что хочешь.
И еще хочу сказать, что отечественные масоны - не те, старые, а нового разлива, меня сильно разочаровали. Взяли хорошую идею с трехсотлетней историей и сделали из нее наши вечные Жигули. И принципы к нас пониже, и масоны пожиже… Оттого и вторая программа не получилась, экран, как я уже сказал, не обманешь.
Кстати, по ошибке я назвал эту программу «Тайный орден». Да какой там орден, ряженые они, как мне и говорили, и халявщики. Больше я при них снимать не буду. И другим не советую.
http://wp.me/s109y2-mason
Комментарии
Есть еще сейчас несколько человек - вроде по фактам протеже масонские.
Не верьте словам, ни своим, ни чужим.
А верьте делам, и своим и чужим.
Стал расспрашивать, интересно же! Спросил, правда ли, что масоны хотят управлять миром - отрицала. Просил рассказать подробней - сказала, что не все тайны знает сама, а из того, что знает, не может мне рассказать. Спросил, есть ли у них евреи - сказала, что у них национальность не учитывается, могут быть и евреи.
Потом она не поделила что-то с хозяйкой и её уволили. Она была очень расстроена, масонство ей не помогло. Чего, собственно, и следовало ожидать если читать Войну и мир - там Толстой их довольно скептически описывает.
Тайны кружка изучения истории и культуры?! Вспоминается анекдот "члены моего кружка / кружки моего члена" :-)
Мне кажется более вероятным, что ошибаетесь Вы, а не она и не Толстой.
Тем более смешон секретарь-"масон", что-то не поделивший с хозяином.
Еще более смешно, что "масон" растроился увольнением с поста секретаря конторы..Повеселили -улыбнули. Достаточно.
Вы думаете, раз секретарь - член масонской ложи, то остальные д.б. не меньше, чем фельдмаршалами? или даже кандидатами наук, как Путин?
Разве в секретных масонских книгах написано, что секретарь, если он масон, должен всё делить с хозяином? И радоваться увольнению?
PS. Завидую Вашему мужу. Легко жить с женoй, к-рую так легко повеселить и улыбнуть.
PPS. A всё-таки Л.Н Толстому я верю больше, чем Вам :-)
PS. А я ничему не верю. Предпочту проверить, убедиться и получить весомые доказательства. Особенно, не с их слов - а косвенные! Какие у вашей негритянки и у вас - доказательства есть?
Кстати, за какую Правду Вы боретесь? Что Вы хотите доказать? Что масоны - мистические существа, получающие инструкции от Моссада (ЦРУ, ФСБ, Великого Ампутарха Третьей Галактической Империи)? Что они не посещают туалеты, не нуждаются в пище (и в работе, например, на front desk), и поминутно изрекают глубокомысленную чепуху? В таком случае я с Вами несогласен. Я думаю, что независимо от той негритянки, масоны - такие же люди, как мы с Вами. Костяные и жильные. Слегка, правда, подвинутые на идеях, к-рые в 21-м веке ничего, кроме снисходительной улыбки вызвать не могут.
нет у Вас проблем - и хорошо! Я же говорил, что завидую Вашему мужу. И вообще, за что Вы меня так невзлюбили? Ну встретил я интересного человека, рассказал на форуме - думал народу будет любопытно. Ошибся? Ну и ладно.
Я вообще не понимаю, что Вы хотите доказать. По Вашему мнению вероятность, что она соврала 100%, а на мой взгляд только 2%. Стоит из-за этого ломать копья?
Если Вас так интересуют масоны - скажите своё мнение про них. А ещё лучше - давайте мирно разойдёмся пока мы не поссорились :-)
Надо же посмотреть, чтобы составить свое представление.
Ничего, что не получилось. А то реклама вхолостую получается.
А можно еще сайт самих масонов.
Интересно, они передачу поместили у себя на сайте или только дали ссылку на Ваш ресурс?
"Автор просто дурак, да ещё страдающий манией величия. Раз он увидел, что число просмотров растёт, значит масоны не скачали его материал и не выложили у себя, а просто сделали ссылку на его сайт (ещё устроили бесплатную рекламу этому надутому индюку).
Ещё раз убеждаюсь, что телевизионщики (и журналисты вообще) — одни из самых невежественных людей в мире. "
Действительно. Почему Вы обиделись на бесплатную рекламу, ведь посещаемость Вашей страницы возросла. А это большой плюс для Вас.
Неадекват, однако.
Могли бы в знак благодарности дать ссылку на них. Это бы частично извинило Вас в их глазах.
А потом сказать, так мы его рекламируем... Все эти юные малообразованные э.. малолетки мало того, что не знают приличий, но и не хотят знать законы РФ. а по закону, использовать интеллектуальную собственность можно только с разрешения правообладателя. Я уже не говорю о том, что без спросу брать не красиво. Другое дело, что вся та дрянь, которую эти неандертальцы маракуют на своих сайтах - блогах не представляет никакой ценности. И уж конечно не является объектом интеллектуальной собственности, ввиду отсутствия интеллекта. Для такого э.. контента каждый лишний клик-достижение. Пусть себе эти моськи лают... Другого не умеют.
Я им предложила дать Вам материал для создания более качественной программы. Но, увы, ответ был отрицательный.
А.К. => Вместо критики можно пораскинуть мозгами, предложить качественную информацию, да хоть тому же журналисту.
И вместе с ним "сваять" не-Тупую передачу.
Раздражение отсюда проистекает.
Мы же знаем - ничего не бывает просто так.
Z => Сотрудничать с людьми, которые обвиняют в воровстве, только потому что ты на своём сайте сделал ссылку на их сайт — опасно.
Вы делаете медвежью услугу человеку, который ошибся из-за своей безграмотности в интернетовских технологиях.
Люди платят деньги, чтобы их сайт раскручивали и туда ходили посетители. А автор статьи обвиняет тех, кто его "раскрутил" в каком-то воровстве.
Явно неадекватная реакция. Да, к тому же и упорствует в своей ошибке.
Возможно, он должен был бы потребовать, чтобы у них на сайте было обозначено его имя. Это можно сделать. Но тогда все будут знать, кто сделал не очень удачную передачу. Вряд ли это ему понравится.
В общем, жаба душит человека.
То, что передача неудачная сказал сам автор - см. текст внимательнее.
Я просмотрела ее еще раз. Там что-то не так с ритмом - все слишком быстро, смазано, скороговоркой. Наверное, хотелось в ограниченное время втиснуть как можно больше информации. В результате многое вообще не воспринимается. Только повторный просмотр позволил хоть что-то понять. Возможно так много просмотров из-за этого - люди пытаясь понять, о чем речь, смотрят по нескольку раз. :)
Любой автор хочет, чтобы его творчество было востребовано. Разве не так. Он что все это для себя что ли создавал?
Повторяю - НИКТО НИЧЕГО у него НЕ БРАЛ!!!
Народу сообщили, что есть еще и такая передача - наряду с другими.
Неужели так трудно это понять?
есть мотив к самосовершенствованию
(смайл пожимания рук)
Надо хоть чуточку знать о чем говоришь.
http://forum.theosophy.ru/index.php
Вам в тему "Остались ли истинные масоны?"
Дала там ссылку на сайты о масонах и вашу в том числе,
уж не обессудьте.
Пора мЫшление свое перестраивать на современный лад.
Вроде не старый еще.
Пытаюсь помочь.
Безрезультатно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://zhurnal.lib.ru/s/sobolx_n_n/masonput.shtml