Еврокультурка. Ради чего нужно петь по-английски на конкурсе, где награждают бородатого мужика в платье?

Россиянский певец Лазарев лидировал-лидировал, а занял третье место. Культурная и как бы даже патриотическая общественность возмущена правилами подсчета голосов, поклонники рвут и мечут. Потоки слез, упреков, гнева, жалоб и прочей подобной мути льются водопадами в соцсетях, обеспечивая прибыль бенефициарам интернет-трафика. За кулисами “праздника нерусской песни” в очередной раз осталось незамеченным главное. Никакого отношения к музыке, таланту и вообще культуре проект под названием “Евровидение” не имеет. Миллионы голосующих и переживающих просто повелись на очередной обман и стали жертвами своих же иллюзий, предоставив возможность хорошо заработать кучке “креативных” предприимчивых граждан. Уязвленным поклонникам нынешних евро-идолов остается напомнить: нет ничего нового под солнцем. Миллионы людей сначала позволяют эксплуатировать свои эмоции, тратят драгоценное время, а затем обижаются, что их обманули в надеждах и оскорбили в лучших чувствах.

Одна из двух российских бед снова показала себя во всей красе. Композитор Юрий Лоза в данном случае оказался прав - зачем Лазарев поехал петь на чужом языке и участвовать в мероприятии, где ради весьма двуличных понятий о демократии, политкорректности, толерантности и других “ценностей цивилизованного Запада” уже дошли до награждения бородатого мужика в платье? Отправился “защищать честь России” – так пой по-русски. Но певец ртом Лазарев спел на английском. Какие мотивы были у этого выбора? Уверенность продюсера? Или, все-таки, больше желание прогнуться по отношению к тем, кому так хочется понравиться при надежде на свежий западный контракт?

Что характерно, никаких уроков от очередного “Евровидения” россиянский “шоу-бизнес” не извлечет по одной простой причине. Он будет, как в известном анекдоте про ежиков, и дальше плакать, возмущаться, колоться, но лезть на кактус.

Потому что вся эта россиянская “евро-эстрада”, и все это путинское “евро-ТВ”, и вся эта “евро-журналистика” и “евро-культура” – продукт агрессивно насаждаемого низкопоклонничества перед всем западным. Плоть от плоти продажного западного искусства организации досуга, на котором зарабатывает весьма своекорыстная верхушка ярмарки тщеславия – уж точно не россиянская.

Мы вовсе не призываем граждан занимать свой досуг игрой на балалайке, нарядившись в старинный русский национальный костюм. Ни для кого не секрет, что и безо всякого “Евровидения” в нашей стране хватает дураков и дур, совершенно ни к месту напяливших косоворотки и кокошники и дискредитирующих идею русской культуры. Просто, как и во все последние эпохи, в России не так много людей, готовых научить разбираться в главном. Например, в том, что именно для твоей страны и твоего народа способно послужить поддержке лучших национальных традиций, на которых вырос ты сам, и которые пригодятся твоим детям.

С каких пор натянувший женское платье поющий бородатый фрик на Руси стал считаться подходящей компанией? Кому вообще выгодно делать подобное нормой? Не говоря уже о рыданиях на политическую тему. В Европе еще раз подленько, под спудом показали истинное отношение к русским, лидерство которых даже на сцене концертного мероприятия, даже пением на английском языке считается не имеющим право на существование. Победа украинской армянки, спевшей ради победы над русскими про притеснения грузином крымских татар - отличная иллюстрация намерений “цивилизованных европейцев” посильнее “укусить из-под колоды”.

Охота проверить это снова? Тогда пора отряжать на новый эшафот унижения новых поющих клоунов в 2017 году – только теперь уже в Киев. Незамутненные поборники “незалежности” как раз успеют подготовиться к этому визиту со всей щедростью европейского гостеприимства.