Новое воспитание молодёжи. Откат в Средневековье

Доказал таки, деткам, Иеговино бытие... )))

А с детьми и его не надо, они же знают мало, мышление несформировано, ответить как того клерикалы заслуживают - не могут, так как эти пропагандисты косят под взрослых, умных и добрых.

http://ruskolan.com/liter/kritika/children3.htm

Или запил?

Если Вы хотите что-то поменять - пожалуйста, организуйте референдум, вносите изменение в основной закон.

А пока не сделали, увы, придётся вам жить и бороться в рамках установленного закона.

Но ни на то, ни на другое они не пойдут. Четко понимая, что в обоих случаях получат от большинства под зад, и обьявление этой группы лиц вне закона, как сбросивших маски добра \и света. И окажется весь клир с прихлебателями, в "гонениях" за веру - на нарах. Там же, где и создавалось христианство. (в сеое время его пропиарили на нарах римские рабы в своих бараках)

Вот им и остается трындеть о победной поступи веры в инете, выдавать желаемое за действительное.

"Не смейте ущемлять права православного большинства этой страны" - ребята, на самые большие религиозные праздники в церкви приходит лишь три процента населения страны. Это ваше "большинство"? Может по этой причине вы беситесь?

Например? Разве существуют некие тексты, который атеисты обязаны считать "священными"?

"богатейший пласт мифов об "исключительности и превосходстве" атеистов над остальными людьми".

Например?

Возглавляет пантеон "святых" Дарвин.

Ну почему же пантеон. Каждый может предоставить факты, которые бы опровергли теорию эволюции. Наука открыта для этого. Но может у вас есть догмы, сомневаться в которых просто нельзя?

Относительно Дарвина: есть факты, ставящие под сомнение теорию Дарвина, однако эти факты попросту замалчиваются и скрываются, например теория Майкла Кремо. Кроме того, теория Дарвина не доказана и является всего лишь одной из нескольких теорий и потому должна преподаваться в школе не как единственная теория эволюции и даже не как основная, а как всего лишь одна из теорий. Тем не менее атеисты настаивают на преподавании этой теории, как догмы. "Единственной и непогрешимой".

Что до теорий, то все они имеют право на существование. Вопрос в фактах. Если какая-либо теория набирает большее количество фактов, то она считается основной. Что самое смешное, о Дарвине судят те, кто его книгу никогда не читал. Более того, зачем цепляться за Дарвина, если существует и неодарвинизм, и всё остальное. Атеист, кстати, вовсе не обязан знать теорию Дарвина или какую иную теорию. Атеизм - это просто жизнь без участия сказочных существ. Вот Вы, например, прекрасно живёте без веры в Марса, Зевса или Амона Ра. Я лишь добавил к списку богов ещё одного - Иегову. И прекрасно себя чувствую.

Теперь относительно фактов: до сих пор теория эволюции не подтверждена. Ещё никто не смог вырастить тому же червю глаза, хотя попытки превратить "верблюда в корову" предпринимались неоднократно. С другой стороны есть факты, указывающие на существование человека современного вида до появления видов, которых прочат в предки человеку. Кстати отсутствие роли "сказочных существ" в антропогенезе также не доказана. И вот тут вырисовывается интересная картина: кругом доказательных фактов нет, а теория вдруг признаётся основной.

Всё остальное сказанное о науке - чушь, которую эволюционисты уже опровергали сто тысяч раз, не вижу желания веруну всё это объяснять. Да и зачем. Вам прекрасно хватает своих религиозных бредней. НО, господа. В рамках светского государства вам никто не мешает нести ахинею. Только вне школ, вне институтов, вне детских садов, вне армии.

Если некто считает, что у нас страна православная, то почему отказывается от диалогов, например, с Невзоровым?

Я выступаю за то, чтобы попы вышли на честный и публичный поединок с Незоровым, Марковым, Никоновым и прочими атеистами-публицистами страны. Мы должны расставить все точки над "и".

По идее вообще разговоров вести не стоит. Вы вступаете в переговоры с тараканами или клопами? Нет, стазубаллончик в руки, и прощайте, милые животные...

Так отчего ж перед этими то вприсядку плясать?

У Вас, в соответствии с демократией, есть право пересмотреть основной закон государства и внедрить какие угодно "законы божьи" в школах. Но вы почему-то этого не делаете, хотя, с ваших слов, вас большинство. Мы же судим по делам, как вы сами учите.

А как быть с теми кто оскорбляет мусульман, буддистов, язычников, индуистов и т.д ? Получается ,что кроме православных, остальные не человеки?или тут опять играет важную роль обРаз самой самой правильной религии,а остальные, так погулять вышли?!

"Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" - если кто забыл. В школах никакой атеизм не преподают, там преподают научные знания и научный подход.

Вот она, религиозная терпипость. Вот, она христианская любовь и милосердие. Вот оно, уважение к иным религиозным традициям во всей красе. Чем, ребята, вы лучше ИГИЛ, которые крушат памятники древних культур? Ну только тем, что у вас завязаны руки. К счастью. Теперь только можете скалить зубы в Интернете. А так бы развернулись во славу своего племенного божка Израиля, не сомневаюсь. Вы достаточно откровенны, пишите ещё.

А отсутствие сомнений, добавлю я, первый признак ограниченности и тупости. И прямая дорога к религиозному фанатизму и экстремизму, что Вы тут блестяще демонстрируете. Тем самым, доказывая, что вас и на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям в школы. Вы там такое наворотите, что гражданская война покажется милой забавой.

А вот ограниченный идиот зачастую уверен, что он не только знает всё, но и мог бы управлять государством.

Интересно, какое Вы имеете право говорить за всех атеистов? Атеист - человек, который не верить в сказочных существ и строит своё мировоззрение без их участия. Соответственно, он может быть умным, глупым, каким угодно.

Вы выдаёте клише. Кажется, у Вас там в религии учат не мерить всех одной гребёнкой или я ошибаюсь?

Тем более, Вы вообще мало что о других знаете. Зато по части надувания мыльных пузырей своей религии - тут Вы в лидерах, признаю. Высокомерие через край. Христианство не учит смирению? Христианство не учит любви к ближнему, Христианство не учит покорности? Может Вы хреновый христиан тогда?

Гитлер считал своё движение христианским и никогда с христианством не порывал. Более того, гитреровцы способствовали восстановлению христианских приходов на оккупированных территориях. Вы не знаете элементарных вещей. Стыдно.

1. Советских солдат благословила на бой с нацизмом РПЦ ещё 22.06.41.

2. Гитлер брезгливо относился к церкви.

3. Католики и протестанты- еретики. Едва ли их можно назвать христианами.

Так что за незнание элементарных вещей стыдно должно быть тебе.

Гител использовал кого и что угодно, в том числе, церковь. "С нами бог! (с) пряжка немецкого солдата.

Они все с не меньшей степенью могут назвать еретиком и Вас тоже. Я в сортах еретиков не разбираюсь. Вы все для меня секта от Иудаизма и молитесь пременному божку Авраама, Исаака и Якова. Обрезание не забываем отмечать.

В государственных учреждениях никакого атеизма нет. Есть светское образование. Среднее - обязательное для всех.

Кто желает обучать своих детей сотворению мира за несколько дней - будьте любезны в воскресные школы. Только если эти дети потом будут нести религиозную ахинею на обычных уроках в школе, не удивляйтесь, что им поставят "два".

- Не имеет ни одного факта существования какого-либо бога из десятков тысяч богов, придуманных человечеством;

- Не имеет объяснения, откуда взялся сам бог(и), на которого ссылается эта теория, кто его придумал и создал.

Соответственно, божественная теория по части теорий имеет ценность примерно той, которая утверждает, что мир создал Мумба-Юмба из черепков своей супницы.

"Да и какая это научная теория, если в этой теории научно только одно название?"

Вопрос от невежды. Если Вы не хотите интересоваться этой теорией, то зачем о ней рассуждать. Интересуйтесь божественной, так проще. Но только не поганьте своими религиозными антинаучными бреднями школы и институты. У нас светское государство, живите по закону, не нарушайте закон. Вас что, религия учит нарушать законы общества?