Чего испугались в НАТО

Удивительно, но главный секретарь НАТО Столтенберг заявил о том, что альянс не хочет новой «холодной войны» с Россией. С чем это связано? Очевидно, что страны блока чего-то побаиваются, иначе, с чего бы вдруг они стали более сдержанными в своих заявлениях.

Конечно,  полностью избавить Россию от обвинений не получается, ведь альянс всё равно периодически говорит об укреплении своей обороны во избежание возможной «эскалации», но делает это как-то менее импульсивно. Сейчас генсек НАТО, вообще, заявляет, что на данный момент угроза со стороны РФ отсутствует, но стратегическое партнёрство Североатлантический альянс всё же ищет.

Но к чему эти попытки продемонстрировать дружелюбную мину, продолжая при этом расширение на восточный фланг, ведь в НАТО должны понимать, что Россия прекрасно видит действующую политику «двойных стандартов»? Вероятнее всего это, как раз, связано с попытками расширения военного потенциала альянса. Страны блока прекрасно понимают, что наполняя Европу системами ПВО и угрожая тем самым безопасности России, они моментально делают из себя мишень для точного удара в случае опасности для РФ.

Россия обладает гораздо более мощным и разнообразным набором оружия, чтобы в случае необходимости, быстро ответить НАТО. Разумеется, в связи с этим альянсу и приходится делать всё втихомолку. Может, стоит, вообще, остановить это бессмысленное расширение? Было бы разумно, если бы страны военного блока не выполняли приказ США. А так выходит, что НАТО пытается угодить обеим сторонам, демонстрируя своё двуличие.

И как можно доверять альянсу, когда генсек в одном заявлении говорит о нежелании начинать «новую холодную войну» и мифической «российской агрессии», которую НАТО использует для провокаций? Стоило бы уже выбрать,  в каких отношениях с Россией находиться, но лучше избавиться от нескончаемого лицемерия, если Североатлантический альянс не хочет и дальше сидеть в испуге, расширяя своё присутствие по приказу Америки.