Главная (Newsland) НОВОЕ ПРО НОВОЕ Самолет с термоядерными двигателями

21.05.2016 03:00

Самолет с термоядерными двигателями

Алекс Кудрин

Если современные успехи авиастроения вас не впечатляют, познакомьтесь с проектом испанского дизайнера и конструктора Оскара Виналса (Oscar Viñals). Разработанный Виналсом реактивный лайнер Flash Falcon полетит благодаря термоядерным двигателям. Конечно, соответствующие технологии еще ждут своего создания, но конструктора это не останавливает.

Виналс удивлял мир своими проектами и раньше. Концепты пассажирского авиалайнера Sky Whale и грузового самолета GIGAbay запомнились многим.

dnews-files-2014-01-whale-like-plane-670-x440-jpg

Проект Sky Whale

dnews-files-2014-06-gigabay-cargo-plane-140626-670-jpg

Проект GIGAbay

Новое творение Виналса представлено не только дизайном, но и техническими спецификациями.

Конструкция Flash Falcon предвосхищает будущее, когда компактные термоядерные реакторы смогут выдавать колоссальную мощность. Тяга в таких двигателях будет создаваться сверхскоростными турбинами, оснащенными особыми камерами сгорания. Мощности двигателей будет достаточно для вертикального взлета и посадки. На крейсерских высотах Flash Falcon сможет легко набирать сверхзвуковую скорость в три Маха. На такой скорости путешествие из Парижа в Нью-Йорк займет около трех часов. Согласно проекту, самолет Виналса сможет взять на борт более 250 пассажиров, которые разместятся на двух палубах.

Крылья Flash Falcon способны менять геометрию и углы наклона к оси фюзеляжа. Кабину Виналс планирует оснастить голографическими окнами, которые предоставят пилотам беспрецедентную широту обзора. Виналс даже придумал специальную систему подавления шума, которая защитит людей на борту, когда Flash Falcon будет преодолевать звуковой барьер.

Источник: http://hi-news.ru/technology/samolet-s-termoyadernymi-dvigatelyami.html

8 28 248

НОВОЕ ПРО НОВОЕ

1783 участника

Смотрите также

Счастливые они сукины дети эти дизайнеры... Их задача внешнюю форму покрасивше сварганить, внутренности их не интересуют. Что делать с многоМЭВными нейтронами - результатом термоядерной реакции - они конечно не знают, да и про нейтроны то наверняка почти ничего не знают, а нейтроны - это 75% энергии термояда. Да и сама то реакция термоядерная в нынешней трактовке - это тоже скорее всего заблуждение.

2 Экспертное мнение

Валерий Прохоров ответил Николай Климов

2016-05-21

# 80714737

Как я с вами согласен. Более того они ещё и в облаках витают все время. Сколько раз мне приходилось их опускать на землю, но ведь все равно рвутся в облака. :)

1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Николай Климов

2016-05-21

# 80716766

что такое, желчь прёт?

0 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Иван Надсон

2016-05-21

# 80719003

Вы это произнесли, лёжа на диване и витийствуя в мечтах? Маниловщина- ваше любимое занятие? Просто чел имеет много свободного времени и рисует то, что ему ударило в башку. Не исключено, что под кайфом. Но выдаётся это за передовые идеи свободного человечества. Да пусть рисует. Это ничего общего ни с реальностью, ни с будущем не имеет.

1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Виктор Дубовицкий

2016-05-21

# 80719405

твоё здоровье также не в порядке. Прочитай, что ты написал... тебе самому то не стыдно? Ты же фантазируешь, причём на пустом месте, стало быть злобно фантазируешь.

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Виктор Дубовицкий

2016-05-21

# 80719670

Витя, согласись, что мы с тобой и под кайфом такого не нарисуем, а

значит Оскар Виналс свой хлеб зарабатывает честно.

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Николай Климов

2016-05-21

# 80719957

Николай, что с Вами? Подзабыли ядерную физику? Какие НЕЙТРОНЫ?

На Солнце постоянно идут термоядерные реакции. Разве Солнце поливает нас нейтронами?

Энергия термояда потому и считается чистой, что реакции синтеза тяжёлых атомов из лёгких

атомов вредных излучений не дают: D+6Li→2 * 4He[2]+ 22.4 MeV

0 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Алексей Хохлов

2016-05-21

# 80720220

Он не может называться конструктором. Ни конструктором- художником. (по нашей, советской классификации). У них там тоже, наверно, есть некоторые стандарты на профессии. В книжках , изданных в СССР ТОГДА, "Наутилус" выглядит нисколько не хуже. Для детских изданий, конечно, никакого отношения к технике, не имеющих, такое допустимо. Напрасно эти картинки поместили здесь. В картинной галерее- может быть. Я много чего нарисовать не могу. Но ведь всё это не является НОВЫМ СЛОВОМ . Давайте, лучше поместим здесь "Сон разума рождает чудовищ" Франсиско Гойи.

0 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Иван Надсон

2016-05-21

# 80720363

Полетай на таком. Лучше, конечно, где-нибудь подальше от жилья.

0 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Виктор Дубовицкий

2016-05-21

# 80726262

Источник-то: Новости высоких технологий. Значит там не считают дизайнерские проекты такого уровня картинками для малолеток. Почему у нас должны быть более жёсткие критерии отбора?

0 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Алексей Хохлов

2016-05-21

# 80729201

вы неправы. Термоядерная энергия не является полностью чистой, потому что существующие проэкты построены на схемах с производством нейтронов. В частности, самая легко достижимая реакция, на которую и сориентированы все имеющиеся реальные проэкты, это D-T схема, в которой нейтроны, собственно, и являются источником энергии (она должна утилизоваться в тепло, из которого уже получат электроэнергию). Что же касается "безнейтронных" схем, то все они лишь условно безнейтронные. Даже самая перспективная из них D-He3 имеет паразитную ветку D-D, которая даёт нейтроны. Остальные же реакции, включая упомянутую вами, имеют слишком малые сечения, чтобы иметь промышленные перспективы. А малые сечения означают, что плазма требует намного более высоких температур и намного больших времён энергоудержания. Ссылка на Солнце здесь тоже не очень правильная, потому что там совсем другие объёмы плазмы, там нет стенок, и, к примеру, излучение (прежде всего синхротронное и тормозное) является захваченным в плазме, снова превращаясь в тепло, а не покидает плазму, как в установках земных масштабов, унося огромную часть энергии.

1 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Алексей Хохлов

2016-05-21

# 80729651

Здраво рассуждая, нельзя почеркушки художника (ещё граффити в туалетах признать технологией, вот здорово!) относить к машиностроению и техпроцессам. Если там кто-то посчитал, что это -ТО, то вы, инженер, наверно, просто обязаны были различать . Такое даже не патентуется. Хотя бы, на эту сторону посмотрели бы.

0 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Алексей Хохлов

2016-05-21

# 80729815

Алексей, как бы этот сайт ни назывался, за содержание его отвечают всё-таки журналисты, а не реальные эксперты.

И на всякий случай уточню свою позицию: мне нравится, что появляются такие проекты, пусть даже сейчас они являются чисто бумажными и безосновательными. Да, это фантазии, но фантазии полезные. И относиться к ним нужно правильно. Отфильтровывая полезные идеи от пустых. И нельзя классифицировать фантазии, не имеющие пока никакой реальной основы, как реальные проэкты.

К слову, идея термоядерного двигателя и в самом деле существует и опубликована во вполне уважаемых научных изданиях, причём довольно давно (кажется, ещё в 80-е годы). Но реального проекта даже в зародыше не было.

1 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Алексей Хохлов

2016-05-21

# 80729828

Некто Алекс Кудрин расположил материал на сайте http://hi-news.ru

Там же , следующая им же опубликована с таким названием: БЕДНОСТЬ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ГЛУПЕЕ. Почему мы должны следовать фантазиям этого писаки?

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Е. Нилагред

2016-05-21

# 80714610

Дело за мелочью.Самолёт есть,только двигателя нет.Можно предложить квантовый космолёт,летящий со скоростью света.Но снова не хватает мелочи - нет двигателя.

0 Экспертное мнение

Валерий Прохоров ответил Е. Нилагред

2016-05-21

# 80714756

Двигатель это не самое трудное, а вот создать энергоустановку вот это проблема.

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Валерий Прохоров

2016-05-21

# 80715231

Я имею ввиду двигатель с термоядерным реактором.А так двигатели сами по себе понятно,что есть.

0 Экспертное мнение

Валерий Прохоров ответил Е. Нилагред

2016-05-21

# 80715679

Нее.... Двигателей тоже нет. Просто двигатели меньшая проблема. Сама по себе термоядерная установка просто ещё отсутствует, даже просто на земле, не говоря уж про транспорт. Так что нам ещё жить и жить с керосином. :)

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Валерий Прохоров

2016-05-21

# 80715994

Если будет компактный реактор,то хоть электродвигатель подключай и полетит.

0 Экспертное мнение

Валерий Прохоров ответил Е. Нилагред

2016-05-21

# 80716757

Хмм... Не уверен, но вполне может быть. Поэтому и говорю. В первую очередь нужно придумать энергоустановку, а там уже двигатель сам по себе родится. :)

1 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Е. Нилагред

2016-05-21

# 80719024

Конструкторы самолётов считают по иному. Они говорят- дай двигатель, я заставлю летать и метлу. По почерку этого изобретателя видно, что он не знаком с такими принципами.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пётр Банманн

2016-05-21

# 80718105

Всё на тему: С хорошим мотором и камень полетит!!! Потуги с самим камнем остаются интересными по одной простой причине - на двигатель - как вершину инженерного искусства - как всегда не хватает тяму и денег! Своего рода - телега впереди лошади!

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov

2016-05-21

# 80724609

"Тяга в таких двигателях будет создаваться сверхскоростными турбинами, оснащенными особыми камерами сгорания. " - цитата

так и хочется добавить - "...оснащенными особыми камерами сгорания", в которых будет яростно сгорать термоядерное топливо!!!

О-хре-ни-тель-но!!!

2 Экспертное мнение

Алексей Хохлов ответил Vlad Vladimirov

2016-05-21

# 80726322

Буйно фантазировать тоже уметь надо...

1 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Алексей Хохлов

2016-05-21

# 80727778

нужно лишь отличать буйную фантазию от буйного бреда... :-)))

Вот если бы было сказано, что такой планер был бы суперпрогрессивным, если бы удалось создать двигатели с такими-то свойствами, никто бы не возражал. Более того, это воспринималось бы как целеуказание для новых разработок. А так...

3 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Алексей Хохлов

2016-05-21

# 80729688

Айзек Азимов тогда- первооткрыватель очень многого. Давайте его сюда.....

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Микола Борисiв

2016-05-21

# 80727693

заголовок не отражает суть. Самолёт не создан, а лишь нарисован. Т.е. даже проекта как такового нет. Потому что нет главного - двигателей. И нет даже понимания, какие они могут быть.

2 Экспертное мнение