«Слышали последние новости от Элона? Мы должны превзойти его!», — заявил на днях Брэд Тазли (Brad Tousley), один из руководителей DARPA (Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США). Элон, о котором говорил Тазли, — это, разумеется, Элон Маск, основатель SpaceX, планирующий колонизировать Марс.
Тазли курирует космические программы DARPA, которые являются наиболее сложными и амбициозными проектами Министерства обороны. Полеты ракет SpaceX и Blue Origin произвели на Тазли сильное впечатление, однако ему есть, чем ответить частным покорителям космоса.
На конференции GEOINT 2016 Тазли представил экспериментальный космический самолет XS-1, на который DARPA возлагает большие надежды. «На подготовку аппарата к повторным запускам потребуется не больше 24 часов», — пообещал Тазли. По замыслу разработчиков, космоплан сможет совершать 10 полетов в течение 10 дней, поднимая на низкую околоземную орбиту до 1360 кг полезного груза.
При этом стоимость одного рейса XS-1 составит всего 5 миллионов долларов.
В настоящее время DARPA заканчивает прием заявок от частных инвесторов, желающих поучаствовать в программе XS-1. Первые испытания космоплана назначены на 2020 год.
XS-1 был наиболее капиталоемким проектом агентства в течение последних двух лет. В бюджетной заявке на 2017 финансовый год на создание космоплана Белый дом выделил 50 миллионов долларов.
В проекте успели поучаствовать ведущие компании отрасли: Boeing, Blue Origin, Masten Space Systems, XCOR Aerospace, Northrop Grumman и Virgin Galactic.
Выступая на конференции, Тазли заверил публику в высокой надежности космоплана:
«Перед первым запуском XS-1 планируется испытание двигательной установки, в ходе которого мы подтвердим, что аппарат сможет выдержать 10 запусков в течение 10 дней. Это позволит серьезно понизить вероятные риски», — сказал он.
Тазли также указал на потенциал XS-1 как сдерживающего фактора в условиях потенциального военно-космического противостояния.
«Если вы сможете запустить аппарат в течение 24 часов, противник дважды подумает, прежде чем угрожать национальным интересам в космосе», — заявил Тазли.
Комментарии
(С)
Бедное НАСА, не тому деньги выделяла))) - но ещё не вечер)))
Мини-шаттлы сначала создавали совместно. Сделали несколько прототипов, но у программы НАСА закончились деньги. ВВС отобрала проект Боинга Х-37 и довела до реализации в виде 2 ОТВ Х-37В.
Сейчас проходит 4-й полет этого космоплана. Как раз вчера исполнился год пребывания на орбите миссии ОТВ-4. ОТВ-3 пробыл в космосе почти 2 года.
Результаты испытаний признаны очень успешными и Пентагон через ДАРПА продолжает развитие программы под индексом ХS-1. Вполне резонно. Пентагон уже давно хочет иметь сотни мини-спутников оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки на НОО. Но это было бы очень дорого, если не иметь многоразовых роботизированных челноков для вывода их на орбиту и снятия их с орбиты.
Мини-шаттлы нового поколения могут быть подготовлены к полету за сутки, но нужно ещё иметь многоразовые ракеты-носители, способные взлетать каждый день. А это уже не так дешево. Правда?
СОИ ( Стратегическая оборонная инициатива) США - по поводу милитаризации космоса.
НАСА, может и ГРАЖДАНСКАЯ организация, но она является центром управления полетами.
Лапша, дело хорошее, если есть уши ...для неё)))
НАСА не является "центром управления полетами". НАСА, как вы, вероятно, слышали, занимается очень многими проектами. Например, вчера Конгресс утвердил программу НАСА по исследованию Европы: первый полет - орбитальный аппарат, второй - посадочный. НАСА - это Хаббл, Кюриосити, Кассини, Новые Горизонты, Апполон/Сатурн-5, спейс-шаттлы, МКС и многое-многое другое. А пару недель назад НАСА подписала соглашение с СпейсХ о посадке Дракона-2 на Марс в 2018 году.
Если вы имели в виду диспетчерские функции, то их несет НОРАД. Между прочим, именно НОРАД помогал Роскосмосу находить их спутники, которые выводились на нерасчетные орбиты.
А НОРАД, это центр противовоздушной обороны США.
Про лапшу, ещё раз напомнить))) - или хватит.
А чем был Буран?
Буран создавался, как носитель боевых модулей Спираль.
Cпираль разрабатывалась в 5 вариантах:
- термоядерная ракета орбитального базирования
- орбитальный истребитель
- орбитальный ударный бомбардировщик
- спутник оптической разведки
- спутник радиолокационной разведки
Всё это с сайта http://www.buran.ru/htm/spirit.htm
С другой стороны, из вышеприведенного текста статьи нигде не проглядывается намерение выводить оружие в космос. Не так ли?
В начале 50-х в США начали разрабатывать проект орбитального бомбардировщика Х-20 Дайна Соар. Но, с появлением и совершенствованием МБР наземного и подводного базирования, в начале 60-х годов, ВВС признали создание орбитального бомбаардировщика бесперспективным. Х-20 сначала переквалифицировали в фоторазведчик, а потом и совсем закрыли.
Несмотря на заклинания совковой пропагандастики, система спейс-шаттл никогда не была космическим бомбардировщиком. Никаких "нырков" в атмосферу шаттл делать физически не мог. Да и что толку от "нырка", если в атмосфере не открыть створок грузового люка... Лапша для лохов.
В СССР, наоборот, почти вся космическая техника разрабатывалась как система разведки (и ладно бы) или система вооружений (запрещено международными соглашениями).
Любимые вами орбитальные станции Алмаз создавались как орбитальные военные базы. Станции, на первом этапе, оснащались пушкой Нудельмана-Рихтера НР-23, а на втором этапе - ракетной системой космос-космос.
Всего было запущено 5 станций Алмаз - пилотируемые Салют-2, Салют-3, Салют-5, а также автоматические модификации Космос-1870 и Алмаз-1.
"всего было запущено 5 станций Алмаз - пилотируемые Салют-2, Салют-3, Салют-5, а также автоматические Космос-1870 и Алмаз-1."
Идея космических бомбардировщиков потому и сошла с арены, что МБР отвечают в считанные минуты, а ядерные ракеты с подводных лодок имеют подлетное время меньше 7 минут.
Любая ударная система космического базирования требует как минимум суток для нанесения ответного удара. Это не имеет смысла.
Зато система, которая может выводиться на орбиту в течение суток, является ключевой для развертывания плотной сети разведывательно-информационных мини-спутников и спутников связи. Это элемент сетецентрических систем вооружений.