Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки
70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии
Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению "нужного" политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:
1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - "великая инфляция" 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный "рурский кризис" – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.
Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: "Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение".
Новый проект разрабатывался в недрах "Дж.П.Морган и Кº" по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя "Дрезднер Банка" Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра),юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу "Дж.П.Морган и Кº", после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.
Летом 1924 г. данный проект, известный как "план Дауэса" (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к "самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории" - "в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь".
Следствия этого не замедлили себя обнаружить.
Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый "абсурдный веймарский круг". Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде "помощи" по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство.
Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций – 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп.
Так, "И.Г.Фарбениндустри", этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской "Стандарт Ойл". Морганы через "Дженерал электрик"контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и "Сименс" (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали "Дженерал электрик"), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы "Фокке-Вульф". Над "Опелем" был установлен контроль со стороны "Дженерал моторс", принадлежавший семье Дюпона. Генри Фордконтролировал 100% акций концерна "Фольксваген". В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка "Дилон Рид и Кº" возникла вторая по величине после "И.Г.Фарбениндустри" промышленная монополия Германии - металлургический концерн"Ферейнигте штальверке" (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др.
Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как "Дойче Банк", "Дрезднер Банк", "Донат Банк" и др.
Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.
Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки. Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом,составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями.
Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса.
С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов.
ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике.
Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, "И.Г. Фарбениндустри" и Кирдорфа партия получает 6,4 млн. голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я.Шахт.
4 января 1932 г. состоялась встреча крупнейшего английского финансиста М. Нормана с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы. А 14 января 1933 г. состоялась встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Теперь начинается реализация четвертого этапа стратегии.
Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд. долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.
Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка "Шрёдер, Рокфеллер и Кº", который журнал "Таймс" назвал "экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим". Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.
В августе 1934 г. американская "Стандарт Ойл" приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм "Пратт и Уитни", "Дуглас", "Бендикс Авмэйшн" Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился "Юнкерс-87". К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. "Стандарт Ойл" вложила в неё 120 млн, "Дженерал моторс" – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а "Форд" – 17,5 млн.
Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора, приведшая к Второй мировой войне.
Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана "Великая депрессия - 2" с последующим переходом к "новому мировому порядку", выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.
Комментарии
http://mediaforum.aplus.by/index.php?showtopic=13211&st=0&p=436661entry436661
Это только доказывает то, что мировая экономика напрямую связана с медицинской наукой и здоровьем человека и способами его развития. Экономика должна быть открытой и понятной если мы хотим спасти человечество. Я приведу пример в Швейцарских банках собрано очень много денег и все счета засекречены, это отстойник в котором деньги, как кровь экономики не работают, но приносят прибыль. Как такое можно объяснить с точки зрения любой науки? Только с точки зрения современной медицины. Когда у женщины в матке собирается большое количество крови и происходит увеличение матки врачи советуют надо удалить и у вас там будет всё чистенько. К каким чертям свинячим чистенько,превращают женщину неизвестно во что, просто потому, что не знают, как это сделать иначе. Так же и в нашей жизни происходит. Беда стран СНГ - это избыток людей? Не верю, все беды от отсутствия информации, знаний и системы их реализации.
С помощью немецких коммунистов расколол социал-демократов, которые возглавляли единый фронт против Гитлера.
Готовил подпольно танкистов в Казани, и вообще офицеров немецкой армии в разных военных училищах.
По Вашему подготовка немецких специалистов в СССР способствовала популяризации врага коммунистов Гитлера?
Напомню, что с приходом Гитлера к власти СССР прекратил подготовку офицеров.
Так как "подготовка немецких специалистов в СССР" помогала приходу Гитлера к власти?
Москва переоценила свое влияние на немецких рабочих и шансы победить нацистов в схватке за власть.
Вижу то, что и ожидал увидеть. Танковая школа (как и авиационная) была закрыта с приходом Гитлера к власти.
Кстати, за 3 года работы подготовку прошли 40 (сорок!) немецких офицеров. Это безусловно внесло громадный вклад в приход Гитлера к власти?
Соединить два тезиса под одним заголовком. И потом говорить: ну вот - первый же тезис верный, значит и...
Но, замечу, Ганзин и первый тезис никак не обосновал. Только продекларировал.
Естественно, для настоящего либерала не вызывает сомнения факт, что Сталин был верным союзником Гитлера и безусловно всю жизнь только и делал, что поддерживал Гитлера в его борьбе.
Однако, может быть Вы вспомните, как Гитлер пришёл к власти? Вовсе не путём выборов, а так же, как Путин - назначением "преемника".
И за его преемственность дружно ратовали "лучшие люди Рейха" Профессора, "успешные менеджеры" и пр...
Коммунисты, как ни странно, выступали против. За что и поплатились. Сразу после "демократических выборов" результаты коммунистов были просто аннулированы. СДПГ не поддержала планов отстранения Гитлера от власти.
А одним из первых озвученных глобальных политических планов Гитлера было расширение территории на восток.
Другое дело, что политика стран победителей (за исключением США) способствовала возрождению реваншистских настроений и приходу к власти нацистов.
А по поводу возможной поддержки коммунистов со стороны США - если бы это было экономически выгодно, такая поддержка была бы немедленно оказана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати Сталин не все оплатил и кинул американские фирмы.
Комментарий удален модератором
Вы правы, в том, что социалисты потенциально имели более широкую поддержку в обществе. Но они, в отличие от нацистов и коммунистов, действовали "цивилизованно". А их соперники себя такими рамками не ограничивали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я уже задавал вопрос, а какая у них была альтернатива, финансировать коммунистов?
Кто, как, в какой способ, и на основании каких норм права мог бы "выкачать из России деньги", тем более "на содержание некоторых обанкротившихся экономик"(с), если нынешняя Российская Федерация обрела свой государственный суверенитет только через 45 лет после того, как окончилась Вторая Мировая война?
О каком пересмотре итогов Второй Мировой войны, и кем пытается говорить автор?
Да и РФ долги СССР, насколько я помню, тоже отдавала. Так что зря Вы..
Образ России - ВРАГА Человечества лепится любовно и со тщанием дела.
А говорить автор пытается с теми, кто у нас же, в России, ведется на всю эту спланированную информационную атаку.
Я читал и о Пакте "Молотова-Риббентров" и о коммуно-нацистских договорах Гитлера со Сталиным. Лично для меня нет сомнения в том, что Вторая Мировая война в Европе была развязана именно двумя величайшими злодеями Гитлером и Сталиным, как и то, что Вторая Мировая войны началась с совместной нацистской-большевистской агрессии против Польши. Германскому правительству обвинителями на Нюрнбергском процессе вменялась в вину подготовка и развязывание войны против Польши, если Вы помните об этом.
Я от Вас с удивлением узнаю о том, что Польша требует денежных компенсациях за вторую мировую, так как РФ обрела государственный суверенитет 12.06.90
рекомендую детские логические игры и репетитора по ЛОГИКЕ!!!
Вторая мировая была развязана Сша и Англией. Не зря же они так щедро финансировали Гитлера и помогали ему восстановить ВПК.
Англия помогла Гитлеру захватить Рейнскую область о чём упоминал Галифакс при встрече с фюрером 19 ноября 1937 г. Но не только об этом шла речь.
"Галифакс сам признал, что в дальнейшем нельзя будет обойтись без определенных перемен в Европе. Английская сторона не считает, что статус-кво должен сохраняться при любых условиях. К проблемам, которые рано или поздно потребуют изменений, относятся Данциг, Австрия и Чехословакия. Англия будет заинтересована только в том, чтобы такие изменения осуществлялись мирным путем."
Из телеграммы министра иностранных дел Германии К. Нейрата посольствам Германии в Италии, Великобритании. Франции и США 22 ноября 1937 г.
Из теста следует что Англия согласно на оккупацию Германией Австрии, Чехословакии и присоединения Данцига.
"Британский посол указал на то, что теперешнее английское правительство обладает развитым чувством реальности. Чемберлен сам взял на себя руководство народом вместо того, чтобы идти на поводу у народа. Он выказал большое мужество, когда, не обращая внимания ни на что, сорвал маску с таких интернациональных фраз, как коллективная безопасность и т. п. В истории иногда самое трудное найти двух людей, которые не только хотели бы одного и того же, но и прежде всего намеревались бы это осуществить в один и тот же момент. Поэтому Англия заявляет о своей готовности устранить все трудности и спрашивает Германию, готова ли она со своей стороны сделать то же самое."
Из записи беседы А. Гитлера с послом Великобритании в Германии Н. Гендерсоном 3 марта 1938 г.
"Невозможно учесть тех ужасов, которые последуют для Франции и Англии в результате конфликта, и сомнительно, чтобы эти две страны были достаточно сильны, чтобы навязать свою волю Германи "
Гитлер же придерживался совершенно противоположного мнения о чём он и заявил Н. Гендерсону.
Из записи беседы А. Гитлера с послом Великобритании в Германии Н. Гендерсоном 3 марта 1938 г.
"Фюрер указал на свои предложения, сделанные несколько лет тому назад. Ответом явился франко-русский пакт, который после присоединения Чехословакии сделался для Германии особенно опасным, так как тем самым оказались под угрозой промышленные районы, размещенные на границах рейха, в Рурской области и в Саксонии, и враг всегда был в состоянии поразить Германию в самое сердце."
Англичане услышали просьбу Гитлера и скоро Чемберлен сдал Чехословакию Гитлеру, затем Польшу которой обещали помощь и путь на Восток Гитлеру был открыт.
Англия своим войсками участвовала в захвате Рейнской области, как СССР помогал своей армией захватывать Польшу? Что там ваши телераммы по этому поводу пишут?
Тезис не нуждается в доказательствах, это же не теория, и не теорема. Ваши комментарии к этому тезису мне были бы интересны.
Оттого, как мы оцениваем Историю своей страны, зависит то, как мы принимаем решения о дальнейшей жизни. Они отталкиваются от исторического опыта, который подсказывает нам, как поступать в сегодняшних жизненных обстоятельствах. Таким образом, положительный опыт, опыт великих свершений и достижений наших предков, дискредитированный в наших глазах, уводит нас совсем в другую сторону. В ту сторону, куда нас подталкивают те, кто выносит свои фарисейские оценки и резолюции, сами пребывая по локти в крови.
На этой ветке, приведено достаточно ссылок на исторические факты, которые полностью опровергают ту резолюцию, на которую Вы ссылаетесь. Тем не менее, Вы продолжаете воспринимать ее, как Свет в окошке. Ваши взгляды сформированы извне России, но Вы об этом даже ни на секунду не хотите задуматься.
О том, что в нынешней путинской России формируется образ крепости, окруженной со всех сторон врагами, это не новость, этот образ активно культивировали коммуняки с самых первых своих лет. Комендант гарнизона такой крепости всегда и во всем прав, а все, кто посмеет быть не согласным с Комендантом, тот, естественно, предатель, рука внешних врагов.
С какого перепуга Вы решили за Андрее, что ОБСЕ выносит свои оценки, которые не имеют ничего общего с реальными событиями, и только Вы один имеете единственно верное восприяние событий? Вы, извините, текст, который пытаетесь комментировать, как я понимаю, так и не прочитали?
Это понимают все прогрессивные люди в той же Англии, Америке, Франции, Германии и других странах. Но кукловоды, находящиеся за кулисами и дергающие за нитки лидеров всех стран, ведут свою собственную Большую Игру.
Зачастую, оценки из-за рубежа отличаются большим пониманием и конкретностью, чем об этом говорят у нас.
Как пример: http://www.gidepark.ru/user/2432392795/article/98526 http://www.gidepark.ru/user/2432392795/article/98529
Поясните, в какую же сторону, по-вашему, может увести правда о сталинском терроре, о совместной коммуно-нацистской агрессии против Польши, об большевистских агрессиях против Финляндии или Ирана?
Вы не мне, а себе могли бы пояснить, почему Вы не желаете прочитать текст той Резолюции, которую пытаетесь комментировать, по-большевистски, не читая ее текста?
Какие исторические факты, по-вашему, и какие положения той Резолюции опровергаю, Вы внятно, хотя бы самому себе, может сказать?
Мои взгляды не могут формироваться внутри России, я в ней не живу....
Поясните тогда, о какиз границах, каких битвах, и каких странах и континентах Вы пытаетесь вести речь, и для чего? Если, конечно, Вам самому это понятно....
Не живете в России? Ну так и критикуйте тот бульон, в котором варитесь. Что Вам не дает покоя Россия? Жжет чего-то, чешется где-то? Понимаю..
Коммуно-нацистская агрессия против Польши тоже выдумка, не воевали коммуняки рука об руку со своими боевыми побратимами против Польши?
И на Финляндию с Ираном СССР не нападал?
И какие же факты изолганы? Вы не лгали за "возвращение территорий", которые никогда в СССРе не были, а добросовестно заблуждались? Может быт расскажете, с какого перепуга СССР отказался после войны от части тех территорий, что "восстанавливал" в 1939 году?
Я не критикую ваш бульон, как Вы это называете. Я высказываю свое мнение о событиях, которые происходили до того, как нынешняя РФ обрела свой государственный суверенитет, если Вы это заметили. На каком основании Вы лишаете меня право высказывать свое мнение? Вы, собственно, кто, и чего боитесь? Того, что старший офицер из спецпропаганды Вашими ответами мне будет недоволен?
Вы пишите "СССР как союзник Германии" ссылку на документ можно где говорится что СССР и Германия подписали союзническое соглашение ?
Вы пишите что "СССР поддерживал своей армией вторжение Германии в Польшу". Укажите документы или хотя бы один документ где СССР договаривался бы с Германией о поддержке войск вермахта.
Вы пишите "Щедро помагали Гитлеру развивать ВПК и готовиться к войне не только США и Англия, но и СССР". Приведите документы подтверждающие ваши слова относительно СССР.
Если не сможете привести выходит вы просто лжёте.
СССР участвовал в борьбе с фашизмом задолго до вступления Англии в войну. В Испании советские военные воевали против немецких и итальянских фашистов. На Хонхил-Голе и Хасане боролись с союзниками Гитлера японцами.
Что плохого в том что Советский Союз освободил территорию оккупированную Польшей в 1920г. ? На территорию самой Польши советские войска не вступали, а остановились на "линии Керзона". В чём проблема ?
Вы, простите, сами себя понимаете, чего хотите получить, и для чего?
Любезный, начните изучение Истории с учебника начальный классов, даже там написана дата, когда был создан СССР, и как. Какой Советский Союз в 1920 году, какие территории мог он освобождать, если такого государства не существовало.
Полная глупость, извините, есть Ваше утверждение о том, что на территорию самой Польши советские войска не вступали.
Вы не понимаете в чем Ваша проблема? Так начните изучение предмета, начните учить Историю, хотя бы на уровне средней школы. Проблема в том, что Вы пытаетесь участвовать в обсуждении предмета, которым не владеете.
Извините, но обучать Вас Истории, ликвидировать пробелы в Вашем образовании я не берусь...
Комментарий удален модератором
"полное незнание своей истории и как следствие замалчивание , а то и очернение светлых моментов и умалчивание и обеливание тёмных сторон , и всё это с нашего одобрямс....."(с) Это Вы, собственно, о чем, и о ком?
Комментарий удален модератором
Врёте вы господин Lok Ser . Всё врёте.
Подписанный 23.08.1939 договор назывался для вашего сведения "Договором о ненападении". Повторяю О НЕНАПАДЕНИИ.
В 1920 г. была Советская Россия позже преобразованная в СССР.
Раз вы утверждаете что войска СССР вступили на территорию самой Польши то может назовёте где это произошло ? Или снова врёте ?
Об изучении истории вы б уж лучше помолчали. Сами то не в состоянии привести хотя бы один документ в подтверждение своих слов, а всё туда же учить других. Похоже вы то и учебник для средней школы не читали, а советуете его другим.
Комментарий удален модератором
после всего этого (как и помощи в красном терроре) у них нет права вообще вякать на эту тему....
а ежели им припомнить ещё и речь посполиту, которая всё московию пыталась захватить, да сколько они при этом вывезли из страны.... за одни проценты должны быть присоединены к РФ!!!!!
даже если ему показать исторические документы - он останется при своём мнении...
...такие составляют своё мнение 1 раз (ещё в школе) и потом боятся обрушения всего своего миропредставления , живя в мыльном пузыре иллюзий и фальши....
...даже доктора исторических наук - не лезут переделывать историю (хотя там одни косяки-у попов при переписке мозгов маловато было) потому как, ежели признать 2/3 истории фальсификацией, их диссертации и прочие регалии становятся бессмысленными фантиками..... поэтому они будут помогать уничтожать "неугодных" - лишь бы самим с коня не упасть!!!
Борьба Имперских интересов или Большая политика......и абсолютно по барабану кто у власти в России(Саня,Ваня аль Маруся...!)
А повадки Англосаксов -явно видны в Африке .....в Войне за Ресурсы и именно сейчас поинтересуйтесь...!!!
И в России Англосаксов интересуют Ресурсы... Революцию 1917 года проплачивали Англия и США......отдавали долги выдачей конфессий !!!!!!
Вопрос И.В.Сталина уместен:"Вы дурак или враг народа???"
которую наивный наш царь разбазарил, ввязавшись в игрища англо-саксонских иудеев!!!!
тот же Рокфеллер заработал 200 000 000$ на первой мировой....
все их деньги на крови и горе миллионов людей!!!
Комментарий удален модератором
Вы говорите о договоре о О НЕНАПАДЕНИИ, но забываете сказать за Советско-германский договор о дружбе и границе 1939 года.
Вы знали, что в 1920 года не было никакого СССРа, но говорили о нем применительно к 1920 году, это не ложь, не вранье, это добросовестное заблуждение. Как и то, что Советская Россия позже была преобразованна в СССР? Вы, извините, не знаете, как и в какой способ большевиками был создан СССР, или пытаетесь делать вид, что не знаете этого?
Вас не удивляет даже то, что ваша Советская Россия расплачивалась с Польшей за большевистские военные авантюры территориями других стран, а не собственными землями, не российскими.
О том, что РККА напала на Польшу в сентябре 1939 году утверждаю не я, а История Второй Миировой войны, как и то, что Вторая Мировая война началась с нацистско-большевистской агрессии против суверенной Польши. Если Вы об этом не знаете, то какой Вам смысл пытаться участвовать в обсуждении темы, Вам не известной?
Зачем Вы врете себе, даже не мне?
На территории, когда-то принадлежавшие "РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ!!!!"(с) могла бы претендовать сама эта РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, но никак не другое государство, которое категорически отрицала свое родство с кровавым антинародным царским режимом.
бгага!! Если Вы полагаете, что ССССР, это РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, то, по-вашему, Сталин в той Империи был Императором?
бгага!!
Не поляки ккупировали Зап. Украину и Зап. Белоруссию, а большевистская Россия непринадлежащими ей землями рассплатилась за свои попытки принести на своих штыках пролетарскую революцию в Берлин через Варшаву.
Только себе хоть не врите, что ничего не знаете за эти безумные военные авантюры российских большевиков! :)
То
У меня был вопрос к мужчине, который пытается обсуждать документ, текст которого не читал, в глаза не видел.
Может быть, Вам бы, все-таки, прочитать текст того документа, который Вы пытаетесь обсуждать?
Что Вы придумаете сделать с современной Монголией, если вспомните за Золотую Орду, даже загадывать не берусь! :
Если, по-вашему, нынешняя Польша должна ответить за Ржечь Посполиту, то, может быть и нынешняя РФ должна ответить за все захваты и грабежи, начиная от Московии до СССРа?
Где я писал что СССР был в 1920 г. ? Врёте вы господин Lok Ser. Именно врёте.
Что касается третьего вашего абзаца то я уверен что вы то уж расплатились бы не только Украиной и Белорусью, но и Москвой с Уралом. Хотя мне не понятно какими территориями других стран большевики расплачивались. Может назовёте эти страны ?
В какой Истории Второй мировой написано что война началась с нападения СССР на Польшу ? Назвать можете ?
Раз вы утверждаете это то может быть просветите на о том как развивались боевые действия, какие происходили сражения с 17.09.39 по 22.06.41 ? И как быть с учебником для средней школы на который вы так ссылались но который так и не прочитали. Там ведь написано что Советский Союз вступил во Вторую Мировую 22 июня 1941 г. Или вы призываете не верить учебнику на который сами же и ссылаетесь ? Напишите где говорится что СССР вступил во Вторую Мировую 17.09.39., иначе получится что вы снова врёте. Так же как врали о союзе СССР с Германией, о поддержке войск вермахта Красной армией в Польше, о помощи в развитии ВПК Германии.
Не большевики а Польша начала войну и оккупировала территорию Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики (Литбел) и Советской Украины. Почитайте наконец хоть один учебник истории прежде чем писать своё враньё.
Снова вы врёте. Где я писал что СССР это Российская империя а Сталин император ? Как обычно врёте. Нехорошо то врать.
Врёте что война была попыткой "принести на своих штыках пролетарскую революцию в Берлин через Варшаву." Как я понимаю ссылок на архивные документы у вас снова нет. Только ваше враньё.
Свои слова вы не можете подкрепить не единым документом, но постоянно врёте или пишите какую то чушь. Может хватит вранья ?
Если следовать Вашим представлениям, то Путин, это случайный человек в главе России?
Простите, Вы "конфессии" с "концессиями", случайно не путаете?
Так как в 1917 году, как мне кажется, было две революции, то какую из них проплачивали Англия и США, где об этом вычитали Вы, и, самое главное, для чего им нужны были те революции, если они их пропалачивали?
У меня нет к Вам сталинского вопроса Вы дурак или враг народа???", так как ответ очевиден...
Вы не смогли, или не захотели отвечать, каких границах, каких битвах, и каких странах и континентах Вы пытаетесь вести речь, и для чего?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у него в голове вопросы типа: хто сильнее рыбокоп или тирминатир!!!!??
а мы тут серьёзно пытаемся с ним....
Сидение в библиотеках Мира ваших друзей в какой-то способ позволяют Вам комментировать те документы, которые Вы даже в глаза не видели? :)
Вы не писали о Российской Империи, или забыли об этом, или врете, что забыли?
Вы врете, что не знаете о большевистской безумном плане похода Красной Армии на Берлин через Варшаву, или знаете, но врете, любезный врунишка?
Может хватит вранья ?
Зачем Вам врать, что Советский Союз вступил во Вторую Мировую 22 июня 1941 г, если Вторая Мировая началась 01.09.1939 и СССР с первого дня был участником той войны, оказывая помощь агрессору с первого ее дня, а 17.09 уже воюя в той войне против Польши своими войсками? Зачем Вам самому себе то врать? О том, что СССР начал агрессию своими войсками против Польши написано в любой истории, начиная от детского сада.
Вы зачем себе то врете?
Ваша неспособность отстоять собственную позицию просто смешна. Вы не только не в состоянии назвать какой либо исторический документ, но доже не способны аргументированно защищать свою позицию. Вся ваша аргументация сводится к одному: Я прав потому что я прав. Ваша неспособность мыслить самостоятельно просто забавна. Ваши попытки очернить прошлое России просто смешны. Продолжайте в том же духе. Раньше смеялся над Новодворской теперь вас двое. Так веселее.
Ну что же когда подрастёте прочитайте учебники истории для средней школы. Как прочтёте продолжим дальнейшее общение с вами.
Видимо, и садик, и школа, должны при этом быть российскими, а учебники "истории" под редакцией тов. Путина! :)
Какие документы Вам нужны, чтобы Вы отказались от т.н. "истрии КПСС", с ее "торжественным шествием Октября" и, наконец-то, увидели агрессивные войны российской большевистской Красной Армии против независимых государств?
Я ни единым словом не чернил ни прошлое прошлой России, ни настояшее нынешей, если Вам не нравится черная роль России, которую она когда-то играла, или пытается играть сейчас, то это проблема Ваша, и вашей России, а не моя злая воля. В конце концов, не я отправлял российскую армию убивать мирных граждан, и не я пытаюсь найти опрадание российским агрессиям.
Вы черните прошлое России приравнивая её к фашисткой Германии, вы называете освобождение России от иностранной оккупации агрессией.
Вы проливаете грязью историю России не приводя ни одного документа, ни одного факта, все ваши потуги основываются только на придуманных, лживых утверждениях и демагогии.
документы всякие шикарно доходят....
Не Россию, а тоталитарные режимы в СССР и Германии были ОБСЕ приравнены, если Вы это не занали, не читали ту резолюцию.
Простите, когда и кого Россия освободила от иностранной оккупации, можете сказать? А какое государство Вы именуете "Россия" Вам самому хоть понятно?
Снова врёте. В очередной раз спрашиваю вы можете привести хоть один документ ?
Ваша ограниченность когда вы уже по третьему кругу твердите одно и то же утверждения, но и в очередной третий раз не способны ничего доказать забавна но однообразна. Попробуйте придумать что то посмешнее. Хотя последняя ваша шутка ничего. Вы не знаете что за государство "Россия" ! Смешно и грустно. Пишите на русском языке а государства такого не знаете.
Или не хотите знать...
Вы, любезный, сами себе не можете пояснить, какой государство "Россия" Вы имеете в виду, когда пытаетесь говорить, Росссийскую ли Империю, Российскую Республику, РСФСР, или нынешнюю РФ, видимо, даже не понимаете, что это разные государства. Смешно и грустно...
Комментарий удален модератором
Если вы ещё не поняли что для меня значит Россия, то охотно вам объясню.
Для меня Россия это Киевская Русь и Русские княжества, это Российская империя и СССР. Это Рюрик и Святослав, Это Иван Грозный и Пётр I, это Ленин и Сталин. Это Ломоносов, Менделеев,Чайковский, Шолохов и Гагарин. И тысячи и миллионы других.
Всё это моя Родина, моя история и моя Россия.
А вам Lok Ser не помнящим родства от этого смешно и грустно, а мне вас жаль. Жаль как человека без прошлого и без будущего и с иллюзорным настоящим.
Мне не столько интерсно, что для Вас значит Россия, сколько интересно было бы узнать, какое из государств, имевших название "Россия" Вы, собственно, имеете в виду?
Ни одна Россия, уж простите, не может быть Русью, и дело не только в разности исторических периодов, но и география не совпадает... Вы видимо, путаете Русские княжества с княжествами московскими?
Послушайте, Вы кайф получаете от той лапши намешанной из разныз эпох и разных государств, ставя величайших злодеев в один ряд с величайшими гениями?
Мне действительно не понять как можно всерьез воспринимать всю эту пропагандистскую глупость, тем более в 21 веке? Были бы времена совдепа, еще как-то можно было бы понять, но сейчас?
Вам, простите, самому понятно, с какого перепуга РФ опасается открыть архивы большевиков?
Порадовала ваша шутка про московские княжества. Это сколько же их было ? 10-20 ? И у всех столица Москва !? Не подскажите их все Долгорукий построил ?
Что касается ОБСЕ то какая организация такое и отношение.
Россия есть, была и будет. Этого вам не понять.
Начну с того что секретность архивов это мировая практика. Вон большевики открыли все царские архивы в 1917г. и не к чему хорошему это не привело. Срок секретности определяет государство и в других странах он не меньше чем в России. В Англии например недавно продлили срок секретности по материалам полёта Гесса. Если не ошибаюсь ещё на 15 лет.
Жаль конечно что не все материалы архивов доступны, но в тоже время практически все материалы касающееся Второй мировой рассекречены. Если бы вы занимались историей то знали бы об этом.
Почитайте книжки, если эта тема Вас так веселит.
И про ОБСЕ почитайе, чтобы понять, какое отношение Россия имеет к этой организации?
Книжки читаю, но вы с Новодворской юморнее.
Мне ОБСЕ ни к чему, если вам оно надо ты вы и читайте.
Почему те или иные документы не рассекречивают спросите лучше у своего коллеги С.Мироненко. Он лучше знает что и почему прячет.
сидят там, где можно реальные артефакты найти можно....
Но что секретного может быть в Истории, кто и чего боится в Москве, закрывая архивы даже не своего, а другого государства?
Как я понимаю, Вы из тех, кто готов обсуждать документы ОБСЕ, даже их не читая? :)
При чем тут Нью-Йорк, если Вы говорите о столицах государств, если я Вас правильно понял
Я писал где находятся гос. архивы. Если не ошибаюсь то американский в Нью-Йорке. Хотя вы правы надо было писать Вашингтон, всё таки правительство решает.
Не нужно обманывать самого себя, собственностью РФ является часть архивов СССРа, и Вам об этом известно.
Поэтому и вопрос, почему в Германии открыты и доступны нацистские архивы, а в РФ в большевистские нет? Чего опасается нынешняя РФ, какие тайны коммуняк и почему не могут быть опубликованы?
Вы хотите сказать, что нынешняя РФ заинетересована в том, чтобы и дальше оставались тайными документы о преступлениях большевистского режима? Почему?
На каком Законе России оно основывется?
как управляют стадом, как запугивают, как в узде держат, как обманывают аки детей малых....
2 фильма по 2 часа ДУХ ВРЕМЕНИ 1(zeitgeist), ДУХ ВРЕМЕНИ 2 (zeitgeist addenum).... так же рекомендую
шикарный фильм КАПИТАЛИЗМ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ.... могу ещё много посоветовать - но это так, начальный этап снимания с глаз шор и розовых очков!!!
Комментарий удален модератором
Если быть честным, то Польшу кушала не одна Германия, и вместе со своим союзником, СССРом, не так ли? Или для Вас вина тех, кто скармливал больше, чем тех, кто проглатывал?
Англия, в отличие от СССРа, воевала(!) с Германией, начиная с 1940 года, а СССР в это время помогал, чем мог Германии в войне против Франции и Англии, если Вы об этом еще помните, и не боитесь вспоминать. Более того, Англия добровльно вступила в войну с Германией в 1940 году, а СССР в силу вынужденных причин, и только в 1941 году.
А Вы возьмите, и почитайте, если Вам интересно, что ОБСЕ про мюнхенские дела написало, что Вам мишает свое любопытство удовлетворить?
Простите, а кто Вам сказал, что СССР, захватывая чужие территории и целые страны, восстанавливал свои границы? Когда эти территории, которые СССР оккупировал, входила в состав СССРа, Вы могли бы мне сказать?
Если две армии вторгаются в одну страну, с чего вдруг Вы не можете счиать это совместным вторжением агрессоров?
Вы почитайте текст резолюции ОБСЕ, убедитесь, что это не моя версия, а цитата из текста ОБСЕ. Мнение ОБСЕ для Вас не является авторитетным? Тогда, поясните, почему?
Комментарий удален модератором
бараны же смиренно идут за козлом-заводчиком на скотобойню...... они слепы - и не прозреют даже когда их резать будут!!!! - достаточно на пивно-водочные магазины посмотреть вечером.....
это как если бы тараканы в хозяйственный стадом пришли дихлофос покупать "позабористее"!!!
Надеюсь, Вы понимаете, почему западные страны стесняются назвать захват Чехословакии началом войны?
А ведь фактически это и было начало.
Министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс, выступая 4 октября 1939 года в палате лордов, следующим образом прокомментировал события осени 1939 года и занятие Красной Армией Западной Белоруссии и Западной Украины: «Меньше всего я хотел бы защищать действия советского правительства в тот момент, когда оно их предпринимает, но будет справедливым напомнить две вещи: во-первых, советское правительство никогда не предприняло бы такие действия, если бы германское правительство не начало и не показало пример, вторгнувшись в Польшу без объявления войны; во-вторых, следует напомнить, что действия советского правительства заключались в перенесении границы по существу до той линии, которая была рекомендована во время Версальской конференции лордом Керзоном. Я не собираюсь защищать действия советского правительства или другого какого-либо правительства, кроме своего собственного. Я только привожу исторические факты и полагаю, что они неоспоримы».
Я ни сомневаюсь в том, что в учебники "История КПСС" именно так и было написано "Запад ждал дальнейших шагов Гитлера, естественно на Восток"(с). А СССР сделал все, чтобы не мешать Германии нападать на Запад, и пальцем не пошевилил, когда его союзник воевал в Британией.
Если Вам не понятно, что значит "Англия добровольно вступили в войну.в 40 г"(с) то я попытаюсь пояснить. Англия вступила в войну до того, как Германия на нее напала. В этом и отличие участия Британии во Второй Мировой войны, и СССРа, который успел побывать и союзником Германии, и ее противником. По большему счету, не только Британия с Францией обязаны были защищать Польшу в 1939 году, но и СССР, если бы цена договора с Россией была бы больше, чем цена бумаги, на которой он исполнен.
Действительно, зачем СССР должен была нападать на Германию первым? Гораздо умнее и целесообразнее, следуя Вашей логике, было дождаться, когда Германия нападет на СССР, разорит пол-страны, и поубивает миллионы советских градан?
Осуждая Польшу за отхват куска от Чехословакии, Вы осуждаете ли точно так же и СССР за захваты кусков Польши, Чехословакии, Румынии Финляндии, и проглатывания челиком Литвы, Латвии, Эстонии и Тувы?
Я понимаю, почему, кроме Западных стран, и восточные, включая и нынешнюю РФ, 01.09.1939 года называют днем начала Второй Мировой войны, странно, что Вы этого не понимаете?
О том, что Германия и СССР понимали только такую демократию, которую несут исключительно на крыльях бомбардировщиков, я могу предположить, но, если честно, не виду поводом для веселья от этого...
детей то уже не рожают здоровых.....
сейчас модное слово НАНОТЕХНОЛОГИИ.....
так вот: наш организм - это огромный НАНО-ЗАВОД по производству самого себя....
идёт сборка КЛЕТКАМИ КЛЕТОК же по технологической карте - ДНК...
это даже не НАНО, а ПИКО и менее размеры...
за 11 месяцев, организм среднестатистического человека, сменяет ВСЕ КЛЕТКИ (кроме костных, нервных и зубов)!!! сборка идёт постоянно безостановочно 24 часа в сутки....
теперь представьте: сборщики пьяны, в яде, синильной кислоте, угарном газе и дыму работают!!
Что будет происходить??? будут сбои в сборке КЛЕТОК, ПОСТРОЕНИИ ДНК новых клеток...
следующие 11 месяцев сборка будет происходить уже по схемам (ДНК) с ошибками....
каждые 11 месяцев ВАШЕ ДНК деградирует на порядок... в итоге - Ваши потомки уроды или не родились- ибо 50% ДНК у них Ваши!!!
Американские индейцы практически вымерли за 3-4 поколения алкашей - до этого колонизаторы дальше берега не могли даже карты прорисовать!!!!! (хотя у них пушки и ружья были против томагавков и луков)
И еще я полагаю, что финансовая элита этих парней - это тоже не высший эшелон.
Так что не беззубое у нас правительство, а очень неоднородное. Так же, как народ. Многие вообще блеют от восторга перед овощечеловеческими "ценностями", а другие просто злы на все правительство, не разбираясь, не думая, не видя вообще никакого конструктива. Такие готовы пойти и снести все. Что только тот же Запад и ждет, чтобы провести "миротворческую" интервенцию и поставить под абсолютный контроль трубу. И тогда все, как в "Мародере" Беркема Атоми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приведённая вами цитата относится ко времени когда Гитлер не был у власти А что там предусматривал Версальский договор Советскому Союзу было наплевать так как его не пригласили на его подписание и следовательно никаких обязательств по его выполнению СССР на себя не принимал.
На 1935 год треть самолётов Германских ВВС имело английские моторы. Может вы не там ищите производственную базу Гитлера ?
Пришлось заключать договор о ненападении с немцами.
Не стоит так же забывать что в это время СССР уже воевал с фашистами в Испании и с Японией на Дальнем Востоке.
20 лет назад это у них получилось. При поддержке таких. как Вы. Но недолго осталось.
Из доклада мериканского военного атташе в СССР полковника Ф.Феймонвилл 23 сентября 1937 года в Вашингтон.
В соответствии с Версальским договором Германия не могла иметь подводный флот. Однако никто не запрещал немецким конструкторам строить субмарины для дружественной Финляндии. В 1930 году ИВС начала разработку проекта, причём из германского бюджета для этой цели было отпущено 1,5 млн рейхсмарок. Построенные подлодки («Ветихинен», «Весихииси» и «Ику-Турсо») после испытаний, проведённых немецкими экипажами, вошли в состав финского флота. Эти субмарины стали прототипами для немецких лодок II серии U-1 — U-24. Проектируя лодки для Финляндии, немецкие конструкторы совершили технологический прорыв, создав корабль, состоящий из максимального количества типовых узлов и деталей. Это был первый шаг к серийному производству подводных лодок.
Шеф абвера адмирал В.Канарис и его ближайшие помощники генерал-лейтенанты Г.Пиккенброк и Ф.Бентивеньи начиная с 1936 года неоднократно встречались в Финляндии и Германии с руководителями финской разведки полковниками Свенсоном и Меландером, обменивались информацией о СССР и разрабатывали совместные планы.
К началу 1939 года с помощью немецких специалистов в Финляндии была построена сеть военных аэродромов, способная принять в 10 раз больше самолётов, чем их имелось в финских военно-воздушных силах. Военно-техническая комиссия Германии неоднократно инспектировала линию Маннергейма в 1938-1939гг.
Есть ещё вопросы по Финляндии ?
В вашем ответе относительно СССР главное ЗА 10ЛЕТ ДО ЭТОГО. После прихода Гитлера к власти началось сворачивание сотрудничества СССР и Германии, были закрыты лётная школа в Липецке, танковая школа в Казани и химобьект "Томка". В тоже время германские военные стали проходить стажировку в Англии и США, в том числе и в ВВС.
Франция начала поставлять танки, так только в 1935г. было поставлено более 400 танков "Рено". Англия и США поставляли различные типы военных самолётов и авиадвигателей.
После того как Гитлер возглавил Германию экспорт СССР за полгода сократился на 44%, в то же время экспорт Англии и США возрос. В апреле, августе и ноябре 1933г. были подписаны крупные англо-германские соглашения в экономике.
О каком сотрудничестве с немцами до 37-38гг. вы пишите ? Уточните.
Комментарий удален модератором
" Впоследствии Яломир Шахт в беседе с американским доктором Джильбертом во время Нюрнбергского процесса заявит :«Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Автозавод «Опель», например, ничего не производил , кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс»…Как известно, Нюрнбергский трибунал признал Я. Шахта невиновным."
Даже "кока-кола" без стеснения поила нацистов "фантой"
Дассс.
А вот с танками действительно была напряжёнка. и, говорят, танковые войска немцев не смогли своим ходом дойти до Праги.
Зато Чехословакия имела отличное танковое производство. Которое досталось немцам совершенно бесплатно.
Казалось бы при чём тут США и Англия?
В лётной школе в Липецке и танковой в Казане немецкие специалисты до прихода фашистов к власти обучали наших лётчиков, танкистов и механиков, а Советский Союз закупил ряд лицензий в Германии. Все эти соглашения заключались во времена Веймарской республики и никакого отношения к Гитлеру и его соратникам не имеют.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Европарламент, офисы ОБСЕ во главе с послами ОБСЕ - указания получают из Вашингтона. И это давно не тайна. Конторы ОБСЕ в том или ином регионе мира находятся в негласном подчинении посольства США. Послы США дают указания послам ОБСЕ и контролируют выполнение. Видела как посол США отчитывал посла ОБСЕ и высокопоставленных членов парламента и как потом посол ОБСЕ орал на сотрудников ОБСЕ.
Косик, вам надо многое переосмыслить, проснуться придется рано или поздно…
даже чисто теоретическую - предоставления американской помощи и государствам Восточной Европы и Советскому Союзу.Но на практике вряд ли кто-нибудь рассчитывал, что в Москве согласятся на условия «империалистов»" Может Вы мне предоставите какие нибудь документы или хотя бы аргументы планового развития экономики США, Великобритании, Японии(опять же ,кроме плана Маршалла). ..." что вам говорят, в то вы и верите," В то, что Вы говорите, я точно не верю. Тем, чем пользуются, по Вашему выражению "друзья" называется примерно так - "политика - концентрированное выражение экономики" Т.е. какова экономика - такова и политика. Если бы Вы интересовались экономикой, то знали бы, раз мы говорим о Германии, что воплощением плана Маршалла занимался Людвиг Эрхард -" таким образом, основными элементами предложенной Эрхардом модели развития «социального рыночного хозяйства» были:
населения;
- путь достижения цели – свободная рыночная конкуренция и частное
предпринимательство;
- ключевое условие достижения цели – активное участие государства в
обеспечении предпосылок и условий конкуренции." Знаю, за последний пункт вцепитесь, но - только обеспечение ПРЕДПОСЫЛОК.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- свободного предпринимательства;
- многообразия форм собственности на средства производства;
- рыночного ценообразования;
- договорных отношений между хозяйствующими субъектами;
- ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность." Вот это - букварные истины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это вы экономику делите на два совершенно разных по смыслу понятия , а именно : развитию экономики по чётко определённому плану , то есть сам план экономического развития вы подменяете
на рыночные отношения в экономике , то есть у вас это рассматривается как два варианта экономической политики ...."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- свободного предпринимательства;
- многообразия форм собственности на средства производства;
- рыночного ценообразования;
- договорных отношений между хозяйствующими субъектами;
- ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность." Плановость в экономике - это не плановая эжономика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя есть больше оснований проводить параллели между фашистскими режимами Германии и всех стран нацистского блока, входящих сейчас в Евросоюз. ))) И США в большей степени являются неотъемлемой частью 3-его Рейха, чем какая либо другая страна.
Еще, хочу отметить, что у вас очень наивные представления о деятельности ОБСЕ. :)
Однако, о главном. Речь Черчилля и ваши суждения. Зайдите сюда, там для вас есть интересная информация. Тема начала холодной войны.
http://www.gidepark.ru/user/2733670613/article/100461
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.topwar.ru/28-vesnoj-1940-goda-angliya-i-franciya-gotovilis-k-vojne-protiv-sssr.html
Комментарий удален модератором
- Стариков Н. - "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?";
- Гвидо Джакомо Препарата - "Как Британия и США создавали третий рейх";
- "Фальсификаторы истории. Историческая справка" - СовинформБюро, 1948 год, ОГИЗ, Политиздат;
- Шумейко И. - "Гитлеровская Европа против СССР"; Верт А. - "Россия в войне 1941-1945 г.";
- Шумейко И. - "2-я мировая перезагрузка";
- Овсяный И. - "Тайна, в которой война рождалась… (Как империалисты подготовили и развязали вторую мировую войну)";
- Овсяный И. - "1939. Последние недели мира. Как была развязана империалистами война";
- Мухин Ю. - "Крестовый поход на Восток. «Жертвы» Второй мировой";
- Майкл Сейерс, Альберт Кан - "Тайная война против Советской России"
- Пыхалов Игорь - "Великая оболганная война";
- Паттон Джордж Смит - "Война, какой я ее знал";
- Судоплатов П. А. - "Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год («ДОСЬЕ»)";
- Ямпольский В.- "Уничтожить Россию весной 1941 г. Документы спецслужб СССР и Германии. 1937-1945 гг.";
- Кунгуров А.А. - "Секретные протоколы, или кто подделал пакт Молотова - Риббентропа";
- Непомнящий Н.Н. - "Военные загадки Третьего рейха";
Рекомендую документы, статьи и пр.
Документ Trading with the Enemy Act. (Юнион Банкинг Корпорейшен - Прескотт Буш) http://www.mbpolitics.com/Bush2000/VestingDetail.htm
Весь документ
http://www.mbpolitics.com/Bush2000/Vesting.htm
Documents in National Archives Prove
http://www.rense.com/general42/bshnazi.htm
Найдите тексты по теме - бывший федеральный прокурор John Loftus (Former Federal Prosecutor John Loftus confirms the Bush-Nazi scandal)
Далее
http://sonic.net/~doretk/Issues/00-12%20Winter/chaseman.html
http://www.prisonplanet.com/former-nazi-bank-to-rule-the-global-economy.html
Посмотрите фильм Алекса Джонса http://www.youtube.com/watch?v=DH9nnz1aFj0
это только первая часть. Остальные части там же на YouTube
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотите доказать обратное приведите ссылку или документ.
Это повторяется в каждой войне, включая гражданскую войну в США, где они финансировали одновременно армии Юга и Севера, Гражданскую войну в России, когда они финансировали и белых и красных, и Вторую мировую войну, когда они финансировали и Гитлера, и антигитлеровскую коалицию." www.crisis-blog.ru
Везде и всегда у истока войн, революций и переворотов в современном мире стоял мировой сионизм!
Комментарий удален модератором
Самое страшное заключается втом, что такой принцип стал главенствующимв мире. И сейчас ложь стала основным орудием всех правителей! "Полёт на Луну, терракт 11 нтября, захват Афгана и Ирака, гибель подлодки Курск, пожары 2010г в России, уничтожение образования, медицины, промышленности, армии в России... и т.д.
Обыватель уже не может ориентироваться в ситуации и просто начинает игнорировать происходяще, т.к. всё равно истины в СМИ не отыщешь - слишком они ангажированы. Это же можно отследить по коментам в инете. Много верующих в написанное и показанное СМИ. Многие до сих пор верят правителям, считают их действия правильными.
Единственная отрада, что таких верующих становится всё меньше и меньше.
Спасибо за инфу. Много из такой информации уже знаю, например Эндшпиль (серия фильмов), zeitgeits... и куча всякой литературы.
Например, книга английского разведчика Д-ра Джона Колемана «Комитет 300. Тайны мирового правительства», которую сионисты объявили гэбистской фальшифкой, впрочем они это делают всегда, когда про них пишут правду.
Комментарий удален модератором
Сегодня США находится под прямым руководством евреев. Практически все президенты, не будучи евреями, носили титул "почётного еврея"! Поэтому деньги из США текут рекой в Израиль. Фактически каждый израильтянин получает в 2 раза больше дотаций, чем американец!
Комментарий удален модератором
Документ Trading with the Enemy Act. (Юнион Банкинг Корпорейшен - Прескотт Буш) http://www.mbpolitics.com/Bush2000/VestingDetail.htm
Весь документ
http://www.mbpolitics.com/Bush2000/Vesting.htm
Documents in National Archives Prove
http://www.rense.com/general42/bshnazi.htm
Найдите тексты по теме - бывший федеральный прокурор John Loftus (Former Federal Prosecutor John Loftus confirms the Bush-Nazi scandal)
Далее
http://sonic.net/~doretk/Issues/00-12%20Winter/chaseman.html
http://www.prisonplanet.com/former-nazi-bank-to-rule-the-global-economy.html
Посмотрите фильм Алекса Джонса http://www.youtube.com/watch?v=DH9nnz1aFj0
это только первая часть. Остальные части там же на YouTube
Ма-а-а-аленький штришок в подтверждение статьи.
Мой приятель из Подмосковья - большой любитель и коллекционер оружия - показал мне знаменитый гангстерский автомат Томпсона. Внушительная штуковина, изрядно заржавевшая, но затвор шевелится.
На мой немой вопрос, ответил, что где-то на полях сражений Великой Отечественной раскопали бронемашину, укомплектованную автоматами Томпсон. Он докопался до каких-то документов, подтверждающих о поставке гитлеровцам полностью укомплектованных вооружением бронемашин, производства USA.
Такая она, антигитлеровская коалиция....
Как говорится - Боже! Избавь нас от таких друзей, а с врагами мы сами справимся!
На Эльбе - обнимали, а удавочку уже плели. Что же ждать после совместного Парада ПОБЕДЫ ?
Гитлер, вообще, не трогал евреев, и оберегал их как зеницу ока, вплоть до убийства в Париже 17-летним польским евреем Гершелем Грюншпаном 7 ноября 1938 советника германского посольства Эрнста фон Рата. В ответ на этот акт, при поддержке нацистских властей, в ночь с 9 на 10 ноября в десятках городов Германии (включая территорию Австрии и Судетской области) был организован еврейский погром.
Гитлер защищал евреев, думая, что он так благодарит мировое Еврейство за финансовую помощь. Но еврейству этого было не надо. Еврейству нужен был всплеск антисемитизма, и они его получили.
Только после "Хрустальной ночи" еврейские переселенцы потекли из Германии - кто куда, но в основном - в Палестину - на ЦЕЛИНУ, так сказать...