Эх, жизнь наша - мы из настоящего.


Мы из будущего, кадры

Не так давно ко Дню защитника Отечества была выпущена кинокартина "Мы из будущего", которая имела целью не только хорошие гонорары ее создателям и спонсорам, но и патриотическую пропаганду. Пропаганду, которую можно заключить в одной фразе: быть неонацистом - это значит не любить свою страну, не чтить память предков и не ценить подвиг наших дедов. Эта мысль не просто красной нитью проходит по всему фильму, но и является единственной в своем роде. Другого посыла авторы нам не оставляют.

Но для киноиндустрии сегодняшней России и на том огромное авторам спасибо!

Разве заманишь сейчас массового зрителя в кинотеатр на военное кино, да ещё и с морально-нравственными претензиями? А режиссер Малюков смог! И не просто смог, а два раза смог!

Потому что удача первого фильма "Мы из будущего" остаться незамеченной им не могла. И через год появилось продолжение кинокартины.

Мы из будущего, кадры

"Мы из будущего 2" оказался слабее, потому что повторил действие первой кинокартины с небольшими поправками. И посыл режиссера остался все тот же. Только в данном случае он охватил еще и националистов Украины. Сказав им: "Ребята, вы неправы".

Не знаю, сам ли режиссер догадался, или подсказали, но тему он выбрал не просто злободневную, а вопиюще актуальную. Уже лет 20 как вопиюще. Другой вопрос, как далеко автор зашел в своих выводах. Понятно, что озвучить тот факт, что нашу страну можно рассматривать под углом фашизма, или, что неонацизм сегодня пиарится, ему бы никто не дал. Режиссер показал верхушку айсберга, увидеть который не так уж просто.

А какое общество у нас? Что есть демократия по-капиталистически?

Вот что пишет отечественный социолог А.Тарасов, в чем с ним стоит согласиться: "У нас, простите, была попытка реабилитировать (это было еще при Ельцине, обратите внимание) Власова и провозгласить его героем войны. Она просто не удалась. Тогда провозгласили главным героем войны Жукова, тоже вроде пострадавший, разжалованный из министров. Но попытка такая была. У нас огромными тиражами издавались и до сих пор издаются книги Суворова, где объясняется, что на самом деле Гитлер - хороший человек. Он просто вынужден был начать войну, чтобы на него ужасный Сталин не напал. У нас издавались учебники, я об этом писал, в частности, учебник Кредера, где основная мысль была следующая: разгром фашизма Советским Союзом - это беда, потому что Сталин распространил свою тоталитарную власть на Восточную Европу. А если бы Гитлера не разгромили, то там, наверное, демократия бы была в Восточной Европе, так получается?

Это совершенно не случайно, точно так же, как не случайно, что у нас, допустим, бывший Генеральный прокурор, а теперь министр юстиции и сам президент ссылались в своих официальных речах, как на высший религиозный авторитет, на русского религиозного философа Ильина.

А вы знаете, что когда он жил в Германии, он прославлял национал-социализм, оправдывал репрессии фашизма против евреев? А вы знаете, что Ильин со своим Русским институтом состоял в "Лиге Обера"? Это такое международное объединение было крайне правых и фашистских организаций, куда и НСДАП входила, и фашистская партия Италии. Это объединение, "Лига Обера", занималось не только крайне правой пропагандой, но и напрямую фашистским террором (в трех странах, по меньшей мере, и это доказано) - в Болгарии, Венгрии, Румынии. Этого человека за государственный счет с большими почестями при полном согласии Русской Православной Церкви торжественно перезахоронили у нас. Это что, случайность?!"

Для людей, интересующихся политикой, не секрет, что в современной России очень моден идеологический микс: совмещение несовместимого. Например, НБП совмещает флаг НСДАП и символ СССР, "зигует" и носит футболки с Че. В КПРФ все больше националистических настроений: ну если Зюганов носит буденовку, а потом молится в храме, то почему бы члену СКМ не считать, что национализм - это спасение России, а классовый подход - однобокость. То ли еще будет…ой-ой-ой.

И бытовой уровень. Прямую угрозу жизни практически каждого из нас создают те самые подростки (а порой и бородатые мужи), к которым и обратился режиссер "Мы из будущего". Что движет ими? Почему они настолько злы? И почему настолько ограничены, что корни всех наших проблем видят в цвете и форме лица? Откуда они берутся и в чем причина их появления?

Это наши с вами соседи, друзья, родственники. Это будущие или настоящие рабочие. Это те, кому как и вам, многое не нравится: цены на продукты, на жилье, на медицину… Но они нашли свой ответ. Сами ли нашли? Да уж если бы. Им кто-то подсказал: подсказал, кто виноват и что делать. Все стало на свои места и они пошли "решать проблему".

Вы никогда не задумывались, почему в СМИ никогда не упускают случая рассказать о неонацистских преступниках? Это называется "качественно пиарить". Ведь антипиар иногда посильнее любой раскрутки, особенно для подросткового сознания. Как и в данном случае. И все это под соус о "заслугах" Ильина.

Свою идеологию можно прикрывать весьма мудрено: клясться в любви к родине, бить в свою патриотичную грудь, свастику выставлять исключительно как славянский символ, Гитлера не уважать, признавать Победу советского воина…и напрямую поддержать капиталистическое мироустройство. С его хищнической психологией, с его разделом мира на нищих и жирующих. С его местечковыми гитлерами.

И так за всю жизнь и не понять, что корни социальных проблем растут в самой системе современного мироустройства. Капиталистического мироустройства.

 (448x299, 35Kb)