Как правильно клянчить у мужчины подарки?
А вот скажите- ка друзья, должна ли женщина клянчить у мужчины? Вот он ее любит, допустим. Очень. Они вместе и все такое. Вот она хочет чего-то. Очень. Должна ли она это делать? Ну в смысле.. знаете так надуть губки. сделать невинные премилые глазки и произнести что- то вроде:"Дорогоооой!))))) А купи мне вооон то колееечкааа!)))))"(хлопает ресницами по сценарию)?
Нужно ли ей проделывать вот такие глупые трюки со своим мужчиной? Или же ей вполне достаточно просто намекнуть? А? Как по-вашему?
Ну.. знаете, так, скажем: в веселой беседе как бы между делом кидается ссылка на нечто понравившееся со словами:"Ух тыыыы, блииин, какооое же ОНО (колечко, скажем) красиииииивоееееееее!!!)))))"
Блин, ну по-моему.
тут только олигофрен не поймет! Или я не права? Как считаете? У вас такое было? У вас клянчила девушка? И как, результативно? Она получала то, что хотела? И как вы на это реагировали? Или, может, вы клянчили? Или не клянчили?
Как это у вас было, расскажите.
Если что, мое мнение, что вообще вполне достаточно второго варианта, т.е. просто намекнуть. Потому что лично я ненавижу клянчить. Это просто ужасно. По-моему, если у мужчины приходится клянчить, то это говорит о том, что он жадный. Или нет?
Комментарии
1. Померь, если подойдёт, давай купим.
2. У меня сейчас денег с собой нет, напомни, пожалуйста... после зарплаты.
Впрочем, возможен третий вариант: "Ты чё, с дуба рухнула? Эти брилики стОят дороже, чем наша квартира!!!"
Комментарий удален модератором
"Вот он ее любит, допустим. Очень. Они вместе и все такое"
======================================================
А она его любит?Или это фифа "дяди оллигатора"?И она позволяет себя любить,а сама больше любит колечки?И продает себя за колечки?
Комментарий удален модератором
С проститутками всё понятно - мы им деньги, они нам тело, а остальные дамы, которые не считают себя особами лёгкого поведения, что вы можете предложить взамен подарков ?
И хотелось бы дать ответ на вопрос - если приходиться клянчить у мужчины подарок это говорит о том, что вы либо убогое ничтожество, либо шлюха которая даже секса нормального дать не в состоянии.
Вот только не надо "выходить на панель под белоснежными знаменами святости." Если женщина любит мужчину (сейчас я не рассматриваю вопрос, когда она его не любит) за те блага, которые он может для нее приобрести, то она любит не мужчину, а кошелек с членом.
Конечно же все гораздо сложнее, но тут не место развивать мысль... Может как-нибудь выложу тут свои взгляды на этот вопрос. Как-нибудь напомните плз.
У женщин потребительство заложено генетически - как условие для успешного продолжения рода, опять же... К сексуальности как таковой этот пласт желаний имеет весьма косвенное отношение. И поэтому здесь есть некий простор для злоупотребления этими желаниями - т.е., использование мужчины, использование своей сексуальной привлекательности и миловидности и т.п.
Впрочем, в обоснованности термина "злоупотребление" я не уверен. Пока не могу разобраться, здоровое это вообще поведение или проявление неудовлетворённости в чём-то ином (секс, эмоции - в отношениях либо сугубо личная проблематика). Хотя некий элемент здравого смысла в этом поведении, как я сказал выше, есть. Но должны быть и какие-то границы. Ведь булимия и т.п. вещи ("гиперхапательный" синдром) характерен для женщин. То есть, упрёки мужчин в жадности - это или то самое библейское "бревно в собственном глазу", или чистое приписывание человеку своих качеств.
Тем более, я помню свои 18-20+ лет, когда меня такой род женского пола основательно этим достал, и я сделал соответствующие выводы о женщинах, которые, надо сказать, трудно сейчас пересмотреть. Так, к слову.
Проституткам за тело - деньги, а порядочные - это значит то же (и СВЕРХ того) забесплатно? выходит, порядочность финансово наказуема?
Ибо "что предложить взамен подарков" - ну дык, разве не тело (пусть не достаточное, но необходимое условие связи с женщиной)? ;)
"Секса нормального дать не в состоянии" - вывод сделан из того, что "клянчить ПРИХОДИТСЯ", а сам не дарит?
В таком случае, если она "ничтожество" и "некачественная шлюха", тогда почему он до сих пор с ней?
("вы" говорить не стану и Вам не советую)
Отчего-то же проходит сквозь все времена традиция содержания и одаривания мужчинами - женщин.
Во-первых, роль Добытчика связана с физической и социальной уязвимостью детей, которая снижает трудоспособность их матери. А подарки демонстрируют пригодность и готовность мужчины к этой роли.
Еще есть мнение, что мужчина подпитывается жизненной силой от женщин (альтернатива - духовные практики). Как через вдохновение, так и через близость. Но этот аргумент вряд ли прокатит :))))
Оправдывая порядок вещей (например, полигамность), мужчины любят ссылаться на матушку-природу и животный мир. Ну так нате...
http://www.snob.ru/selected/entry/2572
Подарки от Него - это сюрпризы или ответы на просьбы. Поиграть "в девочку" мы тоже любим. Но тут важно проводить четкую границу между "примерить из интереса" (иногда достаточно покрутиться перед зеркалом, показаться, запомниться и уйти, ничего не купив) и "ой, хочу!!!" Вот этот искренний порыв в глазах, мимике, движении, в сочетании с действительно "твоей", безукоризненно подходящей вещицей, действует на нормального мужика неотразимо. Как и эмоциональный подъем после удачной покупки.
Благо повезло с избранницей, у которой сам спрашиваю чего она хотела бы или дарю сюрпризом так как будучи вместе итак ясно чего она хочет...
"Вот он ее любит, допустим. Очень. Они вместе и все такое".
А она его, подразумевается, не любит.
В таком случае мужчина вправе ответить: " Пшла вон, дорогая".
Возможны варианты.
Пожалуй, лучший и понятный для мужчины - сказать, что хочешь в подарок, причем тем раньше, чем больших денег стоит подарок.
P.S. «Не верь, не бойся, не проси» — тюремная поговорка.
Суть выражения «не верь, не бойся, не проси» заключается в том, что заключённому, чтобы не ухудшить своё положение в местах лишения свободы:
не следует доверять другим заключённым и администрации,
не следует проявлять страх перед угрозами: виктимное поведение провоцирует насилие
не следует просить чего-либо у заключенных и администрации, чтобы избежать появления у них новых рычагов воздействия на заключенного:
P.S. Вы уж извините меня за стеб, что сверху.
Милые, любимые наши мужчины, вы напрочь забыли историю, которую вам придется потом переэкзаменовать. Это не женщины придумали подарки себе любимым, это исторически сложившийся стереотип ухаживания. В нём нет ни зла ни добра. Это просто символ. Не хотите давать своей секс-партнерше ничего ценного - купите цветы. Прелестный образчик бестолково выброшенных денег, но зато подарок.
А пост понравился тем, что нет в этих подарках любви. При чем любви - принимающей. НЕТ В ЖИЗНИ СЧАСТЬЯ ОТ ДЕНЕГ. Вот, глядите мужики - найдена краснокнижная особь женского пола, не падкая на халяву.... Только вы уверены, что найдя её вы найдете счастье? Может вам проще затыкать своим партнершам рот подарками, чем слышать, ЧТО ВЫ НЕ ЛЮБИМЫ????
Эээ... Не нужно так говорить, раньше я так же думал как и вы, цветы - это бестолково выброшенные деньги и не дарил их, стремился, что-нить нужное купить, но когда однажды подарил цветы, то понял как я был не прав, очень сильно не прав. Даже один цветок подаренный девушке, приводит её в неописуемый восторг, правда для меня этот восторг так и остаётся загадкой, но все равно... Вы не правы! )))
Вы спрашиваете - кто вы? По-моему, любящий мужчина, желающий сделать приятное, а кто она? Это поступок демонстрирует, имхо, не жажду независимости....а просто НЕЛЮБОВЬ. Она вас разлюбила - и ей ничего от вас не надо, чтобы напоминало о вас. Очень стерильно.
Мы расстались несколько месяцев назад.
Сам сделал такие же выводы - о том, что разлюбила. Только вот подарок очередной приняла.
И дарится от души, а не от желания того кому предназначен подарок. Как говорится - дареному коню, в зубы не смотрят.)))
Впрочем, если мы признаем проституцию естественным и нормальным явлением и выкинем религиозные и тому подобные моральные идеалы, то будет значительно проще всё. А так - на двух стульях не усидишь: и духовными быть хочется, и проституировать надо (иначе не можем, да и есть ли это иначе - ведь тут уже сказали, мол - "такой стереотип ухаживания"). Из истории известно, что проститутки, гейши в Древнем Мире были, как правило, одними из самых богатых женщин.
Пусть понятие проституции в данном контексте Вас не смущает: я имею в виду не беспорядочные связи, а главным образом, аспект торга. Против правды не попрёшь: ведь есть народная традиция "выкупа невесты", не говоря уже о конкурсах красоты и т.п., где женщины используют свою внешность и прочие сопутствующие данные для извлечения выгоды (как правило, конечно, материального характера - что ни к любви, ни к сексу, ни к браку, ни к семье - никак не относится) и, кроме того, считают это чем-то естественным.
Добавлю - это касается не только материальной, но и всех сфер взаимоотношений. :)
ответ прост: если любят др др или там партнерство и уважение, то подарко - как желание порадовать, сделать приятное вполне себе возможен. А так, чистой воды бартер ))) а там - делать подарки своим любимым, это вполне естественно. А клянчить. Изучая истори, необходимо уточнить, да, так сложилось, но что делали дамы? Выпрашивали у своих рыцарей подарки? )))
М главное. Среди нас телепатов пока еще не существует. Так что, хочешь, чтобы тебя поняли, твое желание, обиду, возмущение, СКАЖИ, а тот так и будешь без колечка ходить )
Что это такое - как не завуалированная проституция? Социально приемлемый вид проституции, причём, проститутки честно обменивают товар (или услугу) на деньги. А эти - ещё и обмануть норовят.
лично я предпочитаю, чтобы моя жена мне прямо сказала какой подарок она хочет. Не слишком я умен чтобы догадаться по намекам :-)
Вот если девушке понравилось колечко, и она тоненьким жалобным голосом "намекает": "Ну, возьми мне его, ну, купи мне его....." Ладно, допустим, ей очень хочется стать обладателем колечка. А чего же хочется мужчине? Однозначно, ему хочется благосклонности своей избранницы и, конечно, секса. Да, да, именно секс - двигатель торговли и бартерный эквивалент колечка.
- Ну, дорогая, ну, зая, ну, давай, ну, очень хочу, ну, прямо уже не могу, ну, давай уже...."
Любая женщина за это занудство пошлет такого мужичка на три буквы и, замечу, будет совершенно права.
Поэтому считаю, что процесс выклянчивания у мужчины какой-то вещи производит на него аналогичное воздействие. Поэтому если бы не надежда мужчины на секс (не просто обещание "динамистки", а выполняемое "гарантийное обязательство") - не видать девушке ни колечка, ни шубки, ни розовой машинки.
Впрочем, все это напоминает торговлю телом в корыстных целях, иными словами - бл**ство
Самое печальное для меня, что прежние хотелки по большей части остаются в квартире или на даче и страшно мешаются. но трогать их не моги, святое!. Так что хотелки есть у всех.
Вообще мужчина обычно чаще увлекается игрушками прикладными (это не проходит с детством, лишь растет цена), а женщина - теми, которые удовлетворяют эстетические запросы и потребности. Впрочем, это не закон, а всего лишь вопрос статистики.
Например новая машина (причём старая ещё на гарантии) или поездка в отпуск. :-))))))
Так что мужские мяу-мяу женщины тоже слышат достаточно часто. Ну а с другой стороны это тоже не плохо.
Хотя трудно сказать, что, например, красивая новая люстра в спальню нужна только жене, а новый телевизор - только мне.
В первую очередь, я уважаю свои чувства. И здравый смысл. И только потом я могу уважать или не уважать чувства проститутки, к примеру. Ибо нельзя уважать другого если не уважаешь самого себя.
Если на начальном, то такая девушка явно не заинтересована в вас как в мужчине, но ее можно купить за колечко.
Если уже при продолжительных взаимоотношениях, а колец явно достаточно или их цена подарка превосходит суточный доход, то тут блаж, которой уступать вообще не следует.