От превращения в придаток Китая Россию может спасти только Европа
Чтобы Россия не превратилась в сырьевой придаток Китая, ей необходимо держать курс на Европу, пишет декан факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Сергей Караганов.
В своей аналитической статье, которую комментирует немецкое издание Die Welt, Караганов делает упор на том, что Россия должна отказаться от балансирования между Азией и Европой и двигаться в направлении Европы.
С точки зрения Караганова, Китай здесь играет роль унизительной и угрожающей альтернативы. Россия хочет оставаться великой державой – для этого ей нужна модернизация изнутри и укрепление позиций извне. И Европа, уверен политолог, как никто другой подходит для реализации этой цели: слабая на мировой арене, она знает толк в тонкостях цивилизации.
«Караганов беспощаден к России, – продолжает автор публикации Штюрмер.
– Правящая элита и, скорее всего, большинство россиян не по-настоящему хотят модернизации и ликвидации вездесущей коррупции, считает он».
Европу Караганов обвиняет в том, что она упустила шанс 1990-х годов. Вместо того чтобы набирать обороты в сотрудничестве с Россией, ЕС отдал предпочтение расширению на восток, интегрируя малые и средние государства Восточной Европы. Если Россия «не объединит усилия с Европой, она неизбежно будет дрейфовать к роли сырьевого, а потом и политического придатка Китая – с угрозой нарастания тенденций деградации общества и утраты с трудом возвращенного статуса великой суверенной державы», – убежден российский политолог, цитирует которого InoPressa.
Комментарии
Избрав ориентацию на Китай мы консервируем сложившийся у нас режим диктатуры бюрократической вертикали. А учитывая, что в Китае такая же по сути вертикаль, мы обречены. Их вертикаль власти гораздо эффективней нашей, в ней наше место отнюдь не на вершине.
Но выгодно ли Европе признавать евразийское устройство России - неизвестно.
Россия слабая и слабеет, её население вряд ли готово на достаточные жертвы для того, чтобы защитить её в интегрированном виде.
И если эта ситуация не изменится, то как и 100 лет назад слабая, но крупная Россия снова станет перед рисками её раздела другими странами.
Вероятно, в форме их кураторства над отдельными территориями.
100 лет назад этого не произошло.
Наличие демографических и социально-культурных потенциалов у страны, аграрное перенаселение позволили и реализовать индустриальный проект и защитить свой суверенитет, собрать воедино страну после Первой мировой и Гражданской войн.
Сейчас с потенциалами как-то негусто.
Так что пока вероятность реализации рисков дезинтеграции России видится немаленькой.
Подобные Караганову деятели были бы только за такую дезинтеграцию.
Но будет ли сама Европа столь сильной и интегрированной, чтобы играть роль сильного влияющего игрока, когда дозреет очередной передел мира (лет через 15-20 , по нашим оценкам, и оценкам многих других), пока не ясно.
Один из исследователей, участник нашей группы историк Сергей Матлахов (http://vkontakte.ru/id25838786, наши ресурсы В Контакте - группы "ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИКА, ОБЩЕСТВО, ФИНАНСЫ, УПРАВЛЕНИЕ В РОССИИ И МИРЕ: прошлое, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ "http://vkontakte.ru/club21758, "Школа экспертов" http://vkontakte.ru/club12602430), как раз считает, что если риски распада России реализуются, то распад произойдёт на группу российских стран-общин.
Они то в таком случае видимо и будут находится под более или мене явным протекторатом различных более сильных более монокультурных стран.
"логика происходящего внутри страны толкает общественную мысль к дезинтеграции"
Вы согласны с тем, что эта логика объективная?
Если да, то каковы её главные движущие силы, по Вашему?
Если нет, то в чём не согласны?
Я думаю, Вы ошибаетесь, когда обвиняете Европу в стремлении расколоть Россиию. Эти страхи нам ловко внушают наши неконкурентоспособные элиты.
С нами он может только хорохориться ибо крепко сидит на нашей трубе, да и то не надолго - до Северного потока. Транзит дело конечно хорошее для него, только у нас рычаги куда более мощные есть.
Что же касается Афганистана, то во многом именно потому, что он был яблоком раздора между державами, там до сих пор посеянный англичанами, американцами и нами бардак продолжается.
Кажется, что так.
И если считать, что процесс развития-распад, деление-объединение, слияние оправдывается стремлением системы к высшей эффективности, то возникает вопрос, что верно считать такой самооптимизирующейся системой на этот раз.
Россию ли?
Или мир?
Если мир, то что ему по России и до её эффективности.
"Я вообще, считаю прирост населения единственным реальным двигателем прогресса."
Соглашусь.
Посмотрим как у нас дело с ним сейчас.
Имеем сокращение прироста, смягчаемое и отчасти камуфлируемое миграцией.
Прогресс за несколько веков индустриального развития произошёл, и теперь имеем результаты.
При современных технологиях 20% жителей способны накормить, одеть, развлечь и управиться со 100%.
Остальных нужно как-то и чем-то занять.
По сути они пока нужны только как потребители, чем в общем-то и заняты большую часть времени, немного чего полезного делая для других, но получая за свою деятельность.
По крайней мере, если говорить о россиянах, но и оно многих других в западных странах.
Лишние люди. Вот их численность потихоньку и падает.
Двигать прогресс они не могут.
Горбачёв пытался. Но не вышло. Контролируемой децентрализации не получилось. Вместе с реальной децентрализацией происходило падение контроля со стороны прежнего Центра и усиление контролирующих функций со стороны иностранных держав
Простите, а кто не даёт России ПРАВА СОБСТВЕННОГО ВЫБОРА??? Европа "засылает" в Россию назначенных Москвой (читай - Путиным) глав регионов??? Европа "понасажала" по России всяческих Полномочных представителей Президента по регионам? Европа "выстроила" для несчастненькой странишки Россия ВОРОВСКУЮ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ???
"До комического буквальным образом."
При отсутствии аргументов ... ИМЕННО ТАК И ОТВЕЧАЮТ ... все СОХАТЫЕ !!!
И ежели уж есть признание "де-факто" того, что там творится, то и должно быть признание "де-факто" и того, что творится в России! Почему же нет? Поэтому, уважаемый, ВЕСЬ МИР уже давно "де-факто" видит, что в России творится и признаёт это!
Кстати, вы вовсе не ответили мне на вторую часть моего вопроса. Позволю себе его напомнить:
"Простите, а кто не даёт России ПРАВА СОБСТВЕННОГО ВЫБОРА??? Европа "засылает" в Россию назначенных Москвой (читай - Путиным) глав регионов??? Европа "понасажала" по России всяческих Полномочных представителей Президента по регионам? Европа "выстроила" для несчастненькой странишки Россия ВОРОВСКУЮ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ???"
Так я и НЕ ПОНЯЛ, Европа всё-таки ЗАСЫЛАЕТ или УСТРАИВАЕТ НА СВОЕЙ территории??? Определитесь, пожалуйста! А по вопросу "басков" и ИРНА ... они же не сумасшедшие вообще, в Россию с этим! Их же "откатами" задавят!!!
ВОПРОС МОЙ не в этом! ВОТ ОН СНОВА ДЛЯ ВАС!
"Простите, а кто не даёт России ПРАВА СОБСТВЕННОГО ВЫБОРА??? Европа "засылает" в Россию назначенных Москвой (читай - Путиным) глав регионов??? Европа "понасажала" по России всяческих Полномочных представителей Президента по регионам? Европа "выстроила" для несчастненькой странишки Россия ВОРОВСКУЮ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ???"
Вот, к примеру, План Путина для России читали? Его смысл поняли? Нет? Потому как НЕТ ЕГО, плана, как такового!
Вот и "особый путь" ваш меня ОЧЕНЬ интересует, хочу понять, куда и как он ведёт? Да только НИКТО мне его не опишет, в чём он???
КОММЕНТИРУЮ:
"До комического буквальным образом.Собрать евреев и отрправить их в Еврейскую автономную область, например..."
А мои вопросы к вам - вовсе не хамство!
"Это вопрос не по теме", вы говорите?
Но вот ваши слова: ".Но сегодня главное, что бы Европа прекратила делить Россию..."
"Европа должна ... просто прекратить работу по развалу, но и оказать помощь в сохранении того, что есть..."
"То есть России должна быть дана свобода выбора собственного устройства ..."
Так как же так, НЕ ПО ТЕМЕ,,,???
И ЭТО .... "ОСОБЫЙ ПУТЬ"?????????
И это всё, что под ним подразумевается??????
А то вот как -то стыдно за вас. НИКАКИХ аргументов нет в поддержку своего ... жа, а туда же!
Кстати, размер ваших рогов мне совершенно безразличен, это вас он должен либо устраивать, либо нет!
Это развитие гражданского общества, настоящая оппозиция и не кремлевские партии.
Это элемент западной культуры. Фраза гружданское общество - некоректное трактование в Российской прессе, утратившее всякий смысл от неправильного употребления.
>>Вот и вся разница.
т.е. по вашем разницы между тем кто только хотел убить, но вовремя остановился и тем кто убил совсем никакой?
По этому поводу у меня в Гайдпарке уже была публикация "Возвращение Богов или новая расовая теория".
Если это расовое деление принять как естественное состояние человества, то жизнь станет понятней и критерии оценок будут иные. И это будет реальностью. У Вас же мне кажется несколько идеалистическое представление о природе человечества. А идеализм - опасная штука. От него бывают революции в которых затеявшие их идеалисты как правило погибают. А жизнь меняют к лучшему не они, а те, кто оприается на естественную природу человека.
расы? :))) Я вам рекомендую осилить книжку или хотя бы статью по психологии, что бы не вариться в собственном соку, выдумывая мягко говоря странные расовые теории. Вот гляньте для ознакомления http://www.sverhchelovek.ru/o-primativnosti.html а вот тут есть книга, очень просто и доступно написано http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/traktat.html о ранговости и примативности. Я просто уже встречал людей любящих придумывать какие то свои странные объяснения тому, что уже давно объяснено, в основном это встречается у гуманитариев с завышенной самооценкой.
>>А идеализм - опасная штука.
прочитал вашу мысль:
>>да пожалуй большинство россиян желали бы это сделать! Только одни могут это себе позволить, а другие нет. Вот и вся разница.
и многое понял о ваших взглядах. Увы часто теперь встречающийся тип людей, этот тип людей по умолчанию думающих о других плохо. Если ёмко - человеконенавистник. Честных людей не бывает, ведь так? Я конечно не утверждаю что вокруг все хорошие, но делать такие утверждения какие себе позволяете вы.........явный признак человеконенавистничества. Психологами такой типаж отлично разобран.
Что касается Европы или Китая, то Россия - страна с нулевым знаком, уравновешивающая Запад с Востоком. Как ни крути, а это третья цивилизация. И в том случае, если мы утеряем эту свою равновесность и склоним маятник в ту, либо иную сторону - мир ждут большие потрясения. Так что агитировать как за Европу, так и за Китай глупо. Нужно жить своим ладом. А с ними обоими сотрудничать на взаимовыгодной основе.
Очевидно, что западный путь развития бесперспективен. Запад сейчас находится в предсмертном ступоре и сохранить себя сможет только отказавшись от глобалистских заплётов. При этом масса ленивых прилипал просто отомрёт.
А Восток имеет очевидную тенденцию к развитию.
У России хоть потенциал к развитию имеется.
Вот дряхлая жирная Европа и цепляется за Россию своими либерастичными метастазами, надеясь ещё хоть немного протянуть за наш счет.
А надо ориентироваться на лидеров, а не аутсайдеров.
Европа уже по уши в болоте.
ИМХО
С таким подходом ясное дело будующее , как сырьевой придаток.
Путин , что называется "дуру включил" и прёт колхомански в рынок , на базар так сказать.
Во время продразверстки Сталину передали слова одного крестьянина - а ты спляши, я погляжу дать тебе или не дать. И владыке сразу стало понятно, кто в доме хозяин.
Вы очень сильно ошибаетесь - мое такое мнение.
Именно даже для выживания, а не то что для более менее сносного проживания у России нет очень многого. В первую очередь - грамотного и энергичного среднего класса. Он практически - весь уже за рубежом .
А именно он своими налогами кормит люмпенствующие "НИЗЫ" И "РУКОВОДЯЩИЕ" ВЕРХИ
Во вторых - нет армии, чтобы свое "существование" защитить. С той что имеется - и воевать не надо, ее можно просто купить. Или сбросить вместо бомб на позиции емкость из расчета литр на человека и бери голыми руками.
В третьих - благодаря "грамотной" политике тандема Путин-Медведев у России не осталось не то что друзей - нет и союзников. Те единицы, что остались - норовят сунуть нож в спину.
Прошу учесть - дружественное правительство - это еще не дружественный народ, которое завтра может это правительство смести ( пример - Украина)
И наоборот дружественный народ - нельзя превращать во врага из-за недружественного правительства - это на столетия!! (пример - Белоруссия)!
В третьих - все вышесказанное мною не имеет никакого значения. У России - нет времени.
Я вам здесь немного более развернуто ответил...
Как подавляется бунт в Дагестане сегодня показали по телевизору. Героизм наших воинов впечатляет.
Если мы будем продолжать нападать на своих соседей - на помощь и сотрудничество с Европой нам расчитывать бесполезно.
Тем скорее Китай нас поглотит и подчинит.
А расширение Китая не нужно никому!!!
Страна, население которой составляет 20% населения земли нуждается в жизненном пространстве.
На юг и восток им расширяться некуда, следовательно остаются север (наш Дальний Восток, Сибирь) и запад (Средняя Азия).
Расширение не обязательно будет идти военным путём, но оно будет идти так или иначе.
НАше сотрудничество с Европой и США может существенно замедлить этот процесс (хотя и вряд-ли полностью остановить его). Если мы будем с Европой и США на ножах, это только облегчит Китаю его задачу. У них -то отношения с США и Европой нормальные - деловые.
Закон об одном ребёнка в семье уже не действует в сельской местности. Скоро его отменят повсеместно.
Это вызовет 20-25%-й скачёк роста населения в ближайшие 10 лет. Не забывайте, что 25% китайского населения это два населения всей России (при том, что 75% российкого населения живут в европейской части)
Таким образом население всех "северных территорий" как они их называют будет составлять менее 5% населения Китая.
Против такой демографии не попрёшь.
P.S. Ещё не поздно посмотреть на карту
Но если выбирать, то запад.
Поэтому важно с какой стороны.
Главное не влезать в союз с кем либо. Тогда точно окажемся между молотом и наковальней, в силу географического положения.
Даже несмотря на проблемы которые там иногда возникают.
Ко мне часто приезжают китайцы. Не те, что на рынках торгуют, а "ганьбу". Один из них, член правительства провинции Сычуань (там миллионов на 20 жителей больше, чем в России),сказал, что у них принято решение "осваивать" сибирские территории. "Нам не надо торопиться, у нас позади 5 000 лет, впереди 5 000 лет". И они это делают. "Осваивают".
Я посмотрел, как работает Сычуань Телеком. Кроме телефонной связи у них 28 дочерних фирм, производят от АТС под ключ до рубашек. Зарплаты небольшие,но всем рабочим предоставлено жилье, кроме зарплаты выдается по 15 кг мяса в месяц. Оплачивается высшее образование детей.
А ни наше государство, ни наши бизнесмены ничего не могут и не хотят предложить людям.
Мой друг Лю Чжен лян сказал:"У вас у русских мышиное зрение". Что означает, дальше собственного носа не видим.
Прежде всего надо развиваться самим, тогда и выживем. Сотрудничать надо так, чтобы развиваться самим. И с Китаем можно сотрудничать, но так, чтобы у нас появлялись заводы и рабочие места. Для наших людей.
Сибирь не Сибирь а очень много территории Китай захапает у России.
Комментарий удален модератором
И с Европой надо налаживать связи. Короче – «крутиться».
________________________
А с другой стороны, чтобы Россия не превратилась в сырьевой придаток Европы и США, ей необходимо держать курс на Китай.
России стрёмно метаться между обычными вшами и лобковыми вшами. Надо либо почесаться, либо дустом их :)
Развалила.
А теперь пугает - присоединяйтесь, а то хуже будет!
Югославия вам в пример.
Всегда был убеждён что это наша собственная "заслуга"
Скажите, а инопланетяне в этом тоже приняли участие?