ПУТИН: НЕТ НИКТО И ЗВАТЬ НИКАК
По существу заданных премьер-министру Путину корреспондентом «Коммерсанта» вопросов и полученных ответов могу пояснить следующее…
Путин не в курсе, кто такой Шевчук (ну, может быть и так, ладно, проехали), имеет весьма смутное представление, что вообще происходит на Триумфальной площади в Москве, каков порядок проведения общественных мероприятий или как развивается процесс Ходорковского. Еще он не смотрел похабный фильм про Лукашенко, ему про него просто рассказывали.
Путин или не знает страны, в которой живет (в это трудно поверить), или просто валяет дурака. Такие ответы дают на беседах в органах, когда оба собеседника все понимают, но один морочит другому голову, а тот не может доказать его неправоту. Кому-кому, а уж кагэбэшнику Путину эти штучки хорошо известны. Налицо стремление Путина отмежеваться от всего негатива в стране, скосив под дурачка: да я не знаю, что-то слышал, может быть и так.
Путин имеет четкое представление, какие последствия могут наступить для тех, кто, по его мнению, нарушает российское законодательство в плане проведения общественно-политических мероприятий: «Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной». Неплохо. Тем самым Путин неофициально легализует применение насилия в отношении граждан, которые все еще заблуждаются насчет прямого действия Конституции и уведомительного характера мероприятий. Получить дубиной по башке, по мнению главы правительства, – это вполне адекватная мера за нарушение закона. Разгонщики митингов получают «добро» на дубинки.
Путин убежден в собственной непогрешимости.
— Были такие (ошибки – авт.), которые вам хотелось подправить? — поинтересовался я (корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников – авт.).
— Нет!
Браво! Даже трижды проклятый не к ночи будь помянутый Ельцин перед уходом попросил прощения у народа. Путин не таков. Он точно знает, что делает.
Знает Путин и то, почему в годы своего правления он вместе с правительством вкладывал деньги не в реальный сектор экономики или развитие инфраструктуры или просто не раздал людям.
Прирожденный хозяйственник и разведчик, которые как известно, бывшими не бывают, Путин пояснил: «мы уже тогда исходили из того, что будут мировые кризисы и нам понадобятся резервы...» А дальше самое интересное, даже, по мнению Путина, главное: «нельзя вбрасывать в экономику страны деньги, которые реальным сектором страны не заработаны!..» Ну если так, то что уж про людей говорить – они вообще тяжелый балласт для рыночной экономики.
Нашел Путин и причину тяжелого положения в экономике. Это… Конечно, советское наследие: «Вся финансовая система развалилась при СССР, вся социальная, у нас экономика начала рушиться, потому что была настроена на закрытое производство... Железный занавес, когда потребляется только то, что производится, причем потребляется любого качества...» Не ново, однако. Тем не менее, премьер настроен оптимистично: «То, что мы делаем, убеждает меня, что мы на правильном пути». Развивая свою оптимистическую мысль, Путин громко провозглашает: «В целом страна у нас устойчиво развивается, нормально, я проблем больших никаких не вижу, ну кризис, конечно, нас немножко подзадержал, но, с другой стороны, помог сконцентрироваться на приоритетах... Главное, чтобы эти проблемы 2012 года не стащили нас с пути вот этого стабильного развития».
Итак, попробуем обобщить слова премьера. Страна развивается в целом хорошо, несмотря на временные трудности, обусловленные тяжелым советским наследием. Денег, накопленных в эпоху нефтегазового дождя, хватит надолго, хотя не на всех. Кому не хватит, попробуем помочь. Но на многое не рассчитывайте. Поступательному развитию российской экономики могут помешать встряски 2012 года (речь идет не конце света, предрекаемого индейцами майя). А чтобы этого не произошло, все, кто не разделяют оптимизма премьера, будут получать «по башке дубиной».
Комментарии
-Вова Путин, госслужащий...
В гугле набери - самый наглый вор современности - и всё почитаешь.
Да и ситуация с какой-то там площадью - это не проблема премьер-министра, а проблема президента.
Деньги накоплены - и это правильно. Правильно и то, что это не созданные трудом деньги. И если кому-то их начнут "дарить", то точно не "глубинке" и точно не тем, кто реально работает.
Страна много "болтает", но даже в этих условиях много людей ещё и работают. Возможно, что это позволит с меньшими потрясениями, но всё же развиваться.
Путин прав - надо быть оптимистом и надо удержать порядок, который лучше хаоса (на данный момент).
Виновато ли СССР? Конечно, но это не СССР, а компартия, которая и сейчас такая же не дальновидная и тоталитарная, как и во времена СССР.
Не вижу в статье реальной критики Путина, скорее похвала. Да и, признаться, Путин действует достаточно умно, в отличии от своего преемника.
"...ситуация с какой-то там площадью - это не проблема премьер-министра, а проблема президента."-и снова верно.Зачем им,небожителям,знать,что существует какой-то там народ.
Деньги накоплены.Это случайно не прибыль за распродажу ресурсов?Вот только в странах,которые являются поставщиками ресурсов на мировой рынок денюжки почему-то идут в доход ВСЕМ.
Смею Вас заверить,что те,кто "болтает" ещё и работает.И создаёт те самые накопления,которые "дарятся" друг другу теми,кто у шлюзов фондов.
Насчёт компартии и соглашусь и нет.Во-первых не приди большевики к власти к середине 20-го века Россия была бы сверхдержавой.Это научный факт.А вот что при их власти такого скотства не было-это уже исторический факт.
Каждый занимается своим делом. И не дело Путина разбираться с 31-ми числами и площадью. Вообще Путин чётко делит свои обязанности и обязанности президента и других структур.
Деньги в разных странах распределяются по разному. Перефразирую сказанное в предыдущем комментарии. Нет уверенности, что ВСЕМ означает не тем ВСЕМ, кто ближе к кормушке. Хотя, конечно, вернул бесплатную медицину и образование. Но и это означало бы не ВСЕМ. Ясно, что можно было бы даже те минимальные доходы, получаемые с монополистов, использовать более рационально. Но и здесь Путин использует принцип - лучше не рисковать. Это его осмысленная тактика, как мне кажется.
"Болтает".. это к тому написал, что во времена СССР так болтать нельзя было. Да и при любой диктатуре разговоры, аналогичные записям на этом сайте, были бы запрещены тем или иным способом. У нас ещё есть возможность ругать и критиковать. опять же, это моё мнение.
Не считаю революцию 17-го ошибкой. Обвиняю именно КПСС. Про "научный факт" - это школьникам можно утверждать, а я уже на веру эту фразу не беру :)
А что вообще знает Путин? Вот ведь загадка! Но то, что он признается, что чего-то не знает - уже хорошо.
Может, скоро признается, что последние 15 лет только дурака валял. Т.е. - себя.