Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Тем, кто загнал меня в ЧС.

15.05.2016 03:00

Тем, кто загнал меня в ЧС.

Я их не понимаю. Это Владимир Соколов, Василий Еремин, Валерий Никитин, Николай Воробьёв, beria beria. Кто нибудь из мужчин станет оппонента загонять в черный список и оттуда, под его защитой вываливать на него всякую грязь, как это они делают по отношению ко мне? Мужчины не станут, станут тряпки, бабы. Ну было бы понятно, если бы оппонент хамил, обзывал, наезжал на личность, но если такого нет, то зачем прятаться за черный список?

Казалось бы, есть своя позиция, так отстаивай её, защищай, парируй чужие аргументы. Но нет. Не может полубаба - полумужик дать аргументированного ответа, так чего проще - загнать в ЧС и оттуда, как из-за угла можно поливать грязью оппонента сколько влезет Господа, это подло и вы подлецы. Вы подонки - Владимир Соколов, Василий Еремин, Валерий Никитин, Николай Воробьёв, beria beria. И это ещё не полный список.

22 38 1025

Клуб интеллектуалов

12389 участников

Смотрите также

Ну вы все прям как дети, ей ей! До чего ж, наверное, всей этой тырнет-гопоте удобно иметь дело с такими интеллигентными людьми, просто - как отобрать игрушку у малыша. Во-первых, как уже точно заметил здесь "412 …", это не Вас засовывают в ЧС, а владелец ЧС-а прячется от Вас в нору, т.е. таким образом публично признаёт свою неспособность возразить Вам(=поражение), какие бы "песни" он ни пел при(перед) этом(этим) Во-втрых, что значит "я не могу комментировать, а они могут, вынырнув"? Вы невнимательны: нет возможности(что тоже относительно) написать в обсуждениях статьи или заметки, размещённой держателем ЧС-а, ну так и он там ничего Вашего комментировать не может, потому что там и нет ничего Вашего. А если он выныривая, комментирует Вас и опять прячется(что означает, что это происходит не в его блоге), что мешает Вам там же и отвечать ему, только не пытаясь писать именно ему свой ответ на его коммент(=бесполезно), а обращаясь к нему в третьем лице(можно и в первом), оформлять свои ответы как отдельные комменты или упоминать его в своих ответах другим написавшим там. Он всё увидит - даже не сомневайтесь…))

1 Экспертное мнение

Нина Воробьева ответил Кот Василио

2016-05-15

# 80597268

Да нет желания общаться с людьми , которые не понятно за что поместили тебя в чс. Поэтому проще отзеркалить и не пересекаться. Нервы дороже.

2 Экспертное мнение

Кот Василио ответил Нина Воробьева

2016-05-15

# 80599884

Ваша точка зрения имеет право на существование, полагаю. Однако, мне представляется, что лучшие нервы - это тренированные нервы, и с другими в соцсетях и на форумах пребывать …несколько некомфортно. Ни в коей мере не навязываю…))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евгений Абрамов

2016-05-15

# 80594695

Резонно. В ЧС отправлять нужно только хамов. Геннадий Исаков таковым не является.

1 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил Евгений Абрамов

2016-05-15

# 80594773

Предпоследняя фраза его коммента говорит об обратном.

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Владимир 2020

2016-05-15

# 80595124

Достать можно всех. Даже ангела.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Доброход

2016-05-15

# 80594723

так тож бездари и хамы.

1 Экспертное мнение

Стас Бережнов

2016-05-15

# 80594739

Не парьтесь,они просто бздят с Вами дискутировать и у них не хватает вменяемых аргументов..Я лично над такими смеюсь,и мне их жалко-они НЕ МУЖИКИ! И НЕ БАБЫ.. Они-это нечто ОНО...

7 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-05-15

# 80595141

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Николай Ходосевич

2016-05-15

# 80598147

Дело социализма требует все хорошо обдумать и понять, что совковый социализм - это утопия, которая была мертворождённой. Социализм в СССР не умер. Он и не жил никогда. Вот в Швеции, в Швейцарии, в Германии, - там социализм живет и процветает

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Коротков

2016-05-15

# 80595306

,..незнаю сути конфликта...вроде бы на ровном месте...может это какоето недразумение между вами было (ну,там,ктото тролит под их никами),сейчас же это даже не новость...но,может разобраться как то,ведь позиции у всех в немалом имеют общие убеждения....

0 Экспертное мнение

Игорь Нагаев

2016-05-15

# 80595431

Вообще-то в ЧС следует "загонять" только за личные оскорбления. Когда же это кто-то делает за позицию, резко отличающуюся от их собственной, это говорит только об одном: такие люди работают по заказу, за деньги, и ЧС используют против неудобных оппонентов. И это только подтверждает их невысокую квалификацию.

4 Экспертное мнение

Дед Щукарь

2016-05-15

# 80595432

Я таких в ответку загоняю их туда же.

А остальных хамов просто игнор и забываю про них навсегда.

0 Экспертное мнение

Александр Малкин

2016-05-15

# 80595654

По всей видимости у них создаётся иллюзия, что их точку зрения поддерживает большинство - оппоненты-то в ЧС сидят и это тешит их самолюбие. Я у них тоже в ЧС.

1 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Александр Малкин

2016-05-15

# 80595802

Хотят, чтобы на их темах все "шагали в ногу", тишь-гладь-благодать!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Любимцев

2016-05-15

# 80595789

Вы правы: за ЧС прячутся только трУсы.

4 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Владимир Любимцев

2016-05-15

# 80596394

Хамы заслуживают, чтобы их отправляли в ЧС.

3 Экспертное мнение

Михаил Романцов ответил Ефим Андурский

2016-05-15

# 80597269

того же мнения

0 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Ефим Андурский

2016-05-15

# 80597909

Хамы заслуживают того, чтобы их не читали. Вы же не надеетесь их перевоспитать?

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Ефим Андурский

2016-05-16

# 80603740

Хамы, да. Заслуживают. Но чаще всего получается так, что сам автор является не только хамом, но и вралем.

В том-то и дело, что вносят в ЧС не по признакам хамства, а по признакам совершенно иной точки зрения на происходящее. Или потому, что разоблачают ЛОЖЬ. Таких пользователей, трУсы и вносят в ЧС. Крыть-то - нечем!

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Владимир Любимцев

2016-05-16

# 80605777

Достаточно ввести правило: отправляя пользователя в ЧС, объяснять (и доказывать) причину.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Михаил Романцов

2016-05-15

# 80597238

Гена у меня в друзьях а пишет что в ЧСе у меня. Ошибка или склероз ?

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Михаил Романцов

2016-05-19

# 80672144

Михаил, в какой-то статье я попытался Вам ответить на Ваш комм., но мой ответ не был принят, поступило сообщение, что я у Вас в черном списке. Я тут же попробовал Вам кинуть личное сообщение с недоумением и оно не прошло по той же причине. Это было странно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Ходосевич

2016-05-15

# 80597849

Я, тоже, против черных списков.

Я в ЧС у людей, с которыми я согласен. Как я попал к ним в ЧС, не пойму. Грубости и оскорблений я не допускаю.

А бывает, напишешь что-нибудь в поддержку кого-то, а ты у него в ЧС. И это не дает мне сообщить свое мнение многим людям.

Но есть такие люди, которые мне не нравятся. Я их, просто, не читаю, но и не мешаю высказываться.

Я считаю, что ЧС - пережиток совкового прошлого. ЧС не совместим с демократией.

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Николай Ходосевич

2016-05-16

# 80603636

Что хорошего в демократии? См. http://maxpark.com/community/88/content/5232704

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Николай Ходосевич

2016-05-16

# 80603800

А это вот что означает, я вам поясню. Я догадался.

По-видимому, здесь работают группами, и если один из группы по какой-то причине внес вас в ЧС (не обязательно хамство, и скорее всего, его не было), то и вся остальная группа вносит вас в ЧС. Автоматом.

У меня точно такая же ситуация. Я иной раз удивлен: впервые вижу этого пользователя, а я у него уже в ЧС. С чего бы это, и когда успели? ИЛИ КУЛОНЫ. Один и тот же человек, но под разными никами.

Так что, не переживайте по этому поводу, вы стали "жертвой" системы троллей. Стоят ли они ваших переживаний? Плюньте и разотрите! Они не должны быть вам интересны. Все их комменты - ШАБЛОН!!

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Николай Ходосевич

2016-05-16

# 80603815

КЛОНЫ (не кулоны, м\сек), опечатка.:-)))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Романцов

2016-05-15

# 80598369

Гена хотя вам и за 70 но жду извинений иначе отправлю в ЧС

0 Экспертное мнение

jasvami

2016-05-15

# 80598701

Пока Христос вас в ЧС не отправил, - переживать нечего.

1 Экспертное мнение

Василий Тихомиров ответил jasvami

2016-05-16

# 80610533

Христос - это который обещал нам жизнь вечную? А зачем бестелесным, безвольным душам вечная жизнь? Это какая-то бесконечная бессмыслица. Ведь даже того, что призваны делать бабочки и морские ежи - давать жизнь потомству - там, на небесах в вечном раю (или вечном аду) не будет. Тогда вопрос - З А Ч Е М ? ? ?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Василий Тихомиров

2016-05-16

# 80611652

Вам, как мешку костей и дряхлой плоти, никто вечной жизни не обещал: она обещана лишь духам. А духи только тем и занимаются что строят сбе новые тела в каждом воплощении, которые всегда размножаются.

Но все равно смысл жизни не в разножении, а в соыеенствнии.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы