Как заставить народ взять власть в свои руки.
На модерации
Отложенный
Вы заметили, что верховная власть уже несколько лет как перестала употреблять слово демократия. А в интернете все больше демократию называют дерьмократией. Все больше голосов за "твердую руку". И это не смотря на то, что сначала нужна была "твердая рука", чтобы чтобы установить вертикаль власти и навести порядок. А теперь "твердая рука" нужна, чтобы оторвать ту "твердую руку" от страны, как пиявку или клеща. Что потом? Нужна будет следущая рука? Только бы самим не надо было думать и принимать решения?
Понятно теперь почему в Кремле народ быдлом называют между собой? И понятно, что эта власть рухнет, только если рухнут цены на нефть. Сами они НИЗАЧТО не уйдут. А очередная революция ничего хорошего не даст. Обычно на волне революций наверх выносит грязную пену.
Я понимаю, что в России народ никогда не был свободным. Поэтому просто не умеет им быть (свободным). Я лично не против монархии, но где дают монархов с гарантией, что они не дураки и не буйные. Нет такой гарантии. Поэтому демократия, это меньшее из зол.
Думаю, все знают что демократия - это власть народа. Но наш пассивный народ надо научить как пользоваться этой властью.
Что бы я сделал? Начал бы я с малого. А сделал бы я следущее:
1.Законодательно бы обязал проводить собрания жильцов подъездов, где бы обсуждались и решались вопросы по оплате уборки подъезда, его ремонту и стоимости всего этого.
А тем жильцам, кто по неуважительным причинам не явился на эти собрания, увеличил бы стоимость обсуждаемых услуг в 10 раз. Если никто не явился, значит всем в 10 раз увеличить. И так до следующего собрания.
2. Законодательно обязал проводить собрания жильцов дома с тем же увеличением тарифов в 10 раз для неявившихся.
Уверяю, месяца через два, на собрания являлись бы все. И все бы активно решали обсуждаемые финансовые вопросы.
3. Потом выборы в районный совет. С обязательными дебатами кандидатов. И опять обязательная явка на дебаты и выборы. Не пришел-штраф.
Для начала этого достаточно. Пусть народ пообвыкнется, поймет, что его жизнь, хоть в малой степени пока, но зависит от него.
А потом уже выбирает городской совет, мэров, городских полицмейстеров. Тоже самое с областью и страной.
Я слышал от кремлевских политологов, что дескать власть не дает свободу народу, потому что надо сначала народ научить демократии.А то получится не демократия, а охлократия, т.е. власть толпы. Согласен полностью. Только вот слова эти оказались лишь словами. Если мне кто-нибудь скажет что Кремль учит народ быть свободными, я ему в лицо рассмеюсь. После всего, что они наворотили, им крайне не выгодно, чтобы народ стал самостоятельным.
Вот и думаю, что свободным русский народ, станет еще очень не скоро. А будем выпускать пар вот на таких сайтах.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но.....
Рыба гниет с головы. Почему я должен ходить на выборы, на собрания в подъездах, если великие управленцы из ЕР не могут заставить членов своей фракции ходить в ГД на голосования? Надо начинать с них. Не пришел - лишился корочкм.
Руководитель должен своим примером показывать отношение и к дисциплине и к гражданскому долгу и т.д.
Посмотрите на графики визитов Путина. Там же одни опоздания. Его везде ждут. Это ужасно. Ну и т.д.
В общем народ народам, но начинать нужно с с другого.
Никогда ребенок не будет мыть посуду, если ее не моют его родители.
Быть не такими как мы есть это значит не кормить чиновников. А то что Вы предлагаете, это сделать за них их работу, т.е. тратить себя, переложить на себя функции бюракратов (именно про это в статье, про самоуправление и т.д.)
Вы только вдумайтесь, ну как безнаказанный, передающий власть как захочет чиновник будет работать? Вы о чем. Никогда. Что может заставить высокого чиновника работать? Мотивация? Так у него все есть. Совесть? Так она у него тоже своя и не имющего ничего общего с совестью остального народа. Так что? Правильно. Только страх. Какой бывает страх для работника?
Потерять работу. Для наших власть имущих это тоже отпадает. Так что?
Мне интересно, как бы Вы предлагали самоорганизовываться при царе? Сейчас тоже самое.
Я просто видел, как самоорганизовываются некоторые мои знакомые. Начинают за здравие, а заканчивают в городской думе с парбилетом ЕР, т.к. жить хотят все и жене с ребенком нужна квартира и машина а не самоорганизация. Вот и все. неформального лидера превращают в формального.
То, что Вы говорите, утопия. Полумера. 1917-й все научены и поэтому и кость и психологический выхлоп дают, до накала не доводят.
А Вы про самоорганизацию..... самоуправление.....
М.б., когда нибудь, это станет выгодно. Пока ... можно жить в коттеджах и от пожаров прятаться на курортах. А потом выдать по ТВ тарелке и поставить камеры на стройках.
Хотя даже Сталин, во время Смоленской битвы Москву не оставил...
Но, это так, к слову.
Трактовать можете по разному спорить не стану.
Сразу вспоминаю Воронью слободку.
- Но вот соседи ... Как они?
- Прекрасные люди, - ответил Васисуалий ...
- Но ведь они, кажется, ввели здесь телесные наказания?
- Ах, - сказал Лоханкин проникновенно, - ведь в конце концов кто знает? Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
А чиновникам весьма затруднительно меня иметь. Во-первых, им и без того нелегко нести на себе груз того прибора, который я и многие сограждане на них положили. А во-вторых, на меня где сядешь, там и вокзал.
В кругу моих друзей это называется "метод Рабиновича". Помните анекдот про конфискованный будильник и "который час"? Кстати, на эту методику работы с чиновниками меня навел фильм "Побег из Шоушенка", где главный герой на собственном примере объясняет, чего можно добиться при помощи усидчивости, настойчивости и обычной почтовой службы. Главное, не доводить ситуации до цейтнота. При наличии необходимого запаса времени с помощью компьютера, принтера и телефона можно в хлам задолбать любую самую грозную властную структуру.
Не знаю, на что это похоже, мне наплевать. Мы же в свободной стране живем, можете думать, как вам угодно.
За последние несколько лет я глубоко изучил логику процессов внутри чиновничества. По сути, я мог бы быть достаточно мощным чиновником. Но мне нравится свобода, поэтому я на другой стороне баррикад.
Так что это нормально. Так же как нормально ходить в дождь под зонтом, а в солнечный день в темных очках.
Народ "взял" - и что мы имеем сейчас???
На фоне реально существующих вполне нормальных законов. Народу влом их блюсти и за исполнение их бороться.
Чтобы не писать подробности - прошу вас заглянуть в мой блог и найти статьи по механизму прямого народовластия.
Ссылки давать уже боюсь - т.к. модераторы очень любят банить за это...
Вроде речь идёт о народе, о соседях, о районном совете. И вдруг - законодательно.
Это Вы о чём? О том, чтобы государство захватило, зарегулировало своими законами всю жизнь общества, начиная с самого низа.
А позвольте Вас спросиь, кто будет принимать решение о наказании "провинившихся" - "избранец"? Так государство, пользуясь своими полномочиями в таком случае начнёт навязывать выбор, то есть. фактически, назначать этого "надзирателя".
Вы не о власти народа печётесь, а, наоборот, об усилении власти над народом. Учитель, вы наш народный.
И чем Вы лучше Кремля, о закулисных разговорах в котором Вы столь осведомлены?
А. насчёт, инертности народа, то Вы правы. К сожалению, у нас или революция, или реформы сверху.
Даже если предположить, что обществу будет предложена программа самоорганизации гражданского общества - без "насаждения" её государством, боюсь, обойтись не удастся.
Но, я против, когда эти действия будут трактоваться, как: "поддержанные народом..." или "по многочисленным просьбам...". Давайте будем честными.