За инвалида С.Рудаков, замолвите слово?

                                Уважаемый Дмитрий Анатольевич!                    

        На основании определений к слову коррупция, представленных подкомиссией по проблемам противодействия коррупции, являющейся общественным экспертным органом при Комиссии Общественной палаты РФ, по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы в РФ, в докладе «уровень коррупции в РФ и некоторые антикоррупционные приоритеты» и сборника в виде «Библиотечка антикоррупционера», -

                                                ЗАЯВЛЯЮ

       я, Столбиков Игорь Алексеевич 1960 года рождения, Утверждаю наличие коррупционного состава в действиях, Правительства Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения и социальной политики РФ, Прокуратуры Санкт-Петербурга, Городского суда Санкт-Петербурга, Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга.

      я, Столбиков Игорь Алексеевич, 02.12.1997 года, признан инвалидом в связи с аварией на Чернобыльской АЭС и с момента установления инвалидности по настоящее время, Причинитель вреда не выплачивает мне ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью из утраченного заработка.

      Считаю, что между Прокуратурой Санкт-Петербурга, Городским и районными Судами Санкт-Петербурга и органами социальной защиты Санкт-Петербурга существует договоренность, создавшая коррупционную сеть (Отсутствие реальной эффективной борьбы с условиями, порождающими коррупцию, и ее конкретными проявлениями, приводит к ее распространению, как по горизонтали, так и по вертикали, захвату новых учреждений и сфер влияния, способствует образованию коррупционных сетей и сообществ. Коррупция в таких условиях стремится захватить не только экономику, но и политику), что подтверждается отсутствием прав инвалидов, на своевременные и должные выплаты в соответствии с установленной инвалидностью и размером выплат.

      Пример: С момента принятия Закона РФ  №1244-1 от 15.05.1991 года, (в ред. Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1, «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС», произошли изменения, приведшие значительному уменьшению выплат в возмещение вреда здоровья из утраченного заработка и подмена понятий возмещение вреда здоровья на социальную ежемесячную денежную компенсацию, в виде твердой суммы зависящую от группы инвалидности.

А именно, Федеральных законов: от 24.11.1995 N 179-ФЗ; от 11.12.1996 N 149-ФЗ; от 16.11.1997 N 144-ФЗ; от 26.11.1998 N 175-ФЗ; от 17.04.1999 N 79-ФЗ; от 05.07.1999 N 127-ФЗ; от 07.08.2000 N 122-ФЗ; от 27.12.2000 N 150-ФЗ; от 12.02.2001 N 5-ФЗ; от 06.08.2001 N 110-ФЗ; Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 N 11-П; от 25.07.2002 N 116-ФЗ; от 11.12.2002 N 168-ФЗ; от 24.12.2002 N 176-ФЗ; от 23.10.2003 N 132-ФЗ; от 23.12.2003 N 186-ФЗ); от 26.04.2004 N 31-ФЗ; 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004); 02.02.2006 N 20-ФЗ; 18.07.2006 N 112-ФЗ; 05.12.2006 N 207-ФЗ; 08.11.2007 N 258-ФЗ; 01.03.2008 N 18-ФЗ, что породило разницу ежемесячных выплат в 100 раз, от 1000 рублей до 300 000 тысяч рублей.

      Таким образом, Причинитель вреда используя служебное положение, подменил понятие Закон и его заменитель. «Взятки будут определять не только то, какие законы следует применять, но и какие законы надо принимать».

      Причинитель вреда игнорируя свою обязанность и ответственность  перед инвалидами согласно ст.59 Глава 59 ГК РФ, создал систему «Кормления» стимулируя чиновников за выполнение административных и судебных функций позволив им  получать в свое распоряжение судебные пошлины и часть налогов с населения, собранных сверх установленных податей в казну, т.е. они как бы «кормились» за счет населения управляемых ими территорий. По существу это была узаконенная форма коррупции.

      Данные действия Причинителя вреда попадает под состав «Коррупция» имеющий 15 значений:….. «расстраивать дела», «искажать смысл», «фальсифицировать результаты», «унижать достоинство».

     Статья 1 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии коррупции» гласит, Коррупция это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

     По сути, получается что, Прокуратура Санкт-Петербурга и Городской суд Санкт-Петербурга вместе с районными судами взялись «Крышевать» уклонение Причинителя вреда от своих обязанностей по возмещению вреда здоровью из утраченного заработка инвалидам в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, нарушая тем самым легитимность Государства.

     Учитывая тот факт, что Органы социальной защиты населения являются «Мелкими сошками», но узаконенными представителями Причинителя вреда согласно Постановления Верховного суда №7 от 2005 года, их злоупотребления служебным положением, ни количественно, ни качественно не уменьшается.

     Одной из главных причин этого является то, что наш судебный процесс заражен неслыханной формалистикой и волокитой, а потому носит характер лотереи, где хищнику и расточителю предоставляется громадное количество шансов или остаться совершенно безнаказанным.

    Данная безнаказанность поразило и такое понятие как «Пассивная» коррупция», то есть получение незаконного вознаграждения национальным или иностранным должностным лицом, членом международной организации, руководителем коммерческой, общественной или иной организации за правомерное или общественно полезное поведение.

     Я не могу привести конкретных фактов, что Органы социальной защиты населения «отстегивают», «крышующим», это дело Следственного комитета при Прокуратуре РФ, но факты задержки выплат, а также переводов этих выплат из одного банка в другой что называется «завуалированной взяткой», якобы по заявлениям самих получателей неоспорим.

     Таким образом  «Питательный бульон коррупции» создан на Законодательном уровне. Санкт-Петербургский городский суд и районные суды, включая надзор Прокуратуры Санкт-Петербурга, принимают решение на основании Постановлений Принителя вреда, а не на основании Закона РФ  №1244-1 от 15.05.1991 года, (в ред. Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1, «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС»; Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции.

     С учетом грубого нарушения ст.4 Трудового Кодекса РФ; главы 59 Гражданского Кодекса РФ; Закона №125-ФЗ; ст.39 Конституции РФ и Европейской Конвенции, по сути, произошло «Пленение государством»  как коррупции в форме действия отдельных лиц, групп или фирм, как в государственном, так и в частном секторе с целью воздействия на формирование законов, законодательных актов и других инструментов государственной политики. Тем самым сведя в ноль, функции Государства по исполнению главы 59 ГК РФ в отношении инвалидов в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, оставив инвалида решать свои проблемы.

      Таким образом «негласный союз» Прокуратуры Санкт-Петербурга, Городского суда, районных судов Санкт-Петербурга и органов социальной защиты населения Санкт-Петербурга, породили «Бытовую коррупцию» вымогая у инвалидов  государственным или муниципальным служащим денег или материальных ценностей с населения за оказание государственных услуг.

      Выступая в роли «Взяткополучателя» Органы социальной защиты самостоятельно определяют право инвалида на те или иные социальные услуги, создав условия для «светлой коррупции» для того чтобы иметь «свою долю».

      Демократия способна обуздать коррупцию, если она дает простым людям возможность обращаться к власти со своими жалобами и претензиями, но безрезультатность таковых обращений, я могу представить с 2000 года, имея на руках более 300 письменных ответов из Администрации Президента РФ, Прокуратуры Санкт-Петербурга, Следственного комитета Санкт-Петербурга, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Министерства Юстиции Российской Федерации, Федерального собрания Российской Федерации, Государственной Думы Российской Федерации, Министерства Финансов Российской Федерации и др.

      Надеюсь что в соответствии с Законом Российской Федерации «О противодействии коррупции». Принятой Государственной Думой 19 декабря и одобренный Советом Федерации 22 декабря 2008 года, Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 15 мая 2003 года, Международной Конвенции, на основании Принципов противодействия коррупции в Российской Федерации согласно статей 1 и 3 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии коррупции». Я буду услышан и принят для изучения представленных материалов (накопленных за 12 лет).

                              С Уважением к Вам.

                                                                                         И.А. Столбиков