Беларусь — страна, где победила пародия на социализм. Но зачем нам делать свою пародию?
На модерации
Отложенный
Не станем лукавить и обманывать друг друга. Каждый хочет быть трудоспособным, но при этом ничего не делать. Бить баклуши, гонять балду, околачивать груши – да мало ли замечательных занятий есть на свете, которым мы с удовольствием посвятили бы свой досуг, вместо того, чтобы ходить на эту дурацкую работу, получать там под видом зарплаты то ли сдачу, то ли чаевые, да еще люлей от начальства вкупе со сверхурочными. Предметами зависти и одновременно ролевыми моделями для меня всегда были герои сводок новостей про неработающую москвичку на «Бентли» или безработного уроженца Нальчика на «Бугатти», которые чего-то там совершили или где-то отметились.
Значит можно же быть безработным, но при этом на «Бугатти»! Почему наши граждане с таким вожделением ждут пенсии? Да по той самой причине – чтобы проснуться утром, а делать ничего не надо. Спешить некуда, никто над душой не стоит, не теребит, не требует успеть к такому-то числу или во столько-то часов сдать какой-нибудь отчет или выточить железную деталь. Бессмертны слова почтальона Печкина, который говорил, что «не надо меня щелкать, я может только жить начинаю – на пенсию перехожу». Поэтому любая попытка повысить пенсионный возраст станет началом конца правящего режима. Так же как и всякая попытка украсть у нас мечту и ввести какой-то дурацкий налог на безделье или выражаясь бюрократическим языком – на тунеядство. Да нет, если говорить по совести, лично я-то бездельничать не хочу.
И на пенсию по доброй воле не уйду – так и буду писать Реплики, пока зубы не вывалятся. Труд – это жизнь!
Пока человек чем-то занят, его существование имеет смысл. Но на труд Конституция дает нам право. Однако обязанностью труд не является. Если гражданин готов всю жизнь жить на копеечное пособие, играть на балалайке в переходе или просить подаяния, рассказывая, как он ехал в другой город с тремя грудными младенцами, но внезапно кончились деньги, потерялись все документы, а тут и тяжкая болезнь настигла его и всех младенцев – то ради бога. Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья тоже. Какой можно ввести на этих людей налог? У них и денег-то нету. Заставлять их работать – только хуже будет. Потому что неквалифицированный труд профессионального тунеядца не принесет ничего, кроме убытка.
Меня всегда умиляют при этом ссылки на чей-то посторонний опыт. Так-то мы сами с усами, умнее всех на планете. Но как только замышляется какая-либо подлянка – тут же вспоминаем мировой опыт. Не гнушаемся и на Америку ссылаться, и на Европу – на кого угодно. Теперь ссылаемся на Беларусь. Авторитетный пример. Страна, где победила пародия на социализм. Но зачем нам делать свою пародию? Даже притом, что любая идея из славного советского прошлого может быть сейчас как никогда актуальна.
Комментарии
РИА Новости http://ria.ru/society/20160512/1431784500.html#ixzz48Ttt3xdT
Как вообще можно рассчитать налог за неоформленность на работу по трудовой книжке? Сколько будут брать - 13% от дохода?
Где за просто так и муха по заднице не пробежит.
А мне просто интересно - как рассчитывать такой "налог". Как подоходный?
Комментарий удален модератором
Те, кто предлагают ,находятся себе на гос.обеспечении и не в курсе, что в условиях рынка присутствуют не только доходы, но и расходы, превышающие доходы и прямые убытки ? )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в мегаполисах, где полно высокооплачиваемой работы, он одна,
в нищей провинции, со скрытой безработицей до трети населения
(не полный рабочий день, не выплаты зарплат, многомесячный поиск работы)
она другая,
-хотя речь здесь идет о очередном феодальном законе путинских нашистов
(работников не оформляют в белую и на полную зарплату хозяйчики предприятий из-за экономии налогов, давно известно, что в путинском дурдоме, хозяйчики предприятий смешали кассу предприятий со своим личным карманом),
а штрафовать будут как раз данных работников,
-тогда нужно и свободное ношение оружия разрешить, путинские моральные уроды "штрафователи" понимают только так
тогда откуда гроши на посещение магазинов?
Не говоря уже о "Бентли", "лексусе".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Реализовать право "не работать" можно токмо в 2-х вариантах.
1 Добровольное содержание кем-то - ИЖДИВЕНЧЕСТВО
2 НЕДОБОРОВОЛЬНОЕ содержание кем-то - куча вариантов хищения разнообразными путями.
Усё.
По другому "не работать" низзя.
А вот "выяснять"\"доказывать" ОЧЕВИДНОЕ...
особливо в офгенной паутине огромной кучи кодексов ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ
Самих по себе КОДЕКСОВ не шибко много.
Но... в каждом кодексе офигенная куча ЗАКОНОВ.
И ладно бы просто КУЧА ЗАКОНОВ.
Дело в том, что практически ЛЮБОЙ КОНКРЕТНЫЙ ЗАКОН... запросто не просто реализовать из-за АССИМЕТРИЧНЫХ ЗАКОНОВ других кодексов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зато МОШЕННИКИ точно имеют... причём очень хреновое.
Опыт тысячелетий гласит:
Если МОШЕННИЧЕСТВО продолжать до упора... то "упор" обязательно будет.
Посему аксиома опытного мошенника:
ВОВРЕМЯ СМЫТЬСЯ!
ЖАДНОСТЬ - вот что доводит фраеров до "неприятностей".:)
А "неприятности" наступают вне зависимости от д-кратии или тоталитарности.
Самые хреновые "неприятности" - это отсутствие вообще какого либо режима.
Так сказать ПРАВОСУДИЕ... толпы:(
Столкнувшись с "правосудием" толпы мошенники сразу начинают считать даже ЛЮБУЮ ДИКТАТУРУ - величайшим достижением цивилизации:)
Даже просто грамотный (самый обычный, просто грамотный) адвокат может как минимум затянуть до бесконечности ЛЮБОЕ ДЕЛО.
И в эту ПАУТИНУ "правосудия" постоянно вплетаются дополнительные нити.
Распутать клубок переплетёных, а то и взаимоисключающих "законов" практически нереально.
КОДЕКСЫ (ака правосудие) надо создавать с нуля.
И заниматься ЭТИМ должны профи, а не толпа чудиков (дяпутатов).
Законодательное дерево не должно переплетаться ветвями (кодексами).
Законодательные "пути" не должны представлять из себя ЛАБИРИНТ.
На данный момент ОПЫТНЫЙ юрист запросто по ентому "лабиринту" придёт хоть к одному результату... хоть к противоположному.
Ну а к какому результаты придёт НЕОПЫТНЫЙ юрист?
Да фиг его знает куды он забредёт.
Ну или ХОТЯ БЫ отправлять на зону.
А так... налог на БЕЗРАБОТНЫХ (в том числе и настоящих).
"Безработные" на лексусах заплатят и... продолжат кататься с "чистой" совестью и будут спать спокойно.
А вот для РЕАЛЬНОГО безработного будет таки конкретная жопа.
Хотя вроде бы и так куда уже казалось бы "конкретней".
Без работы прожить запросто не просто.
Вроде бы ХУЖЕ УЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Оказывается МОЖЕТ БЫТЬ И ХУЖЕ.
Могут ещё и бабок потребовать:(
Да и выборы скоро. Не будет этого закона.
В народе "уборщицы" и "безработные" вызывают очень БООООЛЬШИЕ вопросы своими лексусами.
А никаких ответов насчёт способностей "бедолаг" жить припеваюче у ПРАВОСУДИЯ... нема.:(
Так ведь можно домолчаться до САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ попыток выяснить технологию позволяющую кататься на лексусах безработным.
Ну раз не ловят, не сажают... значит эти "безработные" очень УМНЫЕ.
Перенимать у них опыт надоть.
Ну и начнёт народишко трясти "безработных" прямо вместе с лексусами.
Из любознательности и стремления стать такими же УМНЫМИ.
А так введут новый ЗАКОН и усё.
На непонятки будет ответ у полицаев.
ПОЧЕМУ не отправляете на зону ВОРА?
Ха! Ну и что, что ВОР?
На всю сумму СТЫРЕННОГО... налоги уплачены!
Вот!