Опыт минимального сексотерапевтического действия
На модерации
Отложенный
Описание ситуации.
По соображениям неидентификации черты разных четверых терапируемых даны "навалом".
Все четверо замужем; у троих по одному ребенку, у одной - двое. Отношение к мужу: с собственных слов - "муж" произносится не менее чем через три шипящие, либо - со слов общих знакомых - "как ножовка с бревном".
Характер работы: в двух случаях - "фельдфебель в юбке", непосредственное руководство несколькими сотрудниками большей частью женщинами, умение и желание находить уязвимые места для управления; в двух случаях - работа сравнительно уединенная с бумагами и техникой; остроумные; одна из них язвительная не только по отношению к мужу. Отношение к противоположному полу - ненавязчивая заинтересованность, которая может прерываться внешне не мотивированными агрессивными вспышками. Отношение к терапирующему до того скорее благожелательное, но неустойчивое.
Диагноз.
Согласно А.П.Егидесу 20% женщин получает оргазм в первом же половом акте; у 70% - сексуальность развивается не сразу, а постепенно либо обвально, например, после родов; у 10% - не равивается вовсе. Диагноз: сексуальность в описываемых четырех случаях развитая, постоянно поддерживаемая мужем и им же неудовлетворяемая.
Метод.
Собственно минимальное сексотерапевтическое действие, вынесенное в заголовок, состояло в просачивании через общих знакомых каждой из терапируемых фразы почерпнутой у А.М.Свядоща:
" Предварительные ласки должны быть примерно вчетверо дольше, чем сам акт ".
И всё.
Результаты.
В двух случаях в течение одной-двух недель отношение к окружающим поменялось с ядовито-заинтересованного на доброжелательно-поверхностное; общее состояние - эйфорическое; отношение к терапирующему - восторженное, почитание его крутым (очевидно, источник минимального сексотерапевтического действия не остался для терапируемых секретом); в течение нескольких месяцев обе ушли в декрет, рожать второго ребенка от этого же мужа, что помешало применению номинальной сексотерапии.
В двух случаях - ситуация не поменялась; причины неясны, что следует отнести к отрицательным сторонам метода. С течением времени (годы) "искрение" уменьшилось, вероятно, естественным порядком.
Современное применение.
Первое. Описываемые действия относятся к концу 1980-х началу 1990-х, когда книги Имелинского, Нойберта, Свядоща и пр. доставались, как правило, на черном рынке либо в ксерокопиях с компьютерных распечаток, не говоря уже о более продвинутой литературе вроде Ксавьеры Холландер; сейчас же ситуация поменялась радикально.
Как известно из вероятностных моделей исследования эпидемий, после самых крупных эпидемий остаются не только иммунные изначально и преобретшие иммунитет, но и устойчивый процент незаразившихся и не обладающих иммунитетом. По аналогии с ситуацией сексопросвещенности, можно утверждать, что несмотря на доступность литературы по теме, многим приведенная терапирующая фраза неизвестна, в том числе тем, кому она могла бы облегчить проблемы и принести радость; т.е. перспективы к применению остаются.
Второе. В ситуации большей продвинутости в теме продуктивным оказывается ситуативно обоснованное предоставление терапируемым соответствуюей литературы; в нашем случае это были книги Грэхема Мастертона "Как свести с ума свою любовницу", "Как свести с ума своего любовника", "Одинокая, страстная, сексуальная и благополучная" М."Крон-Пресс" 1998. Отзывы через месяц после применения положительные.
Комментарии