Как Поклонская нарушила правила проведения " Бессмертного полка " и устроила либеральный карнавал.

Акция Бессмертный полк – замечательная акция. Удивительно, что либералы, которые обычно всё пытаются превратить в карнавал, ранее решили превратить эту акцию во "всенародный похоронный марш". У них это не вышло. Акции проходят так, как и подобает всем праздничным мероприятиям. Шествующие поют песни под гармонь или без, кричат "Ура!" и "Спасибо за Победу!".
По крайней мере, так было в Екатеринбурге, и я видел всё это собственными глазами.
В Симферополе случилось нечто, что заслуживает принципиальной оценки. Прокурор Крыма Наталья Поклонская пронесла в Бессмертном полку икону Николая II. Я не стану говорить о формальной стороне вопроса, согласно которой Поклонская, будучи юристом, нарушила правила мероприятия. Я сообщу о том, что она сделала это а) сознательно, б) для дискредитации акции, которая увековечивает память борцов с нацизмом.
За день до мероприятия Поклонская сообщила, что оденется в военную форму времён войны и понесёт портрет своего прапрадеда по папиной линии - Ивана Гаврилова, погибшего еще в Первую (!) мировую войну.
И обманула дважды: не надела военную форму и прошла с иконой. Но это детали. Важно то, что она и в первом случае намеревалась совершить то, что не имеет отношения к акции, то есть к жертвам и борцам с нацизмом. Мы уважаем героев Первой мировой, но при чём тут Иван Гаврилин???
Во всём этом для меня ясно одно. Поклонская планировала противоречащую нормам акции провокацию, напрочь игнорирует моральную сторону вопроса, но что самое страшное, она и не собиралась нести портреты своих СОВЕТСКИХ предков, которые реально воевали с нацизмом.
Я не знаю тонкостей её родословной и предполагаю, что воевали именно с нацизмом, а другие возможные варианты рассматривать не буду.

То есть по факту мы видим, что Наташа сортирует своих предков на "правильных" и "неправильных". Но не этой ли "сортировкой" людей занимались нацисты. Да, они делали это в оформленных и зловещих формах, но эти формы появились не вдруг. Идеи фундаментального неравенства вынашивались столетиями и начинались с таких вот "безобидных" разделений "правильных и неправильных" предков.
Теперь от содержания перейдём к форме. Якобы православная Поклонская устроила настоящий либеральный карнавал. То, что она сделала – очень легко можно назвать перфомансем и сравнить с акциями Павленского, который прибивал гвоздями собственную мошонку к Красной Площади. Например, в Екатеринбурге православные карнавалами не занимаются, наоборот, они сами того не подозревая, превращают образ города в "могилу Романова". Я понимаю, что не со зла, но я также понимаю, что это их стиль. Так вот…
Я начал с того, что либералы хотели превратить Бессмертный полк в траурное шествие, в одну большую могилу (сравните с могилой Романова). А сегодня "православная" Поклонская устроила либеральный карнавал во время шествия Бессмертного полка. Происходит очень опасное смешение, которое не только до добра не доведёт, но и возможно только при одном условии – если наше общество это слизь, которая позволяет глумиться над памятью предков.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111681/#sthash.EARj6aOs.dpuf
Комментарии
Что с не возьмешь? ПрокуроДша и баба...
С уважением. М.Ю. Маркин.
Ну а то что она дура весьма слабо разбирающаяся в Российском законодательстве тоже факт доказанный. Иначе не было бы "перлов" с утверждением о незаконности отречения Николашки и появлении с его иконой на акции "Бессмертный полк". Тут опять таки все просто - госслужащие высокого ранга попросту НЕ ИМЕЮТ ПРАВА на публичные действия без прямого указания вышестоящего начальства (в данном случае прокурор России - Чайка). Ежели по своему скудоумию эта "подруга" сего не понимает, то она типичная дура привыкшая внешностью компенсировать отсутствие мозгов.
Так что не боюсь, поскольку могу ДОКАЗАТЬ свою правоту.
С уважением. М.Ю. Маркин.
ДА!-согласился БЫ, если бы не тот явно кощунственный акт Поклонской оскорбительный для памяти СОВЕТСКИХ воинов во вт.мировую ...
***
ТАК что,пока её не отстранили за это её подлое поведение от должности, приемлимо ЛЮБОЕ обзывательство в её адрес.... .
Я-то это не о себе-не люблю ярлыков и разных эмоциональных обзываний.
Вот ТАК-то,Мария РЫЖОВА.
***
Кстати, есть реально ВОПРОС:
почему она прошла не с портретом своего воина-родственника?
Т.е. или такового в её семье НЕ было или ,если таковой воин был,то он воевал ПРОТИВ СССР,был типа бандеровцем или иным подобным,не так ли ,Мария?...
2.см таже ,п-ста мой ответ ей же чуть ниже этого
1. Единственное реальное "достижение" няхи - пребывание некоторое время замужем за главой г. Мариуполя дающее право продвижения по служебной лестнице.
2. Вы можете смотреть, а можете не смотреть видео, но вот отсутствие официального опровержения фигурирующих там персонажей (кои легко устанавливается) тоже ФАКТ.
3. До своего появления в Крыму в 2014г. няша как то не блистала ни умом ни сообразительностью в рамках законодательства Украины (Российских законов она тупо не знает до сих пор).
4. Остается только привлекательная ВНЕШНОСТЬ которая стала официальным брэндом Крыма. Поэтому этой дуре прощается многое. В том числе и действия за которые любой другой бы прокурор Республики или области слетел бы с должности в два счета (как это произошло с прокурором РФ Скуратовым).
И таки да женщина для меня в первую очередь - ВЛАГАЛИЩЕ куда надобно влындить как бы она не пушила пальцы и какую бы должность она не занимала.
С уважением. М.Ю. Маркин.
То же самое относится и к эпитету "дура". Поскольку человек не понимающий последствия своих тех или иных поступков именно дурак, а не идиот, кретин или кто-либо еще.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Кстати у Вас весьма скудные сведения о повадках дворян и вообще служивого люда. В этом случае скорее шлюха (какого бы высокого рода она бы ни была) должна была бы остричься в монахини и уйти от света в монастырь искупать грехи.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Кстати Вы не опровергли НИ ОДНОГО моего довода, зато успели несколько раз меня оскорбить.
И еще, мои браты сегодня держат 380 км по фронту в Луганщине. Уверяю Вас что к Поклонской у них ровно такое же отношение как и у меня. Просто как к красивой бабе (чего у нее не отнять). Впрочем мы же для Вас "ряженые" ))))
С уважением. М.Ю. Маркин.
И таки да, поскольку я был крещен в возрасте 18 лет в 1996г. и в другую веру не переходил то я являюсь христианином (точнее православным). Кстати, те же христиане пару веков назад считали шлюхами баб которые появлялись на людях без головного платка. Так и называли - РАСПУТНЫЕ. С тех пор нравы действительно стали много разнузданнее.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Свечку я есно не держал, однако соответствующего материала в инете достаточно что бы делать определенные выводы. Для Вашего сведения подобные материалы, ежели они лживы должны вызывать соответствующую реакцию у правителей, поскольку в первую очередь дискредитируют ВЛАСТЬ как таковую. В случае появления подобных материалов существует СТАНДАРТНАЯ процедура - предполагаемого участника дергают на ковер, берут от него письменное объяснение, и в случае отрицания участия в оном действе (на всякий случай временно отстраняют от должности), делают официальное заявление в СМИ и проводят внутреннее расследование по результатам которого или возбуждают УД в отношении клеветника или гонят на фиг опозорившегося сотрудника.
Фото мое, и юр. стаж у меня поболя.
С уважением. М.Ю. Маркин.
К тому же сделав Поклонскую медийной фигурой и секс символом Крыма попросту политически нецелесообразно смещать ее с должности. Так что никакого внутреннего расследования или публичного осуждения за выходку 9 мая не будет. Просто сделают вид что ничего не заметили.
Однако, это не мешает гражданам (в том числе и мне) иметь собственное мнение подкрепленное фактическими данными по личности Поклонской.
С уважением. М.Ю. Маркин.
эТА АКЦИЯ ПОКЛОНСКОЙ ЕЩЁ РАЗ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ГОСВЛАСТЬ совершенно антиконституционна. Российская Федерация - светское государство - Статья 14 п.1
Но ей показывают пример антиконституционной деятельности более высокие государственные деятели, которых по центральным каналам ТВ РФ показывают , стоящими на службах в церквях. -что означает, что госчиновники поддерживают нерусскую религию христианства, где Господь - Иисус Назареянин Царь Иудейский...
Какое отношение такое религиозное мракобесие имеет к России?
Несколько лет назад подобное кощунство над атеистами - советскими солдатами было совершено в оРле : к Памятнику победы - танку на пьдестале в центре ОРЛА были возложены венки с христианскими символами и иконами...
думали ли советские солдаты, что через 70 лет после победы их причислят к христианам иудейской веры и иудейского царя?
Но у Поклонской есть "смягчающее обстоятельство" - прокуратура по конституции РФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСВЛАСТЬЮ!!!! чТО ОЗНАЧАЕТ ГОРАЗДО более глубокие преступления конституции , поскольку прокуратура РФ, не являясь
И неизвестно какое нарушение законов и статей конституции РФ прокуратурой и Поклонской страшнее...
Некий крымский монах якобы предсказал, что через десять лет Поклонская сменит Владимира Путина на посту президента России. Вот уж точно тот случай, когда и по поводу данной дамы, и касательно любого, кто заявляет о своей причастности к так называемому «дому Романовых» или связи с ним, надо твёрдо сказать: «Не дай Бог!». Если только мы не хотим такого же трагического конца, каким был конец романовской России в начале XX века.
В этих целях нам была предложена ссылка на воспоминания «очень многих ветеранов», которым якобы Николай II «являлся в военные годы и в страшных безвыходных ситуациях спасал им жизни». Церковь у нас свободно действует уже 30 лет, но я таких задокументированных воспоминаний ни разу не видел.
Поклонская настаивает, что прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II, поминая его сугубо как святого Русской православной церкви. Напомню, однако, что для поминовения святых существуют другие действа — крестные ходы. Более того, по православным канонам, поминовения до дня Радоницы, то есть в этом году до 10 мая, не проводятся. Очевиден, на мой взгляд, и ответ на вопрос о том, кого из русских святых в первую очередь вспоминали верующие бойцы Великой Отечественной — точно не Николая II.
Попытавшись поставить во главе «Бессмертного полка» последнего российского императора, прокурор Крыма, видимо, забыла и о том, что результатом его царствования стало не спасение, как в 1941—1945 годах, а крах российского государства. Не сплочение народа, а гражданская война. Не открытие перспектив нового созидания, а разруха
Не смог Едрихин-Вандам, а вместе с ними и другие стратеги царского режима, предвидеть результатов скорого кардинального переворота в жизни России. Переворота, приведшего к созданию нового общественно-политического строя, который в военном, экономическом, идейном и, что особенно важно, политическом смысле сделал нашу страну действительно вооружённой не только для «жизненной борьбы», но и для победы над Германией, а также над враждебными происками англосаксонских «союзников».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
понятие честь не знакомо ?
хотя, что взять с участника сообщества ГЕРШАНИКА.
МЕРЗКОЕ БЕСЧЕСТИЕ ТЕБЕ ИМЯ
побивалку сначала отрасти...
от дурашка....