СМИ: Украина обречена на хаос, даже если Путин исчезнет
В кризисе на Украине многие эксперты обвиняют Россию, но все это лишь следствие, но не причина проблем этих стран. СМИ уверены, что причина украинских бед – не в Путине. Как заявляют авторы статей, Украина обречена на хаос, даже если Путин исчезнет и мир в странах, «которые не хотят помочь сами себе», не наступит.
Западные СМИ утверждают, что когда речь заходит о столь сложных вопросах, как конфликты на Украине и в Ираке, то их объясняют удобным, но неверным образом: будто бы виноваты в них два злодея: Владимир Путин и «Исламское государство». Однако такое восприятие переворачивает ситуацию с ног на голову. Как считают журналисты западных газет, «Путин и ИГ – это болезни, но Украина сама виновата. Причина расстройства не в них». Главной причиной в случае Ирака является нестабильность самого государства, корни которой уходят в его историю: британцы, которые владели территорией, объединили в одной стране три разных народа. И потому, даже если ИГ и удастся искоренить, в Ираке радикализм никуда не денется. Выход лишь один - федерализация государства.
Что же касается Украины, западные СМИ подчеркивают, «умелый и циничный хозяин Кремля сделал умный рискованный политический ход», и теперь украинская элита уже никогда не сможет объединиться, а Путин может просто заморозить конфликт в том виде, в котором он есть сейчас.
И это будет предупреждением о том, что произойдет, если какая-то другая страна из его сферы влияния захочет присоединиться к Западу. Путин быстро понял, что процветающим и демократическим Киеву не бывать, пишут СМИ. Выстраивая свою стратегию для Украины, президент РФ делал ставку на то, что новые власти в Киеве окажутся такими же коррумпированными и бестолковыми, как предыдущие. Так и оказалось, украинская экономика остается на «мусорном» уровне, ее коррумпированная верхушка не хочет внедрить серьезные структурные реформы. А без них Путин может спокойно сосуществовать с Украиной, поскольку его собственному правлению не будет угрожать никакой эффективный альтернативный вариант власти. Во всяком случае, западная пресса уверена, что ИГ и Путин вели себя как злодеи, но дело не в этом. Вместо этого аналитики не смогли увидеть, почему эти страны были столь готовы к тому, чтобы ими воспользовались, и что эти повальные нерешаемые проблемы, а вовсе не присутствие в мире агрессивных сил, обрекают их на слабость в лучшем случае и хаос – в худшем, даже если ИГ и Путин сегодня утром исчезнут с лица земли не нужно «поддерживать те страны, которые не хотят помочь себе сами».
Комментарии
Коммуно садист Ленин и Сталин создали Украину искусственно из 3-х народов, с разной культурой, историей и интересами, при чём с неустроенными территориальными отношениями с соседями. И вся эта конструкция могла существовать только при сильной тоталитарной власти компартии СССР.
Хрюкнулась компартия и повылезали проблемы и СССРа и Украины.
Украине нужна была федерализация, а сейчас ей уже нужна независимость её населяющих народов друг от друга.
Е.Г.: У этой мудрой идеи на Украине достаточно много приверженцев, как я знаю, но она – следствие неадекватного восприятия реальности и нежелания даже задуматься, каковы цели мировой корпоратократии относительно Украины. Где Вы видите суверенитет? Нет уже Украины, только галдёж СМИ остался. Назначенному главпиарщиком Порошенко даже не говорят, что будет сегодня вечером. Олигархи по наивности ещё надеются, что им дадут застабилизировать остатки страны. Лохи тоже. Но в известных мне планах тех структур, которые принимают решения, прописано чётко, сколько славянского населения может остаться на территории после этнических чисток – 8 миллионов.